Lue keskustelun säännöt.
Osmo Soininvaara ehdottaa huumekaupan siirtämistä valtion hallintaan
15.01.2026 |
Osmo Soininvaara nostaa keskusteluun Suomen huumepolitiikan uudistamisen tarpeen ja esittää, että huumekauppa tulisi siirtää valtion monopoliksi.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9138600
Harvoin olen samaa mieltä Vihreiden kanssa, mutta nyt olen. Järjetöntä antaa miljoonat rikollisille ja ottaa pelkät haitat.
Kommentit (95)
Ihan sama mulle. Saa sitä laittomastikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion huumekauppa on kallista. Laittomat lähteet myy jatkossakin halvalla.
Ainoa syy miksi laillistamista halutaan, on se, että poliisit ei voisi jatkossa puuttua mihinkään huumeeseen ja narkkarit sai narkata avoimesti keskellä keskustaa.
Osmo on oikeassa. Tämähän on tiedetty jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Valtion huumekauppa on kallista. Laittomat lähteet myy jatkossakin halvalla.
Ainoa syy miksi laillistamista halutaan, on se, että poliisit ei voisi jatkossa puuttua mihinkään huumeeseen ja narkkarit sai narkata avoimesti keskellä keskustaa.
Laillistaminen nimenomaan mahdollistaa sääntelyn ja nistit voi ohjata muualle narkkaamaan.
Olen ollut vuosia jo samaa mieltä, vaikka pesunkestävä porvari olenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on oikeassa. Se olisi järkevää ja heikentäisi rikosorganisaatioita. Rikolliset tekevät rahaa huumeilla. Jos valtio myisi, niin aineet olisivat ainakin puhtaita ja rikollisten pisneksiltä tippuisi pohja pois. Jos hinnat olisivat alhaisia, niin narkkien ei ainakaan tarvitisi ryöstellä ihmisiltä tavaraa kamaa saadakseen. Lisäksi siitä tulisi yhteiskunnalle verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Valtion huumekauppa on kallista. Laittomat lähteet myy jatkossakin halvalla.
Ainoa syy miksi laillistamista halutaan, on se, että poliisit ei voisi jatkossa puuttua mihinkään huumeeseen ja narkkarit sai narkata avoimesti keskellä keskustaa.
Kyllä poliisi voi puuttua alkoholinkin käyttöön, vaikka se on laillinen päihde. Lain ei tarvitse sallia julkista narkkaamista tai häiriökäytöstä, vaikka käyttö ja myynti sallittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion huumekauppa on kallista. Laittomat lähteet myy jatkossakin halvalla.
Ainoa syy miksi laillistamista halutaan, on se, että poliisit ei voisi jatkossa puuttua mihinkään huumeeseen ja narkkarit sai narkata avoimesti keskellä keskustaa.
Sinun logiikallasi Suomessa varmaankaan kukaan ei osta alkosta viinaa, ja kotipolttoisen pontikan markkinoilla liikkuu miljardeja?
Oho! Onpas rohkea kannanotto. Pisteet siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion huumekauppa on kallista. Laittomat lähteet myy jatkossakin halvalla.
Ainoa syy miksi laillistamista halutaan, on se, että poliisit ei voisi jatkossa puuttua mihinkään huumeeseen ja narkkarit sai narkata avoimesti keskellä keskustaa.
Tämä on jännä ihmistyyppi joka luulee, että huumeet säädellyksi ja valtiolle tarkoittaisi yhtäkkiä jotain valvonnan lakkaamista ja täyttä huumeanarkiaa, vaikka se anarkiahan on nimenomaa nyt, laittoman kaupan rehottaessa vallallaan.
Vierailija kirjoitti:
Valtion huumekauppa on kallista. Laittomat lähteet myy jatkossakin halvalla.
Ainoa syy miksi laillistamista halutaan, on se, että poliisit ei voisi jatkossa puuttua mihinkään huumeeseen ja narkkarit sai narkata avoimesti keskellä keskustaa.
Niinhän he narkkaavat nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen valtion kannattaisi myydä huumeita ulkomaille, saataisiin pian vallattua uusia alueita.
Ykskaks tuli mieleen, että jospa muut valtiot yrittävätkin saada Suomen rappioitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion huumekauppa on kallista. Laittomat lähteet myy jatkossakin halvalla.
Ainoa syy miksi laillistamista halutaan, on se, että poliisit ei voisi jatkossa puuttua mihinkään huumeeseen ja narkkarit sai narkata avoimesti keskellä keskustaa.
Tämä on jännä ihmistyyppi joka luulee, että huumeet säädellyksi ja valtiolle tarkoittaisi yhtäkkiä jotain valvonnan lakkaamista ja täyttä huumeanarkiaa, vaikka se anarkiahan on nimenomaa nyt, laittoman kaupan rehottaessa vallallaan.
Samat tyypit on asiasta helvetin huolissaan, mutta viinan voimalla joka viikonloppuinen väkivalta keskustoissa on ok ja "kuuluu asiaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soininvaara on täysin oikeassa.
Huumemarkkinat ovat olemassa joko laillisina tai laittomina, halusimme tai emme. Laillisina niistä olisi huomattavasti vähemmän haittaa kaikille, ja rahallinen hyötyjä olisi valtio, eivät ihmiskauppaa ja murhia harjoittavat rikollisorganisaatiot.
Jos näitä valtavia laittomia markkinoita ei olisi aikoinaan annettu syntyä, moni ongelma olisi jäänyt paljon pienemmäksi. Nyt systeemiä on vaikeaa muuttaa kun se on jo vakiintunut.
Kannatetaan heti kun kauppa ja käyttäjät siivotaan johonkin etäiseen saareen haisemaan
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan heti kun kauppa ja käyttäjät siivotaan johonkin etäiseen saareen haisemaan
Ei käyttöhuoneet kelpaa vanhoille jäärille. Luodaan siis itse ongelma, ja ei haluta ratkaista sitä.
Huumeita on käytetty ammoisista ajoista lähtien.
Huumeongelmiin puuttuminen kieltolaeilla on vasta viime vuosisadan älynväläyksiä. Jokainen voi havaita miten hyvin se on toiminut.
https://historianet.fi/yhteiskunta/arkielama/paa-sekaisin-7-000-vuotta
Olipa hyvin perusteltu kannanotto Soininvaaralta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan heti kun kauppa ja käyttäjät siivotaan johonkin etäiseen saareen haisemaan
Ei käyttöhuoneet kelpaa vanhoille jäärille. Luodaan siis itse ongelma, ja ei haluta ratkaista sitä.
Siis ketä tarkoitit vanhoilla jäärillä?
Huumesota on jo hävitty vuosia sitten. Ihan asiaa ukko jauhaa!