Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä vegaaneissa niin ärsyttää?

Vierailija
31.03.2016 |

Itse olen aikas tuore vegaani, ja ihmisten suhtautuminen asiaan on yllättänyt. Olen saanut kokea ties millaisia käännytysyrityksiä ja kuunnella uudelleen ja uudelleen samoja pihvi/makkara/pekonivitsejä. Ja enhän mä kuulemma ole enää edes mies. Netissäkin tuntuu vellovan jotain vegaanivihaa, joka tuntuu yleensä perustuvan ennakkoluuloihin tai kokemuksiin yhdestä idiootista.

Ruokavierainakin suurin osa vegaaneista tuntuu olevan hyvin vaatimattomia ja vähään tyytyväisiä.

Miksi jonkun toisen vegaanius ärsyttää sinua?

Kommentit (189)

Vierailija
141/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa on ihan tieteellisestikin tutkittu. Ruokatottumukset ovat hyvin henkilökohtainen asia, osa identiteettiä. Siitäkin huolimatta että sekasyönti on harvoin henkilön oma valinta, ennemminkin ympäristön opettama tottumus. Siihen voi liittyä perinteitä ja uskonnollisia arvoja. Ja koska ihminen on sosiaalinen eläin, tämä pyrkii luonnostaan toimimaan kuten heidän yhteisönsä, koska erilaisuus tarkoittaisi luonnossa potentiaalista lauman hylkäämäksi joutumista ja siten kuolemaa. (Tämähän ei useinkaan ole totta todellisuudessa jossa me elämme)

Samaan aikaan olemme tietoisia että eläinperäisiin tuotteisiin liittyy eettinen (ja ekologinen) ongelma. Asiaan ei tarvitse edes yksityiskohtaisemmin perehtyä vaan se on ns. yleistä tietoa. Vegaanien pelkkä olemassa olo muistuttaa meitä siitä sisäisestä ristiriidasta, että tiedämme tappamisen olevan väärin, mutta toisaalta tapamme jotta voimme syödä lihaa vaikka ei tarvitsisi. Alkaa ahdistaa, oma identiteetti joutuu kyseenalaiseksi. Tämä herkästi laukaisee egon defenssimekanismin jolloin aletaan selittelemään asiaa itselleen parhainpäin: ihminen tarvitsee lihaa, ihminen on aina metsästänyt, vegaanit on heiveröisiä, ihmisellä on kulmahampaat, ilman lihaa varmasti sairastuu, ei se nyt niin paha asia voi olla, eläimet ei tunne kipua, eläimet on tarkoitettu syötäväksi, jumala sanoi niin jne. jne. jne.. Pahimmassa tapauksessa lähdetään etsimällä etsimään todisteita vahvistamaan sitä ja ignoorataan kaikki tieto mikä ei tue haluttua lopputulosta. Vahvistusharha. Usein se purkautuu myös vegaanien pilkkaamisena, mitätöimisenä, koska jos heitä ei kunnioita ihmisinä vaan heille vain nauraa, ei tarvitse kohdata niitä omia vaikeita tunteita/asioita, eikä kuunnella hyviäkään argumentteja. Eli se on itsesuojelumekanismi, joka tosin estää meitä tekemästä tietoon perustuvia parempia valintoja.

Sama kaava toistuu monessa muussakin asiassa. Vaatii tietynlaista kypsyyttä ja nöyryyttä että voi ottaa annetun tiedon vastaan, peilata omia valintojaan siihen - ja muuttua jos tarve. Egon kuolema on tosi kova paikka ihmiselle kun hän tajuaa tekevänsä jotain mitä ei voi moraalisesti perustella mitenkään edes itselleen, mutta pyrkimällä muuttumaan paremmaksi versioksi itsestään, elämällä todellisten arvojensa mukaan ja olemalla itselleen rehellinen, voi löytää mielenrauhan.

Suksi nyt kuuseen!

Enpäs. Sananvapaus. :)

Vierailija
142/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ette värjäisi niitä hiuksia liilaksi ja ottaisi tatuja ym reikiä nokkaan,vaan olisitte normaaleja ,en välittäisi. Mutta niin provokatiivisia kun olette ,näkee jo päälle päin että ette ihan täysillä käy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitetaanko siitä että vegaanien psykologinen silmä on idiootin sokea silmä? Ne eivät tiedä paskaakaan siitä miten ihmisen psykologia toimii.

Jos haluaa ihmisten vähentävän esim lihansyöntiä, se onnistuu kaikkein huonoimmin sillä että luodaan äärikultti nimeltä veganismi ja kielletään aivan kaikki eläinperäisten aineiden käyttö ja julistetaan sitä kovaan ääneen.

Vierailija
144/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa on ihan tieteellisestikin tutkittu. Ruokatottumukset ovat hyvin henkilökohtainen asia, osa identiteettiä. Siitäkin huolimatta että sekasyönti on harvoin henkilön oma valinta, ennemminkin ympäristön opettama tottumus. Siihen voi liittyä perinteitä ja uskonnollisia arvoja. Ja koska ihminen on sosiaalinen eläin, tämä pyrkii luonnostaan toimimaan kuten heidän yhteisönsä, koska erilaisuus tarkoittaisi luonnossa potentiaalista lauman hylkäämäksi joutumista ja siten kuolemaa. (Tämähän ei useinkaan ole totta todellisuudessa jossa me elämme)

Samaan aikaan olemme tietoisia että eläinperäisiin tuotteisiin liittyy eettinen (ja ekologinen) ongelma. Asiaan ei tarvitse edes yksityiskohtaisemmin perehtyä vaan se on ns. yleistä tietoa. Vegaanien pelkkä olemassa olo muistuttaa meitä siitä sisäisestä ristiriidasta, että tiedämme tappamisen olevan väärin, mutta toisaalta tapamme jotta voimme syödä lihaa vaikka ei tarvitsisi. Alkaa ahdistaa, oma identiteetti joutuu kyseenalaiseksi. Tämä herkästi laukaisee egon defenssimekanismin jolloin aletaan selittelemään asiaa itselleen parhainpäin: ihminen tarvitsee lihaa, ihminen on aina metsästänyt, vegaanit on heiveröisiä, ihmisellä on kulmahampaat, ilman lihaa varmasti sairastuu, ei se nyt niin paha asia voi olla, eläimet ei tunne kipua, eläimet on tarkoitettu syötäväksi, jumala sanoi niin jne. jne. jne.. Pahimmassa tapauksessa lähdetään etsimällä etsimään todisteita vahvistamaan sitä ja ignoorataan kaikki tieto mikä ei tue haluttua lopputulosta. Vahvistusharha. Usein se purkautuu myös vegaanien pilkkaamisena, mitätöimisenä, koska jos heitä ei kunnioita ihmisinä vaan heille vain nauraa, ei tarvitse kohdata niitä omia vaikeita tunteita/asioita, eikä kuunnella hyviäkään argumentteja. Eli se on itsesuojelumekanismi, joka tosin estää meitä tekemästä tietoon perustuvia parempia valintoja.

Sama kaava toistuu monessa muussakin asiassa. Vaatii tietynlaista kypsyyttä ja nöyryyttä että voi ottaa annetun tiedon vastaan, peilata omia valintojaan siihen - ja muuttua jos tarve. Egon kuolema on tosi kova paikka ihmiselle kun hän tajuaa tekevänsä jotain mitä ei voi moraalisesti perustella mitenkään edes itselleen, mutta pyrkimällä muuttumaan paremmaksi versioksi itsestään, elämällä todellisten arvojensa mukaan ja olemalla itselleen rehellinen, voi löytää mielenrauhan.

Tuossa yksi syy miksi se pöytäkone pitäisi takavarikoida mielenterveysongelmaisilta naisilta.

Lainatkaamme tuota yhtä kommentoijaa aiemmin: VEGAANIT ovat myös todella kovia sensuroimaan.. Jep jep. Vegaanitpa hyvinkin.

Vierailija
145/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa on ihan tieteellisestikin tutkittu. Ruokatottumukset ovat hyvin henkilökohtainen asia, osa identiteettiä. Siitäkin huolimatta että sekasyönti on harvoin henkilön oma valinta, ennemminkin ympäristön opettama tottumus. Siihen voi liittyä perinteitä ja uskonnollisia arvoja. Ja koska ihminen on sosiaalinen eläin, tämä pyrkii luonnostaan toimimaan kuten heidän yhteisönsä, koska erilaisuus tarkoittaisi luonnossa potentiaalista lauman hylkäämäksi joutumista ja siten kuolemaa. (Tämähän ei useinkaan ole totta todellisuudessa jossa me elämme)

Samaan aikaan olemme tietoisia että eläinperäisiin tuotteisiin liittyy eettinen (ja ekologinen) ongelma. Asiaan ei tarvitse edes yksityiskohtaisemmin perehtyä vaan se on ns. yleistä tietoa. Vegaanien pelkkä olemassa olo muistuttaa meitä siitä sisäisestä ristiriidasta, että tiedämme tappamisen olevan väärin, mutta toisaalta tapamme jotta voimme syödä lihaa vaikka ei tarvitsisi. Alkaa ahdistaa, oma identiteetti joutuu kyseenalaiseksi. Tämä herkästi laukaisee egon defenssimekanismin jolloin aletaan selittelemään asiaa itselleen parhainpäin: ihminen tarvitsee lihaa, ihminen on aina metsästänyt, vegaanit on heiveröisiä, ihmisellä on kulmahampaat, ilman lihaa varmasti sairastuu, ei se nyt niin paha asia voi olla, eläimet ei tunne kipua, eläimet on tarkoitettu syötäväksi, jumala sanoi niin jne. jne. jne.. Pahimmassa tapauksessa lähdetään etsimällä etsimään todisteita vahvistamaan sitä ja ignoorataan kaikki tieto mikä ei tue haluttua lopputulosta. Vahvistusharha. Usein se purkautuu myös vegaanien pilkkaamisena, mitätöimisenä, koska jos heitä ei kunnioita ihmisinä vaan heille vain nauraa, ei tarvitse kohdata niitä omia vaikeita tunteita/asioita, eikä kuunnella hyviäkään argumentteja. Eli se on itsesuojelumekanismi, joka tosin estää meitä tekemästä tietoon perustuvia parempia valintoja.

Sama kaava toistuu monessa muussakin asiassa. Vaatii tietynlaista kypsyyttä ja nöyryyttä että voi ottaa annetun tiedon vastaan, peilata omia valintojaan siihen - ja muuttua jos tarve. Egon kuolema on tosi kova paikka ihmiselle kun hän tajuaa tekevänsä jotain mitä ei voi moraalisesti perustella mitenkään edes itselleen, mutta pyrkimällä muuttumaan paremmaksi versioksi itsestään, elämällä todellisten arvojensa mukaan ja olemalla itselleen rehellinen, voi löytää mielenrauhan.

Suksi nyt kuuseen!

Enpäs. Sananvapaus. :)

Sinulla ei ole sananvapaus muualla kuin siellä terapiassa jossa käyt ruikuttamassa.

Vierailija
146/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pyrin syömään vegaanisesti ja puoliso taas on lihansyöjä. Me hyväksymme kumpikin toisemme näin eli emme yritä käännyttää toisiamme.

Muiden kanssa ruokaillessa ärsyttävintä on se että muut ärsyyntyvät ruokavaliostani vaikka se ei heille kuulu. En kerro olevani vegaani ellei sitä erikseen kysytä.

Usein alkaa paasaus soijan ja avokadon eettisyydestä ja puolustelu miksi he syövät lihaa. Minua kun ei vähempää voisi kiinnostaa miksi joku syö lihaa. En ole käännyttämässä heitä kasvissyöjäksi. Jokainen voi syödä mitä haluaa eikä toisen ruokavaliosta tarvitse ärsyyntyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ette värjäisi niitä hiuksia liilaksi ja ottaisi tatuja ym reikiä nokkaan,vaan olisitte normaaleja ,en välittäisi. Mutta niin provokatiivisia kun olette ,näkee jo päälle päin että ette ihan täysillä käy. 

Olkiukko. Plus syytät häiriköintisi uhria häiriköinnistäsi.

Vierailija
148/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa on ihan tieteellisestikin tutkittu. Ruokatottumukset ovat hyvin henkilökohtainen asia, osa identiteettiä. Siitäkin huolimatta että sekasyönti on harvoin henkilön oma valinta, ennemminkin ympäristön opettama tottumus. Siihen voi liittyä perinteitä ja uskonnollisia arvoja. Ja koska ihminen on sosiaalinen eläin, tämä pyrkii luonnostaan toimimaan kuten heidän yhteisönsä, koska erilaisuus tarkoittaisi luonnossa potentiaalista lauman hylkäämäksi joutumista ja siten kuolemaa. (Tämähän ei useinkaan ole totta todellisuudessa jossa me elämme)

Samaan aikaan olemme tietoisia että eläinperäisiin tuotteisiin liittyy eettinen (ja ekologinen) ongelma. Asiaan ei tarvitse edes yksityiskohtaisemmin perehtyä vaan se on ns. yleistä tietoa. Vegaanien pelkkä olemassa olo muistuttaa meitä siitä sisäisestä ristiriidasta, että tiedämme tappamisen olevan väärin, mutta toisaalta tapamme jotta voimme syödä lihaa vaikka ei tarvitsisi. Alkaa ahdistaa, oma identiteetti joutuu kyseenalaiseksi. Tämä herkästi laukaisee egon defenssimekanismin jolloin aletaan selittelemään asiaa itselleen parhainpäin: ihminen tarvitsee lihaa, ihminen on aina metsästänyt, vegaanit on heiveröisiä, ihmisellä on kulmahampaat, ilman lihaa varmasti sairastuu, ei se nyt niin paha asia voi olla, eläimet ei tunne kipua, eläimet on tarkoitettu syötäväksi, jumala sanoi niin jne. jne. jne.. Pahimmassa tapauksessa lähdetään etsimällä etsimään todisteita vahvistamaan sitä ja ignoorataan kaikki tieto mikä ei tue haluttua lopputulosta. Vahvistusharha. Usein se purkautuu myös vegaanien pilkkaamisena, mitätöimisenä, koska jos heitä ei kunnioita ihmisinä vaan heille vain nauraa, ei tarvitse kohdata niitä omia vaikeita tunteita/asioita, eikä kuunnella hyviäkään argumentteja. Eli se on itsesuojelumekanismi, joka tosin estää meitä tekemästä tietoon perustuvia parempia valintoja.

Sama kaava toistuu monessa muussakin asiassa. Vaatii tietynlaista kypsyyttä ja nöyryyttä että voi ottaa annetun tiedon vastaan, peilata omia valintojaan siihen - ja muuttua jos tarve. Egon kuolema on tosi kova paikka ihmiselle kun hän tajuaa tekevänsä jotain mitä ei voi moraalisesti perustella mitenkään edes itselleen, mutta pyrkimällä muuttumaan paremmaksi versioksi itsestään, elämällä todellisten arvojensa mukaan ja olemalla itselleen rehellinen, voi löytää mielenrauhan.

Suksi nyt kuuseen!

Enpäs. Sananvapaus. :)

Sinulla ei ole sananvapaus muualla kuin siellä terapiassa jossa käyt ruikuttamassa.

Then stop me, puss y~ ;D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vegaanit eivät ärsytä itseäni laisinkaan, jokaisella on vapaus valita ruokavalionsa.

Kaikenlainen ideologioiden tyrkytys puolestaan on todella rasittavaa. Valitettavasti useat vegaanit ja muut, joilla on vahva elämänkatsomus ovat niin kamalan innoissaan omista 'ainoista oikeista' näkemyksistään, että näkevät tarpeelliseksi tunkea näkemyksiään kaikille muillekkin. Se on ärsyttävää.

Vierailija
150/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas tämä liha kontra veganruoka.Syökää mitä haluatte, mutta ei tarvi riidellä lihansyöjile tappamisesta ym. Ja niin suututtaa kun tulee tilaus ; Ja-a ja siellä on yks vegaanikin.Miten ratkaistaan se.Emme voi siis syödä lihaa." Ette? Yksi vegaani on onnistunut pelottamaan suuren työporukan toivomuksillaan. Minä antaisin potkut kaveruusporukan rikkomisesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät ärsytä itseäni laisinkaan, jokaisella on vapaus valita ruokavalionsa.

Kaikenlainen ideologioiden tyrkytys puolestaan on todella rasittavaa. Valitettavasti useat vegaanit ja muut, joilla on vahva elämänkatsomus ovat niin kamalan innoissaan omista 'ainoista oikeista' näkemyksistään, että näkevät tarpeelliseksi tunkea näkemyksiään kaikille muillekkin. Se on ärsyttävää.

Huomaa ettei tiedon kertominen eteenpäin ole käännyttämistä.

Vierailija
152/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ettet ole käännyttämössö, mutta minet veget tekee sitä maalikkosaarnaajan hurmoksella. Se ärsyttää. Antakaa muiden syödä mitä haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ovat myös todella kovia sensuroimaan. Luonnollisesti täällä mutta kaikkialla. Esim veganismin ja syömishäiriöisen välisestä tutkitusta ja lääkärien hyvin tuntemasta yhteydestä EI SAA puhua.

Saahan puhua. Nytkin puhut. Tosin vääristelet kontekstia. Vegaanit eivät ole syömishäiriöisiä. Mutta moni syömishäiriöinen joka laihduttaa jättää lihottavat lihat pois, tai käyttää erityisruokavaliota tekosyynä kieltäytyä syömästä sosiaalisen paineen alla.

The number of people following a vegan diet in the UK is increasing. Eating disorder clinicians are anecdotally reporting that more of their patients with anorexia nervosa are wanting to follow a vegan diet.

-

The statistics suggest there may be a correlation between veganism and eating disorders. At Schoen Clinic Newbridge, for example, 35 per cent of the young people we treat stated they wanted to follow a vegan, vegetarian or pescatarian diet.

This compares with just two to three per cent of the UK population as a whole following a completely vegan or vegetarian diet and lifestyle.

The rising trend of veganism has uncovered some home truths Jessica Brown investigates how hidden behind the perfectly Instagrammable meals lies another form of control for those suffering from eating disorders

Vierailija
154/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vegaanit itse eivät osaa käsitellä omaa vegaaniuttaan normaalina asiana.

Vegaanit usein tietoisesti tai tiedostamatta tuovat kokoajan omaa "paremmuuttaan" esille. He ovat "välittäviä ja tiedostavia". Kokoajan tuovat esille kuinka ovat moraalisesti parempia kuin muut (vaikka eivät sitä ole). Kokoajan tuodaan esille "voin paljon paremmin nyt kun en syö enään lihaa!" (Ei voi ja ennenkin söi vain 1krt viikkoon lihaa eli ei paljoa eroa).

Asioiden ehdottomuus ja mustavalkoisuus.

Tuossa pari asiaa.

Toisaalta en minä ymmärrä sitäkään miksi sekasyöjän pitää tuputtaa vegaanille lihaa jos toinen on kertonut olevansa vegaani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuotantoeläimet teurastetaan. Niitä ei m u r h a t a, se on mahdottomat. Samoin eläimiä ei voi r a i s k a t a. Eläimiinsekaantuminen on sitten eri asia, sitä on Suomessa harrastettu paljon.

Vierailija
156/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasvissyönti on minusta kannatettava asia, mutta tämä vegaanius ottaa pattiin huolella. Vieraalle ei voi kaivaa pakastimesta itse tehtyä marjapiirakkaa, kun sen tekemisessä on käytetty (luomu)munaa. Täytyy siis lähteä kauppaan (autolla tuhlaamaan bensaa) ja ostaa jotain valmispaakelsia. Toki pitää ensin tihrustaa ainesosaluettelo huolella, ettei mukaan eksy kiellettyjä aineita. Ziisus!

Älä nyt viitsi!

Jos vieraalle ei kelpaa talon antimet, niin hanasta tulee aina vettä.

Leipomuksissa on oletusarvoisesti munia, maitoa, kermaa ja tai voita.

Jos joku on laihiksella tai nirso niin sit on.

Vierailija
157/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tavannut vain yhden vegaanin, joka mainostaa joka käänteessä olevansa vegaani. Eikä kuulemma tapa itikkaakaan. Ihmisiä -varsinkin naisia- tuntui vihaavan mahdottomasti. Pahin työpaikkakiusaaja ikinä. Muut vegaanit ovat olleet aivan tavallisia ihmisiä. Että annetaan nyt ihmisten olla vegaani tai sekaani, m*lkku on m*lkku joka tapauksessa.

Vierailija
158/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää minäkeskeisyys ja fanaattisuus. MINULLA on hallussa absoluuttinen totuus. MINÄ haluan olla hyvä ihminen. MINUN ruokavalioni on sellainen, että en voi syödä mitä tahansa ja eikö täällä ole sellaista ruokaa jota MINÄ voin syödä?!

Tämän tyyppiset vegaanit pistävät vihaksi. Rauhallisia, maltillisiakin varmasti on, en väitä että kaikki ovat samanlaisia.

Vierailija
159/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät ärsytä itseäni laisinkaan, jokaisella on vapaus valita ruokavalionsa.

Kaikenlainen ideologioiden tyrkytys puolestaan on todella rasittavaa. Valitettavasti useat vegaanit ja muut, joilla on vahva elämänkatsomus ovat niin kamalan innoissaan omista 'ainoista oikeista' näkemyksistään, että näkevät tarpeelliseksi tunkea näkemyksiään kaikille muillekkin. Se on ärsyttävää.

Huomaa ettei tiedon kertominen eteenpäin ole käännyttämistä.

On, kun se on toistuvaa.

Vierailija
160/189 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joa veganismi ei ole kultti, miksi ol olemassa instanssi nimeltä Vegaaniliitto. Eivät esim viiniharrastajat tarvitse liittoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yksi