Mies, miksi itket sitä että "joudut" maksamaan treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin kerran kotiani lainaan. Ex.n nykyisen vaimon vanhemmat tulivat paikkakunnalle ja itse olin ulkomailla sen ajan.

Kiitokseksi ex.näni anoppi jätti minulle tonnin ja kirjoitti lappuun tuhlaa rahat itseesi.

Päätin alkaa käymään treffeillä ja tein vertailuja ja löysin kivan kahvilan, jossa kahvi maksaa 3 e ja kanta-asiakaskortilla saa etuuksia.

Ehdotin aina tätä kahvilaa ja yleensähän miehet siihen suostuikin. Opin nopeasti tavan kannattaa mennä 10 min etukäteen oman lukemisen kanssa, hain kahvin tiskiltä, ei tullut tätä ongelmaa kumpi tarjoaa.

Kertaakaan ei mies ollut ennen minua paikalla ja muutaman kerran tuli tosi pihi mies, näytti helpottavalta kun olin jo maksanut omani. 2 krt mies , eri miehet, pyysivät maksamaan, kun lompakko oli jäänyt kotiin. Sanoin käy hakemassa, kummastakin näki heti ovat pummeja muutenkin.

Ehdottomia huippuja, or not oli eräskin hemmo joka kävi hakemassa itselleen juotavaa ja kysyi haluatko jotain. Vastasin voitko tuoda tiskin päädytä mukanasi karahvin vettä. Mies toi ja ilmoitti voin sitten maksaa seuraavat. Kysyin mitä siis maksan, vesihän on ilmaista. Joo, mutta ei ole hänen syy että tilaan ilmaista, hän kyllä ottaa jonkun maksullisen juoman , kun on minun vuoro tarjota. Laitoin oman kahvini hänen eteensä, sanoin herra on hyvä ja lähdin pois.

Muuten elän hyvin vaatimattomasti, tämä kahviraha oli ns korvamerkittyä rahaa, mutta kun normaaliin ulkona käymisiin ja leffoihin ei sitten ollut rahaa , tämä harmitti monia.

Minulle kävi se että mentiin pe töitten jälkeen kauppaan, laitettiin kumpikin 20-30 e rahaa ja saatiin sillä vkonlopun ruuat, pari pulloa punkkua ja oltiin vaan. Itselleni riittää perjantaina sauna, joku tv hömppä, purkki poppareita ja pari lasia punaviiniä, mutta moni halusi paljon enemmän. Kaikissa näissä miehissä keiden kanssa tapailin niin paljon että vein kotiini, oli yhteistä se että minun kotini oli viihtyisämpi kuin miesten, joten automaattisesti valittiin kotini viettopaikaksi.

Parikin miestä oli sitä mieltä etteivät he ole tottuneet maksamaan toisten ruokaostoksia, vaikka eivät kuitenkaan kutsuneet viettämään aikaa heillä.

Tonni meni, hauskoja hetkiä tuli monia, muutama suhde siinä samalla mutta se että löytää Helsingistä miehen joka ajattelee rahasta samalla tavalla plus vielä natsaa tunne-elämässä, on kyllä neula heinäkasasta -meininkiä.

Mies ei tule kotoa hakemaan, onneksi pk-seudulla on vaihtoehtoja. Mietin jos asuisin 2000 ihmisen kylässä , voisi kumppanin etsiminen olla haasteellisempaa.

Joo, lopuksi pari miestä löytyi, jotka olisivat aina maksaneet kaiken, yksinkertaisesti siis kun miehen pitää maksaa ja olin niin vähään tyytyväinen , mielellään maksaa tälläisiä 50 e vkonloppuna. Yksin taksiinkin menisi enemmän.

Tämä oli oikein viihdyttävä kertomus, kiitos siitä.

Selventäisitkö vielä, mitä tarkoitti "löytää Helsingistä miehen joka ajattelee rahasta samalla tavalla", siis millä tavalla? Sillä, että jaetaan kulut kyläilessä, vai sillä tavalla että mies haluaa tapojen takia aina maksaa? Nehän ovat aivan eri tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin kerran kotiani lainaan. Ex.n nykyisen vaimon vanhemmat tulivat paikkakunnalle ja itse olin ulkomailla sen ajan.

Kiitokseksi ex.näni anoppi jätti minulle tonnin ja kirjoitti lappuun tuhlaa rahat itseesi.

Päätin alkaa käymään treffeillä ja tein vertailuja ja löysin kivan kahvilan, jossa kahvi maksaa 3 e ja kanta-asiakaskortilla saa etuuksia.

Ehdotin aina tätä kahvilaa ja yleensähän miehet siihen suostuikin. Opin nopeasti tavan kannattaa mennä 10 min etukäteen oman lukemisen kanssa, hain kahvin tiskiltä, ei tullut tätä ongelmaa kumpi tarjoaa.

Kertaakaan ei mies ollut ennen minua paikalla ja muutaman kerran tuli tosi pihi mies, näytti helpottavalta kun olin jo maksanut omani. 2 krt mies , eri miehet, pyysivät maksamaan, kun lompakko oli jäänyt kotiin. Sanoin käy hakemassa, kummastakin näki heti ovat pummeja muutenkin.

Ehdottomia huippuja, or not oli eräskin hemmo joka kävi hakemassa itselleen juotavaa ja kysyi haluatko jotain. Vastasin voitko tuoda tiskin päädytä mukanasi karahvin vettä. Mies toi ja ilmoitti voin sitten maksaa seuraavat. Kysyin mitä siis maksan, vesihän on ilmaista. Joo, mutta ei ole hänen syy että tilaan ilmaista, hän kyllä ottaa jonkun maksullisen juoman , kun on minun vuoro tarjota. Laitoin oman kahvini hänen eteensä, sanoin herra on hyvä ja lähdin pois.

Muuten elän hyvin vaatimattomasti, tämä kahviraha oli ns korvamerkittyä rahaa, mutta kun normaaliin ulkona käymisiin ja leffoihin ei sitten ollut rahaa , tämä harmitti monia.

Minulle kävi se että mentiin pe töitten jälkeen kauppaan, laitettiin kumpikin 20-30 e rahaa ja saatiin sillä vkonlopun ruuat, pari pulloa punkkua ja oltiin vaan. Itselleni riittää perjantaina sauna, joku tv hömppä, purkki poppareita ja pari lasia punaviiniä, mutta moni halusi paljon enemmän. Kaikissa näissä miehissä keiden kanssa tapailin niin paljon että vein kotiini, oli yhteistä se että minun kotini oli viihtyisämpi kuin miesten, joten automaattisesti valittiin kotini viettopaikaksi.

Parikin miestä oli sitä mieltä etteivät he ole tottuneet maksamaan toisten ruokaostoksia, vaikka eivät kuitenkaan kutsuneet viettämään aikaa heillä.

Tonni meni, hauskoja hetkiä tuli monia, muutama suhde siinä samalla mutta se että löytää Helsingistä miehen joka ajattelee rahasta samalla tavalla plus vielä natsaa tunne-elämässä, on kyllä neula heinäkasasta -meininkiä.

Mies ei tule kotoa hakemaan, onneksi pk-seudulla on vaihtoehtoja. Mietin jos asuisin 2000 ihmisen kylässä , voisi kumppanin etsiminen olla haasteellisempaa.

Joo, lopuksi pari miestä löytyi, jotka olisivat aina maksaneet kaiken, yksinkertaisesti siis kun miehen pitää maksaa ja olin niin vähään tyytyväinen , mielellään maksaa tälläisiä 50 e vkonloppuna. Yksin taksiinkin menisi enemmän.

Tämä oli oikein viihdyttävä kertomus, kiitos siitä.

Selventäisitkö vielä, mitä tarkoitti "löytää Helsingistä miehen joka ajattelee rahasta samalla tavalla", siis millä tavalla? Sillä, että jaetaan kulut kyläilessä, vai sillä tavalla että mies haluaa tapojen takia aina maksaa? Nehän ovat aivan eri tapoja.

En ole useiden kymmenien treffien jälkeen löytänyt miestä, johon olen tutustunut vähän paremmin joka ajattelisi on ok maksaa vkonlopun ruoka-ja juomamenot puoliksi niin että loppulasku on n 50 euroa. Valtaosa ongelmista on ollut alkoholin hinta. Minulle riittää 8 e punkkupullo 2 illaksi, toinen ei halua ottaa mitään eikä halua minäkään juon, tai sitten viinaan menee paljon rahaa tai siltä väliltä.

Olen vuosia elänyt pienellä kulutuksella ja olen tottunut siihen. Mutta harva mies elää samalla summalla ja jossain vaiheessa erosta tulee ongelma. Minä en kaipaa pippuripihviä perjantaina, karitsaa pääsiäisenä. Minulle riittää juureskeitto pakkasesta löytyneistä viikoista juurespusseista, itse tehty höttöleipä vielä halvemmista vehnäjauhoista ja jälkiruuaksi vähän kenties nahistunut omena.

Katan kauniisti, kauniilta astioilta ja laitan kynttilän pöydälle, arjesta vähän parempaa. Monelle tämä oli pihistelyä ja nuukailua vaikka väitän ulkonäkö ei ollut halpaa, mutta kun kalliita raaka-aineita ei käytetty, se riitti tuomitsemaan.

Olin koko joulukuun töissä , tammikuu meni toipuessa, helmikuussa oli mm hiihtoloma ja nyt juuri pääsiäinen.

Ensi vkolla aloitan taas, ilmoitus nettiin ja yritystä kehiin. Joulutyöstä sain tonnin laitettua sivuun ja kahvirahat ovat pitkäksi aikaa koossa.

Edellisen kerran kun kävin kyseisessä kahvilassa, myyjä heti kommentoi minulla varmaan natsasi kun en ollut pitkään aikaan heillä käynyt. Kyllä henkilökuntakin nopeasti tajusi miksi siellä paljon ramppasin.