Miksi miehet lähettävät niin helposti alapäästään kuvia nettideitille?

joopa joo kirjoitti:

Miehenä vois vaan kommentoida, että niitä kikkelifotoja lähetetään siks, kun ne vaan toimii parhaiten panoseuran etsimisessä! ;-) Jos nainen on kiinnostunut ylipäätään seksistä, niin yleensä on tullut takaisin päin vastaavan tyylisiä fotoja usein jopa ennen, kuin itse on edes vielä käynyt mielessä pervoja kuvia lähettää. Pihtareiden kanssa ei tietenkään homma toimi ja yleensä viestittelyn voikin lopettaa saman tien! Toiset ihmistyypit vaan kiihottuvat alastomuudesta sukupuoleen katsomatta! :P

Jokseenkin täydellisesti sellainen ajatusmaailma ja tökerön moukkamaista ilmaisua, kuin törkykuvien lähettelijöillä kuvittelinkin olevan. Mieluummin loppuelämä ilman miestä kuin tuollaisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

joopa joo kirjoitti:

Miehenä vois vaan kommentoida, että niitä kikkelifotoja lähetetään siks, kun ne vaan toimii parhaiten panoseuran etsimisessä! ;-) Jos nainen on kiinnostunut ylipäätään seksistä, niin yleensä on tullut takaisin päin vastaavan tyylisiä fotoja usein jopa ennen, kuin itse on edes vielä käynyt mielessä pervoja kuvia lähettää. Pihtareiden kanssa ei tietenkään homma toimi ja yleensä viestittelyn voikin lopettaa saman tien! Toiset ihmistyypit vaan kiihottuvat alastomuudesta sukupuoleen katsomatta! :P

Alfaurokset ei kikkelikuvia lähettele. Yleensä ne ovat näitä epävarmoja betayksilöitä, jotka yrittävät jokaista tapausta joskos tärppäisi.

Niinpä, vaikea kuvitella että joku Axl Smith turvautuisi kikkelikuvaan.

Samaa olen miettinyt. Myös instagrammissa saattaa tulla "yksityisvietinä" (vai millä nimellä siellä kulkeekaan se boksi jossa saa vain yhdelle henkilölle näkymään vietejä?) viesti, jossa ensinnä puhutaan todella mukavia ja kehutaan, ja näiden kehujen jälkeen KUVA SUKUKALLEUKSISTAAN. Miksi? Kuvani eivät ole mitään heruttelua, vaan lähinnä kuvia kissoista ja koirista sekä säädyllisiä kuvia itsestäni.

Onko kukaan maailman nainen koskaan riemastunut siitä, että puolituntematon tai tuntematon mies lähettää hänelle kuvan vehkeistään? Odottaako mies ilahtunutta vastaanottoa?

En edes tiennyt instagramin yksityisviesti mahdollisuudesta, ennen kuin ensimmäinen kuva sukukalleudesta pompahti sinne.

Samaa miettinyt. Lähes yhtä kiihottavaa ja ihanaa olisi saada kuva ryppyreiästä, josta tursuaa sitä itseään. Siis ihan oikeasti. Tuntuu myös yhtä kunnioittavalta käytökseltä molemmat kuvat...

M39 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuvat kiertoon ajatus oli kyllä hyvä. Että jos lähetät naiselle pippelin kuvan saat takaisin jonkun muun pippelin kuvan.

:D. Ja tietysti vähän isomman :D.

Että "Tämmöstä on jo tarjottu" :D

Näistähän vois askarrella paskarrella sellaisen mittataulukon. Sitten aina sijoittaa sen viimeksi lähetetyn siihen ja lähettää koko asteikon takaisin että "sijoituit munamittelöissä sijalle 32/150". Ja niin päin pois.

Lähettämieni pippelikuvien määrä 0 ja tuskin tulen niitä lähettämään. Jos olisin parisuhteessa niin voisin lähettää kumppanilleni tyyliin kuvan kovana olevasta munastani housujen läpi ja tekstin "Tehdäänkö se keittiössä?".

Kumppanilta taas olisi kiihoittavaa saada semmoinen kuva missä makaa sängyllä, pikkarit jalassa ja käsi on menossa sinne. Mutta ei mitään käsivaralla otettua perusrömpsä_after_org kuvaa. Eli sensuellia kiusoittelua kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, vaikea kuvitella että joku Axl Smith turvautuisi kikkelikuvaan.

Saikin tarpeeksi helposti pesää julkkiksena ja runkkaili vaan salaa kuvatuille panovideoilleen. Melkoinen Afra-uros, jonka perään kaikki naiset kuolaavat?! :D

Vaihtoehdot ovat siis:

-mies ei välitä naisesta, vaan harrastaa tietoisesti seksuaalista häirintää ehkä alistamistarkoituksessa

-ei pysty kontrolloimaan omaa käytöstään, jokin sairaus tai mt häiriö

-tyhmänä todella luulee, että naisia kiinnostaa (eka kerta ajattelemattomuutta, seuraavat tyhmyyttä, koska ei ota opikseen vaikka naiset kaikkoaa ja pistää älä vastaa-osastolle)

-kiihottuu siitä, että nainen katsoo kuvaa hänen peniksestään eli itsekkäät syyt

-toimi kerran, joten käy kaikki naiset samalla taktiikalla läpi seuraavan kerran toivossa

-ei tiedä ettei ole ok, koska kaikki laittavat suoraan estolistalle kertomatta, ettei tuollainen käytös ole ok (epätodennäköistä)

-ex-tyttöystävän mielestä sekstailu oli hauskaa, joten ei tajua, että tuntemattomaan eivät päde samat säännöt kuin seurustelukumppaniin

Tuskin olet koskaan saanut kuvaa pienestä munasta? Samasta syystä sitä kyrpää esitellään kuin naiset esittelevät persettään ja tissejään: koska niihin ollaan tyytyväisiä ja niiden ajatellaan nostavan kelpaavuustasoa vastakkaisen sukupuolen silmissä. No ok, naisilla hyvä perse ja tissit nostaakin ja kyllä miehellä myös iso muna, mutta siinä miehet menevät metsään, että kuvien lähettely jotenkin sytyttäisi naisen.

Ilmiö on tarpeeksi yleinen ollakseen luontainen impulssi eikä mikään vääristynyt käsitys tai päämäärätietoinen harkittu teko. 

Itse miehenä ainakin jollain tasolla koen tarvetta näyttää kyrpääni jollekin, varsinkin jos se seisoo. En kuitenkaan tee niin.

Mielialaa voisi ehkä kuvastaa tämän kissan kautta: http://i.imgur.com/eEg259E.jpg

KULLI SEISOO VITTU KATO MUN KULLIA! RAAAAH!

Muistakaa, että kiihottuessa miehen jo ennestään korkeat testosteronitasot lähtee huimaan nousuun. Impulssinhallinta ja kaikenlainen harkintakyky on kovilla.

Eli nuo miehet eivät vain ymmärrä sosiaalisen kanssakäymsen sääntöjä ja rajoja. Johtuneeko sitten siitä, että netissä on muutenkin niin paljon pornoa tarjolla ja se on arkipäiväistynyt, ettei yksinkertaisesti ymmärretä, ettei kuvien lähettäminen ole normaalia käytöstä? Että he eivät rinnasta kullikuvaa itsensäpaljasteluun, koska se tapahtuu netissä eikä livenä.

Toki naisena haluan lisätä, että näen näiden kahden eron siinä mielessä, että välittömän vaaran elementtiä ei ole olemassa silloin, kun kyseessä on vain kuva. Kuitenkin ilmiönä itsensäpaljastelu ja kuvien lähettely ovat minun näkökulmastani sinänsä samanlaisia, että minut altistetaan kysymättä intiimille asialle, jossa en olisi halunnut olla millään tavalla osallisena.

En ymmärrä miehiä, jotka perustelevat kikkelikuvia sillä, että etsivät seksiä. Kun olen hakenut seksiä netisdä, olenaina sivuuttanut kikkelikuvaajat ja ne, joilla on penikseen viittaava nimimerkki. Minulle molemmat viestivät yksinkertaisuudesta ja sivistymätyömyydestä, enkä halua sellaista seksikumppania. Random pippeli ruudulla ei todellakaan kiihota :D Miehen kokonaisuutena pitää kiinnostaa ensin. Jos haluan vain mulkun, käytän sauvaa.

Samat oli kokemukset, kun etsin aikanaan kirjeenvaihtopalstalta seuraa. 64 vastausta, ja niissä 15 oli kikkelin kuva mukana. Jos ilmoituksessa lukee, että etsitään vapaata, mukavaa, kilttiä ja raitista herrasmiestä  ja etsijänä on musiikista, yleisurheilusta, luonnosta, kaupunkilomista, puutöistä ja puutarhanhoidosta kiinnostunut nainen, niin pyysinkö jotain kikkelinkuvaa?

No ne törkykuvat lensi suoraan roskiin, eikä ikinä tullut niille miehille vastausta. Onneksi siellä oli asiallisiakin miehiä. Löysin omani.

N46 v., naimisissa

Mä en ole koskaan saanut kikkelikuvia, mutta olen itse lähettänyt joillekin tapailemilleni miehille (en siis tuntemattomille) alastonkuvia itsestäni. Kaikki ovat olleet vähän WTF, tyyliin "mitä sä nyt tollasia lähettelet". En ymmärrä miesten ajatusmaailmaa.