Lue keskustelun säännöt.
Luotatko poliisiin?
28.03.2016 |
Jos et niin onko sinulla konkreettinen syy siihen?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki raiskauksen uhrit tms. tuskin saavat oikeutta. Tuomiot ovat väkivaltarikoksista ihan naurettavat. Että joo, syö oikeuslaitoksen uskottavuutta, mutta se ei ole yksittäisen poliisin vika. Tietenkin mielestäni epätasapuolinen uutisointi jne. on syönyt uskottavuutta. Aluksi kentältä taisi tulla aika eriäviä ääniä kuin johdosta.
Poliisihan ei tuomioita jaa, mutta mikäs siinä jos pää on sellasessa kunnossa ettei edes tätä kykene ymmärtämään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki raiskauksen uhrit tms. tuskin saavat oikeutta. Tuomiot ovat väkivaltarikoksista ihan naurettavat. Että joo, syö oikeuslaitoksen uskottavuutta, mutta se ei ole yksittäisen poliisin vika. Tietenkin mielestäni epätasapuolinen uutisointi jne. on syönyt uskottavuutta. Aluksi kentältä taisi tulla aika eriäviä ääniä kuin johdosta.
Poliisihan ei tuomioita jaa, mutta mikäs siinä jos pää on sellasessa kunnossa ettei edes tätä kykene ymmärtämään...
Tiedän, mutta säkään et tajua mun pointtia. Jos ei voi luottaa että oikeuslaitos tuomitsee oikein ja on reilu, niin ei silloin voi periaatteessa luottaa poliisiinkaan. Mikä pointti on raportoida raiskaus vaikka poliisille jos sitten sen prosessin päätteenä ei tule tekijälle tuomiota ollenkaan? Silloin se koko asiointiprosessi poliisin kanssa oli uhrin kannalta täysin turha. Oikeuslaitos ja poliisi ovat aina epäsuorasti kytköksissä toisiinsa, vaikka oikeuslaitoksella on tuomiovalta vallan kolmijaon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki raiskauksen uhrit tms. tuskin saavat oikeutta. Tuomiot ovat väkivaltarikoksista ihan naurettavat. Että joo, syö oikeuslaitoksen uskottavuutta, mutta se ei ole yksittäisen poliisin vika. Tietenkin mielestäni epätasapuolinen uutisointi jne. on syönyt uskottavuutta. Aluksi kentältä taisi tulla aika eriäviä ääniä kuin johdosta.
Poliisihan ei tuomioita jaa, mutta mikäs siinä jos pää on sellasessa kunnossa ettei edes tätä kykene ymmärtämään...
En ole täällä väittänytkään että poliisi antaisi tuomiot. Eipä niiden poliisien tutkimuksista ole mitään hyötyä uhrin kannalta, vaikka näyttäisivät rikoksen toteen tutkimustensa perusteella jos käräjillä rikoksesta ei tule tuomiota tai se tuomio on tyyliin jotkut korvaukset, joita ei tarvitse tekijän edes itse maksaa.
Vaikuttaa poliisienkin uskottavuuteen todellakin.
Luotan suomalaiseen poliisiin sekä yksilöinä että instituutiona. Suomi on siinä(kin) mielessä hieno paikka, että täällä rehellisen ihmisen ei tarvitse pelätä poliisia. Tämä on kaikkea muuta kuin selvää kovin monessa maassa, joista yksi on ihan lähellä.
Luotan. Ikinä en ole joutunut ongelmiin poliisin kanssa ja aina olen saanut apua kun olen pyytänyt. Suomen poliisi on tutkitusti yksi maailman vähiten korruptoituneista ja saa tuntemaan oloni turvalliseksi läsnäolollaan, toisin kuin monen muun maan poliisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En luota. Syynä tähän on oikeestaan se, että exän isä oli poliisi ja mun mielestä sen toiminta ei ollut poliisille sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
En luota. Syynä tähän on oikeestaan se, että exän isä oli poliisi ja mun mielestä sen toiminta ei ollut poliisille sopivaa.
No hänhän se pilasi sitten koko laitoksen maineen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinin trollikone ja sitä seuraavat hyödylliset idiootit jälleen mielipuuhassaan :D
Omiin kokemuksiini perustuen vastaan että luotan suomalaiseen poliisin hyvin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luotan. Mutta kylllä varmasti rikoksiien luonteeessa ja niiiden torjumiiiisessa tulee olemaan haastetttta suomen poliisiiille tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, jouduin sanaharkkaan poliisiin kanssa ja pistivät ihan veetuillakseen yöksi putkaan. Aamulla minulle suureksi yllätyksekseni kerrottiin, että saan bonuksena syytteet virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja laittomasta uhkausta.
Millä siinä sitten todistat, että poliisisetien saduissa ei ole totuuden häivää.
ps. se laiton uhkaus tuli siitä, kun totesin pitäväni Steen Christensenistä hetki hetkeltä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Luotan. Mutta kylllä varmasti rikoksiien luonteeessa ja niiiden torjumiiiisessa tulee olemaan haastetttta suomen poliisiiille tulevaisuudessa.
Kaksi ratkaiisua on heti siinä että ghettoja ei päästetä syntymään ja etttä huumeiden käyttäjät saavat käyttää huumeita valvotuissa annostelluissa tiiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanotaanko näin että 100% enemmän kuin vartijoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotan. Mutta kylllä varmasti rikoksiien luonteeessa ja niiiden torjumiiiisessa tulee olemaan haastetttta suomen poliisiiille tulevaisuudessa.
Kaksi ratkaiisua on heti siinä että ghettoja ei päästetä syntymään ja etttä huumeiden käyttäjät saavat käyttää huumeita valvotuissa annostelluissa tiiloissa.
Huumeidenkäyttäjöt eivät ole rikollisia ne ovat vain narkomaaneja. Nee jotka tekee sillä bisnestä luokitellaaan rikollisiksi.
Kyllä ja ei. Lähtökohtaisesti pidän poliiseja vähän tyhminä jamppoina ja korkeammalla taas voi olla jotain omanedunajamista, mutta illalla kävellessä tuntuu turvallisemmalta, kun poliisiauto ajaa ohi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja ei. Lähtökohtaisesti pidän poliiseja vähän tyhminä jamppoina ja korkeammalla taas voi olla jotain omanedunajamista, mutta illalla kävellessä tuntuu turvallisemmalta, kun poliisiauto ajaa ohi.
Mitenvoi mies kulkea aseistamaatttomana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki raiskauksen uhrit tms. tuskin saavat oikeutta. Tuomiot ovat väkivaltarikoksista ihan naurettavat. Että joo, syö oikeuslaitoksen uskottavuutta, mutta se ei ole yksittäisen poliisin vika. Tietenkin mielestäni epätasapuolinen uutisointi jne. on syönyt uskottavuutta. Aluksi kentältä taisi tulla aika eriäviä ääniä kuin johdosta.
Muistuttaisin, että eduskunta säätää lakeja ja oikeuslaitos antaa tuomiot. Poliisi ottaa vain rikolliset kiinni ja suorittaa tutkinnan. Mutta samaa mieltä olen tästä, liian pienet tuomiot.
En niele todellakaan, että tutkinta lopetettiin joukkokröhöm, vaikka oli kameran tallenteet ja dna näytteet syyllisiltä.14v jäi täysin oikeutta. Tostakaan tapauksesta ei uutisoinut kukaan muu kuin Aamulehti. Toi tapaus romutti mun luottamuksen täysin. Toi on niin törkeä tutkinnan lopettaminen ja syyllisten hyyshääminen ettei mun pää riitä ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja ei. Lähtökohtaisesti pidän poliiseja vähän tyhminä jamppoina ja korkeammalla taas voi olla jotain omanedunajamista, mutta illalla kävellessä tuntuu turvallisemmalta, kun poliisiauto ajaa ohi.
Mitenvoi mies kulkea aseistamaatttomana?
Kyllä josss miesss galuaa hyväksyntää niiin kyllä se pitää pistää kadulla polvilleen anelemaan hyväksyntäää jumallaalta.
No ainakin enemmän kuin esim. Brasilian tai Meksikon poliisiin ja sanoisin jopa että ....enemmän kuin Venäjänkin poliisiin...