Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi jotkut vanhat miehet pitävät nuoria naisia omaisuutenaan?

Vierailija
27.03.2016 |

Eli tämä sama homma on toistunut todella monta kertaa, hieman eri tavalla tietysti:

Olen viihteellä kaverini kanssa. Juomme juomia, keskustelemme ja sitten paikalle pölähdät sinä, minua huomattavasti vanhempi humalainen mies. Kärtät tanssimaan, etkä usko kun kohteliaasti kieltäydyn ja sanon että haluan olla kaverini kanssa. Rupeat (omasta mielestäsi varmasti aistikkaasti) kopeloimaan etkä usko, kun sanon että en lähde. Lopulta tajuat häipyä kun siirryn kauemmas enkä huomio sinua. Myöhemmin kuitenkin tanssilattialla ilmaannut jostain ja tarraat takamuksesta kiinni, jolloin tönäisen sinut kauemmas ja sanon lujaa "älä koske minuun". Miksi tälläistä tapahtuu? Minulla on oikeus valita seurani, enkä halua että viinalta haiseva vanha setämies loukkaa itsemäärämisoikeuttani koskemalla minuun väkisin. En myöskään halua kuunnella kuinka "tytöttelet" ja vähättelet minua ja älykkyyttäni yrittämällä osoittaa "etten tiedä mistä jään paitsi", kun torjun epämiellyttävät lähentely-yrityksesi.

Eilen siis kyseisen kaltainen skenaario laivan tanssilattialla, mutta olen joutunut tuollaisen kohteeksi usein ja se on väärin. Moni muukin nuori nainen on joutunut vanhempien äijien ahdistelun kohteeksi, ja se jos mikä on inhottavaa. Mielestäni on paskamaista olettaa, että koska olen nuori ja nätti, niin minuun olisi jostain syystä oikeus koskea ilman lupaa, aivan kuin olisin joku esine. Lopettakaa. Piste.

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...sanon että en lähde. Lopulta tajuat häipyä kun siirryn kauemmas enkä huomio sinua. Myöhemmin kuitenkin tanssilattialla ilmaannut jostain ja tarraat takamuksesta kiinni, jolloin tönäisen sinut kauemmas ja sanon lujaa "älä koske minuun". Miksi tälläistä tapahtuu? Minulla on oikeus valita seurani, enkä halua että viinalta haiseva vanha setämies loukkaa itsemäärämisoikeuttani koskemalla minuun väkisin. En myöskään halua kuunnella kuinka "tytöttelet" ja vähättelet minua ja älykkyyttäni yrittämällä osoittaa "etten tiedä mistä jään paitsi", kun torjun epämiellyttävät lähentely-yrityksesi.

.

Jaahas palstan propagandafeministi saat kirjoittelee. Ja tarinan hirviö on: yllätys yllätys vaaleaihoinen keski-ikäinen mies. 

En ole ap, mutta vastaavaa joudun myös lähes joka kerta baareissa kokea. Mikäs siinä jos joku tulee juttusille baarissa, mutta älkää koskeko ja koittakaa ymmärtää, että ei on ei.

No voit aina lohduttautua sillä ,että et ehkä  piankaan joudu tuollaista kuvaamaasi kauheutta enää kenenkään taholta siellä vakiobaarissasi ja kantapöydässäsi  kestämään ja sinä voit istua sitten vaikka  koko illan rauhassa siellä omassa pöydässäsi ilman että kukaan edes huomaa,paitsi tarjoilija laskun aikaan ehkä.

Kukaan nuori  mies ei sitten  tule enää häiritsemään, kuin ehkä korkeintaan kysymään (...kohteliaasti jo  teititellen) rouvalta Iltistä pöydältäsi  lainaan,eli omaan pöytäänsä vietäväksi lukemisen puutteessa ja jos telkkaristakaan ei  siellä mitään katsomisen arvoista hänen mielestään tule,siinä omaa seuraansa  ja deittiänsä vielä  odotellessaan....

Minkä takia te ahdistelijat ette lopeta ahdistelua?

Vierailija
22/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen "vanha setämies" (vähän päälle nelikymppinen).

Se on minusta vain mukavasti päivää piristävää, kun vähän kiusoittelee nuorta naikkosta. Itse muistan kun olin 2-kymppinen, niin se 2-kymppisten naisten kanssa jutustelu ja kanssakäynti oli sellaista paskanjäykkää. Nyt nautin, kun olen itsevarma, perheellinen, hyvin tienaava, joviaali perheen isä ja ne naiset ovat edelleen nuoruutensa takia jäykkiksiä, niin kiusoitella heitä vähän. Lisäksi kieltämättä tässä on seksuaalinen elementti, saan myös siitä nautintoa, kun teen esim. 2-kymppisen kassaneidin olon vähän epämukavaksi seksistisillä/seksuaalisilla kommenteillani. Nautin siitä, koska en nuorempana olisi ikinä uskaltanut sanoa sellaisia asioita naisille, mutta nyt uskallan.

Vaikutat melko sairaalta ihmiseltä, jos katsot että nuorten naisten, tai ylipäätään toisten ihmisten, häirintä ja heihin koskeminen ilman lupaa kuulostaa jotenkin hauskalta ajanvietteeltä. Kuulostat potentiaaliselta raiskaajalta minusta, jos toisten ihmisten kunnioitus on tuollaisissa kantimissa ja saat siitä vielä seksuaalistakin nautintoa. Yäk..

AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...sanon että en lähde. Lopulta tajuat häipyä kun siirryn kauemmas enkä huomio sinua. Myöhemmin kuitenkin tanssilattialla ilmaannut jostain ja tarraat takamuksesta kiinni, jolloin tönäisen sinut kauemmas ja sanon lujaa "älä koske minuun". Miksi tälläistä tapahtuu? Minulla on oikeus valita seurani, enkä halua että viinalta haiseva vanha setämies loukkaa itsemäärämisoikeuttani koskemalla minuun väkisin. En myöskään halua kuunnella kuinka "tytöttelet" ja vähättelet minua ja älykkyyttäni yrittämällä osoittaa "etten tiedä mistä jään paitsi", kun torjun epämiellyttävät lähentely-yrityksesi.

.

Jaahas palstan propagandafeministi saat kirjoittelee. Ja tarinan hirviö on: yllätys yllätys vaaleaihoinen keski-ikäinen mies. 

Edelleenkään en ole tänne aikaisemmin kirjoittanut, ehpäkä kannattaisi siis uskoa että tuollaista voi näinkin pienessä maassa tapahtua useammalle kuin yhdelle ihmiselle? Ja niin, minun tarinani "hirviö" oli tosiaan suomalainen, keski-ikäinen ja humalainen mies. En nyt kykene näkemään tässä muuta ongelmaa kuin tuon äijän törkeän käytöksen?

AP

Vierailija
24/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

End of it kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tämä sama homma on toistunut todella monta kertaa, hieman eri tavalla tietysti:

Olen viihteellä kaverini kanssa. Juomme juomia, keskustelemme ja sitten paikalle pölähdät sinä, minua huomattavasti vanhempi humalainen mies. Kärtät tanssimaan, etkä usko kun kohteliaasti kieltäydyn ja sanon että haluan olla kaverini kanssa. Rupeat (omasta mielestäsi varmasti aistikkaasti) kopeloimaan etkä usko, kun sanon että en lähde. Lopulta tajuat häipyä kun siirryn kauemmas enkä huomio sinua. Myöhemmin kuitenkin tanssilattialla ilmaannut jostain ja tarraat takamuksesta kiinni, jolloin tönäisen sinut kauemmas ja sanon lujaa "älä koske minuun". Miksi tälläistä tapahtuu? Minulla on oikeus valita seurani, enkä halua että viinalta haiseva vanha setämies loukkaa itsemäärämisoikeuttani koskemalla minuun väkisin. En myöskään halua kuunnella kuinka "tytöttelet" ja vähättelet minua ja älykkyyttäni yrittämällä osoittaa "etten tiedä mistä jään paitsi", kun torjun epämiellyttävät lähentely-yrityksesi.

Eilen siis kyseisen kaltainen skenaario laivan tanssilattialla, mutta olen joutunut tuollaisen kohteeksi usein ja se on väärin. Moni muukin nuori nainen on joutunut vanhempien äijien ahdistelun kohteeksi, ja se jos mikä on inhottavaa. Mielestäni on paskamaista olettaa, että koska olen nuori ja nätti, niin minuun olisi jostain syystä oikeus koskea ilman lupaa, aivan kuin olisin joku esine. Lopettakaa. Piste.

No en oletakaan ,että olisit 'nuori ja nätti'...oletan vain että olet taas keksinyt koko tuon tänne taas rustaamasi  jutun,kuten aina ennenkin.

Tämä juttu on tosiaankin toistunut monta kertaa (täällä) mutta aina hieman eri tavalla tietysti...

Totta, tarkoitus saada vihaketju keski-ikäisiä miehiä vastaan. Kohta alkaa se ällösedistä ja vaipoista jauhaminen, sama kaava tuhannessa aikaisemmassa ketjussa.

Tai sitten kyse on laajamittaisesta ongelmasta. Itse en ole aikaisemmin tänne kirjoittanut aiheesta, mutta nyt meni vain kuppi nurin. Seurustelen myös ikäiseni miehen kanssa, joten en katso olevani miesvihaaja, mutta minulla on silti oikeus valita seurani ja kuka minuun saa koskea ja kuka ei.

AP

Minäkin kirjoitin tästä aiheesta . Tämä on tärkeä aihe. Nuo äijät tulevat tahallaan pilaamaan sen nuoren naisen muut mahdollisuudet seurusteluun. Tämän on loputtava! Tämä on häirintää!

Vierailija
25/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät tällaiset aloitukset ole miehiä vastaan, vaan koskevat vain niitä törkeästi käyttäytyviä miehiä, joihin tuskin suurin osa miehistä voi samaistua. Luulisi että myös tavalliset miehet pitävät näiden törkeästi käyttäytyvien miesten käytöstä ala-arvoisena.

Vierailija
26/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen "vanha setämies" (vähän päälle nelikymppinen).

Se on minusta vain mukavasti päivää piristävää, kun vähän kiusoittelee nuorta naikkosta. Itse muistan kun olin 2-kymppinen, niin se 2-kymppisten naisten kanssa jutustelu ja kanssakäynti oli sellaista paskanjäykkää. Nyt nautin, kun olen itsevarma, perheellinen, hyvin tienaava, joviaali perheen isä ja ne naiset ovat edelleen nuoruutensa takia jäykkiksiä, niin kiusoitella heitä vähän. Lisäksi kieltämättä tässä on seksuaalinen elementti, saan myös siitä nautintoa, kun teen esim. 2-kymppisen kassaneidin olon vähän epämukavaksi seksistisillä/seksuaalisilla kommenteillani. Nautin siitä, koska en nuorempana olisi ikinä uskaltanut sanoa sellaisia asioita naisille, mutta nyt uskallan.

Vaikutat melko sairaalta ihmiseltä, jos katsot että nuorten naisten, tai ylipäätään toisten ihmisten, häirintä ja heihin koskeminen ilman lupaa kuulostaa jotenkin hauskalta ajanvietteeltä. Kuulostat potentiaaliselta raiskaajalta minusta, jos toisten ihmisten kunnioitus on tuollaisissa kantimissa ja saat siitä vielä seksuaalistakin nautintoa. Yäk..

AP

Itsehän tuollaisille sitten  täällä kuitenkin  vastaat.

Etkö näe että kirjoittaja ärsyttää sinua oikein tahallaan ?(eikä olisi voinut sitä tuolla tavalla vastaamalla tehdä ellet olisi itse tätä ketjua täällä taas aloittanut.)

Tuohan  on vain kirjoitusta tuokin,eikä mikään tosielämän tapaus.

Eikä tuollaista ei oikeasti tapahdukaan missään muualla kuin jossain  seksinovelleissa ja eroottisissa kertomuksissa tai  pornojutuissa.

Hänhän nauttii nimenomaan täällä ,nimenomaan juuri tällä palstalla sinun ärsyttämisestäsi koska tietää että ärsyynnyt ja sinähän sitten tietysti  myös ärsyynnyt.

Jos siis lakkaisit itse kirjoittamasta näitä tällaisia oman elämän  'paljastusjuttujasi' täällä,niin elämästäsi häviäisivät kerralla kaikki tuollaiset av-palstalle änkevät ärsyttäjä-äijät.

Kannattaisiko kokeilla nyt aluksi  vaikka viikon ajan ? (muutos alkaa näet vaikuttamaan heti sinuun positiivisella tavalla,kun ainakin  yksi ärsytyksenaihe häviää elämästäsi)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvä asiahan tämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

End of it kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tämä sama homma on toistunut todella monta kertaa, hieman eri tavalla tietysti:

Olen viihteellä kaverini kanssa. Juomme juomia, keskustelemme ja sitten paikalle pölähdät sinä, minua huomattavasti vanhempi humalainen mies. Kärtät tanssimaan, etkä usko kun kohteliaasti kieltäydyn ja sanon että haluan olla kaverini kanssa. Rupeat (omasta mielestäsi varmasti aistikkaasti) kopeloimaan etkä usko, kun sanon että en lähde. Lopulta tajuat häipyä kun siirryn kauemmas enkä huomio sinua. Myöhemmin kuitenkin tanssilattialla ilmaannut jostain ja tarraat takamuksesta kiinni, jolloin tönäisen sinut kauemmas ja sanon lujaa "älä koske minuun". Miksi tälläistä tapahtuu? Minulla on oikeus valita seurani, enkä halua että viinalta haiseva vanha setämies loukkaa itsemäärämisoikeuttani koskemalla minuun väkisin. En myöskään halua kuunnella kuinka "tytöttelet" ja vähättelet minua ja älykkyyttäni yrittämällä osoittaa "etten tiedä mistä jään paitsi", kun torjun epämiellyttävät lähentely-yrityksesi.

Eilen siis kyseisen kaltainen skenaario laivan tanssilattialla, mutta olen joutunut tuollaisen kohteeksi usein ja se on väärin. Moni muukin nuori nainen on joutunut vanhempien äijien ahdistelun kohteeksi, ja se jos mikä on inhottavaa. Mielestäni on paskamaista olettaa, että koska olen nuori ja nätti, niin minuun olisi jostain syystä oikeus koskea ilman lupaa, aivan kuin olisin joku esine. Lopettakaa. Piste.

No en oletakaan ,että olisit 'nuori ja nätti'...oletan vain että olet taas keksinyt koko tuon tänne taas rustaamasi  jutun,kuten aina ennenkin.

Tämä juttu on tosiaankin toistunut monta kertaa (täällä) mutta aina hieman eri tavalla tietysti...

Totta, tarkoitus saada vihaketju keski-ikäisiä miehiä vastaan. Kohta alkaa se ällösedistä ja vaipoista jauhaminen, sama kaava tuhannessa aikaisemmassa ketjussa.

Tai sitten kyse on laajamittaisesta ongelmasta. Itse en ole aikaisemmin tänne kirjoittanut aiheesta, mutta nyt meni vain kuppi nurin. Seurustelen myös ikäiseni miehen kanssa, joten en katso olevani miesvihaaja, mutta minulla on silti oikeus valita seurani ja kuka minuun saa koskea ja kuka ei.

AP

Minäkin kirjoitin tästä aiheesta . Tämä on tärkeä aihe. Nuo äijät tulevat tahallaan pilaamaan sen nuoren naisen muut mahdollisuudet seurusteluun. Tämän on loputtava! Tämä on häirintää!

Näköjään on ,joillekin, tärkeää jankuttaa aina samoja jo ihan puhki täällä veivattuja  ja väänneltyjä,moneen kertaan kaulittuja ja käänneltyjä juttuja....

 Oikein piehtaroida niissä !

Ei tuo nyt täysin henkisesti  tervettä taida olla tuokaan,väittää,että jotkut aivan ventovieraat ulkopuoliset ihmiset muka ihan  pilaisivat sinulta  mahdollisuudet seurusteluun !?

Miten muka???

Siis toisin sanoen  estäisivät sinua elämästä omaa elämääsi ? !

Miksi ap muuten  sanoi seurustelevansa myös ikäisensä kanssa,mutta että haluaa päättää siitä kuka häneen saa tanssilattialla koskea jne.

Ei tuollainen  nyt  oikein vaikuta miltään  poikaystäväänsä rakastuneen nuoren naisen puheelta.

En tällä palstalla pidä mahdottomana enää mitään,en sitäkään mahdollisuutta vaikka tuollaisen jutun olisi kirjoittanut joku masokismista täällä tyydytyksensä saava 'setämies' itse.

Tänään on kaunis kevätpäivä,enkä taida nyt viitsiä hukata siitä yhtään enempää tälla palstalla roikkumiseen typerien juttujen parissa.

Vierailija
28/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös vanhemmat naiset toimivat noin. Olisikohan joku kulttuurillinen juttu? Olen 33 itse ja ällöttää miten huonosti 50+ vuotiaat käyttäytyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös vanhemmat naiset toimivat noin. Olisikohan joku kulttuurillinen juttu? Olen 33 itse ja ällöttää miten huonosti 50+ vuotiaat käyttäytyvät.

Ja ällöttääköhän teinejä sitten se miten sinä käyttäydyt,vai olisko vaan joku kulttuurillinen juttu ?

Vierailija
30/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Baareissa kun kulkee, niin känniääliöihin törmää. Ei sen kummempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen "vanha setämies" (vähän päälle nelikymppinen).

Se on minusta vain mukavasti päivää piristävää, kun vähän kiusoittelee nuorta naikkosta. Itse muistan kun olin 2-kymppinen, niin se 2-kymppisten naisten kanssa jutustelu ja kanssakäynti oli sellaista paskanjäykkää. Nyt nautin, kun olen itsevarma, perheellinen, hyvin tienaava, joviaali perheen isä ja ne naiset ovat edelleen nuoruutensa takia jäykkiksiä, niin kiusoitella heitä vähän. Lisäksi kieltämättä tässä on seksuaalinen elementti, saan myös siitä nautintoa, kun teen esim. 2-kymppisen kassaneidin olon vähän epämukavaksi seksistisillä/seksuaalisilla kommenteillani. Nautin siitä, koska en nuorempana olisi ikinä uskaltanut sanoa sellaisia asioita naisille, mutta nyt uskallan.

Vaikutat melko sairaalta ihmiseltä, jos katsot että nuorten naisten, tai ylipäätään toisten ihmisten, häirintä ja heihin koskeminen ilman lupaa kuulostaa jotenkin hauskalta ajanvietteeltä. Kuulostat potentiaaliselta raiskaajalta minusta, jos toisten ihmisten kunnioitus on tuollaisissa kantimissa ja saat siitä vielä seksuaalistakin nautintoa. Yäk..

AP

Itsehän tuollaisille sitten  täällä kuitenkin  vastaat.

Etkö näe että kirjoittaja ärsyttää sinua oikein tahallaan ?(eikä olisi voinut sitä tuolla tavalla vastaamalla tehdä ellet olisi itse tätä ketjua täällä taas aloittanut.)

Tuohan  on vain kirjoitusta tuokin,eikä mikään tosielämän tapaus.

Eikä tuollaista ei oikeasti tapahdukaan missään muualla kuin jossain  seksinovelleissa ja eroottisissa kertomuksissa tai  pornojutuissa.

Hänhän nauttii nimenomaan täällä ,nimenomaan juuri tällä palstalla sinun ärsyttämisestäsi koska tietää että ärsyynnyt ja sinähän sitten tietysti  myös ärsyynnyt.

Jos siis lakkaisit itse kirjoittamasta näitä tällaisia oman elämän  'paljastusjuttujasi' täällä,niin elämästäsi häviäisivät kerralla kaikki tuollaiset av-palstalle änkevät ärsyttäjä-äijät.

Kannattaisiko kokeilla nyt aluksi  vaikka viikon ajan ? (muutos alkaa näet vaikuttamaan heti sinuun positiivisella tavalla,kun ainakin  yksi ärsytyksenaihe häviää elämästäsi)

Juu juu, turha tulla keskustelupalstalle keskustelemaan ettei synny keskustelua. Eiku..

Vierailija
32/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on oikeassa, tuollaista esiintyy aika paljon. Kuten ketjun yksi setämies kirjoitti, kyse on aggressiivisesta tahallisesta vallankäytöstä eli väkivallasta, jota ne miehet harrastavat nuorta naista kohtaan. Ei kannata alistua uhriksi, kun joku tuolla lailla hyökkää kimppuun fyysisesti vaan puolustautua asianmukaisesti.

Kun aikoinaan vielä kävin baareissa ja kun huomasin jonkun kopeloivan, niin polkaisin hänen jalkapöydälleen täysillä piikkistilettokorkkarin korolla, vahingossa tietysti. Tosin en suosittele sitä, vaan että alatte kantaa käsilaukussa 3 in 1 itsepuolustussuihketta, josta tulee silmiin suihketta, kova ääni ja värjää ahdistelijan punaisella maalilla siellä baarissa. Itsepuolustusta varten niitä myydään nimenomaan. Eikä varmaan se mies toistaisi tekoaan ihan heti, jos kaikki naiset alkaisivat reagoida näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen "vanha setämies" (vähän päälle nelikymppinen).

Se on minusta vain mukavasti päivää piristävää, kun vähän kiusoittelee nuorta naikkosta. Itse muistan kun olin 2-kymppinen, niin se 2-kymppisten naisten kanssa jutustelu ja kanssakäynti oli sellaista paskanjäykkää. Nyt nautin, kun olen itsevarma, perheellinen, hyvin tienaava, joviaali perheen isä ja ne naiset ovat edelleen nuoruutensa takia jäykkiksiä, niin kiusoitella heitä vähän. Lisäksi kieltämättä tässä on seksuaalinen elementti, saan myös siitä nautintoa, kun teen esim. 2-kymppisen kassaneidin olon vähän epämukavaksi seksistisillä/seksuaalisilla kommenteillani. Nautin siitä, koska en nuorempana olisi ikinä uskaltanut sanoa sellaisia asioita naisille, mutta nyt uskallan.

Sulla on asiat todella huonosti. Säälin sinua. Miksi sinun olisi pitänyt nuorena saada ahdistella naisia ja nyt teet niin koska uskallat? Toivottavasti jokainen nuori nainen ymmärtää rohkeasti puolustaa itseään ja tarvittaessa pyytää henkilökuntaa poistamaan kaltaisesti idiootin ravintolasta/kaupasta mistä vain missä toteutat fetissiäsi. 

Vierailija
34/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vanhojen äijien huonoine spermoineen pitäisi päästä toisen kerran sukua jatkamaan? Se etuoikeus kuuluu nuorille miehille että pysyy Suomi vireessä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uusintakierrosta kirjoitti:

Miksi vanhojen äijien huonoine spermoineen pitäisi päästä toisen kerran sukua jatkamaan? Se etuoikeus kuuluu nuorille miehille että pysyy Suomi vireessä!

Joo just oikeen,kuinkahan mones tämän ketjun uusintakierros täällä tällä samalla tolla  taakse kätkeytyvällä "spermanlaatuvalvontateemalla" tääkin sitten jo mahtaa täällä olla?

Yli kolmekymppisiltä lisääntymisoikeus sitten pois vaan,nythän se selvisi. Nelikymppisille sitten kai jo (katukuvaa pilaamasta) väkisin lainvoimalla avustettu pakkoeutanasia vai?

Alkaiskohan mennä täällä jo vähän niinkuin vihapuheen piikkiin...?

Missäs iässä se naisten  pakkosterilisointi ja pakkoabortointi pitäs sitte alottaa "että pysyis Suomi vireessä"ja kenelles naisille annettas täällä  'etuoikeus' synnyttää?

Kivat pääsiäisjutut teillä ! ( vaan sama kai se täällä,oli sitten Joulu tai Juhannus,aina tota samaa juttua vaan  piisaa....)

Kyllä täytyy olla iso ongelma Suomessa kyseessä,kaikesta tosta jutun määrästä ja esittämisinnosta  päätellen kun aina vaan jaksetaan tota yhtä ja samaa juttua  jauhaa,eikä koskaan tuu sen valmiimpaa )

Vierailija
36/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät tällaiset aloitukset ole miehiä vastaan, vaan koskevat vain niitä törkeästi käyttäytyviä miehiä, joihin tuskin suurin osa miehistä voi samaistua. Luulisi että myös tavalliset miehet pitävät näiden törkeästi käyttäytyvien miesten käytöstä ala-arvoisena.

Niinpä tietystikin vain  koskevat,tavalliset keski-ikäisethän saavat täällä vain pelkkää kiitosta osakseen,eikö vain ?

Puhutaan vain niistä muutamista harvoista yksittäistapauksista ja kun korrekteja ollaan niin  ketään ei niistäkään tietystikään mainita nimeltä.

Pelkkä ikä ja sukupuoli kun riittävät tunnisteeksi kaikille heidän paikallistamisekseen ja varoituksen antamiseen heistä täällä koko maalle.

Vierailija
37/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

uusintaa? kirjoitti:

Ei uusintakierrosta kirjoitti:

Miksi vanhojen äijien huonoine spermoineen pitäisi päästä toisen kerran sukua jatkamaan? Se etuoikeus kuuluu nuorille miehille että pysyy Suomi vireessä!

Joo just oikeen,kuinkahan mones tämän ketjun uusintakierros täällä tällä samalla tolla  taakse kätkeytyvällä "spermanlaatuvalvontateemalla" tääkin sitten jo mahtaa täällä olla?

Yli kolmekymppisiltä lisääntymisoikeus sitten pois vaan,nythän se selvisi. Nelikymppisille sitten kai jo (katukuvaa pilaamasta) väkisin lainvoimalla avustettu pakkoeutanasia vai?

Alkaiskohan mennä täällä jo vähän niinkuin vihapuheen piikkiin...?

Missäs iässä se naisten  pakkosterilisointi ja pakkoabortointi pitäs sitte alottaa "että pysyis Suomi vireessä"ja kenelles naisille annettas täällä  'etuoikeus' synnyttää?

Kivat pääsiäisjutut teillä ! ( vaan sama kai se täällä,oli sitten Joulu tai Juhannus,aina tota samaa juttua vaan  piisaa....)

Kyllä täytyy olla iso ongelma Suomessa kyseessä,kaikesta tosta jutun määrästä ja esittämisinnosta  päätellen kun aina vaan jaksetaan tota yhtä ja samaa juttua  jauhaa,eikä koskaan tuu sen valmiimpaa )

Veikkaisin ,että eiköhän taas 'uusi' ketju alkane jo tällä viikolla-viikonloppuna jo viimeistään.

Vierailija
38/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

1X2 kirjoitti:

uusintaa? kirjoitti:

Ei uusintakierrosta kirjoitti:

Miksi vanhojen äijien huonoine spermoineen pitäisi päästä toisen kerran sukua jatkamaan? Se etuoikeus kuuluu nuorille miehille että pysyy Suomi vireessä!

Joo just oikeen,kuinkahan mones tämän ketjun uusintakierros täällä tällä samalla tolla  taakse kätkeytyvällä "spermanlaatuvalvontateemalla" tääkin sitten jo mahtaa täällä olla?

Yli kolmekymppisiltä lisääntymisoikeus sitten pois vaan,nythän se selvisi. Nelikymppisille sitten kai jo (katukuvaa pilaamasta) väkisin lainvoimalla avustettu pakkoeutanasia vai?

Alkaiskohan mennä täällä jo vähän niinkuin vihapuheen piikkiin...?

Missäs iässä se naisten  pakkosterilisointi ja pakkoabortointi pitäs sitte alottaa "että pysyis Suomi vireessä"ja kenelles naisille annettas täällä  'etuoikeus' synnyttää?

Kivat pääsiäisjutut teillä ! ( vaan sama kai se täällä,oli sitten Joulu tai Juhannus,aina tota samaa juttua vaan  piisaa....)

Kyllä täytyy olla iso ongelma Suomessa kyseessä,kaikesta tosta jutun määrästä ja esittämisinnosta  päätellen kun aina vaan jaksetaan tota yhtä ja samaa juttua  jauhaa,eikä koskaan tuu sen valmiimpaa )

Veikkaisin ,että eiköhän taas 'uusi' ketju alkane jo tällä viikolla-viikonloppuna jo viimeistään.

Tuskin tulis uutta tällaista ketjua, jos ikämiehet ei ahdistelis.

Vierailija
39/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1X2 kirjoitti:

uusintaa? kirjoitti:

Ei uusintakierrosta kirjoitti:

Miksi vanhojen äijien huonoine spermoineen pitäisi päästä toisen kerran sukua jatkamaan? Se etuoikeus kuuluu nuorille miehille että pysyy Suomi vireessä!

Joo just oikeen,kuinkahan mones tämän ketjun uusintakierros täällä tällä samalla tolla  taakse kätkeytyvällä "spermanlaatuvalvontateemalla" tääkin sitten jo mahtaa täällä olla?

Yli kolmekymppisiltä lisääntymisoikeus sitten pois vaan,nythän se selvisi. Nelikymppisille sitten kai jo (katukuvaa pilaamasta) väkisin lainvoimalla avustettu pakkoeutanasia vai?

Alkaiskohan mennä täällä jo vähän niinkuin vihapuheen piikkiin...?

Missäs iässä se naisten  pakkosterilisointi ja pakkoabortointi pitäs sitte alottaa "että pysyis Suomi vireessä"ja kenelles naisille annettas täällä  'etuoikeus' synnyttää?

Kivat pääsiäisjutut teillä ! ( vaan sama kai se täällä,oli sitten Joulu tai Juhannus,aina tota samaa juttua vaan  piisaa....)

Kyllä täytyy olla iso ongelma Suomessa kyseessä,kaikesta tosta jutun määrästä ja esittämisinnosta  päätellen kun aina vaan jaksetaan tota yhtä ja samaa juttua  jauhaa,eikä koskaan tuu sen valmiimpaa )

Veikkaisin ,että eiköhän taas 'uusi' ketju alkane jo tällä viikolla-viikonloppuna jo viimeistään.

Tuskin tulis uutta tällaista ketjua, jos ikämiehet ei ahdistelis.

Ketkään nuoret miehet ei siis ahdistele ketään naista tai tyttöä koskaan ?

Vierailija
40/59 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1X2 kirjoitti:

uusintaa? kirjoitti:

Ei uusintakierrosta kirjoitti:

Miksi vanhojen äijien huonoine spermoineen pitäisi päästä toisen kerran sukua jatkamaan? Se etuoikeus kuuluu nuorille miehille että pysyy Suomi vireessä!

Joo just oikeen,kuinkahan mones tämän ketjun uusintakierros täällä tällä samalla tolla  taakse kätkeytyvällä "spermanlaatuvalvontateemalla" tääkin sitten jo mahtaa täällä olla?

Yli kolmekymppisiltä lisääntymisoikeus sitten pois vaan,nythän se selvisi. Nelikymppisille sitten kai jo (katukuvaa pilaamasta) väkisin lainvoimalla avustettu pakkoeutanasia vai?

Alkaiskohan mennä täällä jo vähän niinkuin vihapuheen piikkiin...?

Missäs iässä se naisten  pakkosterilisointi ja pakkoabortointi pitäs sitte alottaa "että pysyis Suomi vireessä"ja kenelles naisille annettas täällä  'etuoikeus' synnyttää?

Kivat pääsiäisjutut teillä ! ( vaan sama kai se täällä,oli sitten Joulu tai Juhannus,aina tota samaa juttua vaan  piisaa....)

Kyllä täytyy olla iso ongelma Suomessa kyseessä,kaikesta tosta jutun määrästä ja esittämisinnosta  päätellen kun aina vaan jaksetaan tota yhtä ja samaa juttua  jauhaa,eikä koskaan tuu sen valmiimpaa )

Veikkaisin ,että eiköhän taas 'uusi' ketju alkane jo tällä viikolla-viikonloppuna jo viimeistään.

Tuskin tulis uutta tällaista ketjua, jos ikämiehet ei ahdistelis.

Ketkään nuoret miehet ei siis ahdistele ketään naista tai tyttöä koskaan ?

Tätä kysymystä ei  kai,(siis noista sen saamista  alapeukuista päätellen) ole sopivaa täällä pohtiakaan ? Kysymyshän on täällä vain niistä ahdistelijoista joilla ei ikänsä puolesta siihen ole enää oikeutta (eikä edes paikkaa yhtiön johtokunnassa sitä tosiasiaa heille jotenkin vähän lieventämässä ?)

...ja ne toiset,ne nuoremmat ovat kai vielä siinä iässä etteivät he ahdistella osaakaan.Niin nuoria vielä...juu uskotaan ,uskotaan noinhan se just tietenkin on , on ....

(Olen vielä niin pikkunen ja hyväuskoinen ,että uskon vielä joulupukkiinkin,just'joo.)