Minkä ihmeen takia ostatte lapsillenne/teineillenne monen sadan euron puhelimia? Mitä järkeä on laittaa 700-800 euroa yhteen PUHELIMEEN?!

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttäkööt rahansa miten haluaa, mutta 700-800e puhelimesta on naurettava hinta.

Miksi se on naurettava hinta puhelimesta? Mikä sinusta on naurettava hinta asunnosta, autosta, kampaajasta, viinipullosta yms.? En koe, että 700-800e puhelimesta on naurettava hinta. Eikä se markkinoiden mukaan olekaan, koska niitä kerran menee kaupaksi tarpeeksi ollakseen kannattava.

Tuote joka on ominaisuuksiltaan 100 euron puhelimen tasolla suurimmalta osin. Niin hinta on täysin naurettava. 

Joku Apple tekee muutamilla kympeillä puhelinta jota joku valopää ostaa 800 eurolla. Kyllä tyhmiä vedätetään ja pahasti

Heh, markkinoiden mukaan kannattava hinta. :D Kylläpä sitä haetaan kaukaa perustelut omalle tuhlaamiselleen. :) Haluaisinpa nähdä, näiden kalleimpien puheluiden ostajien kodit ja autot ja paljonko on velkaa. :)

Velkaa on täsmälleen 0 euroa. Säästöjä on paljon. Autoja on kolme, yksi ikivanha Mustang, jolla mies ajaa, 2 Porschen SUV:tä, joista toinen on Suomessa ja toinen USAssa. Asuntoja kaksi; yksi neliö Helsingin keskustassa ja yksi vähän isompi Manhattanilla. 2- ja 3-vuotiailla lapsillamme on uudet iPadit, miehelläni ja minulla myös. Miehelläni ja minulla on lisäksi iPhone6+ ja MacBook Prot. 

En minä hakenut mitään "selitystä tuhlaamiselleni", vaan totesin että markkinat määräävät hinnan. Jos hinta on liian kallis, tuote ei myy ja siten ei kannata, mutta jos tuote on sopivan hintainen, se myy ja siitä saa hyvät voitot. Ihan peruslakeja markkinoinnissa. Kuuluu yleissivistykseen.

Olen ollut todella tyytyväinen Applen tuotteisiin. Olen melko käsi teknisten juttujen kanssa, joten minusta on kiva, että kone toimii ilman ihmettelyä. Se käynnistyy sekunnissa ja kaikki toimii. Ei tule blue screen of deathia, johon tutustuin PC-aikoinani valitettavan usein. Kone ei myöskään lagita, eikä jumahtele. En edes tiedä mitä tämän kanssa tehtäisiin, jos pitäisi painaa ctrl+alt+del, joka tuli PC:n kanssa niin tutuksi. 

En tiedä, ehkä minulle on osunut ne loistokappaleet appleista ja maanantaikappaleet niistä kymmenestä PC:stä, jotka omistin ennen macia. Minulla ei kuitenkaan ole mitään syytä rikkoa ekosysteemiämme ostamalla jotain muuta tuotetta, koska kaikki toimii erinomaisesti. 

Aika hauskaa että tuollaisellakin apinalla on rahaa tässä yhteiskunnassa. Tai sitten sitä on vain miehellä, ja kommentoijalla ulkonäköä

Didem?? :D

140 ja sit sä heräsit;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttäkööt rahansa miten haluaa, mutta 700-800e puhelimesta on naurettava hinta.

Miksi se on naurettava hinta puhelimesta? Mikä sinusta on naurettava hinta asunnosta, autosta, kampaajasta, viinipullosta yms.? En koe, että 700-800e puhelimesta on naurettava hinta. Eikä se markkinoiden mukaan olekaan, koska niitä kerran menee kaupaksi tarpeeksi ollakseen kannattava.

Tuote joka on ominaisuuksiltaan 100 euron puhelimen tasolla suurimmalta osin. Niin hinta on täysin naurettava. 

Joku Apple tekee muutamilla kympeillä puhelinta jota joku valopää ostaa 800 eurolla. Kyllä tyhmiä vedätetään ja pahasti

Tämähän käy kaikkien tuotteiden kohdalla. Yrityksen tarkoituksena on tehdä voittoa, eikä myydä puhelinta valmistuskustannuksilla. Ei se ole mitään vedättämistä, kun ihmiset tietää tilanteen.

Kyllä se on vedättämistä. Ei tyhmien hyväksikäyttö ole muutenkaan hyväksyttyä yhteiskunnassa. 

Jos Apple olisi rehellinen niin se kertoisi että kilpailevat yritykset tarjoavat parempia tuotteita halvemmalla hinnalla. Haluatko kuitenkin ostaa meidän tuotteen?

Mikä yritys tarjoaa parempia tuotteita halvemmalla? Ei Windows, ei L&G, ei Huawei, ei Sony, ei Nokia.

Vierailija kirjoitti:

140 ja sit sä heräsit;)

Onko varakkuus teille noin vieraantunut käsite? Mitä luulet kaikkien pörssiyritysten johtajien tienaavan? Urheilijoiden? Luuletko, että heillä voi olla perhe ilman, että joku joustaa? Yleensä se joku on se "kotiäiti", joka on "lompakkoloinen", koska yhteen perheeseen, varsinkaan pikkulapsiperheeseen ei mahdu kuin yksi iso ura. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kaksi kertaa ostanut lapselleni hänen toivomansa kalliin puhelimen, vuonna 2010 uusimman iPhonen 600 eurolla ja vuonna 2014 parhaan Samsungin 700 eurolla. Poika täyttää tänä vuonna 18, hän tietystikin käyttää puhelintaan runsaasti päivittäin eikä ole koskaan halunnut esim. Tablettia kun puhelin on niin hyvä. Olen maksanut siis viimeisten kuuden vuoden aikana aikana 1100 euroa siitä, että lapsellani on ollut käytössään toivomansa vimpain. Tunnen aika monta perhettä, joissa lapset turhaan vinkuvat iPhonea ja saavat joka vuosi jonkun 100-200 euron vimpaimen, joka sitten pistetään säpäleiksi. Rahaa palaa sama summa, mutta lapsi ei ole koskaan tyytyväinen...

Minä kyllä kokisin epäonnistuneeni kasvatustyössä, jos tyttö a) pyytäisi saada iPhonen ja b) rikkoisi halvemman puhelimen, koska olisi halunnut iPhonen. Olen opettanut, että halvinta paskaa ei kannata ostaa, mutta ei myöskään ylihintaista. Hiljattain kun menimme katsomaan hänelle uutta puhelinta (vanhassa alkoi olla pikkuvikoja), hän totesi vähänkin kalliimpien puhelinten kohdalla, ettei tarvitse niin kallista vaan joku alle 200€ puhelin on ihan ok. Ostimme lopulta 120€ maksavan Lumian ja siitäkin tyttö oli kovin ilahtunut.

Olen aika luottavaisin mielin sen suhteen, että kun muutaman vuoden päästä tyttö saa hallittavakseen säästönsä (päälle 50000€), niin hän ei heti ensimmäisenä säntää ostamaan uusinta iPhonea saati jotain merkkikäsilaukkuja.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttäkööt rahansa miten haluaa, mutta 700-800e puhelimesta on naurettava hinta.

Miksi se on naurettava hinta puhelimesta? Mikä sinusta on naurettava hinta asunnosta, autosta, kampaajasta, viinipullosta yms.? En koe, että 700-800e puhelimesta on naurettava hinta. Eikä se markkinoiden mukaan olekaan, koska niitä kerran menee kaupaksi tarpeeksi ollakseen kannattava.

Tuote joka on ominaisuuksiltaan 100 euron puhelimen tasolla suurimmalta osin. Niin hinta on täysin naurettava. 

Joku Apple tekee muutamilla kympeillä puhelinta jota joku valopää ostaa 800 eurolla. Kyllä tyhmiä vedätetään ja pahasti

Tämähän käy kaikkien tuotteiden kohdalla. Yrityksen tarkoituksena on tehdä voittoa, eikä myydä puhelinta valmistuskustannuksilla. Ei se ole mitään vedättämistä, kun ihmiset tietää tilanteen.

Kyllä se on vedättämistä. Ei tyhmien hyväksikäyttö ole muutenkaan hyväksyttyä yhteiskunnassa. 

Jos Apple olisi rehellinen niin se kertoisi että kilpailevat yritykset tarjoavat parempia tuotteita halvemmalla hinnalla. Haluatko kuitenkin ostaa meidän tuotteen?

Mikä yritys tarjoaa parempia tuotteita halvemmalla? Ei Windows, ei L&G, ei Huawei, ei Sony, ei Nokia.

Samsung

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttäkööt rahansa miten haluaa, mutta 700-800e puhelimesta on naurettava hinta.

Miksi se on naurettava hinta puhelimesta? Mikä sinusta on naurettava hinta asunnosta, autosta, kampaajasta, viinipullosta yms.? En koe, että 700-800e puhelimesta on naurettava hinta. Eikä se markkinoiden mukaan olekaan, koska niitä kerran menee kaupaksi tarpeeksi ollakseen kannattava.

Tuote joka on ominaisuuksiltaan 100 euron puhelimen tasolla suurimmalta osin. Niin hinta on täysin naurettava. 

Joku Apple tekee muutamilla kympeillä puhelinta jota joku valopää ostaa 800 eurolla. Kyllä tyhmiä vedätetään ja pahasti

Tämähän käy kaikkien tuotteiden kohdalla. Yrityksen tarkoituksena on tehdä voittoa, eikä myydä puhelinta valmistuskustannuksilla. Ei se ole mitään vedättämistä, kun ihmiset tietää tilanteen.

Kyllä se on vedättämistä. Ei tyhmien hyväksikäyttö ole muutenkaan hyväksyttyä yhteiskunnassa. 

Jos Apple olisi rehellinen niin se kertoisi että kilpailevat yritykset tarjoavat parempia tuotteita halvemmalla hinnalla. Haluatko kuitenkin ostaa meidän tuotteen?

Mikä yritys tarjoaa parempia tuotteita halvemmalla? Ei Windows, ei L&G, ei Huawei, ei Sony, ei Nokia.

Samsung

No, minä en kokenut niin. Koin sen vaikeakäyttöisenä ja huonona. Kyseessä oli Samsungin pad, puhelimesta ei hajua.

Ja varakkailla kotiäideillä ei ole muuta tekemistä, kuin olla täällä todistelemassa varakkuuttaan....mä en tiedä kuinka vieraantunut olen, miehellä yritys ja vuosiansiot 120000, mulla oma yritys, tienaan 50-70 000, tiedän ettei olla rikkaita, vain varakkaita. Rikkaat pyörii muuaalla kuin täällä, kultaseni xxx

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttäkööt rahansa miten haluaa, mutta 700-800e puhelimesta on naurettava hinta.

Miksi se on naurettava hinta puhelimesta? Mikä sinusta on naurettava hinta asunnosta, autosta, kampaajasta, viinipullosta yms.? En koe, että 700-800e puhelimesta on naurettava hinta. Eikä se markkinoiden mukaan olekaan, koska niitä kerran menee kaupaksi tarpeeksi ollakseen kannattava.

Tuote joka on ominaisuuksiltaan 100 euron puhelimen tasolla suurimmalta osin. Niin hinta on täysin naurettava. 

Joku Apple tekee muutamilla kympeillä puhelinta jota joku valopää ostaa 800 eurolla. Kyllä tyhmiä vedätetään ja pahasti

Tämähän käy kaikkien tuotteiden kohdalla. Yrityksen tarkoituksena on tehdä voittoa, eikä myydä puhelinta valmistuskustannuksilla. Ei se ole mitään vedättämistä, kun ihmiset tietää tilanteen.

Kyllä se on vedättämistä. Ei tyhmien hyväksikäyttö ole muutenkaan hyväksyttyä yhteiskunnassa. 

Jos Apple olisi rehellinen niin se kertoisi että kilpailevat yritykset tarjoavat parempia tuotteita halvemmalla hinnalla. Haluatko kuitenkin ostaa meidän tuotteen?

Mikä yritys tarjoaa parempia tuotteita halvemmalla? Ei Windows, ei L&G, ei Huawei, ei Sony, ei Nokia.

Samsung

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttäkööt rahansa miten haluaa, mutta 700-800e puhelimesta on naurettava hinta.

Miksi se on naurettava hinta puhelimesta? Mikä sinusta on naurettava hinta asunnosta, autosta, kampaajasta, viinipullosta yms.? En koe, että 700-800e puhelimesta on naurettava hinta. Eikä se markkinoiden mukaan olekaan, koska niitä kerran menee kaupaksi tarpeeksi ollakseen kannattava.

Tuote joka on ominaisuuksiltaan 100 euron puhelimen tasolla suurimmalta osin. Niin hinta on täysin naurettava. 

Joku Apple tekee muutamilla kympeillä puhelinta jota joku valopää ostaa 800 eurolla. Kyllä tyhmiä vedätetään ja pahasti

Tämähän käy kaikkien tuotteiden kohdalla. Yrityksen tarkoituksena on tehdä voittoa, eikä myydä puhelinta valmistuskustannuksilla. Ei se ole mitään vedättämistä, kun ihmiset tietää tilanteen.

Kyllä se on vedättämistä. Ei tyhmien hyväksikäyttö ole muutenkaan hyväksyttyä yhteiskunnassa. 

Jos Apple olisi rehellinen niin se kertoisi että kilpailevat yritykset tarjoavat parempia tuotteita halvemmalla hinnalla. Haluatko kuitenkin ostaa meidän tuotteen?

Mikä yritys tarjoaa parempia tuotteita halvemmalla? Ei Windows, ei L&G, ei Huawei, ei Sony, ei Nokia.

Samsung

No, minä en kokenut niin. Koin sen vaikeakäyttöisenä ja huonona. Kyseessä oli Samsungin pad, puhelimesta ei hajua.

No, kaikissa on sama android-käyttöjärjestelmä. Ja jos se on muka vaikeakäyttöinen, niin parempi pysyä vaan kaulimen ääressä

Vierailija kirjoitti:

Ja varakkailla kotiäideillä ei ole muuta tekemistä, kuin olla täällä todistelemassa varakkuuttaan....mä en tiedä kuinka vieraantunut olen, miehellä yritys ja vuosiansiot 120000, mulla oma yritys, tienaan 50-70 000, tiedän ettei olla rikkaita, vain varakkaita. Rikkaat pyörii muuaalla kuin täällä, kultaseni xxx

No sehän on hyvä, että tiedät missä rikkaat pyörivät. Minulla on ainakin aikaa olla täällä, koska mieheni tekee yllättäen töitä ja ystäväni toisella mantereella (USAssa). Joudun olemaan koneella päivystämässä joka tapauksessa, niin mitä minä sitten tekisin? Minulla ei ole omaa yritystä, eikä työpaikkaa, ainoastaan vapaaehtoistyöni, jota teen tälläkin hetkellä päivystämässä. 

Ei minun tarvitse varakkuuttani kellekään todistella. Jos joku ei usko, niin ei se rehellisesti minun elämääni hetkauta. Minusta on kuitenkin kiva pitää suomestani huolta lukemalla ja kirjoittamalla suomeksi. Ja näkeehän täältä aika kivasti suomalaisten mammojen ajankohtaisia aiheita :) Mutta tämä nyt on täysin OT.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttäkööt rahansa miten haluaa, mutta 700-800e puhelimesta on naurettava hinta.

Miksi se on naurettava hinta puhelimesta? Mikä sinusta on naurettava hinta asunnosta, autosta, kampaajasta, viinipullosta yms.? En koe, että 700-800e puhelimesta on naurettava hinta. Eikä se markkinoiden mukaan olekaan, koska niitä kerran menee kaupaksi tarpeeksi ollakseen kannattava.

Tuote joka on ominaisuuksiltaan 100 euron puhelimen tasolla suurimmalta osin. Niin hinta on täysin naurettava. 

Joku Apple tekee muutamilla kympeillä puhelinta jota joku valopää ostaa 800 eurolla. Kyllä tyhmiä vedätetään ja pahasti

Tämähän käy kaikkien tuotteiden kohdalla. Yrityksen tarkoituksena on tehdä voittoa, eikä myydä puhelinta valmistuskustannuksilla. Ei se ole mitään vedättämistä, kun ihmiset tietää tilanteen.

Kyllä se on vedättämistä. Ei tyhmien hyväksikäyttö ole muutenkaan hyväksyttyä yhteiskunnassa. 

Jos Apple olisi rehellinen niin se kertoisi että kilpailevat yritykset tarjoavat parempia tuotteita halvemmalla hinnalla. Haluatko kuitenkin ostaa meidän tuotteen?

Mikä yritys tarjoaa parempia tuotteita halvemmalla? Ei Windows, ei L&G, ei Huawei, ei Sony, ei Nokia.

Samsung

No, minä en kokenut niin. Koin sen vaikeakäyttöisenä ja huonona. Kyseessä oli Samsungin pad, puhelimesta ei hajua.

No, kaikissa on sama android-käyttöjärjestelmä. Ja jos se on muka vaikeakäyttöinen, niin parempi pysyä vaan kaulimen ääressä

No eikö androidit ole koko ajan olleet todella haavoittuvaisia, juuri koska ne ovat avoimia? Toisin kuin melko turvalliset (suljetut) applet? Ja samaan lauseeseen toteatte applen olevan ylihintaista roskaa ja noiden olevan parempia? WTF? 

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttäkööt rahansa miten haluaa, mutta 700-800e puhelimesta on naurettava hinta.

Miksi se on naurettava hinta puhelimesta? Mikä sinusta on naurettava hinta asunnosta, autosta, kampaajasta, viinipullosta yms.? En koe, että 700-800e puhelimesta on naurettava hinta. Eikä se markkinoiden mukaan olekaan, koska niitä kerran menee kaupaksi tarpeeksi ollakseen kannattava.

Tuote joka on ominaisuuksiltaan 100 euron puhelimen tasolla suurimmalta osin. Niin hinta on täysin naurettava. 

Joku Apple tekee muutamilla kympeillä puhelinta jota joku valopää ostaa 800 eurolla. Kyllä tyhmiä vedätetään ja pahasti

Tämähän käy kaikkien tuotteiden kohdalla. Yrityksen tarkoituksena on tehdä voittoa, eikä myydä puhelinta valmistuskustannuksilla. Ei se ole mitään vedättämistä, kun ihmiset tietää tilanteen.

Kyllä se on vedättämistä. Ei tyhmien hyväksikäyttö ole muutenkaan hyväksyttyä yhteiskunnassa. 

Jos Apple olisi rehellinen niin se kertoisi että kilpailevat yritykset tarjoavat parempia tuotteita halvemmalla hinnalla. Haluatko kuitenkin ostaa meidän tuotteen?

Mikä yritys tarjoaa parempia tuotteita halvemmalla? Ei Windows, ei L&G, ei Huawei, ei Sony, ei Nokia.

Samsung

No, minä en kokenut niin. Koin sen vaikeakäyttöisenä ja huonona. Kyseessä oli Samsungin pad, puhelimesta ei hajua.

No, kaikissa on sama android-käyttöjärjestelmä. Ja jos se on muka vaikeakäyttöinen, niin parempi pysyä vaan kaulimen ääressä

No eikö androidit ole koko ajan olleet todella haavoittuvaisia, juuri koska ne ovat avoimia? Toisin kuin melko turvalliset (suljetut) applet? Ja samaan lauseeseen toteatte applen olevan ylihintaista roskaa ja noiden olevan parempia? WTF? 

Nojoo, käyttäjiä on miljardiluokkaa, siihen lukuun mahtuu kaikenlaisia käyttäjiä. Mutta tiedättekö oikeasti ketään, jolla olisi ollut ongelmia androidin haavoittuvuuksien kanssa? Ja niinkuin aukkoja ei olisi joka käyttöjärjestelmässä..

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttäkööt rahansa miten haluaa, mutta 700-800e puhelimesta on naurettava hinta.

Miksi se on naurettava hinta puhelimesta? Mikä sinusta on naurettava hinta asunnosta, autosta, kampaajasta, viinipullosta yms.? En koe, että 700-800e puhelimesta on naurettava hinta. Eikä se markkinoiden mukaan olekaan, koska niitä kerran menee kaupaksi tarpeeksi ollakseen kannattava.

Tuote joka on ominaisuuksiltaan 100 euron puhelimen tasolla suurimmalta osin. Niin hinta on täysin naurettava. 

Joku Apple tekee muutamilla kympeillä puhelinta jota joku valopää ostaa 800 eurolla. Kyllä tyhmiä vedätetään ja pahasti

Tämähän käy kaikkien tuotteiden kohdalla. Yrityksen tarkoituksena on tehdä voittoa, eikä myydä puhelinta valmistuskustannuksilla. Ei se ole mitään vedättämistä, kun ihmiset tietää tilanteen.

Kyllä se on vedättämistä. Ei tyhmien hyväksikäyttö ole muutenkaan hyväksyttyä yhteiskunnassa. 

Jos Apple olisi rehellinen niin se kertoisi että kilpailevat yritykset tarjoavat parempia tuotteita halvemmalla hinnalla. Haluatko kuitenkin ostaa meidän tuotteen?

Mikä yritys tarjoaa parempia tuotteita halvemmalla? Ei Windows, ei L&G, ei Huawei, ei Sony, ei Nokia.

Samsung

No, minä en kokenut niin. Koin sen vaikeakäyttöisenä ja huonona. Kyseessä oli Samsungin pad, puhelimesta ei hajua.

No, kaikissa on sama android-käyttöjärjestelmä. Ja jos se on muka vaikeakäyttöinen, niin parempi pysyä vaan kaulimen ääressä

No eikö androidit ole koko ajan olleet todella haavoittuvaisia, juuri koska ne ovat avoimia? Toisin kuin melko turvalliset (suljetut) applet? Ja samaan lauseeseen toteatte applen olevan ylihintaista roskaa ja noiden olevan parempia? WTF? 

Nojoo, käyttäjiä on miljardiluokkaa, siihen lukuun mahtuu kaikenlaisia käyttäjiä. Mutta tiedättekö oikeasti ketään, jolla olisi ollut ongelmia androidin haavoittuvuuksien kanssa? Ja niinkuin aukkoja ei olisi joka käyttöjärjestelmässä..

Käsittääkseni tiedän, mutta tekninen tietotasoni ei ole kovin vahva. Mutta ymmärtääkseni eräältä ammattilaispokerinpelaajalta (miehen tuttu) varastettiin iso summa rahaa pelitililtä androidin vuoksi puolisen vuotta sitten.

Mutta jos ne eivät ole vaarallisia, niin miksi Suomessa sitten tehtiin niistä ihan virallinen ilmoitus?

En pidä Applen tuotteita laadukkaina ja hyvin suunniteltuina...miksi puhelimessa ei ole usb latausta...miksi normaali kuulokeliitäntä puuttuu..miksi macbookista prosta puuttuu rj45 verkkokaapeli yhteys sitä tarvitaan että sen saa yo kokeessa verkkoon...miten voi olla näin huonoa suunnittelua?

Ja kestävyydestä..iphone 5 latausongelmaa puhelimen joku kytkin rikki..latauskaapeli hajoaa 3kk välein...nyt virtanappi irti

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttäkööt rahansa miten haluaa, mutta 700-800e puhelimesta on naurettava hinta.

Miksi se on naurettava hinta puhelimesta? Mikä sinusta on naurettava hinta asunnosta, autosta, kampaajasta, viinipullosta yms.? En koe, että 700-800e puhelimesta on naurettava hinta. Eikä se markkinoiden mukaan olekaan, koska niitä kerran menee kaupaksi tarpeeksi ollakseen kannattava.

Tuote joka on ominaisuuksiltaan 100 euron puhelimen tasolla suurimmalta osin. Niin hinta on täysin naurettava. 

Joku Apple tekee muutamilla kympeillä puhelinta jota joku valopää ostaa 800 eurolla. Kyllä tyhmiä vedätetään ja pahasti

Tämähän käy kaikkien tuotteiden kohdalla. Yrityksen tarkoituksena on tehdä voittoa, eikä myydä puhelinta valmistuskustannuksilla. Ei se ole mitään vedättämistä, kun ihmiset tietää tilanteen.

Kyllä se on vedättämistä. Ei tyhmien hyväksikäyttö ole muutenkaan hyväksyttyä yhteiskunnassa. 

Jos Apple olisi rehellinen niin se kertoisi että kilpailevat yritykset tarjoavat parempia tuotteita halvemmalla hinnalla. Haluatko kuitenkin ostaa meidän tuotteen?

Mikä yritys tarjoaa parempia tuotteita halvemmalla? Ei Windows, ei L&G, ei Huawei, ei Sony, ei Nokia.

Samsung

No, minä en kokenut niin. Koin sen vaikeakäyttöisenä ja huonona. Kyseessä oli Samsungin pad, puhelimesta ei hajua.

No, kaikissa on sama android-käyttöjärjestelmä. Ja jos se on muka vaikeakäyttöinen, niin parempi pysyä vaan kaulimen ääressä

No eikö androidit ole koko ajan olleet todella haavoittuvaisia, juuri koska ne ovat avoimia? Toisin kuin melko turvalliset (suljetut) applet? Ja samaan lauseeseen toteatte applen olevan ylihintaista roskaa ja noiden olevan parempia? WTF? 

Nojoo, käyttäjiä on miljardiluokkaa, siihen lukuun mahtuu kaikenlaisia käyttäjiä. Mutta tiedättekö oikeasti ketään, jolla olisi ollut ongelmia androidin haavoittuvuuksien kanssa? Ja niinkuin aukkoja ei olisi joka käyttöjärjestelmässä..

Käsittääkseni tiedän, mutta tekninen tietotasoni ei ole kovin vahva. Mutta ymmärtääkseni eräältä ammattilaispokerinpelaajalta (miehen tuttu) varastettiin iso summa rahaa pelitililtä androidin vuoksi puolisen vuotta sitten.

Mutta jos ne eivät ole vaarallisia, niin miksi Suomessa sitten tehtiin niistä ihan virallinen ilmoitus?

Yksi syy on siinä etteivät operaattorit päivitä androidin käyttistä. Syytä siihen, miksi näin on, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

En pidä Applen tuotteita laadukkaina ja hyvin suunniteltuina...miksi puhelimessa ei ole usb latausta...miksi normaali kuulokeliitäntä puuttuu..miksi macbookista prosta puuttuu rj45 verkkokaapeli yhteys sitä tarvitaan että sen saa yo kokeessa verkkoon...miten voi olla näin huonoa suunnittelua?

Ja kestävyydestä..iphone 5 latausongelmaa puhelimen joku kytkin rikki..latauskaapeli hajoaa 3kk välein...nyt virtanappi irti

Aloitetaan nyt vaikka siitä kuulokeliitännästä. Missä applen tuotteessa EI ole normaalia kuulokeliitäntää? Tarkoitatko puhelimen USB-latauksella siis USB:tä molemminpäin, koska kyllähän siinä piuhan toisessa päässä on usb jonka saa irti siitä mötikästä, ja voi laittaa tietokoneeseen kiinni.

Verkkokaapelista ei hajuakaan. 

Itse pidän koneessa miinuksena cd-aseman puuttumista, mutta onneksi ulkoinen ei paljon maksa. Ja rakastan macbookin magneettista latausjohtoa, on paljon helpompi saada se paikalleen ja puhdistaa! Miksei sellaista ole kaikissa?

Minulla ei ole yhdestäkään applen tuotteesta hajonnut vielä tähän päivään mennessä kuin näytön lasit - ja nekin aina oman mokan vuoksi. Yli 10v vanha applen ipodikin toimii vielä moitteetta. Ehkä minulle on sattunut sitten ne huippuyksilöt?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset käyttävät rahan siihen, mihin haluavat. Osalla tuo summa menee tupakkaan tai alkoholiin. 

En toisaalta antaisi lasteni kulkea tennistossuissa ja paljain nilkoin talvipakkasella, mutta meitä on moneen junaan. 

Kuomat jalassako ne kulkee omput kädessä? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Niin... Syy on rehellisesti sanottuna meillä tämä: koska haluamme ja voimme. Ja oikeasti tarkoitus ei ole kuulostaa ylimieliseltä, vaikka ymmärrän kyllä mahdolliset reaktiot.

Kaikilla ei vaan taida tilanne olla tämä. Eli ostetaan, vaikka rahan voisi käyttää fiksumminkin. Viime kädessä se on kuitenkin "vain" puhelin.