Lue keskustelun säännöt.
Ulkonäkö on lopulta miehille kaikki kaikessa
24.03.2016 |
Nainen voi olla mitä vain, mutta jos ei ole hyvännäköinen ei ole oikein mitään. Näin se on täytäynyt todeta itseni ja monen ystäväni kohdalla Miehet eivät katso sinuun päinkään vaikka olisit karismaattinen ja menestyvä, jos et miellytä miesten silmää. Naiselliset pehmeät kasvot ja symmetriset piirteet, isot tissit, leveä lantio, hoikka runko... Nuo tulevat miehillä valovuoden ennen muita ominaisuuksia. Se on jotenkin surullista että miehet ovat näin vammaisia seksuaalisuudeltaan. Miten hyvät naiset ja hyvät miehet voisivat siinä kohdata?
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat yleisemmin ylipainoisia kuin naiset , tarvitaan sama mieto itsehillintä.
Mutta totta, ulkonäkö kaikkinensa on osa persoonaa ja onneksi näkyy heti, eli se jolle pelkkä ulkonäkö merkitsee, on aika helpossa asemassa kun näkee saman tien kelpaako toinen vai ei:)Väliaikadatapläjäys:
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Lähde: THL
Onkohan tuo data jotenkin pöhköä? Onko miesten ja naisten painoindeksien vertaileminen edes mitenkään järkevää? Ruumiinrakenne on kuitenkin aika erilainen.
Olen väitellyt tuosta asiasta ainakin kolme kertaa tällä palstalla. Joka kerta ylivoimainen enemmistö av-mameista on ollut sitä mieltä, että eroa ei juurikaan ole. Eli siis voidaan käyttää samaa kaavaa kummallekin sukupuolella. Enää en jaksa. Tyydyn vaan sanomaan, että vittu te olette tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen monille sanonut, että minulle luonne on ulkonäköä tärkeämpää. Kukaan ei ikinä usko minua, minkäs sille voi, jos haluaa uskoa tähän stereotypiaan miehistä ei sellaista ihmistä saa uskomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat yleisemmin ylipainoisia kuin naiset , tarvitaan sama mieto itsehillintä.
Mutta totta, ulkonäkö kaikkinensa on osa persoonaa ja onneksi näkyy heti, eli se jolle pelkkä ulkonäkö merkitsee, on aika helpossa asemassa kun näkee saman tien kelpaako toinen vai ei:)Väliaikadatapläjäys:
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Lähde: THL
Ihan sama kummat ovat keskimäärin lihavempia, naiset vai miehet, mutta ihan sivuhuomautuksena ihmettelen, että onkohan THL ottanut lainkaan huomioon, että indeksit vääristyvät pitkillä ja lyhyillä ihmisillä. Lyhyillä ihmisillä indeksi antaa kiloja anteeksi, kun se pitkillä on päinvastoin. Onko myös otettu huomioon, että lihakset painavat enemmän kuin rasva?
http://yle.fi/ylex/uutiset/painoindeksin_kaava_on_virheellinen__oletko_…
Joillekin tuo indexi on raamattu, se vain lakkaa olemasta pätevä jos ihmisellä on lihasta.
-Arska
Joillekin tuo indexi on raamattu se vain lakkaa olemasta pätevä, jos ihmisellä on lihasta.
-Arska
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille. Jos ulkonäkö on niin suuri asia naisessa, mitä tapahtuu kun te kumpikin vanhenette? Kukaan ei tietenkään näytä 20-vuotiaalta koko loppuelämäänsä.
Sitten alkaa varmaan säännöllisen epäsäännöllinen pimeässä naiminen ja kiinnostuksen siirtyminen muihin asioihin. Ikä myös hieman laskee miehen libidoa.
TAI sitten yrittää saada nuoria kauniita naisia. Se tietysti muuttuu mahdottomaksi jossain vaiheessa, minkä jälkeen siirrytään harrastamaan irtosuhteita joko ylipainoisten nuorten naisten tai hyvin säilyneiden keski-ikäisten naisten kanssa. Ehkä tuossa kohtaa ideaaliratkaisu olisi, jos saisi vielä pillua joltain 35-40-vuotiailta.
Siitä on osaa sanoa mitä elämä tulee tuossa vaiheessa olemaan. Mistä mä tiedän. Onhan noita paljon vanhoja ukkoja, jotka on silminnähden tyytyväisiä parisuhteeseen ikäisensä naisen kanssa. Siitä en tiedä onko seksielämä hyvää vai eikö seksillä vain ole enää sellaista merkitystä heille. Itseni kohdalla tilanne näyttää pahalta, koska olen ollut seksiriippuvainen 11-vuotiaasta lähtien ja vaikea kuvitella elämää ilman seksiä nuorten kauniiden naisten kanssa. Noh, onhan tässä vielä aikaa, ehkä joku ihme tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille. Jos ulkonäkö on niin suuri asia naisessa, mitä tapahtuu kun te kumpikin vanhenette? Kukaan ei tietenkään näytä 20-vuotiaalta koko loppuelämäänsä.
Sitten alkaa varmaan säännöllisen epäsäännöllinen pimeässä naiminen ja kiinnostuksen siirtyminen muihin asioihin. Ikä myös hieman laskee miehen libidoa.
TAI sitten yrittää saada nuoria kauniita naisia. Se tietysti muuttuu mahdottomaksi jossain vaiheessa, minkä jälkeen siirrytään harrastamaan irtosuhteita joko ylipainoisten nuorten naisten tai hyvin säilyneiden keski-ikäisten naisten kanssa. Ehkä tuossa kohtaa ideaaliratkaisu olisi, jos saisi vielä pillua joltain 35-40-vuotiailta.
Siitä on osaa sanoa mitä elämä tulee tuossa vaiheessa olemaan. Mistä mä tiedän. Onhan noita paljon vanhoja ukkoja, jotka on silminnähden tyytyväisiä parisuhteeseen ikäisensä naisen kanssa. Siitä en tiedä onko seksielämä hyvää vai eikö seksillä vain ole enää sellaista merkitystä heille. Itseni kohdalla tilanne näyttää pahalta, koska olen ollut seksiriippuvainen 11-vuotiaasta lähtien ja vaikea kuvitella elämää ilman seksiä nuorten kauniiden naisten kanssa. Noh, onhan tässä vielä aikaa, ehkä joku ihme tapahtuu.
Esim. pallit jää jalkaprässin väliin tai jotain muuta mukava... :)
Kuulostat ikävältä ihmiseltä. Luuletko itse säilyväsi loputtomasti himoittavana kaksikymppisenä, vai miksi kuvittelet kumppanisi hinkuavan sinua, kun olet vanha kurppa? Ja miksi luulet, että varsinkaan ne kaksikymppiset himoitsisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille. Jos ulkonäkö on niin suuri asia naisessa, mitä tapahtuu kun te kumpikin vanhenette? Kukaan ei tietenkään näytä 20-vuotiaalta koko loppuelämäänsä.
Sitten alkaa varmaan säännöllisen epäsäännöllinen pimeässä naiminen ja kiinnostuksen siirtyminen muihin asioihin. Ikä myös hieman laskee miehen libidoa.
TAI sitten yrittää saada nuoria kauniita naisia. Se tietysti muuttuu mahdottomaksi jossain vaiheessa, minkä jälkeen siirrytään harrastamaan irtosuhteita joko ylipainoisten nuorten naisten tai hyvin säilyneiden keski-ikäisten naisten kanssa. Ehkä tuossa kohtaa ideaaliratkaisu olisi, jos saisi vielä pillua joltain 35-40-vuotiailta.
Siitä on osaa sanoa mitä elämä tulee tuossa vaiheessa olemaan. Mistä mä tiedän. Onhan noita paljon vanhoja ukkoja, jotka on silminnähden tyytyväisiä parisuhteeseen ikäisensä naisen kanssa. Siitä en tiedä onko seksielämä hyvää vai eikö seksillä vain ole enää sellaista merkitystä heille. Itseni kohdalla tilanne näyttää pahalta, koska olen ollut seksiriippuvainen 11-vuotiaasta lähtien ja vaikea kuvitella elämää ilman seksiä nuorten kauniiden naisten kanssa. Noh, onhan tässä vielä aikaa, ehkä joku ihme tapahtuu.
Esim. pallit jää jalkaprässin väliin tai jotain muuta mukava... :)
Kuulostat ikävältä ihmiseltä. Luuletko itse säilyväsi loputtomasti himoittavana kaksikymppisenä, vai miksi kuvittelet kumppanisi hinkuavan sinua, kun olet vanha kurppa? Ja miksi luulet, että varsinkaan ne kaksikymppiset himoitsisivat?
Tää on kyllä todella härskiä... kuulostan ikävältä ihmiseltä vain sen takia että en ehkä pysty toteuttamaan sinun tai laajemmin naisten seksuaalisia toiveita elinikäisestä seksuaalisesti aktiivisesta parisuhteesta. Kerronko mä sulle mitä mun mielestä sun seksihalujen pitäisi olla? Arvostaisitkohan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat yleisemmin ylipainoisia kuin naiset , tarvitaan sama mieto itsehillintä.
Mutta totta, ulkonäkö kaikkinensa on osa persoonaa ja onneksi näkyy heti, eli se jolle pelkkä ulkonäkö merkitsee, on aika helpossa asemassa kun näkee saman tien kelpaako toinen vai ei:)Väliaikadatapläjäys:
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Lähde: THL
Onkohan tuo data jotenkin pöhköä? Onko miesten ja naisten painoindeksien vertaileminen edes mitenkään järkevää? Ruumiinrakenne on kuitenkin aika erilainen.
Olisikohan kuitenkin niin että THL: saa tämä on osattu ottaa huomioon ja jos ruumiinrakenne toisi tähän selvän eron miesten ja naisten välille niin painoindeksi olisi eri miehillä ja naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille. Jos ulkonäkö on niin suuri asia naisessa, mitä tapahtuu kun te kumpikin vanhenette? Kukaan ei tietenkään näytä 20-vuotiaalta koko loppuelämäänsä.
Niin naisethan pitävät kai n. 30-50 vuotiaita miehiä teinistä lähtien viehättävimpinä hautaan saakka ja miehet taasen n. 20-vuotiaita. Joillain himo kohdistuu sitten johonkin muuhun ja se katsotaan filiaksi jolla joko on tai ei ole tautiluokitusta riippuen siitä onko kiinnostuksen kohde lisääntymisen kannalta normaalia.
Vanhuksista tai vauvoista kiihottuminen on luokiteltu taudeiksi siinä missä homoseksuaalisuuskin ennen 80-lukua mutta muita ikä"fetissejä" ei koska niiden ei katsota olevan lisääntymisvietin vastaisia.
Oma teoriani on, että ns. "normaaliksi" heteroseksuaaliksi syntynyt on koko ikänsä oikeastaan kiinnostunut siitä samasta ikäryhmästä. Samanikäisiä kumppaneita valikoivat tytöt ottavat mieluiten poikia jotka osoittavat ikätovereitaan korkeampaa kypsyyttä ja kunnianhimoisuutta, eli tavallaan ennustavat millainen miehestä on tulossa tai parhaiten jo nyt sitä varsinaista miesihannetta vastaa jo siinä iässä.
Tämä on mielestäni nähtävissä tässä klassisessa tilastossakin: http://i.imgur.com/Ijgzwsk.png - naisten kiinnostus lakkaa hissukseen seuraamasta omaa ikää kun lähestytään viittä kymppiä.
Voin olla hyvin väärässäkin tässä, mutta maistelkaa nyt kuitenkin asiaa ensin hetki provosoitumatta sen enempää.
Teini-ikäinen tyttö ei todellakaan ole kiinnostunut 50 vuotiaasta tai edes 30-vuotiaasta miehestä . Se että kaukaisesti ihailee vaikkapa opettajaa tai jotain filmitähteä ei tarkoita sitä että haluisi jotain oikeasti sen ikäisen kanssa.
Naiset ovat keskimäärin kiinnostuneita omasta ikäluokastaan läpi elämän.
Poikkeuksia on tietenkin.
Miehet ihailevat toki nuoria naisia mutta tosi paikan tullen hekin enimmäkseen pysyvät omassa ikäluokassaan .
Ja näin sen kuuluu ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat yleisemmin ylipainoisia kuin naiset , tarvitaan sama mieto itsehillintä.
Mutta totta, ulkonäkö kaikkinensa on osa persoonaa ja onneksi näkyy heti, eli se jolle pelkkä ulkonäkö merkitsee, on aika helpossa asemassa kun näkee saman tien kelpaako toinen vai ei:)Väliaikadatapläjäys:
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Lähde: THL
Ihan sama kummat ovat keskimäärin lihavempia, naiset vai miehet, mutta ihan sivuhuomautuksena ihmettelen, että onkohan THL ottanut lainkaan huomioon, että indeksit vääristyvät pitkillä ja lyhyillä ihmisillä. Lyhyillä ihmisillä indeksi antaa kiloja anteeksi, kun se pitkillä on päinvastoin. Onko myös otettu huomioon, että lihakset painavat enemmän kuin rasva?
http://yle.fi/ylex/uutiset/painoindeksin_kaava_on_virheellinen__oletko_…
Joillekin tuo indexi on raamattu, se vain lakkaa olemasta pätevä jos ihmisellä on lihasta.
-Arska
Painoindeksi on tarkoitettu suuntaa antavaksi kun arvioidaan terveyttä , ei ulkonäköä.
Jos on hyvin lihaksikas , se ei todella ole pätevä, mutta tavallisella ihmisellä kyllä.
Ja voi kysyä , millä keinolla ne ylisuuret lihasmassat on saatu, terveellisilläkö?
Mutta tässä on nyt puhuttu ulkonäöstä ja senhän jokainen arvioi itse silmillään , kuka on itselle liian lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat yleisemmin ylipainoisia kuin naiset , tarvitaan sama mieto itsehillintä.
Mutta totta, ulkonäkö kaikkinensa on osa persoonaa ja onneksi näkyy heti, eli se jolle pelkkä ulkonäkö merkitsee, on aika helpossa asemassa kun näkee saman tien kelpaako toinen vai ei:)Väliaikadatapläjäys:
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Lähde: THL
Onkohan tuo data jotenkin pöhköä? Onko miesten ja naisten painoindeksien vertaileminen edes mitenkään järkevää? Ruumiinrakenne on kuitenkin aika erilainen.
Olisikohan kuitenkin niin että THL: saa tämä on osattu ottaa huomioon ja jos ruumiinrakenne toisi tähän selvän eron miesten ja naisten välille niin painoindeksi olisi eri miehillä ja naisilla.
Ottaen huomioon, että BMI on 100 vuotta vanha keksintö jota ei ole tarkoitettu mihinkään sukupuolten väliseen sotaan, niin ei ole osattu ottaa huomioon. Ilmeisesti ei kuitenkaan ole tarvetta paremmalle systeemille, niin tuo on edelleen käytössä vaikka järkeä siinä ei olekkaan. Jokainen järkevä tyyppihän oikeasti tietää, että keskimääräinen bmi25 nainen ja mies näyttävät ihan erilaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille. Jos ulkonäkö on niin suuri asia naisessa, mitä tapahtuu kun te kumpikin vanhenette? Kukaan ei tietenkään näytä 20-vuotiaalta koko loppuelämäänsä.
Sitten alkaa varmaan säännöllisen epäsäännöllinen pimeässä naiminen ja kiinnostuksen siirtyminen muihin asioihin. Ikä myös hieman laskee miehen libidoa.
TAI sitten yrittää saada nuoria kauniita naisia. Se tietysti muuttuu mahdottomaksi jossain vaiheessa, minkä jälkeen siirrytään harrastamaan irtosuhteita joko ylipainoisten nuorten naisten tai hyvin säilyneiden keski-ikäisten naisten kanssa. Ehkä tuossa kohtaa ideaaliratkaisu olisi, jos saisi vielä pillua joltain 35-40-vuotiailta.
Siitä on osaa sanoa mitä elämä tulee tuossa vaiheessa olemaan. Mistä mä tiedän. Onhan noita paljon vanhoja ukkoja, jotka on silminnähden tyytyväisiä parisuhteeseen ikäisensä naisen kanssa. Siitä en tiedä onko seksielämä hyvää vai eikö seksillä vain ole enää sellaista merkitystä heille. Itseni kohdalla tilanne näyttää pahalta, koska olen ollut seksiriippuvainen 11-vuotiaasta lähtien ja vaikea kuvitella elämää ilman seksiä nuorten kauniiden naisten kanssa. Noh, onhan tässä vielä aikaa, ehkä joku ihme tapahtuu.
Voin kertoa sinulle yhden tarinan tästä.
Yli 50 -v ollaan miehen kanssa molemmat.
Juuri harrastettiin seksiä, eikä mies halua pimeässä vaan haluaa katsella minua ja kehuu kauniiksi.
Useamman kerran viikossa tämä tapahtuu, nuorena oli toki vielä enemmän.
Voisi ajatella tietenkin että mies vain haluaa olla kohtelias, mutta fyysiset reaktiot ilman apukeinoja puhuvat puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille. Jos ulkonäkö on niin suuri asia naisessa, mitä tapahtuu kun te kumpikin vanhenette? Kukaan ei tietenkään näytä 20-vuotiaalta koko loppuelämäänsä.
Ei tietenkään näytä eikä edes pidä näyttää. Ikääntyä sen sijaan voi tyylillä eikä kuvitella nelikymppisenä olevansa edelleen kaksikymppinen ja pukeutua ja meikata sen mukaan.. Saati käyttäytyä. Lisäksi ei ole mikään pakko lihoa muodottomaksi möykyksi vaan kropastaan saa ja pitääkin pitää huolta sekä liikkumalla että syömällä terveellisesti. Alkoholiakin voi käyttää myös kohtuudella tai jopa olla juomatta kokonaan, ei ole mikään pakko tissutella harva se päivä ja vetää vielä välillä p*rseitä olalle.Tämä tietenkin koskee myös miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän sen, että hyvännäköinen mies haluaa itselleen hyvännäköisen naisen.
En ymmärrä sitä, että läskiä tursuava kalju ja näppyläinen ruma mies huutelee terassilla mielipiteitään lastensa tai lastenlastensa ikäisten naisten ulkonäöstä. Katsokaa peiliin, rumat miehet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille. Jos ulkonäkö on niin suuri asia naisessa, mitä tapahtuu kun te kumpikin vanhenette? Kukaan ei tietenkään näytä 20-vuotiaalta koko loppuelämäänsä.
Sitten alkaa varmaan säännöllisen epäsäännöllinen pimeässä naiminen ja kiinnostuksen siirtyminen muihin asioihin. Ikä myös hieman laskee miehen libidoa.
TAI sitten yrittää saada nuoria kauniita naisia. Se tietysti muuttuu mahdottomaksi jossain vaiheessa, minkä jälkeen siirrytään harrastamaan irtosuhteita joko ylipainoisten nuorten naisten tai hyvin säilyneiden keski-ikäisten naisten kanssa. Ehkä tuossa kohtaa ideaaliratkaisu olisi, jos saisi vielä pillua joltain 35-40-vuotiailta.
Siitä on osaa sanoa mitä elämä tulee tuossa vaiheessa olemaan. Mistä mä tiedän. Onhan noita paljon vanhoja ukkoja, jotka on silminnähden tyytyväisiä parisuhteeseen ikäisensä naisen kanssa. Siitä en tiedä onko seksielämä hyvää vai eikö seksillä vain ole enää sellaista merkitystä heille. Itseni kohdalla tilanne näyttää pahalta, koska olen ollut seksiriippuvainen 11-vuotiaasta lähtien ja vaikea kuvitella elämää ilman seksiä nuorten kauniiden naisten kanssa. Noh, onhan tässä vielä aikaa, ehkä joku ihme tapahtuu.
Menekkiä ehkä riittää jatkossakin, jos naiset ovat yhtä yksinkertaisia kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat yleisemmin ylipainoisia kuin naiset , tarvitaan sama mieto itsehillintä.
Mutta totta, ulkonäkö kaikkinensa on osa persoonaa ja onneksi näkyy heti, eli se jolle pelkkä ulkonäkö merkitsee, on aika helpossa asemassa kun näkee saman tien kelpaako toinen vai ei:)Väliaikadatapläjäys:
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Lähde: THL
Onkohan tuo data jotenkin pöhköä? Onko miesten ja naisten painoindeksien vertaileminen edes mitenkään järkevää? Ruumiinrakenne on kuitenkin aika erilainen.
Olisikohan kuitenkin niin että THL: saa tämä on osattu ottaa huomioon ja jos ruumiinrakenne toisi tähän selvän eron miesten ja naisten välille niin painoindeksi olisi eri miehillä ja naisilla.
Ottaen huomioon, että BMI on 100 vuotta vanha keksintö jota ei ole tarkoitettu mihinkään sukupuolten väliseen sotaan, niin ei ole osattu ottaa huomioon. Ilmeisesti ei kuitenkaan ole tarvetta paremmalle systeemille, niin tuo on edelleen käytössä vaikka järkeä siinä ei olekkaan. Jokainen järkevä tyyppihän oikeasti tietää, että keskimääräinen bmi25 nainen ja mies näyttävät ihan erilaisilta.
Itseasiassa ei näytä, ellei toinen ole urheilija ja toinen sohvaperuna.
Mutta painoindeksiä ei ole suunniteltu ulkonäön takia vaan terveyden.
Vierailija kirjoitti:
tekee kasvoista ihanat ja varsinkin jos löytyy kaksoisleuka ja vielä erillinen rasvarengas sen alla. Lihavuus ei ole epäterveellistä, päinvastoin, kunhan puhutaan alle 200kg.
M21
Koskas viimeksi näit vaikka nyt 100kg painavan 60-70v naisen? Niinpä, eihän niitä ole enää elossa. Kyllä läski tappaa ihan 100% varmuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat yleisemmin ylipainoisia kuin naiset , tarvitaan sama mieto itsehillintä.
Mutta totta, ulkonäkö kaikkinensa on osa persoonaa ja onneksi näkyy heti, eli se jolle pelkkä ulkonäkö merkitsee, on aika helpossa asemassa kun näkee saman tien kelpaako toinen vai ei:)Väliaikadatapläjäys:
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Lähde: THL
Ihan sama kummat ovat keskimäärin lihavempia, naiset vai miehet, mutta ihan sivuhuomautuksena ihmettelen, että onkohan THL ottanut lainkaan huomioon, että indeksit vääristyvät pitkillä ja lyhyillä ihmisillä. Lyhyillä ihmisillä indeksi antaa kiloja anteeksi, kun se pitkillä on päinvastoin. Onko myös otettu huomioon, että lihakset painavat enemmän kuin rasva?
http://yle.fi/ylex/uutiset/painoindeksin_kaava_on_virheellinen__oletko_…
Eiköhän sen nyt jokainen näe ihan katukuvassa että suuri osa sekä miehistä että naisista on ylipainoisia. Siihen mitään painoindeksejä tarvita. Jokainen sitten ihan itse omien mieltymystensä mukaan määrittää sen mikä on oman makuun liian lihava, siihen kun vaikuttaa suuresti myös vartalon muoto. Päärynä tai tiimalasi saa "helpommin" muutamat ylikilot anteeksi kuin vatsakas omena, ne kilot kun on ns. oikeassa paikassa. Ulkonäkö nyt vaan on se millä vastakkaisen sukupuolen kiinnostus ensin herätetään, tutustumisen jälkeen se ei enää tietenkään ole ainut asia. Eikä se ulkonäkökään pelasta jos sisus ei miellytä. Tietysti se sisin jää monilta piiloon sen ylipainon alle, ihmiseen kun pitää tietenkin ensin haluta tutustua ja halutakseen tutustua pitää herätä se kiinnostus ja lihava sitä harvemmin herättää toisin kuin hoikka tai normaalipainoinen. Ei se ole sen monimutkaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille. Jos ulkonäkö on niin suuri asia naisessa, mitä tapahtuu kun te kumpikin vanhenette? Kukaan ei tietenkään näytä 20-vuotiaalta koko loppuelämäänsä.
Sitten alkaa varmaan säännöllisen epäsäännöllinen pimeässä naiminen ja kiinnostuksen siirtyminen muihin asioihin. Ikä myös hieman laskee miehen libidoa.
TAI sitten yrittää saada nuoria kauniita naisia. Se tietysti muuttuu mahdottomaksi jossain vaiheessa, minkä jälkeen siirrytään harrastamaan irtosuhteita joko ylipainoisten nuorten naisten tai hyvin säilyneiden keski-ikäisten naisten kanssa. Ehkä tuossa kohtaa ideaaliratkaisu olisi, jos saisi vielä pillua joltain 35-40-vuotiailta.
Siitä on osaa sanoa mitä elämä tulee tuossa vaiheessa olemaan. Mistä mä tiedän. Onhan noita paljon vanhoja ukkoja, jotka on silminnähden tyytyväisiä parisuhteeseen ikäisensä naisen kanssa. Siitä en tiedä onko seksielämä hyvää vai eikö seksillä vain ole enää sellaista merkitystä heille. Itseni kohdalla tilanne näyttää pahalta, koska olen ollut seksiriippuvainen 11-vuotiaasta lähtien ja vaikea kuvitella elämää ilman seksiä nuorten kauniiden naisten kanssa. Noh, onhan tässä vielä aikaa, ehkä joku ihme tapahtuu.
Voin kertoa sinulle yhden tarinan tästä.
Yli 50 -v ollaan miehen kanssa molemmat.
Juuri harrastettiin seksiä, eikä mies halua pimeässä vaan haluaa katsella minua ja kehuu kauniiksi.
Useamman kerran viikossa tämä tapahtuu, nuorena oli toki vielä enemmän.
Voisi ajatella tietenkin että mies vain haluaa olla kohtelias, mutta fyysiset reaktiot ilman apukeinoja puhuvat puolestaan.
Oletko pysynyt hoikkana ja kiinteänä?
Minulle tuli tämän (ja muidenkin vastaavien) ketjujen tiimoilta kamala ajatus, että mieheni ei kenties haluaisikaan minua nyt vuosikymmentenkin jälkeen yhtä kiihkeästi kuin nuorena, jos olisin lihonut kymmeniä kiloja tai muuten rupsahtanut rajusti. Olen jotenkin koko ajan ajatellut, että hän rakastaa minua itsenäni, ei pekästään kuortani (kuten minäkin rakastan häntä kaikkine kiloineen ja ryppyineen), mutta apua, entä jos niin ei olekaan? Mitä jos hän haluaakin minua edelleen vain, koska en ole fyysisesti muuttunut kovinkaan paljoa?
Niin naisethan pitävät kai n. 30-50 vuotiaita miehiä teinistä lähtien viehättävimpinä hautaan saakka ja miehet taasen n. 20-vuotiaita. Joillain himo kohdistuu sitten johonkin muuhun ja se katsotaan filiaksi jolla joko on tai ei ole tautiluokitusta riippuen siitä onko kiinnostuksen kohde lisääntymisen kannalta normaalia.
Vanhuksista tai vauvoista kiihottuminen on luokiteltu taudeiksi siinä missä homoseksuaalisuuskin ennen 80-lukua mutta muita ikä"fetissejä" ei koska niiden ei katsota olevan lisääntymisvietin vastaisia.
Oma teoriani on, että ns. "normaaliksi" heteroseksuaaliksi syntynyt on koko ikänsä oikeastaan kiinnostunut siitä samasta ikäryhmästä. Samanikäisiä kumppaneita valikoivat tytöt ottavat mieluiten poikia jotka osoittavat ikätovereitaan korkeampaa kypsyyttä ja kunnianhimoisuutta, eli tavallaan ennustavat millainen miehestä on tulossa tai parhaiten jo nyt sitä varsinaista miesihannetta vastaa jo siinä iässä.
Tämä on mielestäni nähtävissä tässä klassisessa tilastossakin: http://i.imgur.com/Ijgzwsk.png - naisten kiinnostus lakkaa hissukseen seuraamasta omaa ikää kun lähestytään viittä kymppiä.
Voin olla hyvin väärässäkin tässä, mutta maistelkaa nyt kuitenkin asiaa ensin hetki provosoitumatta sen enempää.