Jos Ruotsissa jokaiseen kunnan ja valtion virkaan vaadittaisiin todistus suomen kielen taidosta

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrän. Miksi puhutaan resursseista kun puhutaan ruotsinkielisten oikeudesta äidinkieleensä. Tämänkin alpittajan koko aivokapasiteetti menee tämän aiheen käsittelyyn.

Lue maamme hostoria uudelleen, ja vielä kerran.

Esitä sitten joku toinen kysymys.

Tiedämme toki, että kautta historian ruotsinkieliset ovat sortaneet suomenkielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin mahtaisikohan käytäntö millään tavalla suosia ruotsinsuomalaisia ja syrjiä ruotsinruotsalaisia?

Kyllähän se suosisi ruotsinsuomalaisia jos osaavat sekä ruotsia että suomea. Esim Pohjois-Ruotsissa kunnissa joissa asuu paljon suomalaiperäisiä, vaaditaan suomen kielen taito virkamiehiltä. En toisaalta usko että mitään suurta muuttoryntäystä sinne ole koska kuka nyt haluaa missään Jokimuokassa tai Haaparannassa asua.

Suomessa vastaavasti vaaditan ruotsin taito 2-kielisissä kunnissa. Tai saamen taito kunissa joissa saamen kieli on virallinen.

Suomessa vaaditaan ruotsin taitoa jopa kunnissa joissa ruotsinkielisiä on alle 3 %. Ruotsissa esimerkiksi tuomioistuimista sellaisissa tuomioistuimista sellaisissa tuomioistuimissa joiden tuomiopiiriin kuuluu Gällivaara, Haaparanta, Kiiruna, Pajala tai Ylitornio. Eli niin kuin mikä on järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrän. Miksi puhutaan resursseista kun puhutaan ruotsinkielisten oikeudesta äidinkieleensä. Tämänkin alpittajan koko aivokapasiteetti menee tämän aiheen käsittelyyn.

Lue maamme hostoria uudelleen, ja vielä kerran.

Esitä sitten joku toinen kysymys.

Tiedämme toki, että kautta historian ruotsinkieliset ovat sortaneet suomenkielisiä.

Kerropa tuosta lyhyesti lisää? Miten?