Uskaltaako Turkkiin matkustaa?

Öö, eikö siis sinkkunainen saa matkustaa?

Huhtikuussa olisi tarkoitus lähteä kahdeksi viikoksi Alanyaan.

Viime kesänä Alanyassa. Ei ryöstetty, raiskattu, ei ollut mitään häiriötä ja ahdistelua yhtään missään. Eikä mitään pelottavaa.

Kannattaa tulla Pohjois-Kyprokselle. Täällä on lämmintä, edullista ja aika vähän turisteja.

Varmasti siinä missä Pariisiin, Lontooseen tai vaikka Brysseliin.

Ei pelolle voi antaa liikaa valtaa, muuten sitä ei voisi mennä mihinkään.

Uskaltaako Brysseliin matkustaa? Et jooo

Ehdoton EI! Viekää lomarahanne jonekkin muualle.

No en itse matkustaisi. "Pelolle ei saa antaa valtaa ja pitää tottua terrorismiin "(näin varmaan pitäisi ajatella).

Jos sinun nro.10 pitäisi tänään lähteä työmatkalle Brysseliin, niin etkö uskaltaisi mennä?

La olisi Sideen matka..

Olen itse reissaillut paljon eri maissa, mutta nyt täytyy sanoa etten lähtisi Turkkiin, Ranskaan enkä Belgiaan.En vaihtaisi lentokonettakaan noiden maiden kentillä.

Minä vaihdoin Turkin matkani pois, ensi kesänä olisi ollut tarkoitus lähteä. En usko, että noissa lomakohteissa mitään tapahtuisi, mutta en jaksa koko kevättä pelätä lukea ja odottaa, mihin tilanne kehkeytyy. Siinä menee koko loman ajatus hukkaan. haluan haaveilla, en pelätä. Missä vaan toki voi pamahtaa, mutta kai tuo Turkki aika räjähdysaltis on. Valitsin kreikan, ainakin tänään tuntuu turvallisemmalta lähteä sinne.

Uskaltaako lähteä Syyrian lähelle esim Kyprokselle, kreikan kosille yms lähelle turkkia ja sitä aluetta missä paukkuu?

Luuletteko oikeasti, että nyt eivoi Belgiaan tai Ranskaan mennä. Nythän sinne juuri kannattaa kun nuo iskut on jo tehty.

Belgiaan en lähtisi mistään hinnasta, siellähän ne terroristit pesiytyvät. Mulla on pelko, että seuraava pamahdus tapahtuu Lontoossa : (

Minne tahansa uskaltaa matkustaa, koska todennäköisyys joutua terrori-iskun kohteeksi on todella pieni. Vaikka olisit samassa kaupungissa tai edes kilometrin säteellä siitä paikasta, jossa tapahtuisi iso terrori-isku, kuoleman, vammautumisen, kidnappauksen tai minkä tahansa muun epämiellyttävyyden todennäköisyys on aivan minimaalinen. Miettikää nyt kuinka monta ihmistä oli Brysselin lentokentällä ja kuinka monelle kävi jotain. Tai kuinka monta ihmistä oli marraskuussa Pariisissa ja kuinka moni loukkaantui tai kuoli.

Terrori-iskun kohteeksi joutumista ei tarvitse pelätä, todennäköisyys on oikeasti aivan käsittämättömän minimaalinen.

MUTTA! Ja iso mutta! Kun turvatarkastuksia ja valvontaa kiristetään, oleskelu lomakohteessa voi olla ikävää. Nähtävyydet voidaan sulkea aivan yllättäen, ihmisiä voidaan kehottaa pysymään sisätiloissa, turvatarkastusten takia kentälle pitää mennä paljon aiemmin kuin normaalisti (pois loma-ajasta), yleinen levoton olo on huono lomakumppani ja esimerkiksi minua rynnäkkökiväärien kanssa heiluvat turvallisuutta valvovat virkamiehet joka kadunkulmassa aiheuttavat enemmän levotonta fiilistä kuin mitkään terroristit.

Matkustelen paljon. En pelkää terrori-iskuja, mutta terrori-iskuista aiheutuvat lieveilmiöt haittaavat todella paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Minne tahansa uskaltaa matkustaa, koska todennäköisyys joutua terrori-iskun kohteeksi on todella pieni. Vaikka olisit samassa kaupungissa tai edes kilometrin säteellä siitä paikasta, jossa tapahtuisi iso terrori-isku, kuoleman, vammautumisen, kidnappauksen tai minkä tahansa muun epämiellyttävyyden todennäköisyys on aivan minimaalinen. Miettikää nyt kuinka monta ihmistä oli Brysselin lentokentällä ja kuinka monelle kävi jotain. Tai kuinka monta ihmistä oli marraskuussa Pariisissa ja kuinka moni loukkaantui tai kuoli.

Terrori-iskun kohteeksi joutumista ei tarvitse pelätä, todennäköisyys on oikeasti aivan käsittämättömän minimaalinen.

MUTTA! Ja iso mutta! Kun turvatarkastuksia ja valvontaa kiristetään, oleskelu lomakohteessa voi olla ikävää. Nähtävyydet voidaan sulkea aivan yllättäen, ihmisiä voidaan kehottaa pysymään sisätiloissa, turvatarkastusten takia kentälle pitää mennä paljon aiemmin kuin normaalisti (pois loma-ajasta), yleinen levoton olo on huono lomakumppani ja esimerkiksi minua rynnäkkökiväärien kanssa heiluvat turvallisuutta valvovat virkamiehet joka kadunkulmassa aiheuttavat enemmän levotonta fiilistä kuin mitkään terroristit.

Matkustelen paljon. En pelkää terrori-iskuja, mutta terrori-iskuista aiheutuvat lieveilmiöt haittaavat todella paljon. 

Juuri näin. Samanlainen pelko nousee usein lento-onnettomuuksien jälkeen, vaikka todennäköisyys joutua lento-onnettomuuteen on lähes olematon. Silti, kun lensin Pariisista Helsinkiin sen päivän iltana kun Ukrainassa oli ammuttu kone alas, oli pelokas fiilis. Vaikka siis hyvänen aika lennettiin niinkin vaarallisten maiden kuin Tanskan ja Ruotsin yllä, härreguud..

Viime keväänä käytiin ja oli aivan rauhallista, nyt EN todellakaan lähtisi. Liian levotonta.

Itse en lähtisi. Totta kai laskennallinen todennäköisyys on aivan valtavan pieni, mutta osa (ehkä jopa suurin osa) matkan viehätystä on etukäteen haaveilu. Jo pelkästää se, että pitää kysyä uskaltaako lähteä, kertoo siitä että matka aihettaa enemmän stressiä kuin nautintoa.

Vierailija kirjoitti:

a m. En pelkää terrori-iskuja, mutta terrori-iskuista aiheutuvat lieveilmiöt haittaavat todella paljon. 

Pakko myöntää nyt tyhmyyteni, ja kysyä mitä ne ovat.