Mikä lastensuojelussa on mennyt vikaan?

Hyvä kirjoitus.

Aivan samaa mieltä. Ja tähän on turha tulla lässyttämään että lasu tekee töitä ainoastaan lasten parhaaksi jne jne. Totuus kuitenkin on, että paljon jää vakavia caseja selvittämättä, ja sitten taas paljon työntekijöiden aikaa tuhrautuu aiheettomien ilmojen käsittelyyn. Ja kaiken aikaa yllä leijuu epäilyksen, ahdistuksen ja pelon ilmapiiri. 

En tiedä, onko ala erityisen korruptoitunut, onko esim Vilja-Eerikan isoäiti vielä virassaan töissä? Entä uhkaillaanko työntekijöitä, ja onko alalla paljon epäpätevää tai epäsopivaa henkilökuntaa?

Ainakin on selvää, että alalla kielletään ongelmat, ja muutosvastarinta sostoimen sisällä on suuri. Halutaan tehdä asiat niin kuin ne on aina ennenkin tehty, ja ummistetaan silmät ongelmilta. Tuo ala on jonkinlainen villi länsi, joka voi usuttaa työntekijänsä kenen tahansa kimppuun, joka paljastaa heikkoutensa.

Eri asia on sitten aiheelliset ilmoitukset, ja oikeasti auttava apu. Mutta suuri osa ilmoituksista on aiheettomia, ja aiheuttaa tarpeetonta pelkoa ihmisissä. Alalle olisi eduksi myöntää nämä ongelmat ja uudistua täysin. 

Luulenpa, että näihin vaikeisiin tapauksiin, että hommat on oikein kunnolla perseellään ja vanhemmat pikkasen parempaa väkeä, ei uskalleta puuttua. 

Normi-ihmisellä tuskin on vaikeuksia lastensuojelun kanssa. 

Olen itse joutunut lukuisten lastensuojeluilmoitusten selvittelyyn, koska exä tekee niitä kiusallaan tai siten saa puheillaan jonkun toisen tekemään.  Tällaiset turhat ilmoitukset varmasti turhattavat ja vievät aikaa niiltä joita oikeasti pitäisi auttaa ja puuttua. 

Moni aikuinen voisi ensin vähän katsella ja sitten vasta rustata sen lasun.. Entäs jos seuraavalla kerralla, kun näet  lapsen ikävässä tilanteessa, menet ja oikeasti tarjoat apua.. Olisiko se kuitenkin se helpoin konsti saada väsynyt vanhempi tai muu käytös loppumaan tai peräti vanhempi heräämään ja hakemaan itse apua. 

Aika sekavasti kirjoitettu, mutta jos joku tajusi..niin hyvä.. 

Ennen oli sellainen slogani, että koko kylä kasvattaa...tätä ei taida enää kukaan markkinoida, vaikka ajatuksena olisikin aika hyvä.

Joku tutkija on selvittänyt, että sosiaali- ja terveysalalle hakeutuu ihmisiä, jotka haluavat kontrolloida toisten elämää ja jopa sadisteja, jotka saavat nautintoa toisen ihmisen kärsimyksestä ja kurjuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Joku tutkija on selvittänyt, että sosiaali- ja terveysalalle hakeutuu ihmisiä, jotka haluavat kontrolloida toisten elämää ja jopa sadisteja, jotka saavat nautintoa toisen ihmisen kärsimyksestä ja kurjuudesta.

Siellä myös jatkuva voimakas työvoimapula, joten kuka tahansa pääsee töihin. Alalle ei varsinaisesti ole tunkua.... 

Vierailija kirjoitti:

Joku tutkija on selvittänyt, että sosiaali- ja terveysalalle hakeutuu ihmisiä, jotka haluavat kontrolloida toisten elämää ja jopa sadisteja, jotka saavat nautintoa toisen ihmisen kärsimyksestä ja kurjuudesta.

Saattaa olla myös niitä, jotka kaipaavat valtaa. Tuo on ala, jossa pääsee helposti käyttämään suurinta mahdollista valtaa, eli uhkailemaan jopa perheen hajottamisella, tai lasten viemisellä. Eiväthän nuo uhat toteudu, jollei jotain ole pielessä, tai tule pahoja virhearviointeja, mutta se uhka leijuu aina kuitenkin ilmassa. Ja ratkaisut ovat kiinni tuntemuksista ja mielipiteistä. 

Yksinkertaisesti kaikki.

Suomessa lapsiperheet elävät käytännössä poliisivaltiossa, vaikka täällä mielivaltaisten toimenpiteiden toteuttajana onkin lastensuojelu eikä poliisi niin kuin diktatuureissa.

Aika moni ei näytä olevan tietoinen että onhan sitä olemassa varhaisen tuen perhetyö johon juurikin pitäisi ottaa yhteyttä jos on ongelmia jaksamisessa ja kasvatuksessa eli itsellä on huoli. Tämä taho on se joka yrittää auttaa perhettä tavallisimmissa ongelmissa. Miksi luullaan että se pitäisi aina mennä sen lastensuojelun kautta. Ei perhetyökään tyrkkää perhettä lastensuojeluun ellei siihen sitten ole aivan välttämätön tarve. Neuvolasta varmaan kyllä monelle on kerrottu tästä palvelusta. Miksiköhän siitä ei olla sitten tietoisia?

Vierailija kirjoitti:

Aika moni ei näytä olevan tietoinen että onhan sitä olemassa varhaisen tuen perhetyö johon juurikin pitäisi ottaa yhteyttä jos on ongelmia jaksamisessa ja kasvatuksessa eli itsellä on huoli. Tämä taho on se joka yrittää auttaa perhettä tavallisimmissa ongelmissa. Miksi luullaan että se pitäisi aina mennä sen lastensuojelun kautta. Ei perhetyökään tyrkkää perhettä lastensuojeluun ellei siihen sitten ole aivan välttämätön tarve. Neuvolasta varmaan kyllä monelle on kerrottu tästä palvelusta. Miksiköhän siitä ei olla sitten tietoisia?

Näillä neuvolan osoittamilla perhetyöntekijöillä on sama velvollisuus/oikeus ilmoittaa lastensuojeluilmoitus, jos heistä tuntuu siltä. Varmasti suurin osa on ammattimaisia ja kokeneita, mutta alalle mahtuu varmasti myös kaikenlaisia tallaajia. Esim paniikkihäiriöstä kärsivä perhetyöntekijä, joka ahdistuu kaikesta, saattaa ahdistua siitä, että autettavan perheen kodissa lojui lattialla likaisia vaatteita --> lasu, ja olet sitten rattaissa, joista et pääse omalla tahdolla pois, vaan kaikki on kiinni henkilökemioista sen jälkeen. Tai jos myönnät värikkäin sanankääntein perhetyöntekijöille, että esim pää hajoaa kohta ---> johan on herkkä työntekijä tekemässä teistä ilmoituksen. Nämä ovat ihan todellisia riskejä, joita vanhemmat joutuvat pelkäämään. 

Oikea apu ja tuki olisi sellaista, jossa ei tarvitsisi pelätä että "auttaja" tekee lastensuojeluilmoituksen. 

^ Juuri tuo vallan käytön himo tekee työntekijästä sosiaalipoliisin. Kun itse pari vuotta sitten kävin muutamia kertoja heidän kuulusteluissa kuulemassa kuinka huono äiti olen niin olen satavarma, että sosiaalipoliisilla oli housuissa märkä läntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni ei näytä olevan tietoinen että onhan sitä olemassa varhaisen tuen perhetyö johon juurikin pitäisi ottaa yhteyttä jos on ongelmia jaksamisessa ja kasvatuksessa eli itsellä on huoli. Tämä taho on se joka yrittää auttaa perhettä tavallisimmissa ongelmissa. Miksi luullaan että se pitäisi aina mennä sen lastensuojelun kautta. Ei perhetyökään tyrkkää perhettä lastensuojeluun ellei siihen sitten ole aivan välttämätön tarve. Neuvolasta varmaan kyllä monelle on kerrottu tästä palvelusta. Miksiköhän siitä ei olla sitten tietoisia?

Näillä neuvolan osoittamilla perhetyöntekijöillä on sama velvollisuus/oikeus ilmoittaa lastensuojeluilmoitus, jos heistä tuntuu siltä. Varmasti suurin osa on ammattimaisia ja kokeneita, mutta alalle mahtuu varmasti myös kaikenlaisia tallaajia. Esim paniikkihäiriöstä kärsivä perhetyöntekijä, joka ahdistuu kaikesta, saattaa ahdistua siitä, että autettavan perheen kodissa lojui lattialla likaisia vaatteita --> lasu, ja olet sitten rattaissa, joista et pääse omalla tahdolla pois, vaan kaikki on kiinni henkilökemioista sen jälkeen. Tai jos myönnät värikkäin sanankääntein perhetyöntekijöille, että esim pää hajoaa kohta ---> johan on herkkä työntekijä tekemässä teistä ilmoituksen. Nämä ovat ihan todellisia riskejä, joita vanhemmat joutuvat pelkäämään. 

Oikea apu ja tuki olisi sellaista, jossa ei tarvitsisi pelätä että "auttaja" tekee lastensuojeluilmoituksen. 

No keneltä sitten odottaisit tai haluaisit apua jos kaikista pitää pelätä että voi tehdä lasu ilmoituksen? Sittenhän sitä on oltava ilman apua. Ja aika kärjistetty oli tuo esimerkki perhetyöntekijästäkin.  Joo kyllähän hän voi olla vaikka psykopaatti mutta oikeasti kyllä heistäkin varmaan enemmistä osaa hommansa ja pistävät sen lasun kehiin vasta jos ihan oikeasti ovat sitä mieltä että lapset tarvitsevat lastensuojelua. Kaikesta voi aina jossitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni ei näytä olevan tietoinen että onhan sitä olemassa varhaisen tuen perhetyö johon juurikin pitäisi ottaa yhteyttä jos on ongelmia jaksamisessa ja kasvatuksessa eli itsellä on huoli. Tämä taho on se joka yrittää auttaa perhettä tavallisimmissa ongelmissa. Miksi luullaan että se pitäisi aina mennä sen lastensuojelun kautta. Ei perhetyökään tyrkkää perhettä lastensuojeluun ellei siihen sitten ole aivan välttämätön tarve. Neuvolasta varmaan kyllä monelle on kerrottu tästä palvelusta. Miksiköhän siitä ei olla sitten tietoisia?

Näillä neuvolan osoittamilla perhetyöntekijöillä on sama velvollisuus/oikeus ilmoittaa lastensuojeluilmoitus, jos heistä tuntuu siltä. Varmasti suurin osa on ammattimaisia ja kokeneita, mutta alalle mahtuu varmasti myös kaikenlaisia tallaajia. Esim paniikkihäiriöstä kärsivä perhetyöntekijä, joka ahdistuu kaikesta, saattaa ahdistua siitä, että autettavan perheen kodissa lojui lattialla likaisia vaatteita --> lasu, ja olet sitten rattaissa, joista et pääse omalla tahdolla pois, vaan kaikki on kiinni henkilökemioista sen jälkeen. Tai jos myönnät värikkäin sanankääntein perhetyöntekijöille, että esim pää hajoaa kohta ---> johan on herkkä työntekijä tekemässä teistä ilmoituksen. Nämä ovat ihan todellisia riskejä, joita vanhemmat joutuvat pelkäämään. 

Oikea apu ja tuki olisi sellaista, jossa ei tarvitsisi pelätä että "auttaja" tekee lastensuojeluilmoituksen. 

No keneltä sitten odottaisit tai haluaisit apua jos kaikista pitää pelätä että voi tehdä lasu ilmoituksen? Sittenhän sitä on oltava ilman apua. Ja aika kärjistetty oli tuo esimerkki perhetyöntekijästäkin.  Joo kyllähän hän voi olla vaikka psykopaatti mutta oikeasti kyllä heistäkin varmaan enemmistä osaa hommansa ja pistävät sen lasun kehiin vasta jos ihan oikeasti ovat sitä mieltä että lapset tarvitsevat lastensuojelua. Kaikesta voi aina jossitella.

missasit pointin

Juurihan tässä toivottiin apua, johon sisältyy vaitiolovelvollisuus. Ihan pelkkää apua vailla kyttäyspelkoa. Apua, jonka saa itse halutessaan myös lopettaa, jos kokee, että siitä ei ole apua. Nykyisellään yhä useammat äidit pelkäävät pyytää missään apua, koska aiheettomia ilmoituksia tehdään niin paljon. Ja pelkkä aiheeton ilmoitus ei olisi ongelma, jos ihmiset voisivat luottaa sosiaalityöntekijöihin ja siihen, että näillä on maalaisjärkeä. Mutta kun perusongelma on se, ettei lastensuojelun työntekijään voi läheskään aina luottaa. 

Joukossa on monenlaisia persoonia, ja nimen omaan henkilökemioiden ja persoonan mukaan tekevät päätöksensä. Eri asia toki selkeät ja aiheelliset tapaukset, esim päihteiden käyttö ym. Mutta sitten näissä tapauksissa jossa syyllisyys tai syyttömyys ei ole selkeää, astuu kuvioon vain ja ainoastaan mielivaltainen "tunne/huoli" ja se on kiinni sostyöntekijän persoonasta. Eli tämä voisi ihan oikeasti sattua ihan kenelle tahansa. Ja jos huono tsägä käy, niin johtaisi vieläpä asikkuuteen. 

Nykyäänhän on mahdollista saada esim. tukiperhe lapselle ilman, että on mikään "sossutapaus" tai lastensuojelun asiakas eli ei tehdä ilmoitusta mihinkään. Tosin tukiperheistä on pulaa, mutta ajatus on kuitenkin juuri se, mitä aloittajakin ilmeisesti kaipaa. Rohkeasti vaan neuvolassa kertomaan, jos ei jaksa! Lisäksi kunnista voi saada väliaikaisen kodinhoitajan (en tiedä, mikä on oikea termi), joka voi hoitaa lapsia tai tehdä kotiaskareita, jotta äiti voi hetken hengähtää. Äiti/vanhempi voi itse päättää, millaista apua kodinhoitajalta kaipaa (esim. siivousta, ruuanlaittoa, lasten viemistä ulos). Maksu kodinhoitajasta on pieni (joitain euroja/tunti --> ehkä joissain tapauksissa ilmaistakin) verrattuna hyötyyn tai siihen, mitä kodinhoitajan palkkaaminen maksaisi ilman kunnan apua.

Huostaanottoa on turha pelätä - nykyään on niin pahoja tapauksia, että ei listoille jotain perusväsynyttä äitiä oteta. Lisäksi huostaanottoa pyritään välttämään kaikin keinoin. Jos on pientä päihdeongelmaa tai masentunutta oloa, niin ei niidenkään takia heti huostaanoteta, vaan pyritään ohjaamaan katkaisuun tai antamaan apua, jotta mieliala kohoaa.

Miksi ei esim.lastensuojelun työntekijöille tehdä kunnon parin päivän mittaisia psykologisia testejä psykologin silmän alla?

Vierailija kirjoitti:

Aika moni ei näytä olevan tietoinen että onhan sitä olemassa varhaisen tuen perhetyö johon juurikin pitäisi ottaa yhteyttä jos on ongelmia jaksamisessa ja kasvatuksessa eli itsellä on huoli. Tämä taho on se joka yrittää auttaa perhettä tavallisimmissa ongelmissa. Miksi luullaan että se pitäisi aina mennä sen lastensuojelun kautta. Ei perhetyökään tyrkkää perhettä lastensuojeluun ellei siihen sitten ole aivan välttämätön tarve. Neuvolasta varmaan kyllä monelle on kerrottu tästä palvelusta. Miksiköhän siitä ei olla sitten tietoisia?

Öö, ehkä siksi että tällaiset palvelut ovat kuntakohtaisia. Eivät kaikki kunnat tarjoa varhaisen tuen perhetyötä.

Ei lastensuojelu puutu, koska pelätään virkavirheitä. Aika kamala saa lapsen tilanne olla, että jotain tehdään, joten tuo ap:n ilmaisema huoli on aika turha. Nyt kannattaa olla kuulematta ja näkemättä mitään vikaa lapsen olosuhteissa, koska väärn avun tarjoaminen väärään aikaan vie oikeuteen.

Mä luulen, että näissä keskuteluissa on se ongelma, että ihmiset, joista ei ole tehty esim kiusaamismielessä aiheetonta ilmoitusta, eivät pysty käsittämään, että sellainen on oikeasti mahdollista. Onneksi niitä ei ole suurimmasta osasta perheitä tehty, mutta olisi hyvä, jos tältä toistaiseksi säästyneet ihmiset pystyisivät tuntemaan hieman empatiaa ja asettumaan toisten asemaan tässä.

On surullinen fakta, että ihmiset pelkäävät lastensuojelua sen mielivaltaisuuden vuoksi. On olemassa tapauksia, joissa apu tai "apu" on oikeasti tarpeen, ja on auttanut lapsia ja perheitä. Mutta sivutuotteena syntyy myös tapauksia, joissa "apu" ei olekaan auttanut vaan on lisännyt ongelmia. On ylireagointeja, ylilyöntejä, vääriä fiiliksiä, huonoja päätöksiä jne. Varmasti suurin osa aiheettomista ilmoituksista aiheuttaa kuitenkin kohdeperheelle stressiä ja ahdistusta, ja lapsille välillisesti haittaa, vaikka tarkoitus oli "vain auttaa". Ihmiset eivät ehkä tajua miten mielivaltaista lastensuojelu voi pahimmilllaan olla, ja miksi se ei aina oikeasti auta. 

Miksi Suomessa on niin paljon huonosti voivia perheitä? Näkeehän sen tällä palstallakin, ihmiset vittuilevat toisilleen ja kiusaaavat anonyyminä netissä. Lapset kiusaavat toisiaan koulussa, kouluikäisillä on todella heikkoja sosiaalisia taitoja, potkitaan, lyödään, kiristetään, uhkaillaan, haukutaan, varastetaan, rikotaan jne. 

Toisaalta ihmiset, jotka eivät jaksa esim valvottavien lasten, erityislasten, huonokäytöksisten lasten jne kanssa, välttelevät viimeiseen asti ongelman myöntämistä kenellekään, koska uhkana on lastensuojelu ja sen mielivaltaisuus. Varmasti suuri (?) osa tapauksista ratkaistaan ihan oikein, mutta kun on aina se riski, että juuri omasta avunpyynnöstä tehdäänkin lasu, ja sitten juuri itselle sattuukin yilreagoija/hyvää tarkoittava hölmö/sadistinen vallankäyttäjä joka alkaa kuulustella ja kytätä perhettä.

Eikö tämä ole ongelma, joka vaatii muutosta? Ihan meidän jokaisen hyvinvoinnin vuoksi? Nykyinen lastensuojelumalli on monilta osin toimimaton ja vaarallinen. 

kannattaa päivittää tietosi aiheesta kirjoitti:

Nykyäänhän on mahdollista saada esim. tukiperhe lapselle ilman, että on mikään "sossutapaus" tai lastensuojelun asiakas eli ei tehdä ilmoitusta mihinkään. Tosin tukiperheistä on pulaa, mutta ajatus on kuitenkin juuri se, mitä aloittajakin ilmeisesti kaipaa. Rohkeasti vaan neuvolassa kertomaan, jos ei jaksa! Lisäksi kunnista voi saada väliaikaisen kodinhoitajan (en tiedä, mikä on oikea termi), joka voi hoitaa lapsia tai tehdä kotiaskareita, jotta äiti voi hetken hengähtää. Äiti/vanhempi voi itse päättää, millaista apua kodinhoitajalta kaipaa (esim. siivousta, ruuanlaittoa, lasten viemistä ulos). Maksu kodinhoitajasta on pieni (joitain euroja/tunti --> ehkä joissain tapauksissa ilmaistakin) verrattuna hyötyyn tai siihen, mitä kodinhoitajan palkkaaminen maksaisi ilman kunnan apua.

Huostaanottoa on turha pelätä - nykyään on niin pahoja tapauksia, että ei listoille jotain perusväsynyttä äitiä oteta. Lisäksi huostaanottoa pyritään välttämään kaikin keinoin. Jos on pientä päihdeongelmaa tai masentunutta oloa, niin ei niidenkään takia heti huostaanoteta, vaan pyritään ohjaamaan katkaisuun tai antamaan apua, jotta mieliala kohoaa.

juuri tämä on sitä ongelman kieltämistä. Kun se ei vain toimi noin. Kun kerrot neuvolassa, että olet väsynyt, voit saada apua, jos hyvin käy, mutta on myös olemassa riski, ettet saa apua, vaan ls-ilmoituksen. Oletko valmis ottamaan sen riskin? Aika moni ei olisi...

Voit saada perhetyöntekijän joka auttaa, tai twisted tyypin, joka tahtookin löytää sinusta vikaa. Jos oikein huono tsägä käy, olet antanut avaimet käteen tälle koneistolle puuttua kaikkeen, ja jolla kulla siellä herää huoli.

Ihanteellista olisi, jos apua voisi pyytää vailla pienintäkään riskiä ls-viranomaisten huolen heräämisestä.