Mies vaatii, että maksan lisää asumisesta

 kysypps että mitä se mies tarkkaan ottaen haluaa, 100 e kuussa lisää rahaa vai että osallistuisit enemmän ruokakuluihin vai mistä kiikastaa. istukaa alas puhmaan

Miehesi OMISTAA talon, jossa asut. Hän ei voi täten vaatia sinua osallistumaan talon lainojen tai käyttökustannusten maksamiseen; niistä vastaa talon omistaja. Sen sijaan voitte sopia siitä, että mikä on sinun maksamasi korvaus asumisesta, eli ikäänkuin "olisit vuokralla" miehen omistamassa kiinteistössä. Älä ainakaan ala maksamaan suoraan "puolia lainoista yms.", koska silloin kerryttäisin MIEHESI (nimissä olevaa) OMAISUUTTA. 

No tässähän on kaksi skenaariota: Ette ole naimisissa tai teillä on avioehto, mies kartuttaa varallisuuttaan ja sinä maksat juoksevia kuluja. Sitten kun eroatte, miehellä on velaton talo ja sinulla ei mitään.

Toinen skenaario: Olette naimisissa ja mies kustantaa suurimman osan teidän kuluista. Sitten kun eroatte sinä saat puolet miehen kustantamasta omaisuudesta.

Kummallakin on omat autot, joiden kuluista vastaamme täysin itse. Lasten harrastukset maksamme puoliksi. Huonekalut ostan minä. Koska maksan puolet talon juoksevista kuluista ( sähkö, jäte, vesi jne.), ei talosta tule muita kuluja kuin satunnaiset maalaukset yms.

Ensinnäkin 200 on todella vähän omakotitalon juoksevista kuluista eli mies on maksanut reilusti enemmän asumisestanne. Mainitset lasten ruoat, kuka maksaa teidän aikuisten ruoat?

Osta puolet talosta niin ei tule sanomista. Ellet pysty, niin mies hoitaa talon korjaukset ym itse. Lopetat ruokien ja lasten tavaroiden oston yksin, niihin menee suuria summia huomaamatta. Hankkikaa yhteinen kulutili, jonne laitatte summan tulojen suhteessa ja josta maksatte kaiken. Helpointa kyllä olisi, että kaikki perheen tulot ja menot ovat yhteisiä.

Jos eroamme, en saa talosta mitään. Siksi en olekaan osallistunut talon kunnostuskustannuksiin. Talo on miehen omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa, että olette vain yhtiökumppanit eikä perhe. Minulle olisi ihan käsittämätön tuollainen tilanne. Vaikuttaa, että olet vain miehesi vuokralainen, vaikka teillä on yhteiset lapsetkin.

Joo, miehen pitäis maksaa ihan kaikki ja nainen vois makailla vaan kotona ilmaseks. Mutta jos nainen tienaa enemmän, niin miehen pitää maksaa vähintään 50% ihan kaikesta, eihän muuten sellaista pummia katsele kukaan. Tämä on tullut hyvin selväksi täällä.

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten asuisit 200 eurolla lapsiesi kanssa? Vaatteitakaan tuskin ostat joka viikko?

Paljonko miehellä on talosta kuluja? Maksaako mies sitten autot, huonekalut, harrastukset, bensat, vakuutukset, sähköt, veden yms?

Kovin kuulostaa taas palstamamman uhriulinalta.

Mies ei maksa autoja, kumpikin maksaa omansa. Huonekalut ostan minä. Lasten harrastukset puoliksi. Kotivakuutuksesta maksan puolet, kuten myös sähköstä ja vedestä.

Missä asuisit vuokralla 200e/kk ?

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin 200 on todella vähän omakotitalon juoksevista kuluista eli mies on maksanut reilusti enemmän asumisestanne. Mainitset lasten ruoat, kuka maksaa teidän aikuisten ruoat?

200e on ok. Meillä omakotitalon kulut on 350e/kk, neliöitä 250m2.

Jos talo on velaton etkä sinä saa siitä erossa mitään niin en ymmärrä mitä mies urputtaa. Sinähän maksat jo "vuokraa" eli puolet juoksevista kuluista ja suurimman osan ruuista. Hänelle jää kiinteistövero, puolet juoksevista kuluista ja satunnaiset korjauskustannukset.

Jos minä olisin sinä hankkisin omiin nimiini pienen sijoitusasunnon, ottaisin siihen vuokralaisen ja maksaisin lainaa pois eli lerryttäisin varallisuutta myös itselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa, että olette vain yhtiökumppanit eikä perhe. Minulle olisi ihan käsittämätön tuollainen tilanne. Vaikuttaa, että olet vain miehesi vuokralainen, vaikka teillä on yhteiset lapsetkin.

Joo, miehen pitäis maksaa ihan kaikki ja nainen vois makailla vaan kotona ilmaseks. Mutta jos nainen tienaa enemmän, niin miehen pitää maksaa vähintään 50% ihan kaikesta, eihän muuten sellaista pummia katsele kukaan. Tämä on tullut hyvin selväksi täällä.

Juuri olen kertonut kuinka maksan puolet juoksevista kuluista ja 80% lasten ruoista ja vaatteista. Mies ei kustanna minulle mitään, ainoaksi eduksi voidaan laskea se, että asun hänen omistamassaan talossa. En oikein ymmärrä kommenttiasi.

Vierailija kirjoitti:

Asumme miehen omistamassa talossa ja maksan nyt noin 200 euroa kuukaudessa sähköstä ja muista juoksevista kuluista. Lisäksi ostan suurimman osan lasten ruoasta ja vaatteista, arviolta 80 % on minun kustantamaani.

Nyt mies vaatii, että minun pitäisi maksaa lisää. Omasta mielestäni tuo 200 euroa kuussa + suurin osa lasten ruoista ja vaatteista on jo kylliksi. Mitä mieltä te olette?

Paljonko lasten ruokaan ja vaatteisiin menee kuukaudessa. Minkä verran on nettotulosi kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Onko avioehtoa?

Lompakkoloinen neuvomassa lompakkoloista. Kertoo kaiken oleellisen palstamammoista.

OLetteko naimisissa? Mikäli avoliitossa niin olepa tarkka. Sun kuuluu maksaa vaan yhtiövastikkeesta puolet, sähkölaskusta puolet, mikäli teet ruoat niin ei kannata maksaa edes puolta ruoasta. Taitaa pissattaa sua. 

Kyllä olisi vaikeaa tuollainen yhteiselämä, jos pitää laskea kaikki kulut mitä kukin maksaa.Eihän tuo perhe-elämää ole.

Vierailija kirjoitti:

Missä asuisit vuokralla 200e/kk ?

Kun ottaa huomioon lasten ruoat ja vaatteet muodostuu summaksi paljon enemmän kuin 200 euroa.

Mielestäsi parisuhteessa on siis ok, että toinen pyytää markkinahintaista vuokraa asumisesta?

No, meillä asumiskulut on noin 1850 e kk, eli mun mielestä miehellä on oikeus vaatia enemmän, pääset nyt tosi vähällä. Tosiasia on että se joka ei maksa lainaa, lämmityskuluja, jätemaksua, sähköä, vesilaskua, nettiä ym. ei tajua  paljonko niihin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa, että olette vain yhtiökumppanit eikä perhe. Minulle olisi ihan käsittämätön tuollainen tilanne. Vaikuttaa, että olet vain miehesi vuokralainen, vaikka teillä on yhteiset lapsetkin.

Joo, miehen pitäis maksaa ihan kaikki ja nainen vois makailla vaan kotona ilmaseks. Mutta jos nainen tienaa enemmän, niin miehen pitää maksaa vähintään 50% ihan kaikesta, eihän muuten sellaista pummia katsele kukaan. Tämä on tullut hyvin selväksi täällä.

Juuri olen kertonut kuinka maksan puolet juoksevista kuluista ja 80% lasten ruoista ja vaatteista. Mies ei kustanna minulle mitään, ainoaksi eduksi voidaan laskea se, että asun hänen omistamassaan talossa. En oikein ymmärrä kommenttiasi.

Jos et asuisi miehesi omistamassa talossa, niin maksaisit vähintään tuplat vuokraa pienestä yksiöstäkin. Kyllä kai se miehesi tietää ettet maksa tarpeeksi kuluista, jos kerran haluaa lisää.