Sosiaali- ja terveysalan ammattien huonoja puolia
Haluaisin löytää ammatin tuosta ryhmästä. Lähtökohtaisesti amk-tasoa, myös yliopisto käy. En haluaisi hirveästi joutua tekemisiin eritteiden tai muiden ällöttävien asioiden kanssa...
Tähän keskusteluun voi kirjoittaa oman ammattinsa huonoja puolia, mikäli työskentelet sosiaali- ja terveysalalla. Olen miettinyt mm röntgenhoitajan ammattia, mutta täällä käytävissä keskusteluissa on kommentteja, kuinka röntgenhoitajakin voi joutua "kuvaamaan ripuloivaa asiakasta" - kuinkahan yleistä tuommoinenkin on, että potilas sattuu ripuloimaan juuri kuvauksen aikana? :D Ehkä kerran viidessä vuodessa tapahtuva asia?
Muita huonoja puolia olisi myös hyvä kuulla, esim. missä ammatissa on paljon vuorotyötä, huono työllisyystilanne, palkkatasosta, työtehtävistä jne!
Kommentit (23)
Huono palkka
Huonot edut
Naisvaltainen ala
Lääkärinä ainakin voi hyvin valita, minkätyyppisen työnkuvan haluaa. Ei tarvitse olla tekemisissä eritteiden kanssa, ellei halua. Mutta ei ne eritteet niin ällöttäviä ole kuin luulisi, kaikkeen tottuu.
Jospa unohdat koko jutun, jos asenne on tuo. Sosiaali- ja terveysalalla todelliset haasteet ovat ihan muualla kuin se, että se koettaisiin ällöttäväksi eritteiden takia. Eritteet ovat tosiasiassa sivuseikka.
Vierailija kirjoitti:
Jospa unohdat koko jutun, jos asenne on tuo. Sosiaali- ja terveysalalla todelliset haasteet ovat ihan muualla kuin se, että se koettaisiin ällöttäväksi eritteiden takia. Eritteet ovat tosiasiassa sivuseikka.
En unohda. :) Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin tuo urputtamisesi, siirry ihmeessä muihin ketjuihin. Eiköhän alan haasteet määräydy ihan yksilökohtaisesti.
Lisää kommentteja?
Eritteet on pientä verrattuna niihin oikeisiin huonoihin puoliin
Mietin aina iltaisin (kuten nyt) päivän potilaita, eli ei meinaa päästä aina töistä irti.
Sosiaalityöntekijä. Työt virka aikana, palkkaparempi kuin sairaanhoitajilla tms. Hyvä työtilanne eikä mitään eritteitä tarvitse käsitellä eli siis siisti sisätyö. Miinuksena pitkä koulutus (ytm tai vtm).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa unohdat koko jutun, jos asenne on tuo. Sosiaali- ja terveysalalla todelliset haasteet ovat ihan muualla kuin se, että se koettaisiin ällöttäväksi eritteiden takia. Eritteet ovat tosiasiassa sivuseikka.
En unohda. :) Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin tuo urputtamisesi, siirry ihmeessä muihin ketjuihin. Eiköhän alan haasteet määräydy ihan yksilökohtaisesti.
Lisää kommentteja?
Ei ole urputtamista, vaan realismia. Valaise sitten vähän, että mikä sitten kiinnostaa sosiaali- ja terveysalalla ja mitkä ovat odotuksesi sen suhteen. Kuulostaa vähän, että olet hakemassa helppoa ja siistiä työtä kenties hyvillä työllistymismahdollisuuksilla. Jos näin on, niin todennäköisesti metsään menee. En väitä suoralta käsin ettet olisi soveltuva, mutta ehkä et vielä aivan tiedä mihin olet päätäsi pistämässä. Ehkä ilmaisen itseäni kyynisesti, mutta aikoinani minäkin erehdyin luulemaan, että tässä ammatissa pääsee helpommalla kuin mitä se todellisuudessa on, mutta työelämä otti kyllä pian luulot pois.
Terveydenhuoltoalalla ei taida olla montaakaan eritteetöntä työtä. Sosiaalialalla on sitten enemmän niitä.
Viimeksi tänään vainajaa laittaneena ne eritteet on se pienin asia tässä elämässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa unohdat koko jutun, jos asenne on tuo. Sosiaali- ja terveysalalla todelliset haasteet ovat ihan muualla kuin se, että se koettaisiin ällöttäväksi eritteiden takia. Eritteet ovat tosiasiassa sivuseikka.
En unohda. :) Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin tuo urputtamisesi, siirry ihmeessä muihin ketjuihin. Eiköhän alan haasteet määräydy ihan yksilökohtaisesti.
Lisää kommentteja?
No on sillä alalla kyllä ihan "yleisiä haasteita" kuten jatkuva väkivallan pelko, huono palkkataso suhteessa vastuuseen ja terveydenhuoltoalalla epäsäännölliset työajat. Puhumattakaan erityisesti matalammin koulutettujen sos-terv alan työntekijöiden määräaikaisista työsuhteista.
Kiitos kommenteista! Sinä joka mainitsit sosiaalityöntekijän ammatin, kuulostaa hyvältä! Käsittääkseni työllisyystilanne on myös hyvä?
Lisää kommentteja? Löytyisikö röntgenhoitajia, bioanalyytikkoja tai fysioterapeutteja kertomaan? Entä suuhygienisteja?
Ap
Sosiaalityöntekijöillä työtilanne tosiaan erinomainen, mutta opiskelu vie sen 5v ja opiskelemaan on todella vaikea päästä.
Kuka haluaa sosiaalityöntekijäksi? Ihan vaan mietin, että heidän asiakkaansa harvemmin tykkäävät heistä ja positiivista palautetta tulee harvemmin.
jos ap. haluat sossuksi, niin sulla tulee olla hyvä stressinsietokyky ja narsistinen luonne. Sen sijaan röntdenhoitajan työ on kivaa ja leppoisaa. Mieti, millainen luonteesi on ja mitä haluat työltäsi?
Itse en ainakaan ikipäivänä haluaisi ihmisiä kiusaavaksi sossuksi vaan olisin stressittömämmässä työssä röntgenhoitajana, jos noita saisi valita.
No suuhygienistit toden totta ovat eritteiden kanssa tekemisissä. Sylkeä, verta, plakkia, hammaskiveä, kaikki yhtä aikaa useimmiten.
Niin se on. Sossussa ei pärjää empatiaa tuntevat ihmiset vaan kylmästi laskelmoivat vaan. Kyllähän sen jokainen sossujen uhri tietää ihan todella!
lähihoitaja:
-jatkuva kiire töissä, josta seuraa kamala stressi
- sijaisia otetaan harvoin, eli kun joku on kipeä kasaantuu ylimääräiset työt muiden niskaan
- vaikka itsellä olisikin p*ska päivä, silti pitää jaksaa olla pirteä ja hoitaa muita
- palkka ei todellakaan ole tarpeeksi, vastuu kuitenkin on aika suuri
Toimintaterapeutillla tosi kiva työ, monipuoliset tehtävät ja mahdollisuudet, pääsääntöisesti virka-aikaan. Palkka surkea. Työtilanne nyt ehkä huonontunut, mutta joku vuosi sitten oli vielä täystyöllisyys. Työpaikat menee sisäisillä hauilla, että kun saa jalan oven väliin, niin helpottaa. Helppo toimia sosiaalialan ohjaajan tehtävissä. Arvostus on joissain paikoissa huono, omaa ammattiaan joutuu puolustamaan ja kieltäytymään jatkuvasti työtehtävistä, jotka askartelua viriketoimintana. Pirun vaikea päästä opiskelemaan! Hyvät puolet voittavat huonot.
Up