Miksi naiset huomioi vain 20% miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lopuksi haluan sanoa, että ei en vihaa naisia, en ole katkera enkä jauha näistä asioista missään. Halusin säilyttää edes jotkut itsekunnioituksen rippeet ja se onnistui kun lopetin naisen etsimisen kokonaan, oli oikeasti helpottava ajatus todeta itselleen, että koko kuvio on niin kiero ja tavalliset miehet on jotain vitsejä ja pelinappuloita, mitään aitoa tai merkittävää suhdetta ei löydä ikinä.

Et oo katkera joo. Sulla on väärä käsitys tasostasi, niin yksinkertaista se on.

Minulla on varsin hyvä kuva kuinka homma toimii, se riittää minulle. Päätä kun jaksaa hakata seinään tietyn aikaa, mutta ei se ole kenenkään vika ja asia on mitä on. Nauttikaa naiset noista markkinoista täysin siemauksin, kyllä niitä panomiehiä ja muita häntäheikkejä riittää jotka osaavat tuon pelin. 

Ette te halua uskoa, että meissä ei ole vikaa, haluatte luoda jonkun myyttisen mieskuvan kun tuo touhu on täysin sairas myös norrmimiehille joissa ei ole mitään vikaa, osa meistä ei vain jää roikkumaan joidenkin armopalojen toivossa, voi kehittää muutakin tekemistä.

Kävin läpi suvun miehet ja neljä niistä on jäänyt toistaiseksi pariutumatta jos nuoriso jätetään laskuista. Kaksi on homoa, toinen kaapissa ja toinen julkihomo. Yksi on kärsinyt mt-ongelmista ja käyttänyt huumeita. Neljäs on suoraan sanottuna ruma ja sen lisäksi ujo, mutta huonoin juttu on epäsiisteys ja karmea, vanhanaikainen takatukka yhdistettynä orastavaan kaljuun. Nää puheet että tavalliset miehet ei muka saa parisuhdetta on ihan paskaa. Jotain vikaa on jos ei flaksi käy.

Naiset ovat kovin, kovin herkkiä älähtämään, jos heitä syyllistetään jostain asiasta,  mutta toisaalta ovat heti osoittelemassa miehiä syyttävällä sormella (muutaman miehen otannan perusteella), jos heillä on ongelmia. "Ujo ja karmea takatukka" Voi hirvitysten hirvitys! Kyllä sietääkin elää elämänsä yksin tuollainen miesmonsteri, pthyi!

Huomasitko kuitenkin että kirjoitin pahimman ongelman miehessä olevan epäsiisti olemus ja naurettavat hiukset? Tämä on asia jonka pystyy korjaamaan parissa tunnissa jos haluaa. Juttu vain on niin että jos on vetänyt lyhyen tikun geenilotossa on yritettävä tehdä itse edes jotain. Esim vältettävä epäsiisteyttä ja pelle hermanni-kampausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lopuksi haluan sanoa, että ei en vihaa naisia, en ole katkera enkä jauha näistä asioista missään. Halusin säilyttää edes jotkut itsekunnioituksen rippeet ja se onnistui kun lopetin naisen etsimisen kokonaan, oli oikeasti helpottava ajatus todeta itselleen, että koko kuvio on niin kiero ja tavalliset miehet on jotain vitsejä ja pelinappuloita, mitään aitoa tai merkittävää suhdetta ei löydä ikinä.

Et oo katkera joo. Sulla on väärä käsitys tasostasi, niin yksinkertaista se on.

Minulla on varsin hyvä kuva kuinka homma toimii, se riittää minulle. Päätä kun jaksaa hakata seinään tietyn aikaa, mutta ei se ole kenenkään vika ja asia on mitä on. Nauttikaa naiset noista markkinoista täysin siemauksin, kyllä niitä panomiehiä ja muita häntäheikkejä riittää jotka osaavat tuon pelin. 

Ette te halua uskoa, että meissä ei ole vikaa, haluatte luoda jonkun myyttisen mieskuvan kun tuo touhu on täysin sairas myös norrmimiehille joissa ei ole mitään vikaa, osa meistä ei vain jää roikkumaan joidenkin armopalojen toivossa, voi kehittää muutakin tekemistä.

Kävin läpi suvun miehet ja neljä niistä on jäänyt toistaiseksi pariutumatta jos nuoriso jätetään laskuista. Kaksi on homoa, toinen kaapissa ja toinen julkihomo. Yksi on kärsinyt mt-ongelmista ja käyttänyt huumeita. Neljäs on suoraan sanottuna ruma ja sen lisäksi ujo, mutta huonoin juttu on epäsiisteys ja karmea, vanhanaikainen takatukka yhdistettynä orastavaan kaljuun. Nää puheet että tavalliset miehet ei muka saa parisuhdetta on ihan paskaa. Jotain vikaa on jos ei flaksi käy.

Naiset ovat kovin, kovin herkkiä älähtämään, jos heitä syyllistetään jostain asiasta,  mutta toisaalta ovat heti osoittelemassa miehiä syyttävällä sormella (muutaman miehen otannan perusteella), jos heillä on ongelmia. "Ujo ja karmea takatukka" Voi hirvitysten hirvitys! Kyllä sietääkin elää elämänsä yksin tuollainen miesmonsteri, pthyi!

Huomasitko kuitenkin että kirjoitin pahimman ongelman miehessä olevan epäsiisti olemus ja naurettavat hiukset? Tämä on asia jonka pystyy korjaamaan parissa tunnissa jos haluaa. Juttu vain on niin että jos on vetänyt lyhyen tikun geenilotossa on yritettävä tehdä itse edes jotain. Esim vältettävä epäsiisteyttä ja pelle hermanni-kampausta.

Ymmärsitkö kuitenkin punaisen langan olevan siinä, että sinä teet koko miesväestöä koskevia päätelmiä muutaman miehen perusteella? "Tunnen pari sinkkumiestä, joilla keksin olevan jotain vikoja, täten kaikissa sinkkumiehissä täytyy olla vikaa." Minäpä kerron sinulle salaisuuden: KAIKISSA ihmisissä on vikaa!! Jos antaisimme sinulle kymmenen kuvaa miehistä, ja pyytäisimme selittämään miksi he ovat sinkkuja, keksisit kaikista heistä sanottavaa, huolimatta siitä olisivatko miehet oikeasti sinkkuja vai eivät. Toisin sanoen, sinkkumiehistä löytyy enemmän vikoja kuin varatuista, koska heistä niitä vikoja pyritään löytämään. "Etsivä löytää", sanoi vanha kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lopuksi haluan sanoa, että ei en vihaa naisia, en ole katkera enkä jauha näistä asioista missään. Halusin säilyttää edes jotkut itsekunnioituksen rippeet ja se onnistui kun lopetin naisen etsimisen kokonaan, oli oikeasti helpottava ajatus todeta itselleen, että koko kuvio on niin kiero ja tavalliset miehet on jotain vitsejä ja pelinappuloita, mitään aitoa tai merkittävää suhdetta ei löydä ikinä.

Et oo katkera joo. Sulla on väärä käsitys tasostasi, niin yksinkertaista se on.

Minulla on varsin hyvä kuva kuinka homma toimii, se riittää minulle. Päätä kun jaksaa hakata seinään tietyn aikaa, mutta ei se ole kenenkään vika ja asia on mitä on. Nauttikaa naiset noista markkinoista täysin siemauksin, kyllä niitä panomiehiä ja muita häntäheikkejä riittää jotka osaavat tuon pelin. 

Ette te halua uskoa, että meissä ei ole vikaa, haluatte luoda jonkun myyttisen mieskuvan kun tuo touhu on täysin sairas myös norrmimiehille joissa ei ole mitään vikaa, osa meistä ei vain jää roikkumaan joidenkin armopalojen toivossa, voi kehittää muutakin tekemistä.

Kävin läpi suvun miehet ja neljä niistä on jäänyt toistaiseksi pariutumatta jos nuoriso jätetään laskuista. Kaksi on homoa, toinen kaapissa ja toinen julkihomo. Yksi on kärsinyt mt-ongelmista ja käyttänyt huumeita. Neljäs on suoraan sanottuna ruma ja sen lisäksi ujo, mutta huonoin juttu on epäsiisteys ja karmea, vanhanaikainen takatukka yhdistettynä orastavaan kaljuun. Nää puheet että tavalliset miehet ei muka saa parisuhdetta on ihan paskaa. Jotain vikaa on jos ei flaksi käy.

Naiset ovat kovin, kovin herkkiä älähtämään, jos heitä syyllistetään jostain asiasta,  mutta toisaalta ovat heti osoittelemassa miehiä syyttävällä sormella (muutaman miehen otannan perusteella), jos heillä on ongelmia. "Ujo ja karmea takatukka" Voi hirvitysten hirvitys! Kyllä sietääkin elää elämänsä yksin tuollainen miesmonsteri, pthyi!

Huomasitko kuitenkin että kirjoitin pahimman ongelman miehessä olevan epäsiisti olemus ja naurettavat hiukset? Tämä on asia jonka pystyy korjaamaan parissa tunnissa jos haluaa. Juttu vain on niin että jos on vetänyt lyhyen tikun geenilotossa on yritettävä tehdä itse edes jotain. Esim vältettävä epäsiisteyttä ja pelle hermanni-kampausta.

Ymmärsitkö kuitenkin punaisen langan olevan siinä, että sinä teet koko miesväestöä koskevia päätelmiä muutaman miehen perusteella? "Tunnen pari sinkkumiestä, joilla keksin olevan jotain vikoja, täten kaikissa sinkkumiehissä täytyy olla vikaa." Minäpä kerron sinulle salaisuuden: KAIKISSA ihmisissä on vikaa!! Jos antaisimme sinulle kymmenen kuvaa miehistä, ja pyytäisimme selittämään miksi he ovat sinkkuja, keksisit kaikista heistä sanottavaa, huolimatta siitä olisivatko miehet oikeasti sinkkuja vai eivät. Toisin sanoen, sinkkumiehistä löytyy enemmän vikoja kuin varatuista, koska heistä niitä vikoja pyritään löytämään. "Etsivä löytää", sanoi vanha kansa.

Juuri näin. Ero on siinä että naisten viat ei ole esteitä parinvalinnalle niin usein, koska miehiä on määrällisesti huomattavasti enemmän. Miehet joutuvat ottamaan naisia löyhemmillä kriteereillä. Naiset puolestaan saavat suorastaa ylitarjontaa miehistä ja näin ollen miehiä (niitä ihan "kunnollisiakin") voi rankkautua ulos mitä pienimmänkin vian perusteella. Otetaan vaikka mt-ongelmat esimerkiksi, ne harvoin ovat mikään este naiselle, jos muuten nätti nainen miehet ovat valmiita sulattamaan aika koviakin vikoja ja pariutuvat siitä huolimatta. Ylipainoisistakin naisista on vaikea edes löytää niin läskiä naista ettei se jollekkin kelpais. Miehissä taas vähän vääränlainen kampaus, tai joku pikkuvika voi jo täysin syrjäyttää miehen. Mites se syrjäytynyt mt-ongelmainen mies, ei mitään mahdollisuuksia saada naista, vaikka vastaavasta naisesta voitaisiin jopa tapella miesten keskuudessa.

Blaablaablaa. Ja miesten kriteereillä "tavallinen naapurintyttö" on joku Victoria's Secret -malli, jolla on täydellinen iho ja kasvojen luusto ja upea kroppa ja terhakat tissit ja ranteen paksuinen ponnari. Tai joku sellainen kuin Zoe Deschanel tai Demi Lovato tai Ariana Grande. Ollenkaan ei tunnuta tajuavan, että tavallinen nainen on tavallinen nainen. Ja nuo mainitsemani naiset ovat ulkonäöltään sitä ehdotonta eliittiä, sitä matskua, johon on mahdollisuus vain alle promillella miehistä. Samoin esim. Jenni Vartiainen, Sanni, Pamela Tola jne edustavat Suomen ulkonäköeliittiä. Vain huippuluokan miehillä on mahdollisuuksia tuon näköisiin naisiin. 

Näin naisena sanoisin, että tavallinen nainen on yleensä vähän pyylevä tai ainakin kropaltaan löysä ja tavallisella naisella on huonoja ulkonäköpiirteitä, esim. koukkunokka tai maksaläiskiä kasvoilla tai riipputissit tai lievä karsastus, itseasiassa tavallisella naisella on yleensä useita ulkonäkövikoja. Suomalaisella tavallisella naisella on yleensä myös ohut hiirenhäntätukka. Its eesim.olen tavallinen nainen. 160cm/63kg, raskaat silmäluomet ja tummat silmänaluset, satunnaista näppylöintiä iholla, puhevika, pattipolvet, selluliittia, kaksoisleuka...minä en ole ruma enkä kaunis, vaan ulkonäöltäni hyvin keskiverto, edustan juuri sitä tavallisuutta, jota tulee kaduilla vastaan solkenaan. 

Ei sitä paljon miehet katsele esim. aknesta kärsiviä ja pottunokkaisia lihavia naisia sillä silmällä, vaikka itse olisi joku löysänvetelä rillipäinen paksuhuulinen insinöörinplanttu. Vaikka pitäisi, jotta taso olisi sama. Sen tavisinsinöörin on ihan turha haaveilla jostain Sannista tai Krista Kososesta tai Laura Birnistä. Tavisinsinöörin taso on se mitä näkee keskimääräisessä Prisman tai Lidlin kassajonossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lopuksi haluan sanoa, että ei en vihaa naisia, en ole katkera enkä jauha näistä asioista missään. Halusin säilyttää edes jotkut itsekunnioituksen rippeet ja se onnistui kun lopetin naisen etsimisen kokonaan, oli oikeasti helpottava ajatus todeta itselleen, että koko kuvio on niin kiero ja tavalliset miehet on jotain vitsejä ja pelinappuloita, mitään aitoa tai merkittävää suhdetta ei löydä ikinä.

Et oo katkera joo. Sulla on väärä käsitys tasostasi, niin yksinkertaista se on.

Minulla on varsin hyvä kuva kuinka homma toimii, se riittää minulle. Päätä kun jaksaa hakata seinään tietyn aikaa, mutta ei se ole kenenkään vika ja asia on mitä on. Nauttikaa naiset noista markkinoista täysin siemauksin, kyllä niitä panomiehiä ja muita häntäheikkejä riittää jotka osaavat tuon pelin. 

Ette te halua uskoa, että meissä ei ole vikaa, haluatte luoda jonkun myyttisen mieskuvan kun tuo touhu on täysin sairas myös norrmimiehille joissa ei ole mitään vikaa, osa meistä ei vain jää roikkumaan joidenkin armopalojen toivossa, voi kehittää muutakin tekemistä.

Kävin läpi suvun miehet ja neljä niistä on jäänyt toistaiseksi pariutumatta jos nuoriso jätetään laskuista. Kaksi on homoa, toinen kaapissa ja toinen julkihomo. Yksi on kärsinyt mt-ongelmista ja käyttänyt huumeita. Neljäs on suoraan sanottuna ruma ja sen lisäksi ujo, mutta huonoin juttu on epäsiisteys ja karmea, vanhanaikainen takatukka yhdistettynä orastavaan kaljuun. Nää puheet että tavalliset miehet ei muka saa parisuhdetta on ihan paskaa. Jotain vikaa on jos ei flaksi käy.

Naiset ovat kovin, kovin herkkiä älähtämään, jos heitä syyllistetään jostain asiasta,  mutta toisaalta ovat heti osoittelemassa miehiä syyttävällä sormella (muutaman miehen otannan perusteella), jos heillä on ongelmia. "Ujo ja karmea takatukka" Voi hirvitysten hirvitys! Kyllä sietääkin elää elämänsä yksin tuollainen miesmonsteri, pthyi!

Huomasitko kuitenkin että kirjoitin pahimman ongelman miehessä olevan epäsiisti olemus ja naurettavat hiukset? Tämä on asia jonka pystyy korjaamaan parissa tunnissa jos haluaa. Juttu vain on niin että jos on vetänyt lyhyen tikun geenilotossa on yritettävä tehdä itse edes jotain. Esim vältettävä epäsiisteyttä ja pelle hermanni-kampausta.

Ymmärsitkö kuitenkin punaisen langan olevan siinä, että sinä teet koko miesväestöä koskevia päätelmiä muutaman miehen perusteella? "Tunnen pari sinkkumiestä, joilla keksin olevan jotain vikoja, täten kaikissa sinkkumiehissä täytyy olla vikaa." Minäpä kerron sinulle salaisuuden: KAIKISSA ihmisissä on vikaa!! Jos antaisimme sinulle kymmenen kuvaa miehistä, ja pyytäisimme selittämään miksi he ovat sinkkuja, keksisit kaikista heistä sanottavaa, huolimatta siitä olisivatko miehet oikeasti sinkkuja vai eivät. Toisin sanoen, sinkkumiehistä löytyy enemmän vikoja kuin varatuista, koska heistä niitä vikoja pyritään löytämään. "Etsivä löytää", sanoi vanha kansa.

Tämä kyseinen sinkkumies sattuu olemaan suvun rumin mies. Eli tätä vikaa hänestä ei tarvitse hakemalla hakea. Ujous tai sellainen kyvyttömyys ylläpitää normaalia keskustelua ei auta ja voi olla sisäsyntyistä tai ulkonäön takia kehittynyttä. MUTTA kumpikaan näistä vioista ei poista häntä minun mielestäni naismarkkinoilta vaan sen tekee ruokoamaton olemus. Miksi on niin mahdotonta myöntää että ilman parisuhdetta jääminen voi olla ihmisen oma vika? Silloin joutuisi itse katsokaa peiliin ja tekemään asioille jotain. On helpompa ja mukavampaa vain syytellä muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lopuksi haluan sanoa, että ei en vihaa naisia, en ole katkera enkä jauha näistä asioista missään. Halusin säilyttää edes jotkut itsekunnioituksen rippeet ja se onnistui kun lopetin naisen etsimisen kokonaan, oli oikeasti helpottava ajatus todeta itselleen, että koko kuvio on niin kiero ja tavalliset miehet on jotain vitsejä ja pelinappuloita, mitään aitoa tai merkittävää suhdetta ei löydä ikinä.

Et oo katkera joo. Sulla on väärä käsitys tasostasi, niin yksinkertaista se on.

Minulla on varsin hyvä kuva kuinka homma toimii, se riittää minulle. Päätä kun jaksaa hakata seinään tietyn aikaa, mutta ei se ole kenenkään vika ja asia on mitä on. Nauttikaa naiset noista markkinoista täysin siemauksin, kyllä niitä panomiehiä ja muita häntäheikkejä riittää jotka osaavat tuon pelin. 

Ette te halua uskoa, että meissä ei ole vikaa, haluatte luoda jonkun myyttisen mieskuvan kun tuo touhu on täysin sairas myös norrmimiehille joissa ei ole mitään vikaa, osa meistä ei vain jää roikkumaan joidenkin armopalojen toivossa, voi kehittää muutakin tekemistä.

Kävin läpi suvun miehet ja neljä niistä on jäänyt toistaiseksi pariutumatta jos nuoriso jätetään laskuista. Kaksi on homoa, toinen kaapissa ja toinen julkihomo. Yksi on kärsinyt mt-ongelmista ja käyttänyt huumeita. Neljäs on suoraan sanottuna ruma ja sen lisäksi ujo, mutta huonoin juttu on epäsiisteys ja karmea, vanhanaikainen takatukka yhdistettynä orastavaan kaljuun. Nää puheet että tavalliset miehet ei muka saa parisuhdetta on ihan paskaa. Jotain vikaa on jos ei flaksi käy.

Naiset ovat kovin, kovin herkkiä älähtämään, jos heitä syyllistetään jostain asiasta,  mutta toisaalta ovat heti osoittelemassa miehiä syyttävällä sormella (muutaman miehen otannan perusteella), jos heillä on ongelmia. "Ujo ja karmea takatukka" Voi hirvitysten hirvitys! Kyllä sietääkin elää elämänsä yksin tuollainen miesmonsteri, pthyi!

Huomasitko kuitenkin että kirjoitin pahimman ongelman miehessä olevan epäsiisti olemus ja naurettavat hiukset? Tämä on asia jonka pystyy korjaamaan parissa tunnissa jos haluaa. Juttu vain on niin että jos on vetänyt lyhyen tikun geenilotossa on yritettävä tehdä itse edes jotain. Esim vältettävä epäsiisteyttä ja pelle hermanni-kampausta.

Ymmärsitkö kuitenkin punaisen langan olevan siinä, että sinä teet koko miesväestöä koskevia päätelmiä muutaman miehen perusteella? "Tunnen pari sinkkumiestä, joilla keksin olevan jotain vikoja, täten kaikissa sinkkumiehissä täytyy olla vikaa." Minäpä kerron sinulle salaisuuden: KAIKISSA ihmisissä on vikaa!! Jos antaisimme sinulle kymmenen kuvaa miehistä, ja pyytäisimme selittämään miksi he ovat sinkkuja, keksisit kaikista heistä sanottavaa, huolimatta siitä olisivatko miehet oikeasti sinkkuja vai eivät. Toisin sanoen, sinkkumiehistä löytyy enemmän vikoja kuin varatuista, koska heistä niitä vikoja pyritään löytämään. "Etsivä löytää", sanoi vanha kansa.

Tämä kyseinen sinkkumies sattuu olemaan suvun rumin mies. Eli tätä vikaa hänestä ei tarvitse hakemalla hakea. Ujous tai sellainen kyvyttömyys ylläpitää normaalia keskustelua ei auta ja voi olla sisäsyntyistä tai ulkonäön takia kehittynyttä. MUTTA kumpikaan näistä vioista ei poista häntä minun mielestäni naismarkkinoilta vaan sen tekee ruokoamaton olemus. Miksi on niin mahdotonta myöntää että ilman parisuhdetta jääminen voi olla ihmisen oma vika? Silloin joutuisi itse katsokaa peiliin ja tekemään asioille jotain. On helpompa ja mukavampaa vain syytellä muita.

Miksi pitää syyllistää miehiä joita et edes tunne, joista et tiedä yhtään mitään? Miksi on niin vaikea hyväksyä faktaa, että miehillä on lyhyempi tikku parisuhdemarkkinoilla? Miksi on niin vaikea myöntää että on itse etuoikeutetussa asemassa? Miksi on niin vaikea myöntää naisten hypergamia? Miksi on niin vaikea myöntää edes tilastollisia faktoja jotka ovat epäedullisia omalle imagolle?

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki miehet eivät voi olla alfoja.

Tai Axlejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lopuksi haluan sanoa, että ei en vihaa naisia, en ole katkera enkä jauha näistä asioista missään. Halusin säilyttää edes jotkut itsekunnioituksen rippeet ja se onnistui kun lopetin naisen etsimisen kokonaan, oli oikeasti helpottava ajatus todeta itselleen, että koko kuvio on niin kiero ja tavalliset miehet on jotain vitsejä ja pelinappuloita, mitään aitoa tai merkittävää suhdetta ei löydä ikinä.

Et oo katkera joo. Sulla on väärä käsitys tasostasi, niin yksinkertaista se on.

Minulla on varsin hyvä kuva kuinka homma toimii, se riittää minulle. Päätä kun jaksaa hakata seinään tietyn aikaa, mutta ei se ole kenenkään vika ja asia on mitä on. Nauttikaa naiset noista markkinoista täysin siemauksin, kyllä niitä panomiehiä ja muita häntäheikkejä riittää jotka osaavat tuon pelin. 

Ette te halua uskoa, että meissä ei ole vikaa, haluatte luoda jonkun myyttisen mieskuvan kun tuo touhu on täysin sairas myös norrmimiehille joissa ei ole mitään vikaa, osa meistä ei vain jää roikkumaan joidenkin armopalojen toivossa, voi kehittää muutakin tekemistä.

Kävin läpi suvun miehet ja neljä niistä on jäänyt toistaiseksi pariutumatta jos nuoriso jätetään laskuista. Kaksi on homoa, toinen kaapissa ja toinen julkihomo. Yksi on kärsinyt mt-ongelmista ja käyttänyt huumeita. Neljäs on suoraan sanottuna ruma ja sen lisäksi ujo, mutta huonoin juttu on epäsiisteys ja karmea, vanhanaikainen takatukka yhdistettynä orastavaan kaljuun. Nää puheet että tavalliset miehet ei muka saa parisuhdetta on ihan paskaa. Jotain vikaa on jos ei flaksi käy.

Naiset ovat kovin, kovin herkkiä älähtämään, jos heitä syyllistetään jostain asiasta,  mutta toisaalta ovat heti osoittelemassa miehiä syyttävällä sormella (muutaman miehen otannan perusteella), jos heillä on ongelmia. "Ujo ja karmea takatukka" Voi hirvitysten hirvitys! Kyllä sietääkin elää elämänsä yksin tuollainen miesmonsteri, pthyi!

Huomasitko kuitenkin että kirjoitin pahimman ongelman miehessä olevan epäsiisti olemus ja naurettavat hiukset? Tämä on asia jonka pystyy korjaamaan parissa tunnissa jos haluaa. Juttu vain on niin että jos on vetänyt lyhyen tikun geenilotossa on yritettävä tehdä itse edes jotain. Esim vältettävä epäsiisteyttä ja pelle hermanni-kampausta.

Ymmärsitkö kuitenkin punaisen langan olevan siinä, että sinä teet koko miesväestöä koskevia päätelmiä muutaman miehen perusteella? "Tunnen pari sinkkumiestä, joilla keksin olevan jotain vikoja, täten kaikissa sinkkumiehissä täytyy olla vikaa." Minäpä kerron sinulle salaisuuden: KAIKISSA ihmisissä on vikaa!! Jos antaisimme sinulle kymmenen kuvaa miehistä, ja pyytäisimme selittämään miksi he ovat sinkkuja, keksisit kaikista heistä sanottavaa, huolimatta siitä olisivatko miehet oikeasti sinkkuja vai eivät. Toisin sanoen, sinkkumiehistä löytyy enemmän vikoja kuin varatuista, koska heistä niitä vikoja pyritään löytämään. "Etsivä löytää", sanoi vanha kansa.

Juuri näin. Ero on siinä että naisten viat ei ole esteitä parinvalinnalle niin usein, koska miehiä on määrällisesti huomattavasti enemmän. Miehet joutuvat ottamaan naisia löyhemmillä kriteereillä. Naiset puolestaan saavat suorastaa ylitarjontaa miehistä ja näin ollen miehiä (niitä ihan "kunnollisiakin") voi rankkautua ulos mitä pienimmänkin vian perusteella. Otetaan vaikka mt-ongelmat esimerkiksi, ne harvoin ovat mikään este naiselle, jos muuten nätti nainen miehet ovat valmiita sulattamaan aika koviakin vikoja ja pariutuvat siitä huolimatta. Ylipainoisistakin naisista on vaikea edes löytää niin läskiä naista ettei se jollekkin kelpais. Miehissä taas vähän vääränlainen kampaus, tai joku pikkuvika voi jo täysin syrjäyttää miehen. Mites se syrjäytynyt mt-ongelmainen mies, ei mitään mahdollisuuksia saada naista, vaikka vastaavasta naisesta voitaisiin jopa tapella miesten keskuudessa.

Miehiä on merkittävästi määrällisesti enemmän

- pienillä paikkakunnilla

- nuorissa ikäluokissa.

Ei koko väestössä. Yliopistokaupungeissa naiset kilpailevat miehistä, koska naisia on enemmän kuin miehiä.

Itse en ole jaksanut ottaa näitä "ätmien" valituksia tosissaan sen jälkeen kun luin niistä lappeenrantalaisista teekkaripojista, jotka valittivat naispulaa ja samaan aikaan totesivat, että tarjolla olevat eivät kelpaa. He tekivät kyllä "palveluksen" koko laasaslaiselle veljeskunnalle havainnollistamalla sen, mistä asiassa on kysymys. Tavisopiskelijamiehille ei kelpaa tavisopiskelijanaiset.

Koska mieheni on mustasukkainen jo siitä 20% kenet jotenkin huomioin edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lopuksi haluan sanoa, että ei en vihaa naisia, en ole katkera enkä jauha näistä asioista missään. Halusin säilyttää edes jotkut itsekunnioituksen rippeet ja se onnistui kun lopetin naisen etsimisen kokonaan, oli oikeasti helpottava ajatus todeta itselleen, että koko kuvio on niin kiero ja tavalliset miehet on jotain vitsejä ja pelinappuloita, mitään aitoa tai merkittävää suhdetta ei löydä ikinä.

Et oo katkera joo. Sulla on väärä käsitys tasostasi, niin yksinkertaista se on.

Minulla on varsin hyvä kuva kuinka homma toimii, se riittää minulle. Päätä kun jaksaa hakata seinään tietyn aikaa, mutta ei se ole kenenkään vika ja asia on mitä on. Nauttikaa naiset noista markkinoista täysin siemauksin, kyllä niitä panomiehiä ja muita häntäheikkejä riittää jotka osaavat tuon pelin. 

Ette te halua uskoa, että meissä ei ole vikaa, haluatte luoda jonkun myyttisen mieskuvan kun tuo touhu on täysin sairas myös norrmimiehille joissa ei ole mitään vikaa, osa meistä ei vain jää roikkumaan joidenkin armopalojen toivossa, voi kehittää muutakin tekemistä.

Kävin läpi suvun miehet ja neljä niistä on jäänyt toistaiseksi pariutumatta jos nuoriso jätetään laskuista. Kaksi on homoa, toinen kaapissa ja toinen julkihomo. Yksi on kärsinyt mt-ongelmista ja käyttänyt huumeita. Neljäs on suoraan sanottuna ruma ja sen lisäksi ujo, mutta huonoin juttu on epäsiisteys ja karmea, vanhanaikainen takatukka yhdistettynä orastavaan kaljuun. Nää puheet että tavalliset miehet ei muka saa parisuhdetta on ihan paskaa. Jotain vikaa on jos ei flaksi käy.

Naiset ovat kovin, kovin herkkiä älähtämään, jos heitä syyllistetään jostain asiasta,  mutta toisaalta ovat heti osoittelemassa miehiä syyttävällä sormella (muutaman miehen otannan perusteella), jos heillä on ongelmia. "Ujo ja karmea takatukka" Voi hirvitysten hirvitys! Kyllä sietääkin elää elämänsä yksin tuollainen miesmonsteri, pthyi!

Huomasitko kuitenkin että kirjoitin pahimman ongelman miehessä olevan epäsiisti olemus ja naurettavat hiukset? Tämä on asia jonka pystyy korjaamaan parissa tunnissa jos haluaa. Juttu vain on niin että jos on vetänyt lyhyen tikun geenilotossa on yritettävä tehdä itse edes jotain. Esim vältettävä epäsiisteyttä ja pelle hermanni-kampausta.

Ymmärsitkö kuitenkin punaisen langan olevan siinä, että sinä teet koko miesväestöä koskevia päätelmiä muutaman miehen perusteella? "Tunnen pari sinkkumiestä, joilla keksin olevan jotain vikoja, täten kaikissa sinkkumiehissä täytyy olla vikaa." Minäpä kerron sinulle salaisuuden: KAIKISSA ihmisissä on vikaa!! Jos antaisimme sinulle kymmenen kuvaa miehistä, ja pyytäisimme selittämään miksi he ovat sinkkuja, keksisit kaikista heistä sanottavaa, huolimatta siitä olisivatko miehet oikeasti sinkkuja vai eivät. Toisin sanoen, sinkkumiehistä löytyy enemmän vikoja kuin varatuista, koska heistä niitä vikoja pyritään löytämään. "Etsivä löytää", sanoi vanha kansa.

Tämä kyseinen sinkkumies sattuu olemaan suvun rumin mies. Eli tätä vikaa hänestä ei tarvitse hakemalla hakea. Ujous tai sellainen kyvyttömyys ylläpitää normaalia keskustelua ei auta ja voi olla sisäsyntyistä tai ulkonäön takia kehittynyttä. MUTTA kumpikaan näistä vioista ei poista häntä minun mielestäni naismarkkinoilta vaan sen tekee ruokoamaton olemus. Miksi on niin mahdotonta myöntää että ilman parisuhdetta jääminen voi olla ihmisen oma vika? Silloin joutuisi itse katsokaa peiliin ja tekemään asioille jotain. On helpompa ja mukavampaa vain syytellä muita.

Miksi pitää syyllistää miehiä joita et edes tunne, joista et tiedä yhtään mitään? Miksi on niin vaikea hyväksyä faktaa, että miehillä on lyhyempi tikku parisuhdemarkkinoilla? Miksi on niin vaikea myöntää että on itse etuoikeutetussa asemassa? Miksi on niin vaikea myöntää naisten hypergamia? Miksi on niin vaikea myöntää edes tilastollisia faktoja jotka ovat epäedullisia omalle imagolle?

Niin kauan kun naiset pariutuvat lähinnä miesten kanssa eivätkä keskenään, on ihan turhaa itkeä hypergamiasta. Se nyt on vain yksi tapa pistää kumppaniehdokkaat paremmuusjärjestykseen eikä sinänsä poikkea vaikka ulkonäön tai iän perusteella arvottamisesta, joka on miehillä yleisempää. Syykin hypergamialle on ilmiselvä jos tarkastelee historiaa hetken ajatuksella. Minä muuten ennustan, että miesten hypergamia tulee yleistymään mitä tasa-arvoisempaan suuntaan yhteiskunnassa mennään. Ennusmerkit ovat jo nähtävissä.

Ja ei naiset ole monesti mitään seuraa etsimässä, se on monille vaikeeta ymmärtää, eikä kaikki miehetkään. Monesti se mitä suusta tulee ulosantia on se tärkein pointti, ihan jo juttuseurana ollessa. Naisten kanssa paremmin tulee juttuun kun känni itsensä kehuja kaljamaha öyhöttäjien.

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön, ruma ja juoppo. Siltin saan seksiä, en ole jännämieskään. Olen aina ihmetellyt näitä teidän juttujanne, en mä mitään missejä saa mutta ihan niitä norminaisia. Puhutteko tai lähestyttekö te valittajat koskaan naisia ja puhutte naisille kun ihmisille, niin kyllä se siitä.

Luulen, että te ette edes yritä, siksi te kuvittelette elämän olevan joku ihme teoria mistä te jauhatte yötä päivää.

He laskevat naisiksi vain nuoret kaunottaret. Tavallisia naisia he eivät huomaa ollenkaan.

Googlatkaa Pareto's law.