Paino ON neutraali aihe!!
Siis miten se, että joku sanoo pitävänsä mitoista 160/40 eroaa siiitä, että joku pitää punaisesta väristä? Tai vaihtoehtoisesti joku sanoo pitävänsä 160/60, miten tämä eroaa sinisestä väristä pitämisestä? Ei mitenkään!
Kommentit (87)
Mitä jos keskustelisit jostain muusta aiheesta vaihteeksi? Avaa ketju jostain asiasta, joka ei käsittele ollenkaan painoa tai ulkonäköä. Sähän aina sanot, että sulla on niin paljon kaikkia muitakin juttuja elämässä, puhutaan nyt niistä!
Käypä vaikka teellä kanttiinissa rauhoittumassa.
Menepä vaikka ulos. Siellä on kaunis ilma.
Oletko koskaan ajatellut, että aggressiivisuutesi johtuisi sekaisin olevasta hormoonitoiminnasta? Estrogeenituotantosi on loppunut aikapäiviä sitten ja testosteronia sinulla on enemmän kuin joukkueellisessa nykyajan pulleroalokkailla.
Minkälaisena näet itsesi? Oletko tyytymätön läskeihisi ja haluaisit vielä vähän kiinteytyä?
ssss kirjoitti:
Siis miten se, että joku sanoo pitävänsä mitoista 160/40 eroaa siiitä, että joku pitää punaisesta väristä? Tai vaihtoehtoisesti joku sanoo pitävänsä 160/60, miten tämä eroaa sinisestä väristä pitämisestä? Ei mitenkään!
Mitoilla 160/40 painoindeksi on alle 16. Tuota rajaa WHO pitää nälkiintymisen rajana. Tuollaisten elämäntapojen mainostaminen ja ihannoiminen on vaarallista.
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
Siis miten se, että joku sanoo pitävänsä mitoista 160/40 eroaa siiitä, että joku pitää punaisesta väristä? Tai vaihtoehtoisesti joku sanoo pitävänsä 160/60, miten tämä eroaa sinisestä väristä pitämisestä? Ei mitenkään!
Ssss, älä jaksa. Ei ole. Keskustele mielummin väreistä.
"Ei ole" ei todellakaan riitä vastaukseksi. Perustele miksi ei ole! Aivan yhtä hyvin minä voisin loukkaantua siitä, ettei joku pidä lempiväristäni kuin joku loukkaantuu siitä, etten pidä mitoista 160/60. Sitä kutsutaan ammattiloukkaantumiseksi, joka on täysin naurettavaa molempia aiheita käsiteltäessä.
2: No ei puhuta, voin jakaa vain pinnallisen puolen itsestäni täällä.
No sitten sun pitää vain jatkaa sitä, että teet jonkun avauksen, ja saat ihan hirveän prinsessakohtauksen, kun muut ei olekaan samaa mieltä. Kuluu se aika niinkin.
Mutta mä olen saanut sun puheista sen käsityksen, että jos 160/60 on mun mielestä hyvä paino itselleni, mä olen läskidenialisti, mutta jos 160/40 on mun mielestä hyvä paino, se on vain neutraali mielipide? Miksi sitten kaikki vähän ylipainoisia ihmisiä kauniina pitävät ovat läskidenialisteja, mutta pienen alipainon suosiminen on vaan tervettä ja tosi hyvä juttu. Ei kuulosta kovin tasapainoiselta tai neutraalilta.
Mua kyllä kiinnostaisi tietää, että miksi ssss:n viestit ja ketjut poistetaan. Se, että toisen mielipide ärsyttää, ei voi olla hyväksyttävä poistosyy. Se, että ei jaksa keskustella hänen haluamastaan aiheesta, ei voi olla hyväksyttävä poistosyy myöskään.
N 43 kirjoitti:
Mua kyllä kiinnostaisi tietää, että miksi ssss:n viestit ja ketjut poistetaan. Se, että toisen mielipide ärsyttää, ei voi olla hyväksyttävä poistosyy. Se, että ei jaksa keskustella hänen haluamastaan aiheesta, ei voi olla hyväksyttävä poistosyy myöskään.
Veikkaan, että syynä on sairaan elämäntavan mainostaminen.
N 43 kirjoitti:
Mua kyllä kiinnostaisi tietää, että miksi ssss:n viestit ja ketjut poistetaan. Se, että toisen mielipide ärsyttää, ei voi olla hyväksyttävä poistosyy. Se, että ei jaksa keskustella hänen haluamastaan aiheesta, ei voi olla hyväksyttävä poistosyy myöskään.
Koska ssss:n tarkoitus on solvata ihmisiä ja muutkin vihakampajat poistetaan täältä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mä olen saanut sun puheista sen käsityksen, että jos 160/60 on mun mielestä hyvä paino itselleni, mä olen läskidenialisti, mutta jos 160/40 on mun mielestä hyvä paino, se on vain neutraali mielipide? Miksi sitten kaikki vähän ylipainoisia ihmisiä kauniina pitävät ovat läskidenialisteja, mutta pienen alipainon suosiminen on vaan tervettä ja tosi hyvä juttu. Ei kuulosta kovin tasapainoiselta tai neutraalilta.
Näin.
N 43 kirjoitti:
Mua kyllä kiinnostaisi tietää, että miksi ssss:n viestit ja ketjut poistetaan. Se, että toisen mielipide ärsyttää, ei voi olla hyväksyttävä poistosyy. Se, että ei jaksa keskustella hänen haluamastaan aiheesta, ei voi olla hyväksyttävä poistosyy myöskään.
Ei tarvitse montaa ketjua lukea, kun hänen "kekustelutapansa" ja käytöksensä toisia kohtaan alkavat vituttaa. Minusta on myös hyvä, että sairautta selvästi ihannoivat ketjut poistetaan. Joku tietämätön voi saada vääriä ideoita.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mä olen saanut sun puheista sen käsityksen, että jos 160/60 on mun mielestä hyvä paino itselleni, mä olen läskidenialisti, mutta jos 160/40 on mun mielestä hyvä paino, se on vain neutraali mielipide? Miksi sitten kaikki vähän ylipainoisia ihmisiä kauniina pitävät ovat läskidenialisteja, mutta pienen alipainon suosiminen on vaan tervettä ja tosi hyvä juttu. Ei kuulosta kovin tasapainoiselta tai neutraalilta.
Tuo on minusta tosi hyvä kysymys. Voisin itse kysyä samaa. Turhauttaa vain enää edes kysyä tai kirjoittaa mitään, kun kaikki poistetaan.
N 43 kirjoitti:
Mua kyllä kiinnostaisi tietää, että miksi ssss:n viestit ja ketjut poistetaan. Se, että toisen mielipide ärsyttää, ei voi olla hyväksyttävä poistosyy. Se, että ei jaksa keskustella hänen haluamastaan aiheesta, ei voi olla hyväksyttävä poistosyy myöskään.
Monet hänen viesteistään (eivät kaikki) rikkovat keskustelupalstan sääntöjä. Itseänikin harmittaa Dove vs VS -ketjun poisto, siinä oli hyvää keskustelua ssss:n viestejä lukuunottamatta.
p.s. En ole ilmiantanut yhtään ssss:n viestiä tai keskustelua. En kuitenkaan ihmettele, miksi jotkut voivat kokea hänen viestinsä loukkaavina ja sopimattomina.
N 43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mä olen saanut sun puheista sen käsityksen, että jos 160/60 on mun mielestä hyvä paino itselleni, mä olen läskidenialisti, mutta jos 160/40 on mun mielestä hyvä paino, se on vain neutraali mielipide? Miksi sitten kaikki vähän ylipainoisia ihmisiä kauniina pitävät ovat läskidenialisteja, mutta pienen alipainon suosiminen on vaan tervettä ja tosi hyvä juttu. Ei kuulosta kovin tasapainoiselta tai neutraalilta.
Tuo on minusta tosi hyvä kysymys. Voisin itse kysyä samaa. Turhauttaa vain enää edes kysyä tai kirjoittaa mitään, kun kaikki poistetaan.
Varsinkin kun 160/40 ei ole edes pieni alipaino vaan bmi-laskurin mukaan vaikea alipaino. Mut tän ihmisen kanssa on ihan yhtä turha keskustella painosta kuin asperger-hennan kanssa on keskustella vauvan hoitamisesta. Täysin turhaa.
Ssss: kysymyksiä sinulle: miksi sinun painoindeksisi pitää olla 15 (muistaakseni olet kirjoittanut näin) kun se ihailemillasi malleilla kuten Anna Seleznevalla ei ole noin alhainen? Mistä tiedät, että olet onnellinen nimenomaan tuossa painossa, etkä kuitenkin laihduttaisi lisää? Miksi uskot tietyn painon tekevän sinut onnelliseksi? Pohditko muuta kuin painoasioita päivät pitkät?
Ssss, älä jaksa. Ei ole. Keskustele mielummin väreistä.