Lue keskustelun säännöt.
90% miehistä haluaisi hoikan ja kiinteän naisen
16.03.2016 |
Jolla mikään paikka ei tursua tai roiku. Olenko oikeassa?
Kommentit (153)
Niin ja 90% naisistahan unelmoi kaljamahaisesta puolikaljusta, eikö? Kun me naiset ollaan niin hyväksyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on tällaisen aloituksen tarkoitus? Luulenpa että vielä suurempi prosentti naisista haluaisi miehekseen atleettisella vartalolla varustetunmiehen ja että karvaisten manboobsien ja kaljamahojen ihailijakunta on vielä pienempi kuin pulskien naisten. Mutta so what? Sitten herätään todellisuuteen jossa miehet on naisia lihavampia ja pariudutaan jonkun itselle muuten sopivan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Joku tyttö parka vielä uskoo näitä idioottimaisia aloituksia. Tää maailma on ihan perse nykyisin.
Olit mies tai nainen sulla ei ole ihmisarvoa, jos et näytä muovinukelta ja mieluummin nain kaikkea liikkuvaa, ole sängyssä kuin pornotähti, pysyen neitsyenä.
Tärkeintä on kun minäminäminä saa etsiä onneaa kaikkien läskien vinonenien pienitissisten hiljaisten lattaperseisten pienten on parasta pysyä kolossaan, koska hehän eivät ole ihmisiä.
Eipäs ruveta vetämään marttyyrin viittaa päälleen. Kukaan ei ole puhunut mistään muovinukeista ja pornotähdistä. Mikä siinä on niin helvetin vaikeaa ymmärtää, että HOIKKUUS on oikeastaan se ainoa juttu joka ulkonäöllisesti miehiä kiinnostaa? Suurinta osaa ei kiinnosta jotkut meikkaukset ja muovinukkemaisuudet paskaakan. Erittäin paljon ollaan valmiita antamaan anteeksi myös naaman kauneusvirheitä. Todella harvalla on oikeasti ruma naama.
Se nyt vaan naiset menee sillain, että 90% siitä ulkonäöstä on kroppaa(hoikkuus ja ne oikeat kurvit) loput on sitten kasvoja, hiuksia jne.
- mies
Sen verran vielä lisätään, että hoikkuudeksihan nykyään riittää käytännössä normaali vartalo. Kun on laardia niin paljon joka suunnassa, niin normaalikin on hoikka. Ei ole kauheasti vaadittu.
- mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mieheni kuuluu kuulemma sitten siihen 10%
Jaa, jos miehen pitää valita hoikan aseksuaalin ja seksiä rakastavan hieman tursuilevan naisen väliltä, niin nuo kriteerit taitaa mennä aika nopeasti sinne romukoppaan.
Että eipä nyt oikeasti niin kiveen hakattuja ole, etteikö muut ominaisuudet jyräisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JHJ87 kirjoitti:
Joo, olet ihan oikeassa.
Jos ei saa, niin sit on pakko tinkiä - ihan niin kuin naistenkin. Juuri kukaan halua pälvikaljua mut monella sellainen ukko on.
Pälvikaljuus on yhtä yleinen kummallakin sukupuolella. Jos siis monella on sellainen ukko, niin luonnollisesti monella on myös sellainen akka.
Aina vastakkain on se hoikka kiinteä tai lihava plösö.
Onhan siinä välissä vaikka mitä. Esim. ei niin hirveän kiinteä 168/68 ei ole läski plösö, muttei hoikka ja kiinteäkään, vaan aika tavallinen nainen. 65-75-kiloisia naisia on vaikka kuinka paljon, eivätkä he kuulu kumpaankaan ääripäähän. He ns. kelpaavat miehille kuitenkin erittäin hyvin, mitä omassa tuttavapiirissäni olen huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tällaisen aloituksen tarkoitus? Luulenpa että vielä suurempi prosentti naisista haluaisi miehekseen atleettisella vartalolla varustetunmiehen ja että karvaisten manboobsien ja kaljamahojen ihailijakunta on vielä pienempi kuin pulskien naisten. Mutta so what? Sitten herätään todellisuuteen jossa miehet on naisia lihavampia ja pariudutaan jonkun itselle muuten sopivan kanssa.
Miehet kyllä painavat pituuteensa nähden enemmän kuin naiset, mutta naisilla on enemmän rasvaa. Ylipainoisempia miehet siis ovat, mutta eivät lihavampia.
90% miehistä haluaa rikkaan alfauroksen. Ja alfalla en tarkoita mitään hyvännäköistä lihaskimppua, vaan korkeassa asemassa olevaa johtajamiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90% miehistä haluaa rikkaan alfauroksen. Ja alfalla en tarkoita mitään hyvännäköistä lihaskimppua, vaan korkeassa asemassa olevaa johtajamiestä.
Kääk. Tarkoitin tietenkin 90% naisista :D
Totta kai olet oikeassa. Ihan päivänselvä asia. En usko, että kovinkaan moni pitää vatsamakkaroita ja lyllyviä käsivarsia hyvännäköisinä. Ihmisen kuuluu olla hoikka, eikä kantaa ylimääräisiä kiloja kehossaan. Useimmat miehet kiinnostuvat hoikista naisista enemmän jo ihan biologisista/evolutionaarisista syistä.
Makuja on toki monia, mutta jos sadalle miehelle annetaan kaksi vaihtoehtoa, pyöreähkö, ei-kiinteä nainen VS hoikka ja pienikokoisempi nainen, suurin osa varmasti valitsisivat sen jälkimmäisen (jos siis pelkästä ulkonäöstä kyse).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% miehistä haluaa rikkaan alfauroksen. Ja alfalla en tarkoita mitään hyvännäköistä lihaskimppua, vaan korkeassa asemassa olevaa johtajamiestä.
Kääk. Tarkoitin tietenkin 90% naisista :D
Kyllä. Tuohan on totuus ja sen takia siitä ei tälläistä aloitusta tarvitsekkaan. Mutta kuten monen viestin alapeukutuksista näkee, niin osalla naisista on oikeasti se häiriintynyt käsitys että miehet oikeasti pitävät reilusti ylipainoisista naisista. Naisella täytyy olla kurveja, pitää olla jotain mistä ottaa kiinni....
Vähän sama kuin köyhä kouluttamaton mies, eli tämän alfauroksen vastakohta, toteaisi että elämässä pitää olla jännitystä, naiset pitää siitä kun ei ikinä tiedä milloin ulosottovirasto hakee kamat pihalle.
Minä en huoli muunlaista miestä kuin hoikkaa ja kiinteää, vaikka itse olen ylipainoinen. Tai ei tarvi hoikkakaan olla, saa olla isokokoinen muuten mutta läskiä ei saa olla. Mulla oli hoikkana nämä kriteerit ja nyt lihavana todellakin sama miesmaku, olenhan sama ihminen. Hoikat ja hyvännäköiset miehet on olleet kiinnostuneita, mutta pääasiassa ne on sitten jotain 35+ vuotiaita varattuja, jotka haluaa vierasta pillua. Olen sitten yksin, sekin on hyvä. Tasoa en laske, koska miksi ottaisin jotain mitä en halua? Eri asia jos luonne on niin hyvä ja kiinnostava, että se "peittää" miehen läskit allensa..
90% miehistä haluaa Kim Kardashianin mutta vaaleampana ja vähäkarvaisempana versiona armenialaisen sijasta.
66% suomalaisista miehistä on lihavia. Käytännön tasolla tämä tarkoittaa sitä että vaikka he haluaisivat hoikan naisen, he eivät pidä niistä elintavoista millä nainen pysyy hoikkana. Jos mies haluaa syödä pullaa ja makkaraa ja viettää vapaa-aikansa sohvalla kaljapullon kanssa, on ihan turha haaveilla mistään timmistä kaunotaresta. Erilainen suhtautuminen ruokaan ja liikuntaan tekee kummankin tyytymättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ehkä sänkyyn. Mutta parisuhteessa helpompi on nainen, joka ei pingota syömisestä. Mä oon luonnostaan helposti vähän tursuilevaksi lihova, pystyn kyllä pysymään hoikkana jos syön kasviksia, keittoja ja siemeniä, mutta en oikein halua semmoista elämää.
Olen hoikka ja sellaisena aion pysyäkin. Lapsia on ja ikääkin yli 40 eli ne eivät ole puolustus lihomislle. En joudu yhtään pingottamaan syömisistäni. Syön kuten olen tottunut. Liikuntaa toki harrastan paljon. Haluan pitää kauniita vaatteita, jotka istuvat hyvin päälle. On myös mukavaa, kun mieheni kehuu usein vartaloani. Olkaa hyvät, kivittäkää!
Itseäni ei haittaa jos miehellä on hieman vatsaa, sixpack miehelle itselläni on hieman turnoff, olen ehkä vähän outo..
Joku tyttö parka vielä uskoo näitä idioottimaisia aloituksia. Tää maailma on ihan perse nykyisin.
Olit mies tai nainen sulla ei ole ihmisarvoa, jos et näytä muovinukelta ja mieluummin nain kaikkea liikkuvaa, ole sängyssä kuin pornotähti, pysyen neitsyenä.
Tärkeintä on kun minäminäminä saa etsiä onneaa kaikkien läskien vinonenien pienitissisten hiljaisten lattaperseisten pienten on parasta pysyä kolossaan, koska hehän eivät ole ihmisiä.