Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuka perii?
14.03.2016 |
Tilanne:
Antero kuolee. Hänellä on yksi lapsi, Maikki, aiemmasta avioeroon päättyneestä liitosta. Maikki on kuollut, ja hänen äitinsäkin, Mirkku (eli Anteron ex-vaimo) on kuollut muutama vuosi sitten. Anteron ja Maikin omaisuus on ositettu jo avioeron yhteydessä 80-luvulla. Myös Anteron vanhemmat ovat kuolleet. Hänellä on yksi sisko, joka on niinikään kuollut. Edesmenneellä siskolla on lapsia. Tähän asti selvää: nämä kuolleen sisaren lapset tietenkin perivät Anteron.
Mutta entä jos rintaperillisellä eli Maikilla onkin velipuoli Pekka, Mirkun lapsi, joka ei ole mitään sukua Anterolle? Periikö Pekka mitään kuolleen sisarpuolensa Maikin sijasta, vai meneekö Anteron koko omaisuus edelleen hänen oman edesmenneen siskonsa lapsille?
Ihanat uusperhekuviot...
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn samassa ketjussa omaa asiaani
On aviopari Markku ja Pirkko. Markulla ei ole lapsia, Pirkolla on neljä lasta. Jos Pirkko kuolee ennen Markkua niin lapset perivät Pirkon omaisuuden ja Markun kuollessa hänen sisaruksensa perivät hänet? Jos Markku kuolee ennen Pirkkoa niin onko Pirkko rintaperillinen ja perii Markun vai perivätkö Markun sisarukset hänet silloinkin?
Jos Pirkko kuolee ennen Markkua, saa Markku puolet Pirkon omaisuudesta aivan kuten avioeron sattuessa (paitsi jos avioehto jossa sanotaan ettei saa mitään tai vain osan), joten loppuosa/kaikki menee Pirkon lapsille. Sitten kun Markkukin kuolee, perijänä toimivat Markun sisarukset.
Jos taas Markku kuolee ennen Pirkkoa, saa Pirkko 50% Markun omaisuudesta (paitsi jos on avioehto jossa sanotaan ettei saa mitään tai vain osan). Pirkko ei kuitenkaan ole perijä Markulle muuta kuin avioliiton päättymisen mielessä. Lopun tai kaiken riippuen avioehdosta perii Markun sisarukset.
Pakko kommentoida nyt tähän. Joku on ymmärtänyt osituksen aivan väärin. Jos pirkko kuolee, tehdään ositus. Osituksessa yhteinen omaisuus jaetaan puoliksi eli aviopuoliso voi saada kuolleelta tasinkoa tai sitten ei, riippuen siitä, kumpi omisti enemmän. Eli tuo "saa pirkolta puolet" on aivan päin honkia. Samoin avioehto voi antaa määräyksiä vain tietynlaisesta tai vain toisen omaisuudesta eikä ole ollenkaan näin yksinkertaista, kun tuolla esitettiin.
Jos perintökaari on liian vaikea ymmärrettävä, piirtäkää kuva. Keskelle vainaja, ja siitä edelleen A) rintaperilliset alapuolelle ja B) omat vanhemmat yläpuolelle, jotka perivät silloin , kun rintaperillisiä ei ole.
Sisaret eivät siis peri muuten kuin vanhempiensa kautta siinä tapauksessa, että vanhemmat ovat kuolleet.
14: lapsettomana kuolleen perii aviopuoliso, mutta ei hän mikään RINTAperillinen ole.
Vierailija kirjoitti:
Jos Pirkko kuolee ennen Markkua, saa Markku puolet Pirkon omaisuudesta aivan kuten avioeron sattuessa (paitsi jos avioehto jossa sanotaan ettei saa mitään tai vain osan), joten loppuosa/kaikki menee Pirkon lapsille. Sitten kun Markkukin kuolee, perijänä toimivat Markun sisarukset.
Jos taas Markku kuolee ennen Pirkkoa, saa Pirkko 50% Markun omaisuudesta (paitsi jos on avioehto jossa sanotaan ettei saa mitään tai vain osan). Pirkko ei kuitenkaan ole perijä Markulle muuta kuin avioliiton päättymisen mielessä. Lopun tai kaiken riippuen avioehdosta perii Markun sisarukset.
Ei saa kumpikaan 50% vainajan omaisuudesta vaan YHTEENLASKETUSTA omaisuudesta siinä tapauksessa, että vainajan osuus on perunkirjoituksessa suurempi. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä, että ei ole testamenttia eikä avioehtoa.
Alue: Aihe vapaa
Lain mukaan ei peri. Leskelle jää koko kuolinpesä, mutta vain hallintaan, hän ei omista sitä. Pirkko ei peri Markkua, mutta toki hän edelleen omistaa oman osansa ja saa käyttää Markun osuutta. Pirkon kuoltua se osuus menee Markun sisaruksille, ei Pirkon lapsille.