Saako psykiatri olla "hullu"?

Vaikka ois vaan se yksi hakija erikoistumisopintoihin , niin ei se tarkoita että  se hyväksytään .

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tapaamani miespuoliset psykiatrit ovat olleet vähintäänkin outoja. Naiset sen sijaan korostetun asiallisia.

Yks heppu tokaisi ensi sanoikseen ekalla tapaamisella: " Anteeks, että oon myöhässä, oli kauhea kusihätä, kun mulle aloitettiin verenpainelääkitys." Joo, ei ihan hirveesti herättänyt luottamusta. Sama tyyppi jossain vaiheessa keräsi asiakkailta arvosanoja neljästä kymppiin antaakseen ne ylilääkärille, joka vissiin oli asiakaspalautteen myötä ko. psykiatria moittinut. Kaikenlaista hiihtäjää on tullut nähtyä.

Miespsykiateit ovat kuitenkin lepposampia kuin naispsykiatrit. Naispsykiatrit ovat tiukkoja ja vakavia, eivätkä suostu potilaiden ehdotuksiin. Hyi!!!!

Eikös sitä niin sanota, että kyllä hullu hullun tuntee. Nehän on asiantuntijoita.

"Asiantuntijiita"

Vierailija kirjoitti:

ei

Ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän ovat hulluja, kaikki.

Eivät kaikki potilaat ole "hulluja". Suurimmalla osalla potilaista on lievempiä ongelmia tai vaikka tuen tarve johonkin kriisiin. Sitäpaitsi potilden kutsuminen "hulluiksi" on tosi törkeää.

Asperger on ollut muutamalla. Siis ihan selvä. Ei tee hulluksi, mut vähän originelliksi...

Pitää saada hyväksyntä vanhemmilta lekureilta ja olla oikeassa paikassa , sitte voi päästä erikoistumaan, ja nekin opinnot voi vaihtua jos ei hommat suju.

Ja sitä suositusta ei tule jos on täys käsi ja haluaa kirurgiksi tai umpihullu psykiatriksi.

saa ihan Valviran luvalla!

saa olla täyshullu

Saa tottakai valvira tykkä

Saa ilman muuta

Valviran mukaan saa

Ohohohoho

Saa

Saa ja ovatkin

En tiedä, mutta lähinnä lääkeautomaatteja he usein ovat.. Ja kovin kiireisiä.

Hoitajissa ihme hiihtäjiä löytyykin. Ainakin osastolla.

Psykiatrit eivät ole hulluja eivätkä muutenkaan mieleltään vääntyneitä.

 Eivät se enempää, kuin minkään muunkaan alan erikoislääkärit.

Mutta kannattaa huomata, että psykiatrit ovat aina tekemisissä mieleltään sairaiden ihmisten kanssa.

 ( Erikseen  hoidettavat ja hoitotuloksiltaan hyvät ja kevyet masennukset, uniongelmat sun muut kevyen sarjan jutut).

On varsin tavallista, että mieleltään vakavasti sairaat arvostelevat ja moittivat ja väheksyvät ja kyseenalaistavat oman psykatrinsa hoitotuloksia.

Näin tekevät myös fyysisiä sairauksia hoitavan lääkäeri potilaan. Kun jokin erikoislääkäri fyysisten sairauksie puolella ei löydä potilaasta mitään todella vakavaa sairautta, vaikka potilaan edelleen jatkuvat, niin potilas on tyytymätön lääkäriinsä ja kyseenalaistaa erikoislääkärin ammattitaidon ja osaamisen ja tutkimusten tulokset.

Aivan sama asia on psyykkisissä sairaukissa.  Jos ei heti löydy lääkettä ja terapiaa tai muuta parannuskeinoa, niin psykiatri on heti itse täyshullu, hulluista hulluin.  Ja täysin epäpätevä lääkäri.

Enempää en viitsi enkä jaksa kirjoittaa, mutta jokainen asian vähänkin tunteva käsittänee mitä tarkoitan.

Ei oo

Kyllä on ja osa hakeutuu alalle omien ongelmien käsittelyn takia, osa vallanhalusta. Esim. Kokkolassa toimii yksityisenä mies joka on psykiatri ja ottaa kotonaan vastaan, hänellä on psykopaattisia piirteitä ja tiedän hänen tehneen tekoja jotka eivät kestä laillista ihmisten kohtelua, on piinannut naista ja yhdelle antanut ties mitä sairausdiagnooseja tunnissa, ja lopulta sen ihmisen diagnoosi oli vain suru, menettänyt lähi-perhettään, mutta psykiatri kokkolassa oli hänet heti tuominnut monella diagnoosilla. Hän näyttelee normaalia, mutta on vaaraksi, ylipainoakin on hänellä lyhyyden lisäksi, kertonee hänen alkoholinkäytöstään. Varokaa tätä!