Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako psykiatri olla "hullu"?
13.03.2016 |
Miten psykiatrien omaa henkistä vointia määritetään?
Pohdin vain, onko esim. työterveyshuollossa joku tarkempi pykälä.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se ala vetää puoleensa porukkaa jolla vähän viiraa itselläänkin. Osa klaaraa opintonsa loppuun ja pääsee työelämään.
Onko sulla useammistakin psykiatreista omakohtaisia kokemuksia? Kun noin hyvin tiedät, että psykiatreilla "viiraa".. Psykiatri on pohjakoulutukseltaan lääkäri, siihen tosi pitkät erikoistumisopinnot; viiraavalla päänupilla ei niitä klaaraa kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nehän ovat hulluja, kaikki.
Eivät kaikki potilaat ole "hulluja". Suurimmalla osalla potilaista on lievempiä ongelmia tai vaikka tuen tarve johonkin kriisiin. Sitäpaitsi potilden kutsuminen "hulluiksi" on tosi törkeää.
Ketjun useimmat kirjoittajat ovat selvästi sairaudentunnottomia, ja alentuneen impulssikontrollin myötä kykenemättömiä hallitsemaan deluusioitaan, ja näin ollen M1-lähete on indisoitu.
Pitää olla pari pykälää viisaampi,erikoisempi ajattelutapa.
Eihän ne rahan takia erikoistu palkkakuoppaan loppuiäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei mutta suurin osa on
Sulla ei siis oo löytynyt sua miellyttävää psykiatria, vaikka olet suurimman osan heistä kolunnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"It takes one to know one" eli hullu ymmärtää hullua. Samoin kuten poliisin pitää tuntea rikollisen mielenlaatu tämän motiivien ja toiminnan ymmärtämiseksi ja selvittämiseksi.
Psykiatrin on siis oltava hullu ymmärtääkseen potilasta. Poliisin on oltava rikollinen tunteakseen rikollisen mielenlaadun? Jopa on paksua settiä.
Psykiatrit voivat myös sairastua psyykkisesti, myös valmistumisen jälkeen, niin kuin kuka tahansa. Joukossa on myös persoonallisuushäiriöisiä, jotkut onnistuvat peittelemään sitä ja narsistiseen persoonallisuushäiriöönhän kuuluu, että itsessä ei ole mitään vikaa, joten he eivät mielestään myöskään mitään hoitoa tai työnohjausta tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikös tuolle alalle hakeuduta opiskelemaan yleensä silloin kun oma mielenterveys ei ole kunnossa
Sanotaanko näin, että paras ihminen ohjaamaan ja neuvomaan muita on sellainen, joka on itse selättänyt käsiteltävät ongelmat. Tai ainakin ymmärtää niitä. Ongelma useinhan on siinä, että kuunteleva osapuoli ei tajua lainkaan mikä on homman nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän ovat hulluja, kaikki.
Eivät kaikki potilaat ole "hulluja". Suurimmalla osalla potilaista on lievempiä ongelmia tai vaikka tuen tarve johonkin kriisiin. Sitäpaitsi potilden kutsuminen "hulluiksi" on tosi törkeää.
hullu on hullu vaikka voissa paistaisi. sitäpaitsi tässä puhuttiin psykiatreista eikä potilaista. hulluja ne ovat molemmat. hullut hoitamassa toisia hulluja. no, ainakin osaavat samaistua potilaidensa ongelmiin.
Kyllä heillä mielenterveysongelmia on. Syyttelevät ja kyseenalaistavat potilaita vastaanotolla etenkin ei-itsemaksavia potilaita. Eivät halua myöntää potilaille mitään etuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikös tuolle alalle hakeuduta opiskelemaan yleensä silloin kun oma mielenterveys ei ole kunnossa
Psykiatrit ovat peruskoulutukseltaan lääkäreitä eikä lääkikseen opiskelemaan todellakaan pääse, jos mielenterveys ei ole kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikös tuolle alalle hakeuduta opiskelemaan yleensä silloin kun oma mielenterveys ei ole kunnossa
Psykiatrit ovat peruskoulutukseltaan lääkäreitä eikä lääkikseen opiskelemaan todellakaan pääse, jos mielenterveys ei ole kunnossa.
Pääsee. Ei sinne ole mitään haastatteluita ja soveltuvuuskokeita. Riittää, kun kirjoittaa maniassa 5 L:ää tai tekee pääsykokeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkikseen voi päästä,erikoistumiseen pääsy on sitte erijuttu. Ei sitä niin vain valita että tonne meen.
Vierailija kirjoitti:
Lääkikseen voi päästä,erikoistumiseen pääsy on sitte erijuttu. Ei sitä niin vain valita että tonne meen.
No esimerkiksiks psykiatriaan on yleensä vähiten halukkaita erikoistumaan eli pääsee sikäli helposti
SAA Hannu Lauerman Mukaan he päättävät mikä on normaalia vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkikseen voi päästä,erikoistumiseen pääsy on sitte erijuttu. Ei sitä niin vain valita että tonne meen.
No esimerkiksiks psykiatriaan on yleensä vähiten halukkaita erikoistumaan eli pääsee sikäli helposti
Eipä yllätä. Kuka nyt vapaaehtoisesti opiskelee itselleen hullun paperit.
Kaikki tapaamani miespuoliset psykiatrit ovat olleet vähintäänkin outoja. Naiset sen sijaan korostetun asiallisia.
Yks heppu tokaisi ensi sanoikseen ekalla tapaamisella: " Anteeks, että oon myöhässä, oli kauhea kusihätä, kun mulle aloitettiin verenpainelääkitys." Joo, ei ihan hirveesti herättänyt luottamusta. Sama tyyppi jossain vaiheessa keräsi asiakkailta arvosanoja neljästä kymppiin antaakseen ne ylilääkärille, joka vissiin oli asiakaspalautteen myötä ko. psykiatria moittinut. Kaikenlaista hiihtäjää on tullut nähtyä.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai Valvira valvoo myös psykiatreja, kuten muitakin lääkäreitä. Eikä heidän intressinsä ole "keksiä" asiakkailleen oireita; kyllä ne umpihullujen potilaiden oireet on usein jo muidenkin havaittavissa..............esim. paranoidiset piirteet..........