Lue keskustelun säännöt.
Saako psykiatri olla "hullu"?
13.03.2016 |
Miten psykiatrien omaa henkistä vointia määritetään?
Pohdin vain, onko esim. työterveyshuollossa joku tarkempi pykälä.
Kommentit (161)
Tuo kokkolassa toimiva pieni isokorvanen psykiatri toimii myös naapurikaupungissa julkisella. On kyllä ihme miten muut psykiatrit eivät näe sen läpi. Varmasti paljastuu vielä näistä potilaiden kohteluistaan, hänellä on kuulema tapana mustata maine jos naama ei miellytä. Tiedän yhden joka joutui hänen käyntien jälkeen toisen psykiatrin luo puhumaan traumatisoitumisestaan tästä kokkola-yka toimivasta psykiatrista.
Kyllä pelottavaa on kun tuossa ammatissa voi toimia ja rellestää myös oikea psykopaatti kuoren takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ainakin ammoisina aikoina psykiatrian alalle hakeutuivat nimenomaan monet sekopäät ja psykopaatit. Mielenterveyshoidon historia onkin pitkälti kidutuksen historiaa. Ihmisiä "hoidettiin" hyvin kyseenalaisin keinoin ja myös hoitava taho usein teki ihmiskokeita ja seksuaalisesti hyväksikäytti potilaita. Onneksi nykyään asiat on sentään paremmin. Mutta en edelleenkään näe ollenkaan mahdottomana ajatuksena, että psykiatrian pariin hakeutuisi psykopaatteja. Siinä pääsee kuitenkin sellaiseen valta-asemaan täysin aseettomien ja rikottujen ihmisten kanssa, joilla ei välttämättä ole ketään puolestapuhujaa. Heitä on helppo ohjailla.
Todennäkösesti psykiatri tulee itsekkin hulluksi kuunnellessaan niitä juttuja. seura tekee kaltaisekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
psykiatrihan on koulutettu hullu
Vierailija kirjoitti:
Perussääntö on että psykiatri voi olla persoonallisuushäiriöinen, jos siitä ei ole haittaa potilastyössä. Ei kai hullu voi, siis psykoottinen voi tehdä potilastyötä. Vähän riippuu millainen oiretoleranssi yhteisössä on. Ennen oli suuria persoonallisuuksia lääkärinä, eli ehkä pershäiriötä ja sielullisia ristiriitoja, näistä syntyy monesti se karisma. Kaiken kauniin takana on tuskaa.
Ovat kaikki ”erityisiä” - pahimmat narsisti-psykopaatteja, muut vähintään autismikirjolla.
Outoa porukkaa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ainakin ammoisina aikoina psykiatrian alalle hakeutuivat nimenomaan monet sekopäät ja psykopaatit. Mielenterveyshoidon historia onkin pitkälti kidutuksen historiaa. Ihmisiä "hoidettiin" hyvin kyseenalaisin keinoin ja myös hoitava taho usein teki ihmiskokeita ja seksuaalisesti hyväksikäytti potilaita. Onneksi nykyään asiat on sentään paremmin. Mutta en edelleenkään näe ollenkaan mahdottomana ajatuksena, että psykiatrian pariin hakeutuisi psykopaatteja. Siinä pääsee kuitenkin sellaiseen valta-asemaan täysin aseettomien ja rikottujen ihmisten kanssa, joilla ei välttämättä ole ketään puolestapuhujaa. Heitä on helppo ohjailla.
Tästä ollaan sos. alalla ihan hiljaa, kaikki tietävät kyllä... hoitajat joutuvat vaikenemaan!
Ala vetoaa jostain syystä mt-ongelmaisiin. Sama juttu psykologeilla (masennusta, uupumusta, ahdistusta, perfektionismia, narsistisuutta... ).
You name it! Kaikki on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Ei mutta suurin osa on
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vaatimus jopa. Kokemusta on.
Sama täällä.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Kun teet valituksen niin sitten aletaan tutkia.
Heistä ei voi valittaa: laittavat epäluuloisen diagnoosin ja pakkopaidan, turruttavat aivosi lääkkeillä ja pistävät osastolle. Vitsi, vitsi! Kuka uskoo mt-potilasta? Psykiatrit ovat täysin turvassa tekivät mitä tahtoivat. Täysin sairas maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ainakin ammoisina aikoina psykiatrian alalle hakeutuivat nimenomaan monet sekopäät ja psykopaatit. Mielenterveyshoidon historia onkin pitkälti kidutuksen historiaa. Ihmisiä "hoidettiin" hyvin kyseenalaisin keinoin ja myös hoitava taho usein teki ihmiskokeita ja seksuaalisesti hyväksikäytti potilaita. Onneksi nykyään asiat on sentään paremmin. Mutta en edelleenkään näe ollenkaan mahdottomana ajatuksena, että psykiatrian pariin hakeutuisi psykopaatteja. Siinä pääsee kuitenkin sellaiseen valta-asemaan täysin aseettomien ja rikottujen ihmisten kanssa, joilla ei välttämättä ole ketään puolestapuhujaa. Heitä on helppo ohjailla.
Tästä ollaan sos. alalla ihan hiljaa, kaikki tietävät kyllä... hoitajat joutuvat vaikenemaan!
Ala vetoaa jostain syystä mt-ongelmaisiin. Sama juttu psykologeilla (masennusta, uupumusta, ahdistusta, perfektionismia, narsistisuutta... ).
You name it! Kaikki on nähty.
"Jostain syystä". Ihan luonnollistahan se on, henkilökohtaiset ominaisuudet ja haasteet vaikuttavat kiinnostuksen kohteisiin. Ihan sama muillakin lääketieteen aloilla. Vaikeasta psorista kärsivä saattaa kiinnostua ihotaudeista ja selkäkroonikko ortopediasta.
En nyt tiedä hulluja, mutta osaamattomia on paljon. Varmasti tässäkin ketjussa mainituissa nepsy-asioissa ei ole juuri yhtään osaajaa Suomessa.
Psykiatria yksi vaikempia, mutta huonoiten palkattuja erikoisaloja.
Kai sinne tarvitaan sellaisia jotka vähä uskaltaa kyseenalaistaa ja tehdä erilaisia ratkaisuja välillä,kokeiluja yms.,
Luovempaa ajattelua .
Eli kai pikkusen hullu siis pitää olla,verrattuna käypähoitoraamatun kans kulkevaan lääkäriin toisaalla.