Lue keskustelun säännöt.
Saako psykiatri olla "hullu"?
13.03.2016 |
Miten psykiatrien omaa henkistä vointia määritetään?
Pohdin vain, onko esim. työterveyshuollossa joku tarkempi pykälä.
Kommentit (161)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei psykiatri ole hullu.
Hulluista itsestään vain tuntuu siltä, koska psykiatri heistä kahdesta on se normaali.
Ei hullu ole tottunut siihen, että joku puhuu ja juttelee hänen kanssaan normaalilla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin pari kertaa psykoterapiassa ja mies oli selvästi narsisti tai psykopaatti. Muillakin huonoja kokemuksia hänestä, näennäisesti arvostetussa ammattilaisessa. On äärimmäisen vaarallista että psykopaatti opiskelee alaa ja pääsee psykoterapeutiksi, käytännössä helppoa kun koulutuskirjo on laaja. Mutta mitä vahinkoa tuollainen itse piru saa aikaan kun opiskelee itsensä vuoksi, oman sairauden ja valta-aseman vuoksi. Käyttää valtaa väärin koska oma sisin on tyhjä, pelkkä ihmisten hyväksikäyttäjä. Helpompi olisi muille kun tappaisi itsensä, eikä tuhoaisi muita. Niin sairas se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta. Ei saisi toimia alalla. Niin sairas yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Kävin pari kertaa psykoterapiassa ja mies oli selvästi narsisti tai psykopaatti. Muillakin huonoja kokemuksia hänestä, näennäisesti arvostetussa ammattilaisessa. On äärimmäisen vaarallista että psykopaatti opiskelee alaa ja pääsee psykoterapeutiksi, käytännössä helppoa kun koulutuskirjo on laaja. Mutta mitä vahinkoa tuollainen itse piru saa aikaan kun opiskelee itsensä vuoksi, oman sairauden ja valta-aseman vuoksi. Käyttää valtaa väärin koska oma sisin on tyhjä, pelkkä ihmisten hyväksikäyttäjä. Helpompi olisi muille kun tappaisi itsensä, eikä tuhoaisi muita. Niin sairas se on.
Sano jotain esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan niin kovasti miespuolista psykiatria.
*Kävin pari kertaa psykoterapiassa ja mies oli selvästi narsisti tai psykopaatti....* Tiedän tunteen. Valitettava fakta on että psykopaatti on pyrkyri ja voi oman itsekkyytensä vuoksi hakeutua alalle psykoterapeutiksi. Kuvittelee itse parantavansa itsensä ja samalla pönkittää egoaan ja ihailuntarvettaan muka auttamalla muita vaikka levittää vain pimeyttä. Tämä sairas henkilö ei tajua niin yksinkertaista asiaa ettei voi itseään parantaa, vaikka kuinka lukisi psykoterapeutiksi. Kuka vaan voin lukea alalle juuri mainitsemasi koulutuskirjon vuoksi. Alalla toimiva psykopaatti tekee paljon hallaa muille ja fakta on, että kaikki mihin psykopaatti koskee muuttuu paskaksi. Tuhoaa muita olemalla luonteeltaan kylmä pyrkyri. Kävin 10 kertaa samankaltaisella kuin sinä, psykopaattipsykoterapeutilla joka luuli itsestään olevan suurta apua. Ei ollut, tyyppi oli äklö, kävin terapian loppuun sitkeästi, mutta sairastuin lopulta terapian loputtua lisää kun näin korkeakoulutettuna tämän sairaalloisen luonnevikaisen terapeutin läpi, siksi kai psykopaattia sekä narsistisesta persoonallisuushäiriöistä voi kutsua. Myöhemmin löysin uuden terapeutin, ihana naispsykoterapeutti, jolla oli sielu ja lämpö, oikea ihminen alallaan ❤️ Parannuin kokonaan. Voin siis jakaa kokemukseksi kuinka vaarallinen ja kylmä psykopaatti on terapeuttina. Niin sairas itsetunto ettei tajua tekevän enemmän pahaa kuin hyvää muille. Mutta pyrkyryys ja maineen metsästys ajaa kaiken ihmisyyden ohi. Sairasta ja saa tuhoa aikaan. Ja kouluttautuu omaa sairasta ylemmyydentuntoa ja tyhjänpäiväistä ihailuntarvettaan korostaakseen.
Monet psykiatrit ovat varsin omaperäisiä tapauksia, vaikka harvoin heillä on mitään häiriötä varsinaisesti diagnosoitavissa.
Vierailija kirjoitti:
Monet psykiatrit ovat varsin omaperäisiä tapauksia, vaikka harvoin heillä on mitään häiriötä varsinaisesti diagnosoitavissa.
On aivan eri asia olla omaperäinen tapaus ja sellainen saakin olla. Se on eri asia kun sairas henkilö, joita kahdessa ylläolevassa psykoterapeutti jutussa oli. Valitettavaa on, että jo yksi, kaksi tai kolme sairasta psykopaattipsykoterapeutilla saa alalla aikaan valtavasti pahaa. Psykopaatti nimenomaan manipuloi ja hyväksikäyttöä muita ihmisiä. Käyttää saamaansa tietoa hyväksi manipuloida Karen yhä enemmän. Psykopaatti on kuitenkin tyhjä ihminen, jäänyt psyykkisesti kehittymättä. Yhdessä TV ohjelmassa juuri mainittiin, että älykkyys ilman sielua on tuhoavaa. Tälläinen äly on haitaksi muille ihmisille ja sitä psykopaatti edustaa. Lopulta psykopaatin oma loppu on julma.
Totta kai saa olla. Myös kardiologi saa olla sydänsairas, neurologi epileptikko jne. Eihän sairaus poista ammattitaitoa.
Ei saa