Anoppi esti perheemme facebookissa ja julkaisee lasten kuvia seinällään kielloista huolimatta

Vierailija kirjoitti:

En varmaankaan uskalla lähettää edes muille sukulaisille kuvia lapsista, koska en luota siihen ettei anoppi saisi niitä käsiinsä. Missäköhän kohtaa voi poliisiin ottaa yhteyttä, ei ainakaan varmaan kovin nopeasti. Mitä kaikkea mahtavat käskeä ensin koittamaan? Laitoin äsken nyt Facebookin ylläpitäjille kyselyä siitä mitä voisin tehdä asian kanssa, toivotaan että vastaavat.

AP

Hei nyt oikeesti! Kyse jostain vauvojen kuvista.

Ymmärrän, että ärsyttää jos ilman lupaa laittaa faceen, mutta että olis poliisi asia?! Ei todellakaan!

Jos on ihan tavallisia kuvia tavallisista vauvoista vaatteet päällä, ni mitä väliä?Ketään ei kiinnosta niitä katella muutenkaan..

Vierailija kirjoitti:

No wau kun oootte suvaitsevaisia ja niin ajattelevia vanhempia. Istu kävyn päälle lehmä

Upeaa asialinjaista argumentointia taas täällä...

Siis tämä sama hysteerinen äiti täällä taas känättämässä.   Mustasukkainen äiti ja anoppi heti selliin yhdessä. Sitten olisi yhteinen ongelma miten täältä pääsis pois.  Kaikkialla maailmassa mummit ovat innoissaan lapsenlapsistaan, sehän nyt on oikeesti ihan vitsi noi kuvat. Ketä kiinnostaa, ei ole mitään kuninkaallisia. Menetät innostuneen isoäidin ja lapsesi jäävät ilman rakastavaa omaista. Kai ne sentään ovat hänen lihaa ja luutaan, geenit!

Tulin nyt lukemaan kommentit ja sanon sen verran, että en ole ennen kirjoittanut av:lle, joten en ole "tämä sama hysteerinen äiti", en tiedä kuka on kyseessä. Mutta tämä "rakastava omainen" on aivan liian ailahtelevainen pienten lasten lähelle, jopa vaarallinen. Tulin palstalta kysymään, mitä voin tehdä tälle asialle, en sitä saako niin tehdä vai ei, joten voitte lopettaa sitä kertomasta. Ja kaikki nuo ala-arvoiset kommentit aion jättää täysin omaan arvoonsa ja niihin sen enempää vastailematta, joten voitte lopettaa myös niiden turhaan kirjoittelun ja etsiä parempaa tekemistä.

En kaipaa neuvoja siitä, miten minun pitäisi sopia anopin kanssa tai ketään täältä kertomaan sitä kuinka minä olen se paha ihminen tässä ja anoppi on varmasti vain ihana ihminen joka kärsii minun tekosistani. Tiedän millaista elämämme on ollut ihmisen kanssa enkä ole siitä velvollinen täällä kertomaan, kuten en myöskään syytä sille miksi tahdomme ne kuvat lapsistamme pois. 

AP

Vierailija kirjoitti:

Pitää varmaankin ilmoittaa jonnekin ylläpitoon sinne ja katsoa, jos saisi poistettua...Silti harmittaa, kun hänellä ne kuvat ovat eikä niitä häneltä saa pois ja esittelee niitä ties missä ja kenelle ympäri maailmaa... Käytös on hänellä ollut koko suhteemme ajan milloin mitenkin törkeää eli periaatteessa oli helpotus, ainakaan lapsilla ei ole hullua mummoa.

Mutta av-mammat, kun olette niin kovin kekseliäitä, keksikäähän keino jolla saada häneltä kaikki kuvat pois lapsistamme, on pakko olla jokin keino.

AP

Porvoossa on sellainen mäki, jossa kasvaa koivu, mene koivun alle ja sano kuusi kertaa: huono provo! Ja katso, kuvat ovat poistuneet.

Ole hyvä 🌹

Ihan näin vakavalla naamalla kysyttynä: Miten ajattelit lastesi kärsivän siitä, että joku anopin kaveri näkee lasten kuvan netissä? Voihan ne ipanat nähdä moni livenäkin ja luuletko oikeasti, että ihmisiä noin oikeasti ja pidemmän päälle kiinnostaa sun lasten kuvat kauheasti? Kiva nähdä, että pikkuihmiset on olemassa, kuvasta tykätään ja se unohdetaan.

Minä saattaisin tehdä profiilin tai useamman jollain suht normaalin kuuloisella anopin ikäluokan /sukulaisen (suku)nimellä ja katsoisin alkaako anoppi kaveriksi fb:ssa. :) sillä sitten katselin seinää ja ilmiantaisin omien lasten kuvat. Lisäksi tietysti nämä poliisijutut mitä ap on jo tehnytkin.

On ihmisiä joilla on muitakin vaikuttimia kuin kuvan ihailu, vaikkapa kosto, kiristys tai uhkailu liittyen esim. vanhemman ammattiin tai asemaan.

Jos voisin jotain asiaa elämässäni muuttaa, se liittyisi juurikin liian hölläkätiseen lasteni kuvien nettiin laittamiseen. Oppirahat on maksettu, toivottavasti kokonaan.

Lähde:

Lapsen oikeudet mediassa

Terhi Nieminen  Kuvitus Topi Koivisto

Lasten yksityisyyttä mediassa on suojeltava.

Vanhemmista oman lapsen puuhien esittäminen julkisesti saattaa tuntua harmittomalta, mutta pahimmassa tapauksessa tarinat lähtevät netissä kiertoon ja saattavat lapsen noloon valoon.

Mannerheimin Lastensuojeluliiton erityissuunnittelija Satu Valkonen muistuttaa, että lapsella on YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan sama yksityisyydensuoja kuin aikuisella. Suomessa sopimus on voimassa lakina.

– Kyse ei siis ole suosituksesta, Valkonen painottaa.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että aikuisten tehtävä on suojella lasten kunniaa ja mainetta.

 Toisten lapsia ei saa esitellä

Vain painallus kännykän napista, ja kuva on valmis lähetettäväksi kavereille. Satu Valkonen teroittaa, että julkisella paikalla saa ottaa kuvia myös muiden jälkikasvusta – mutta vain omaan käyttöön.

– Jos aikoo laittaa lapsen kuvia nettiin, siihen on oltava sekä vanhemman että lapsen suostumus. Pienet lapset eivät kuitenkaan aina itse ymmärrä, mitä kuvien julkaiseminen netissä tarkoittaa, ja käytännössä aikuisen tehtävä on suojella lasten kunniaa ja mainetta.

Kaikki aikuiset eivät tätä tiedä, vaan julkaisevat kysymättä tuttujen ja puolituttujen lapsista kuvia Facebook-päivityksissään. Projektipäällikkö Suvi Tuominen Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskuksesta muistuttaa, että toiset ihmiset ovat tarkempia yksityisyydensuojastaan kuin toiset.

– Jos itse ei välitä siitä, kuka ottaa minusta kuvia ja missä ne näkyvät, ei tule ajatelleeksi, että muut eivät ajattele samoin.

 Lapsen mielipidettä kunnioitettava

Vanhemmat päättävät, saako heidän lapsensa esiintyä mediassa. Lehdiltä tai televisiolta tulee joskus haastattelupyyntöjä esimerkiksi päiväkoteihin tai kouluihin. Satu Valkonen kehottaa tarkistamaan, mihin käyttöön lapsesta otettu kuva tulee.

– On hyvä varmistaa, ettei kuvaa käytetä jossain toisessa yhteydessä, Valkonen vinkkaa.

Vanhempien kannattaa myös harkita, onko julkisuus lapsen kehitykselle hyvästä vai pahasta. Suvi Tuominen mainitsee esimerkkinä MTV3:lla pyörineen lasten laulukilpailun Kidsingin. Siinä nuoria laulajia arvioidaan kannustavasti.

– Kokemus voi olla erinomainen, mutta se voi myös kääntyä lasta vastaan, jos hän jäätyy yleisön edessä tai ei osaakaan laulaa, Tuominen epäilee.

Riittävän vanhan lapsen pitää voida itse sanoa, haluaako hän esiintyä julkisuudessa.

– Jos lapsi kieltäytyy, hänen mielipidettään tulisi kunnioittaa, Satu Valkonen painottaa.

 Esiintyminen on myös hyvästä

YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lapsilla on oikeus tulla kuulluksi televisiossa, radiossa, lehdissä ja internetissä. Satu Valkonen sanoo, että lasta ei tule suojella paniikinomaisesti.

– Median kautta lapset oppivat vaikuttamaan ja olemaan aktiivisia kansalaisia. Siksi lasten osallistumista pitää myös edistää, Valkonen perustelee.

Raja suojelun ja osallistumiseen kannustamisen välillä on kuitenkin häilyvä. Mediamaailma elää parhaillaan sellaisessa myllerryksessä, ettei kukaan osaa ennustaa tulevaisuutta. Vanhempien on hankala tietää, voidaanko heidän lapsestaan tehtyä harmitonta videota käyttää netissä väärin.

– Mitä pienempi lapsi, sitä tarkemmin hänen yksityisyyttään tulee varjella, Valkonen ohjeistaa.

Itsesuojelua kannattaa opettaa

Viisitoista vuotta täyttäneitä saa haastatella lehdissä ilman vanhempien lupaa. On kuitenkin hyvä ohjeistaa nuoria, ettei tiedotusvälineille kannata möläyttää mitä vain.

– Yksityisyyden suojaaminen on tärkeä taito. Henkilökohtaisia asioita ei tule kertoa, Satu Valkonen varoittaa.

Myös netissä ja keskustelupalstoilla tulisi toimia varovaisesti.

– Vaikka kirjoittaisi nimettömänä, henkilöllisyys saattaa olla tunnistettavissa esimerkiksi koulun nimen perusteella.

Netissä voi olla vaikeaa arvioida keskustelukumppanien luotettavuutta, koska heidän ilmeitään ja eleitään ei näe. Edes todellinen ikä ei paljastu.

– Syntyy illuusio luottamuksellisuudesta, Valkonen kuvailee.

Ammattitaitoinen journalisti suodattaa nuorten haastateltavien sanomisia, jos nämä ymmärtämättömyyksissään kertovat jotain itselleen vahingollista. Netin keskustelupalstojen moderaattoreilla ei tällaista velvollisuutta useinkaan ole. He vain valvovat, että keskusteluissa ei yllytetä laittomuuksiin.

Blogissa lapsesta tulee julkinen

Blogiäidit ja -isät tuovat itse perheensä julkisuuteen. Lapset saattavat näytellä kirjoituksissa pääroolia – tietämättään.

– Tämä menee ristiin sen kanssa, että lapsella on oikeus päättää omasta yksityisyydestään, Satu Valkonen huomauttaa.

Vanhemmat tekevät kuitenkin päätöksen lasten puolesta. Heidän kannattaa miettiä, mitä tietoa he lapsesta paljastavat. Kannattaako julkaista lapsen nimeä tai kuvaa? Onko jonkun sattuman kertominen noloa lapselle? Laittaako nettiin pottakuvia tai vähäpukeisia otoksia?

– Blogeista saattaa olla ties minkälaisia tilanteita irrotettavissa vuosien päästä. Yksi ratkaisu on laittaa blogi suojauksen taakse, Valkonen sanoo.

Kirjoittaja voi myös pohtia, miksi teen lapseni elämästä julkisen. Bridgetin äiti kertoi Bridgetin nakuilusta juhlissa huvin vuoksi, mutta aikuista tytärtä se ei huvittanut.

– Ennen tällaiset kertomukset jäivät pienen piirin tietoon. Netissä ne voivat levitä kymmenille tuhansille, Valkonen muistuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan näin vakavalla naamalla kysyttynä: Miten ajattelit lastesi kärsivän siitä, että joku anopin kaveri näkee lasten kuvan netissä? Voihan ne ipanat nähdä moni livenäkin ja luuletko oikeasti, että ihmisiä noin oikeasti ja pidemmän päälle kiinnostaa sun lasten kuvat kauheasti? Kiva nähdä, että pikkuihmiset on olemassa, kuvasta tykätään ja se unohdetaan.

Lähde: HS

" Aivan tavalliset nettiin laitetut perhe- ja lomakuvat, joissa näkyy lapsia, voivat päätyä pedofiilien kuva-arkistoihin.

Väestöliiton lääkäri ja seksuaalineuvoja Miila Halonen muistuttaa vanhempia, että he eivät laittaisi Facebookiin tai muihin verkon yhteisöpalveluihin kuvia lapsistaan uikkareissa tai kylpyammeessa, tai muissa vastaavissa tilanteissa.

Halonen sanoo itseään tiukkapipoksi.

– En laittaisi mitään kuvia lapsista nettiin, on ne sitten otettu rannalla, lomamatkoilla, syntymäpäivillä tai perhejuhlissa.

Kiinni napattujen lapsipornon katsojien ja kerääjien tietokoneilta löytyy usein suuri määrä aivan tavallisiakin perhealbumikuvia uimarannoilta, joulunvietoista ja perhejuhlista.

– Siis kuvia jotka eivät mitenkään ole seksuaalissävytteisiä, Halonen toteaa.

Sairaalloisesti ajatteleva saa mielihyvää perhepotrettikuvistakin, mikä voi terveestä tuntua käsittämättömältä.

– Jos henkilöllä on seksuaalista mielenkiintoa lapsia kohtaan, tavalliset kuvat voivat toimia kiihotuksen herättäjänä. Niitä voidaan käyttää myös houkuttimena, jolla pedofiilit löytävät netissä toisensa.

Suurinta osaa vanhempia järkyttää ja loukkaa jos oman lapsen kuvaa käytetään seksuaalisen mielihyvän tuottamiseen.

– Normaaleja, viattomia kuvia voivat katsella nekin, joiden silmille niitä ei ole tarkoitettu, Halonen muistuttaa.

Netissä kuva voi nopeasti levitä toiselle puolelle maailmaa. Monella Facebookin käyttäjällä eivät salaukset ole kunnossa, arvelee Halonen.

– Pitää ymmärtää, että ei olla tekemisissä vain omien naapurien kanssa.

Harvoin myöskään pieni lapsi saa itse päättää kuvansa näkymisestä verkossa.

– Facebook-kavereillani olen nähnyt uikkarikuvia ja vauvan kylvetyskuvia, ei kuitenkaan ihan alastonkuvia, Halonen kertoo.

Hän ei halua lietsoa pelkoa, mutta ottaisi lasten kuvat kokonaan netistä pois. Tai käyttäisi ainakin roimasti harkintaa.

– Laittaisiko kuvan lyhtypylvääseen tai muuntajan kylkeen ja kestääkö ajatuksen, että kuka tahansa voi sen nähdä?

Pelastakaa Lapset ry:n Mari Laiho ei poistaisi kaikkia lasten kuvia.

– Se olisi ylivarovaisuutta. Nakupellekuvia ja vähäpukeisten lasten kuvia ei kuitenkaan ole syytä laittaa verkkoon.

Laiho on huomannut vanhempien toisinaan kertovan päivityksissään lapsistaan aika ronskisti ja jopa intiimisti.

– Lapset kuitenkin kasvavat ja nakupellekuvat ja vastaavat voivat olla myöhemmin kiusallisia.

Laiho kehottaa vanhempia kuvittelemaan itsensä kuvaan, jota he ovat laittamassa nettiin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jos jotakin positiiivista niin uusia kuvia ei saa otettua enää jos välit poikki. Kannattaa varmaankin pysyä erossa ko. ämmästä jos käytös tuota luokkaa. En kuulu faceen, mutta poistavatko kuvat jos ilmoitat, että ovat luvatta siellä.

Jos kyseessä ovat anopin itsensä ottamat kuvat, ei hän tarvitse kenenkään lupaa niiden julkaisemiseen.

Kyllä tarvitsee. Kenenkään ihmisen kuvia ei saa ilman omalla fb sivulla tms jakaa, se on laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Minä saattaisin tehdä profiilin tai useamman jollain suht normaalin kuuloisella anopin ikäluokan /sukulaisen (suku)nimellä ja katsoisin alkaako anoppi kaveriksi fb:ssa. :) sillä sitten katselin seinää ja ilmiantaisin omien lasten kuvat. Lisäksi tietysti nämä poliisijutut mitä ap on jo tehnytkin.

Mä ajattelin myös tuota kakkosprofiilin tekoa. Mulla tosin ei olis varmaan pokkaa pyytää kaveriksi anoppia, mutta esim. anopin kaverina oleva lapsen kummi oman profiilin kaverina voi riittää kuvien näkemiseen. Siis jos anopilla on se "kaverien kaverit näkevät julkaisusi" -asetus, mikä aika monella on. Kummi siis tietäisi asiasta ja hyväksyisi feikkiprofiilin omaksi kaverikseen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan näin vakavalla naamalla kysyttynä: Miten ajattelit lastesi kärsivän siitä, että joku anopin kaveri näkee lasten kuvan netissä? Voihan ne ipanat nähdä moni livenäkin ja luuletko oikeasti, että ihmisiä noin oikeasti ja pidemmän päälle kiinnostaa sun lasten kuvat kauheasti? Kiva nähdä, että pikkuihmiset on olemassa, kuvasta tykätään ja se unohdetaan.

Lähde: HS

" Vaikka käyttäjä lähtee Facebookista, Facebook pitää oikeutensa kaikkeen materiaaliin, jonka käyttäjä Facebookiin lataa. Ja Facebook saa käyttää, kopioida, jakaa ja antaa oikeudet edelleen, kuitenkin niin, että materiaali käyttö liittyy jotenkin Facebookiin tai sen mainontaan...

Vaikka käyttäjä tuhoaisi kaiken tietonsa Facebookista, hän ei voi hallita sitä, miten hänen muiden kanssa jakamansa sisältöä käytetään. Eivätkä esimerkiksi käyttäjän seinäkirjoitukset tuhoudu, vaikka käyttäjä lopettaisi Facebook-tilinsä..."

Vierailija kirjoitti:

Pitää varmaankin ilmoittaa jonnekin ylläpitoon sinne ja katsoa, jos saisi poistettua...Silti harmittaa, kun hänellä ne kuvat ovat eikä niitä häneltä saa pois ja esittelee niitä ties missä ja kenelle ympäri maailmaa... Käytös on hänellä ollut koko suhteemme ajan milloin mitenkin törkeää eli periaatteessa oli helpotus, ainakaan lapsilla ei ole hullua mummoa.

Mutta av-mammat, kun olette niin kovin kekseliäitä, keksikäähän keino jolla saada häneltä kaikki kuvat pois lapsistamme, on pakko olla jokin keino.

AP

Ilmoita poliisille. Anoppi taitaa poistaa kuvat näpsäkästi kun poliisi soittaa ja kysyy että miksi julkaisee kuvia ilman lupaa.

Päivitän hieman tilannetta tältä päivältä. Nettipoliisit eivät vielä ole vastanneet, jospa huomenna sitten. Kysyin myös muutamalta asianajajalta asiasta miten tuo julkaisu oikeus menee, heidän on ainakin pakko tietää. Sitten itse asiaan. Kummit olivat ilmiantaneet kuvat ja laittaneet Facebookissa anopille viestiä sekä soittaneet ja pyytäneet poistamaan kuvat.

Puhelimeen ei ollut vastannut, viestit lukenut muttei vastannut ja sen jälkeen kummitkin oli estetty. En tiedä, poistiko kuvat, odottelen että yksi kaveri ehtii kurkkaamaan, jos hänellä ei ole estoa. Ainakin nätisti nyt on yritetty ja koitettu.

Minulle ei tietenkään vastaa puhelimeen, ajattelin itsekin vielä pyytää oikein nätisti, mutta ei. Laitoin hänelle viestin, että lapset eivät enää tarvitse häntä mummoksi, että nyt se on lyöty lukkoon miehen kanssa tällaisen käytöksen jälkeen. Mitään vastausta en ole saanut, mutta hän on aina ollut tällainen ja mököttää ja pitää aikansa mykkäkoulua, sitten saattaa tulla viestiä tms.

AP

Niin ja sitten outo käänne, että minun ja mieheni eston oli poistanut, mutta kaverilistalla ei tietenkään olla. Ainakin kuviin on laittanut edes jonkinlaisen suojan, kun ei minulle näkynyt.

AP

Musta muutenkin on ihan hirveetä tää, että omista lapsista laitetaan kuvia faceen valtavat määrät. Ja että jotkut laittaa jostain illanvietoistaankin kuvia faceen, ja vielä sellaisia että niissä näkyy myös muut illanviettäjät. Mua itteäni suututtaisi kyllä helvetisti, jos olisin vaikka jossain illatsuissa, ja joisin siellä siiderin ja kuva siitä olis seuraavana päivänä facessa.

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä. Toisilla on koko elämä instassa, ja täällä joku kyselee miten saada anopilta pois kuvat hänen lapsenlapsistaan. Uskokaa nyt ihan oikeasti, että ei ne teidän lapsenne ole muille kuin muutama bitti suunnattomassa kuvatulvassa, vaikka totta kai teille uniikkeja ja rakkaimpia ovatkin.

Ja joo. Jos kuvat ovat anopin, ei niitä saa häneltä kuin varastamalla.

Jos toisilla on koko elämä instassa, niin he ovat varmaan ihan itse vapaaehtoisesti sen sinne laittaneet, vai mitä?

Toinen nettipoliisi vastasi, että ei voi kieltää julkaisemasta, tiedä sitten tietääkö kuinka hyvin asian nykyisen laidan, lait kun jatkuvasti muuttuvat. Mutta lupasin tämän tänne päivittää, jotta saisitte mielenrauhan eikä enää tarvitse vääntää ja kääntää asiasta :D Moraalisestihan tuo kuitenkin on väärin, mutta toivotaan että anoppikin ymmärtää sen, hänellä on kuitenkin turhan epäilyttäviä "kavereita" jotka niitä saavat katsella. Tai oppisi ainakin käyttäytymään niin kuin ikäisensä kuuluu.

AP