Maanviljelijät, paljonko nettopalkkanne on, jos lasketaan tuet + myynti?

Sitten vielä semmonen kysymys että miksi ihmeessä teette sitä hommaa jos pahimmillaan tulot on työttömän tasolla? Oletteko vaan niin hyviä ihmisiä että haluatte kaikille kotimaista ruokaa vai mikä motivoi ? Ja vielä monessa polvessa.

Vierailija kirjoitti:

Turha vaiva, et ymmärtäisi kuitenkaan sen näkee kysymyksestä. Jospa kävisit yrittäjäkurssin, niin sitten voisi ymmärtää vaikeampaa kuvioita.

Eli yrittäjäkö ei pysty laskemaan nettotulojaan? Ei ihmekkään että he aina valittavat tilanteestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskikokoisen lypsykarjatilan tuloista on ainoa varma tietoni, se on ollut 50 000 - 70 000 vuodessa, ja jaetaan siis kahdelle yrittäjälle eli 25 000 - 35 000 €/vuosi.

Muiden tuotantosuuntien tiloilla tulot on surkeita, varsinkin viljelytiloilla voidaan tehdä nollatulostakin. Ja sikatilallisista suuri osa on jo lopettanut kun ei se oo enää kannattanut.

Noista tulostako menee vielä tilan menot?

Minkä kokoinen on keskikokoinen lypsykarjatila, meidän suvussa on ollut 10 lehmän tiloja, jotka eivät ole jatkaneet.

Nykyisin alle 65 lypsylehmän (noin 100 naudan) navetta on liian pieni investointikohteeksi.

Huh, tuohan vaatii jo automaattiset lypsylinjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskikokoisen lypsykarjatilan tuloista on ainoa varma tietoni, se on ollut 50 000 - 70 000 vuodessa, ja jaetaan siis kahdelle yrittäjälle eli 25 000 - 35 000 €/vuosi.

Muiden tuotantosuuntien tiloilla tulot on surkeita, varsinkin viljelytiloilla voidaan tehdä nollatulostakin. Ja sikatilallisista suuri osa on jo lopettanut kun ei se oo enää kannattanut.

Noista tulostako menee vielä tilan menot?

Minkä kokoinen on keskikokoinen lypsykarjatila, meidän suvussa on ollut 10 lehmän tiloja, jotka eivät ole jatkaneet.

Nykyisin alle 65 lypsylehmän (noin 100 naudan) navetta on liian pieni investointikohteeksi.

Huh, tuohan vaatii jo automaattiset lypsylinjat.

Maatalous ei ole mikään harrastus.

Motiivina on halu olla maanviljelijä, tehdä sitä mitä osaa ja työstä mistä tykkää.

Vapaus, saa olla olla pomo :)

Vierailija kirjoitti:

Sitten vielä semmonen kysymys että miksi ihmeessä teette sitä hommaa jos pahimmillaan tulot on työttömän tasolla? Oletteko vaan niin hyviä ihmisiä että haluatte kaikille kotimaista ruokaa vai mikä motivoi ? Ja vielä monessa polvessa.

Monilla on paine jatkaa suvussa pitkään olleita tiloja, ei käy yhtään kateeksi. Siksi ihmettelenkin tätä kateusbuumia, joka nostaa aina päätään.

Itse arvosta kotimaisia tuotteita ja niitä myös ostan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että maatiloilla menee huonosti jos ei edes tiedetä suunnilleen paljonko sitä nettoa vuodessa jää. Itsellä on muutama tuttava yrittäjänä ja kyllä ainakin tietävät hyvinkin tarkasti vuotuiset tulot ja menot.

Onko maanviljelijöillä useinkin huono laskupää? Tosin, muutama  on täällä vastannut kysymykseen asiallisesti. Ei ap:n kysymystä nyt kannata saivarrella vaan vastata mitä on netto. Jos tuottaa vaikeuksia niin vastatkaa vaikka mikä on vim. 5 vuoden keskim. netto; se hoituu jakolaskulla.

Tänä vuonna on netto miinuksella noin 80 000 e jos siis lasketaan tuet (0e) + myynti - kulut- pankista haettu lisälaina, joka piti ottaa, koska viime vuoden tukia ei ole maksettu eikä maksuaikataulusta ole tietoa

Terveiset lypsykarjatilalta. Helpottiko sinua?

Ei ihan. Paljonko niitä tukia olisi oletettavasti tulossa v. 2015?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskikokoisen lypsykarjatilan tuloista on ainoa varma tietoni, se on ollut 50 000 - 70 000 vuodessa, ja jaetaan siis kahdelle yrittäjälle eli 25 000 - 35 000 €/vuosi.

Muiden tuotantosuuntien tiloilla tulot on surkeita, varsinkin viljelytiloilla voidaan tehdä nollatulostakin. Ja sikatilallisista suuri osa on jo lopettanut kun ei se oo enää kannattanut.

Noista tulostako menee vielä tilan menot?

Minkä kokoinen on keskikokoinen lypsykarjatila, meidän suvussa on ollut 10 lehmän tiloja, jotka eivät ole jatkaneet.

Nykyisin alle 65 lypsylehmän (noin 100 naudan) navetta on liian pieni investointikohteeksi.

Huh, tuohan vaatii jo automaattiset lypsylinjat.

Maatalous ei ole mikään harrastus.

Onko joku väittänyt niin?

Keskimäärin 0.60€ tuntipalkka.

Omaa rahaa käteen jää 11800/vuosi.

Että miltä kuulostaa siellä konttorissa?

Kirsikkana kakun päällä, kun palkka ei tulekaan ajallaan ja tilalta lähtee sähköt. Siitä sitten ruinaamaan polttoainetta kyliltä velaksi, että saat varavirtalähteen avulla edes lehmille vettä.

Vierailija kirjoitti:

Tuet + myynti. Hei eihän tässä hätää ookaan. Miksei mulle kerrottu, ettei menoja tarviikaan maksaa, puhumattakaan alveista ja muista veroista. Aatella, meillä meneekin ihan hyvin.

No kerro sitten mitä jää viivan alle. Eli (tulot + tuet) - (investoinnit + materiaalit + verot + jne.). Paljonko sinulle jää nettotuloja vuodessa?

Mä hoidan veljeni kirjanpidon joka on viljelijä ja pitää nautakarjaa, ei lypsylehmiä. Viime vuodelta sille jäi 19500 euroa elämiseen. Siis lihan myynti plus tuet miinus kulut navetasta ja viljelystä.

Sen vaimo on kotona eli tulot 0 euroa. Perheessä on kaksi kouluikäistä lasta. Eli 19500 eurolla pitää maksaa perheen asuminen, vaatteet ja ruoat yms. Monenko teidän perheen yhteenlasketut tulot ovat yhtä huonot?

Leikataan maataloustuista mieluummin kun opiskelijoilta. Toki on liikaa Suomen kokoisessa maassa yliopistoja, ei tarvis olla kun Hki, Turku, Oulu ja Vaasa. Ei kaikille akateemisille riitä koulutusta vastaavaa työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuet noin 80000 €, myyntitulot noin 350000 €.

Ilmeisesti menot eivät kiinnosta kysyjää ollenkaan.

Eikö kysyjä juuri kysellyt NETTOTULOJA, vai etkö tiedä miten ne muodostuvat?

Meillä molemmilla nettotulot (siis mitä pystymme maksamaan itsellemme palkkaa tilamme liikevaihdon sisällä)  jos jaetaan vuositulo tasaisesti/kk n. 2200e/hlö eli 4400e/kk meidän talous. Lasten hoidosta ei tarvitse maksaa kun menevät tässä sivussa. Aamulla teen 2-3 t töitä, päivän olen lasten kanssa, teen kotitöitä ja ehkä sivussa vähän tilan paperitöitä (maksan laskuja tai tilaan tavaraa, mies hoitaa pääosin muun hallinnon) ja illalla taas teen n. 2t. Tuo on siis 7pvää vkossa (työtunteja tulee n.42-45t/viikko), 2 vkona vuodessa meillä on lomittaja, eli lomailemme itse. Meillä on lampaita, viljeltyä peltoa ja pieni osa tuloista tulee metsästä. Lainoja tilasta n. 250000e, mutta niiden lyhennys hoituu tilan kuluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastiko kysyt? Miehen lapsuuden kodin tilalle ei löydy jatkajaa kun kaikki lapset ansaitevat nykyisissä töissään enemmän ja vähemmällä työllä.

Maanviljelijän pitää ostaa siemenet, lannoitteet, koneet ja eläintenrehut jne... Yleensä se tila vielä ostetaan muilta sisaruksilta siinä vaiheessa kun se siirtyy seuraavalle sukupolvelle. Ei niillä rahoilla juhlita, niin kuin jostain syystä moni kaupunkilainen luulee.

Miksi et vastannut kysymykseen?

Siksi koska en ole maanviljelijä, lähinnä ihmettelen ihmisiä jotka kadehtivat Suomen maanviljelijöitä, jotka ovat tälläkin hetkellä pahassa jamassa.

Mikset perustaisi ihmettelyllesi omaa ketjua, koska tässä olet vain tiellä ihmettelemässä?

😈 Miltä tuntuu olla väärässä, ilmeisen pahalta 😊

Yhden näkökulman keskusteluja löytty Venäjältä ja Pohjois-Koreasta, pitäidikö sinun muuttaa sinne? 😨

Ei sun kannatakaan perustaa sitä ketjua kun et osaa lukea.

Mua ihmetyttää miksi aina väitetään näissä keskusteluissa että joku olisi kateellinen maanviljelijöille..en usko sitä ollenkaan. En tiedä ketään, joka olisi siitä kateellinen. Se, miksi ihmiset haluavat asiasta puhua ja keskustelu on kiivasta on että maatalous on ajoittain aika tehotonta, asioista ei puhuta rehellisesti ja suoraan ja ihmisillä on erilaisia ja vääristyneitä käsityksiä puolin ja toisin. 

Suurin osa varmasti haluaa että Suomessa säilyy ruoantuotanto, mutta sen pitäisi olla järkevää, ja sitä pitäisi tehostaa myös viennin suhteen. Viljeltäisi sitä, mikä on kannattavampaa ja parannettaisiin sen mahdollisuuksia. 

Kaupunkilaiset voisi tulla maalle viikoksi hommiin niin taitaisi puheet lakata. Talvella metsähommiin koko päiväksi. Ei taitaisi monen selkä ja terveys kestää.

Kyllä usealla kaupan työntekijällä nettotulot jäävät alle 20.000€/v ja on usein myös ainoa perheen elättäjä.😣

Vierailija kirjoitti:

Meillä molemmilla nettotulot (siis mitä pystymme maksamaan itsellemme palkkaa tilamme liikevaihdon sisällä)  jos jaetaan vuositulo tasaisesti/kk n. 2200e/hlö eli 4400e/kk meidän talous. Lasten hoidosta ei tarvitse maksaa kun menevät tässä sivussa. Aamulla teen 2-3 t töitä, päivän olen lasten kanssa, teen kotitöitä ja ehkä sivussa vähän tilan paperitöitä (maksan laskuja tai tilaan tavaraa, mies hoitaa pääosin muun hallinnon) ja illalla taas teen n. 2t. Tuo on siis 7pvää vkossa (työtunteja tulee n.42-45t/viikko), 2 vkona vuodessa meillä on lomittaja, eli lomailemme itse. Meillä on lampaita, viljeltyä peltoa ja pieni osa tuloista tulee metsästä. Lainoja tilasta n. 250000e, mutta niiden lyhennys hoituu tilan kuluista.

Tuohan on ihan kohtuullinen tulo ja on olemassa työpaikka molemmille. Jatkakaa samaan malliin.

Moni teistä lukee/kuulee vain viljelijöisen saamat tuet ja ajattelee että mitä hittoa ne valittaa. Maatalouden pyörittäminen kuitenkin maksaa paljon eli menoja on eläinten ruoat, eläinlääkärilaskut, viljan siemenet, apulannat, koneiden polttoaineet ja korjaukset jne jne. Eli voi olla esimerkiksi näin:

Tulot lihan myynnistä +50.000e

Tuet EU:lta         +100.000e

Kulut         - 140.000e

KÄTEEN JÄÄ +10.000e

Lehdissä lukee että tilan tulot 50.000+tuet 100.000 ja tavallinen palkansaaja ihmettelee, että mitä se isäntä valittaa 150.000 tuloilla...