Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maanviljelijät, paljonko nettopalkkanne on, jos lasketaan tuet + myynti?
11.03.2016 |
Ja mikä on näiden suhde? Auttaisi hahmottamaan tilannetta paremmin, kun ketjuissa esimerkkinä aina käytetty työn määrä ei kerro minulle mitään. En kysy tätä ilkkuakseni, olenhan julkisen sektorin työntekijä ja 100% nettosaaja itse, palkka 2300+ euroa/kk.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Peltotuki kaikkinensa n. 600 euroa hehtaarilta.
Ei mitenkään pärjää...
Mitä sitte?menot ratkaisee urpo.
Yrityksellä on menoja saatanan taukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peltotuki kaikkinensa n. 600 euroa hehtaarilta.
Ei mitenkään pärjää...
'
Niin, jos kasvatat ruista. Keski-Suomessa.
Tuosta vähennät siemenen hinnan, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, puinti- ja kuivatuskulut, muokkauskulut ja viljelyn vuoksi rakennuksiin kohdistuvat kulut (ei niitä koneita kannata pitää ulkona ruostumassa) niin saat summan 623 e. Se on 23 e vähemmän kuin saat tukea. Ja tämä vain silloin, jos tilasi on velaton eikä tarvitse laittaa korkokuluja tuohon päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maanviljelijä on kurjin olento Suomessa, näin on. Miksi ihmiset pakotetaan tällaiseen orjuuteen meidän päivinämme?
Eihän meitä olekaan pakotettu tai ei ainakaan mua.
Mutta miten aattelit taikoa ruokaa tähän maahan ilman maajussia pahan paikan tullen?
Pitääkö kaikkien siivoojienkin ottaa loparit,jos he eivät ole tyytyväisiä palkkaansa?
Jätetään sit vaan siivoamatta ja eletään paskassa.Siivooja voi vaihtaa paikkaa tai alaa, niin kuin maanviljelijäkin.
Jos olet kutsumusammatissasi, niin ei kai siitä tarvitse niin paljon rahaa saadakaan.
No mitäs helvettiä muut alat sitte valittaa ja lakkoilee?vaihtais maajussiks vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltotuki kaikkinensa n. 600 euroa hehtaarilta.
Ei mitenkään pärjää...'
Niin, jos kasvatat ruista. Keski-Suomessa.
Tuosta vähennät siemenen hinnan, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, puinti- ja kuivatuskulut, muokkauskulut ja viljelyn vuoksi rakennuksiin kohdistuvat kulut (ei niitä koneita kannata pitää ulkona ruostumassa) niin saat summan 623 e. Se on 23 e vähemmän kuin saat tukea. Ja tämä vain silloin, jos tilasi on velaton eikä tarvitse laittaa korkokuluja tuohon päälle.
Ja te myrkytätte satoa niillä aineilla ja tuotte ne sitten markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltotuki kaikkinensa n. 600 euroa hehtaarilta.
Ei mitenkään pärjää...'
Niin, jos kasvatat ruista. Keski-Suomessa.
Tuosta vähennät siemenen hinnan, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, puinti- ja kuivatuskulut, muokkauskulut ja viljelyn vuoksi rakennuksiin kohdistuvat kulut (ei niitä koneita kannata pitää ulkona ruostumassa) niin saat summan 623 e. Se on 23 e vähemmän kuin saat tukea. Ja tämä vain silloin, jos tilasi on velaton eikä tarvitse laittaa korkokuluja tuohon päälle.
Ja te myrkytätte satoa niillä aineilla ja tuotte ne sitten markkinoille.
Ei kauhean kannattavaa olisi alkaa myrkyttämään satoa. Kyllä ne myrkyt ha torjunta-aineet on lähinnä tarkoitettu rikkakasveille ja tuholaisille ei lopputuotteille.
Pitikö se tuotanto olla mahdollisimman tehokasta ja tuottavaa vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisille se ei kelpaa mikään..onnea valitsemallesi uralle!
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä kaupungissa olisi paikka, josta ostaa lähialueiden tilojen tuotteita, käyttäsin sitä varmasti. Mutta kun ei ole. .
Melkein joka taajamassa on tori. Siellä niitä tuotteita voisi myydä. Mutta ei siellä torilla käy kuin pari mummoa perunaostoksilla, joten turha sinne on lähteä mitään myymään. Myynti jää niin pieneksi, ettei ole kannattavaa käyttää niin paljon aikaa niin pieneen myyntiin.
Kiva että sinulla olisi kiinnostusta tällaiseen toriostamiseen. Mutta kun olet ainoa, niin tarjontaa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät sortuu usein siihen oletukseen, että se on muilla sen kummempaa. Rahaa ei jää koskaan käpälään, mutta on uudet autot ja muutenkaan se köyhyys ei näy. Luuletteko te että se on Suomessa kellään duunarilla tai keskiluokkaisella sen kummempaa? Ne rahat jotka tilille tulee menee seuraavana päivänä ja kädestä suuhun eletään... Velkainen okt ja osamaksuvolvo se on insinööripariskunnallakin pihalla.
Kun ei itse tiedä, niin ei ymmärrä. Pätee siis myös sinuunkin. Suomen tilat ovat usein pieniä, keskikoko 45 ha.
Miehen vanhempien tilalle ei löydy jatkajaa, kun kaikki lapset ansaitsevat palkkatöissään paremmin.
t. velkaisen okt talon omistava insinööripariskunta
No sittenhän kaikki on teillä hyvin. Tila jää kesäpaikaksi suvulle, pellot vuokraatte sille joka seudulla jatkaa viljelyä, ja metsistä saatte kivasti kerran kymmenessä vuodessa koko sisarusporukalle uusien autojen hinnat.
Tai ostatte osakkaista ensi alkuun pois ne, jotka eivät halua omistaa maata. Ja voihan sen maan jakaa useampiin palstoihinkin. Tehän tuossa olette voittajia, turhaan itkette että jonkun pitäisi voida jäädä tilalle. Paremmin säilyy suhteet sisarustenkin kesken, kun yksi ei ole se eri näkökulmasta asioita katsova maajussi ja muut kaupunkilaisia.
Ei se maanviljely mitään autuaaksitekevää ole. Kun muualla tienaatte paremmin, nauttikaa siitä maaseudusta loma-aikananne.
Vierailija kirjoitti:
Puhdasta voittoa eli rahunaa jäi viime vuonna 4600 euroa.
Paljonko maksoit itsellesi palkkaa. Entä yrityksen piikkiin menevät elinkustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsää on kyllä myynnissä ihan kenelle vain.
Miksi pitäidu ostaa. Halusn metsää puoli ilmaiseksi sukupolvenvaihdoksen tai perimisen kautta. Metsätulot voisi laittaavprogressiivisen verotuksen alle ja raippavero puunpanttaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdasta voittoa eli rahunaa jäi viime vuonna 4600 euroa.
Paljonko maksoit itsellesi palkkaa. Entä yrityksen piikkiin menevät elinkustannukset.
Mitähän ne piikkiin menevät elinkustannukset mahtaa olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä kaupungissa olisi paikka, josta ostaa lähialueiden tilojen tuotteita, käyttäsin sitä varmasti. Mutta kun ei ole. .
Melkein joka taajamassa on tori. Siellä niitä tuotteita voisi myydä. Mutta ei siellä torilla käy kuin pari mummoa perunaostoksilla, joten turha sinne on lähteä mitään myymään. Myynti jää niin pieneksi, ettei ole kannattavaa käyttää niin paljon aikaa niin pieneen myyntiin.
Kiva että sinulla olisi kiinnostusta tällaiseen toriostamiseen. Mutta kun olet ainoa, niin tarjontaa ei ole.
Kuka työssä käyvä pääsee torille kun myyjät ovat kaikonneen yhdeltä iltapäivällä? Olisivat myymässä illalla 16-18 niin jopa kävisin minäkin ostoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdasta voittoa eli rahunaa jäi viime vuonna 4600 euroa.
Paljonko maksoit itsellesi palkkaa. Entä yrityksen piikkiin menevät elinkustannukset.
Mitähän ne piikkiin menevät elinkustannukset mahtaa olla?
Esim. puhelin ja tietokone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltotuki kaikkinensa n. 600 euroa hehtaarilta.
Ei mitenkään pärjää...'
Niin, jos kasvatat ruista. Keski-Suomessa.
Tuosta vähennät siemenen hinnan, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, puinti- ja kuivatuskulut, muokkauskulut ja viljelyn vuoksi rakennuksiin kohdistuvat kulut (ei niitä koneita kannata pitää ulkona ruostumassa) niin saat summan 623 e. Se on 23 e vähemmän kuin saat tukea. Ja tämä vain silloin, jos tilasi on velaton eikä tarvitse laittaa korkokuluja tuohon päälle.
Ja te myrkytätte satoa niillä aineilla ja tuotte ne sitten markkinoille.
Sinä myrkytät tätä palstaa, noilla ihmejutuillasi 😩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltotuki kaikkinensa n. 600 euroa hehtaarilta.
Ei mitenkään pärjää...'
Niin, jos kasvatat ruista. Keski-Suomessa.
Tuosta vähennät siemenen hinnan, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, puinti- ja kuivatuskulut, muokkauskulut ja viljelyn vuoksi rakennuksiin kohdistuvat kulut (ei niitä koneita kannata pitää ulkona ruostumassa) niin saat summan 623 e. Se on 23 e vähemmän kuin saat tukea. Ja tämä vain silloin, jos tilasi on velaton eikä tarvitse laittaa korkokuluja tuohon päälle.
Ja te myrkytätte satoa niillä aineilla ja tuotte ne sitten markkinoille.
Täällä on monessa viestissä vaadittu, että pitää olla tehokas. Osa tehokkuutta ovat suuret viljelyalat ja niiden nykyaikainen hoitaminen eli kasvinvuojeluaineilla hävitetään rikkakasveja ja torjutaan hyönteistuhoja. Ihan samoja aineita ja vielä pahempia on käytössä siellä ulkomailla, mistä ollaan paljon valmiimpia ostamaan tuotteita. Epäloogista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdasta voittoa eli rahunaa jäi viime vuonna 4600 euroa.
Paljonko maksoit itsellesi palkkaa. Entä yrityksen piikkiin menevät elinkustannukset.
Mitähän ne piikkiin menevät elinkustannukset mahtaa olla?
Esim. puhelin ja tietokone.
Verotuksessa (tuloksessa) lasketaan se osuus joka on yritystalouteen kuuluvaan ja se laitetaan kirjanpitoon. Yksityistalouden osuus ei mene mihinkään piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdasta voittoa eli rahunaa jäi viime vuonna 4600 euroa.
Paljonko maksoit itsellesi palkkaa. Entä yrityksen piikkiin menevät elinkustannukset.
No tuo 4600 jäi palkaksi,yrityksen piikkiin laitettu ne mitkä kuuluu maatalouteen.
Puolison ulkopuolisilla tuloilla levennetään leipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä! Saadaanko me ruoka ilmaiseksi! Ja minä hölmö olen kantanut ruokakauppaan 600 € joka kuukausi! Nimim. Turhaanko
Jos maatalossa asuva ei saa kesällä viljeltyä itselleen perunoita tai marjoja yms. niin oma on häpeänsä. Ihan siitä riippumatta onko varsinaisena ammattina esim. viljelijä tai kirjanpitäjä.
Eli kaupunkilaisrouvankin on aivan yhtä turha valittaa ruuan kalleudesta, sillä hänkin voi viljellä puutarhassaan perunansa ja porkkanansa ja pitää nurkka-aitauksessa kesäpossua. Oma on häpeänsä, jos ei saa aikaiseksi. Ammatista riippumatta.
Kaupunkilaisrouvalta puuttuu se maatilkku jossa voisi viljellä. Parvekkeelle ei yksinkertaisesti mahdu viljelysäkkejä niin paljoa että niillä saisi jotenkin merkittävän osan vuoden perunoista (esim.) kasvatettua. Moni onnistuu viljelemään siitä huolimatta vuokrattavilla pikkupalstoilla. Syötävänkokoisten sikojen ja muiden vastaavien hyötyelukoiden pito kerrostalossa on sitten taas yleensä kiellettyä.
Tämä ihan maalaisille tiedoksi. Ymmärrän kyllä että maatalossa ikänsä asuneelle on hieman vaikeaa kuvitella mitä kaupungissa kerrostalossa voi tehdä ja ei voi tehdä. Sen huomaa varsinkin jos naapuriin sattuu muuttamaan joku maalaisurpo suoraan perähikiältä.
No ei ne pellot oo taivaasta tippunut meillekkään,ihan kuule velaksi ostettiin.
Vähän vaikea se olis meidän viljellä betonin keskellä.
Sun valinta on olla kaupungissa ja mun maalla.Ostitte velaksi pellot? Puolet ajasta nuo valittaa ketjussa että sukutilaa on pakko jatkaa koska se on sukutila vaikkei huvittaisikaan. Toisen puolen ne valittaa että koko paska on ostettu velkarahalla.
En ihmettele jos velkarahalla yritystä pyörittävä on talousvaikeuksissa, varsinkin maatalouden kaltaisilla halpatuotantomarkkinoilla. Silti, se on yritys siinä missä kaikki muutkin suomen pienemmät ja suuremmat yritykset. Ainoastaan maatalousyrityksiö pidetään pystyssä verovaroin. Muut pienyrittäjät saa ihan rauhassa kaatua velkoihinsa jos eivät tajua lopettaa ennen kuin on pakko.
No ei me niitä ilmaiseksi saatu ei!!onko vaikea yhtälö?sulle on turha selittää mistään Tilanpidon jatkuvuudesta..
Kannattaa vähän tutustua valtion maksamiin tukiin.mastalouden osuus on n.5%
Paljonkos maksetaan laivayhtiöille tai jollekin Kansallisoopperalle?
Eikä ne tukirahat riitä mihinkään lainanmaksuun.
Kaikki eu-maat saavat maataloustukeja ja tukijärjestelmän keksiminen ei ole viljelijän vika.
Jos meillä loppuu oma ruokatuotanto niin luuletko,ettei ulkomaisen ruoan hinta nouse,kun ei olla siinä enää omavaraisia?
Tai jos tulee sota ja rajat on kiinni.mitä sä sitte syöt?
Tässä maajussille lukuja, ettei tarvitse täysin suhteettomia lukuja täällä heitellä:
Maataloustukia maksetaan per vuosi n. 2,1miljardia, maanviljelystä elantonsa saa n. 144000 henkeä. Tukia per nuppi 14500 euroa vuodessa.
Työttömyystukia maksetaan n. 4,8 miljardia, työttömiä n. 413000 henkeä, tukia maksetaan per työtön n. 11500 euroa vuodessa.
Yritystukia maksetaan kaikkiaan n. 0,96 miljardia, yrityksiä on noin 280000 kpl, tukea per yritys maksetaan n. 3400 euroa vuodessa.
Kansallisoopperan kulut ovat noin 40 miljoonaa, ja siellä vakinaista ja projektikohtaista henkilökuntaa n. 1500 henkeä. Kulut per työntekijä n. 27000.
Siis:
- maataloustukien kokonaismäärä on yli 50 kertaa suurempi kuin kansallisoopperan kulut.
- yhdelle maanviljelijälle maksetaan tukea keskimäärin 1,25 kertaa se, mitä yhdelle työttömälle.
- yhdelle maanviljelijälle maksetaan tukea keskimäärin 4,3 kertaa se, mikä yhdelle yritykselle keskimäärin (itse en muuten ole 15 vuoden yrittäjäurani aikana hakenut enkä saanut mitään tukia. En ole kyllä tarvinnutkaan, paremmin tuottaa ajankäyttö varsinaiseen yritystoimintaan, ja sellaisten tuotteiden kehittämiseen joista asiakkaat ovat valmiita maksamaan).
- jos Suomen kansallisooppera lopetettaisiin ja siihen käytetyt rahat jaettaisiin maanviljelijöille, per nuppi saisi maajussi ja justiina n.277 euroa. Kukaan muu ei sitten saisikaan mitään. Itse vaikka käyn oopperassa jotain kerran viidessä vuodessa, arvostan sitä, että kahdeksalla eurolla per kansalainen per vuosi maassa on sellainenkin instituutio kuin kansallisooppera.
- per suomalainen maataloustukea maksetaan 420 euroa vuodessa. Ihan kiva sekin, että maaseudulla asumista ja kotimaisen ruoan tuotantoa tuetaan. Mutta pyyntö vain maajusseille: älkää aina valittako. Vaihtoehtoja on elämässä, jos hommanne ei kannata.
Maanviljely, maitotila, lihatila, kaikki se, on niin hirmuisen raskasta, että olen itse tosi tyytyväinen kun olen palkollinen jolla lomat ja työaika 37,5h viikko. Maanviljelijä sen sijaan on koko ajan duunissa, joka fyysisesti vielä usein hyvin raskasta. Minä, kaupungin kasvatti, olen tässä asiassa täysin maanviljelijöiden puolella.
Minä arvostan kotimaisuutta, minä arvostan omavaraisuutta, minä arvostan suomalaista työtä.
Sen sijaan se mitä minä en arvosta, on Valion, Keskon, S-ryhmän jne tuottajien kyykyttämistä. Mikä siellä maksaa? Onko logistiset ketjut jo niin hirvittävän tehottomia ja pitkiä että raha hukkuu jonnenkin sinne? Entäpä kuinka isot ovat isojen ketjujen johdon tulot? Bonukset? Edut?
Tuet myöhässä, joten mitäpä tekee Suomen valtion johto? Mitä tekee SSS? Juu, ei yhtään mitään.
Alue: Aihe vapaa
Peltotuki kaikkinensa n. 600 euroa hehtaarilta.
Ei mitenkään pärjää...