Mies sai kilarit aamulla
Siis niin turha riita syntyi taas mitättömästä asiasta. Lapsi kaatoi vahingossa kaakaomukin lattialle. Itselläni oli vauva sylissä ja mies kiirehti siivoamaan sotkua. Hän tarttui valkoiseen kylpypyyhkeeseen, joka oli kuivumassa tuolin selkänojalla. Sanoin siihen, että älä nyt pyyhettä ota, onhan meillä rättejäkin. Mies suuttui siitä aivan suunnattomasti. Oli ensinnäkin vihainen lapselle, jolta kuppi kaatoi ja minä sain haukut, että olen sellainen nurisija, hän kun sentään vaivautui korjaamaan aiheutuneen vahingon. Sitten nuorimmainen alkoi itkeä kun hänen pyyhkeensä sotkeentui kaakaoon. Siitä mies syytti minua, että nuriseminen on opittu minulta. Itsekin sitten aloin puolustuskannalle, kun tuntui että miestä ärsytti neuvominen niin kovasti. Varmasti hän on yhtä loukkaantunut kuin minäkin. Taas tuli kommenttia, miten olen nuriseva muija, jota pitäisi alkaa kouluttaa. Niin varmaan pitäisikin. Ehkä miehenkin pitäisi mennä jonnekin anger management -kurssille. Miten kukaan jaksaa tällaisesta tapella? Ei ollut nimittäin eka ja tuskin viimeinen kerta...
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän mies tuossa ylireagoi ja voimalla. Ihmetyttää millaisissa suhteissa jotkut vastaajat ovat eläneet, jos ap:lle povataan jopa yh-äitiyttä sen takia, että sanoi että älä pyyhi kaakaota pyyhkeellä :D
Muuten normaali väsyneiden ihmisten kina, mutta miehen puheet kouluttamisesta ovat huolestuttavia, varsinkin jos niitä on ollut enemmänkin. Sekä se, että suuttuu lapselle mukin kaatumisesta.
Nää on varmasti samoja miehiä, jotka ennusti naiselle tulevaa yh-elämää siinä yhdessä ketjussa, jossa nainen oli lähtenyt lupaa kysymättä ja miehelle ruokaa laittamatta äitinsä luo. Onhan se nyt kumma, jos nainen sanoo yhtään poikkipuolista sanaa miehelle. Sellainen mies saa heidän mukaansa parikymppisen, himokkaan bikinineitsyen sormia napsauttamalla kainaloon.
Ehdin olla hetken aikaa pois palstalta ja johan oli keskustelu täyttynyt haukuista. No, ehkä olen nalkuttava akka, joka ei osaa pestä pyykkiä ja ajaa miehen pois käytöksellään. Muutama asiallinen ja rakentava kommentti oli eksynyt joukkoon, kiitos niistä. En missään vaiheessa tietääkseni sanonut, että nalkutin pyyhkeestä. Eikä se mua enää edes harmita, tulee puhtaaksi jos tulee! Harmittaa, että näin pienestä asiasta paisui iso riita ja harmittaa sekin, että lähdin mieltäni tänne purkamaan. Jos en vielä tuntenut itseäni tarpeeksi huonoksi ihmiseksi, tunnen sellaiseksi itseni näiden kommenttien jälkeen! En suinkaan harrasta nalkutusta, vaikka ehdin yhdestä pyyhkeestä neuvon antamaan. Tärkeintä oli tietysti, että kaakao tuli kuivattua lattialta. Lapsi sai miehen kiukun päälleen ja luultavasti syyttää turhanpäiväisestä riidasta itseään. Ehkä se harmittaa tässä KAIKISTA eniten. Mitä tästä episodista opin: Yritän jatkossa hillitä itseni, etten neuvoisi miestä tämäntyyppisissä asioissa, vaikka tiedän, että hän vastaavissa tilanteissa neuvoo minua, jotka ovat hänen vahvinta osaamisaluettaan. Ja toinen oppi: Sanoi tällä palstalla mitä tahansa, saa kaikki tilanteen osapuolet haukut - sinä itse ja kumppanisi. Toiset asettuvat toiselle puolelle ja toiset toiselle, sitten kilpaa huudetaan ristiin. Asiat sekoittuvat, ap:n suuhun laitetaan lauseita, jotka eivät sinne edes alunperin kuuluneet ja ap on lopulta enemmän pahalla mielellä palstailun jälkeen kuin alkuperäisen riidan jälkeen, joka kirvoitti koko keskustelun. ap
Ap halit, olet fiksu! Anteeksi johtopäätösten vedosta jos koet että niin minäkin tein, hälytyskellot ehkä turhan herkät... T. Se 17-vuotias/91
Hdjn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hemmetti että yhdestä hermojen menetyksestä tullaan palstalle ikemään ja mies haukutaan. Huhhuh, kaikilla on huonoja päiviä, aamuja ja iltoja, se on ihmisyyttä.
Sain käsityksen ap:n kirjoituksista, ettei tämä ollut yksittäistapaus. Ap viittaa aiempiin riitoihin ja uhkailuihin.
Niin, ihan yksinäänhän se mies raivoaa valkoisista lempipyyhkeistä. Naisessa ei ole koskaan mitään vikaa.
Yksipuolisen tarinan perusteella olet tuomitsemassa miehen?
Vierailija kirjoitti:
Ap halit, olet fiksu! Anteeksi johtopäätösten vedosta jos koet että niin minäkin tein, hälytyskellot ehkä turhan herkät... T. Se 17-vuotias/91
<3 Ihmiset lukee tekstejä aina omista lähtökohdistaan käsin. Rivien välit luetaan niin kuin halutaan. Kirjoitukseni aiheutti monessa vihaa. Sinä olet fiksu, kun et tuomitse vaan kerroit vaan omista kokemuksista, jotka ovat olleet vaikeita. Tsemppiä sulle! ap
Vierailija kirjoitti:
Ehdin olla hetken aikaa pois palstalta ja johan oli keskustelu täyttynyt haukuista. No, ehkä olen nalkuttava akka, joka ei osaa pestä pyykkiä ja ajaa miehen pois käytöksellään. Muutama asiallinen ja rakentava kommentti oli eksynyt joukkoon, kiitos niistä. En missään vaiheessa tietääkseni sanonut, että nalkutin pyyhkeestä. Eikä se mua enää edes harmita, tulee puhtaaksi jos tulee! Harmittaa, että näin pienestä asiasta paisui iso riita ja harmittaa sekin, että lähdin mieltäni tänne purkamaan. Jos en vielä tuntenut itseäni tarpeeksi huonoksi ihmiseksi, tunnen sellaiseksi itseni näiden kommenttien jälkeen! En suinkaan harrasta nalkutusta, vaikka ehdin yhdestä pyyhkeestä neuvon antamaan. Tärkeintä oli tietysti, että kaakao tuli kuivattua lattialta. Lapsi sai miehen kiukun päälleen ja luultavasti syyttää turhanpäiväisestä riidasta itseään. Ehkä se harmittaa tässä KAIKISTA eniten. Mitä tästä episodista opin: Yritän jatkossa hillitä itseni, etten neuvoisi miestä tämäntyyppisissä asioissa, vaikka tiedän, että hän vastaavissa tilanteissa neuvoo minua, jotka ovat hänen vahvinta osaamisaluettaan. Ja toinen oppi: Sanoi tällä palstalla mitä tahansa, saa kaikki tilanteen osapuolet haukut - sinä itse ja kumppanisi. Toiset asettuvat toiselle puolelle ja toiset toiselle, sitten kilpaa huudetaan ristiin. Asiat sekoittuvat, ap:n suuhun laitetaan lauseita, jotka eivät sinne edes alunperin kuuluneet ja ap on lopulta enemmän pahalla mielellä palstailun jälkeen kuin alkuperäisen riidan jälkeen, joka kirvoitti koko keskustelun. ap
Olet kyllä saanut vastauksia ihan laidasta laitaan. Jos oletit että saat vastaukseksi ainoastaan omaa mielipidettäsi tukevia kommentteja, et ole ymmärtänyt keskustelupalstan ideaa.
Ala kehittämään sisäistä vahvuuttasi. Se, että tunnet itsesi huonoksi ja pahoitat mielesi tuntemattomien ihmisten viesteistä, ei kuulosta kovinkaan hyvältä.
Palstan mukaan ap:n olisi pitänyt olla iloinen, että mies pyyhki lattian (tämä on ihan oikein), ottaa pyyhe ja viedä se likoamaan tai laittaa heti pyykkikone päälle. Viis siitä, vaikka sen johdosta olisi myöhästynyt bussista tai töistä. Miestä ei tietenkään voinut velvoittaa siihen, hänhän jo pyyhki laittian!
Samalla periaatteella miehen laitettua ruokaa, naisen pitää tyhjentää pöytä ja hoitaa tiskit. Naisen taas laitettua ruokaa, pitää naisen tyhjentää pöytä ja hoitaa tiskit, hänhän ne sotkikin.
Anna seuraavalla kerralla vauva miehen syliin ja hae kaapista miehen vaaleat suosikkivaatteet ja pyyhi niillä. Joku raja pitäisi olla miehen typeryydelläkin.
Ap, ihailtavan fiksusti vastailet vieläkin vaikka suurin osa täällä kommentoijista on puhtaasti kusipäitä. En minäkään kiitä jos lattialle kaatuu kaakaota, punaviiniä tai colaa ja mieheni päättää kuivata nesteen valkoisella kylpypyyhkeellä. Olen joskus huutanut että odota, haen talouspaperia ja sitten yhdessä kuivattu. Mies vaan hoitaa tilanteen eikä ajattele, että ei ehkä mielellään käytetä siihen tilanteeseen hintaluokaltaan ja käyttötarkoitukseltaan liian ylimitoitettua välinettä.
kilarikepponen kirjoitti:
Onko kirjoittaja narsisti, joka sai kilarit kun mies sai kilarit mutta omat kilarit on oikeutettua joista ei kannata edes keskustella???
Eli aloittaja, joka kehotti käyttämään talouspaperia lapsen lempipyyhkeen sijaan värjäävän lian putsaamiseen oli tarinan narsisti ja mies, jonka sanojen mukaan tuommoista vaimoa pitäisi vähän "kouluttaa" on sitten narsistin poloinen uhri? Oikeastiko?
Älä sure AP, jollain nyt vaan ollut paha olo ja sieltä tulee liukuhihnalla vittuilua jotta ymmärtäisit olla pahoillasi hengittämisestä. Selkeästi huomaa ne missä on vähänkään älyä kun ne on ne missä ei nimitellä ja loukata.
Suosittelen että istutat miehen alas ja kysyt mikä on vialla, miksi on noin paha olo. Kerro että ehkä pyyhe ei ole niin iso asia mutta puheet jälkeenpäin huolestuttavat kovasti etkä haluaisi että lapsetkaan kuulevat sellaisia naisten koulutuksesta tms. Jos mies välittää stressinkin alla niin hän kuuntelee, jos ei niin sitten uusi suunnitelma omien tuntojen mukaan.
Avioliitossa merkitsee tasapuolisuus. Sinulle henkilökohtaisesti se on selvästi tärkeää. Älä pidä pahastustasi piilossa vaan pyri kommunikoimaan niinkuin haluaisit että sinulle puhutaan.
Sen pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdin olla hetken aikaa pois palstalta ja johan oli keskustelu täyttynyt haukuista. No, ehkä olen nalkuttava akka, joka ei osaa pestä pyykkiä ja ajaa miehen pois käytöksellään. Muutama asiallinen ja rakentava kommentti oli eksynyt joukkoon, kiitos niistä. En missään vaiheessa tietääkseni sanonut, että nalkutin pyyhkeestä. Eikä se mua enää edes harmita, tulee puhtaaksi jos tulee! Harmittaa, että näin pienestä asiasta paisui iso riita ja harmittaa sekin, että lähdin mieltäni tänne purkamaan. Jos en vielä tuntenut itseäni tarpeeksi huonoksi ihmiseksi, tunnen sellaiseksi itseni näiden kommenttien jälkeen! En suinkaan harrasta nalkutusta, vaikka ehdin yhdestä pyyhkeestä neuvon antamaan. Tärkeintä oli tietysti, että kaakao tuli kuivattua lattialta. Lapsi sai miehen kiukun päälleen ja luultavasti syyttää turhanpäiväisestä riidasta itseään. Ehkä se harmittaa tässä KAIKISTA eniten. Mitä tästä episodista opin: Yritän jatkossa hillitä itseni, etten neuvoisi miestä tämäntyyppisissä asioissa, vaikka tiedän, että hän vastaavissa tilanteissa neuvoo minua, jotka ovat hänen vahvinta osaamisaluettaan. Ja toinen oppi: Sanoi tällä palstalla mitä tahansa, saa kaikki tilanteen osapuolet haukut - sinä itse ja kumppanisi. Toiset asettuvat toiselle puolelle ja toiset toiselle, sitten kilpaa huudetaan ristiin. Asiat sekoittuvat, ap:n suuhun laitetaan lauseita, jotka eivät sinne edes alunperin kuuluneet ja ap on lopulta enemmän pahalla mielellä palstailun jälkeen kuin alkuperäisen riidan jälkeen, joka kirvoitti koko keskustelun. ap
Olet kyllä saanut vastauksia ihan laidasta laitaan. Jos oletit että saat vastaukseksi ainoastaan omaa mielipidettäsi tukevia kommentteja, et ole ymmärtänyt keskustelupalstan ideaa.
Ala kehittämään sisäistä vahvuuttasi. Se, että tunnet itsesi huonoksi ja pahoitat mielesi tuntemattomien ihmisten viesteistä, ei kuulosta kovinkaan hyvältä.
Eiköhän se ongelma ole teillä jotka ehdoin tahdoin haluatte pahoittaa tuntemattomien mielen. Se että ei tykkää esim. tässä threadissä nähdystä morkkaamisesta on normaalia.
Se onkin hassua kun nämä palstaräkyttäjät käyvät innolla haukkumaan aloittajaa, ei väliä kuinka idioottimainen näkökulma heillä on mutta kunhan vaan aloittaja kytätään - ja hups jos kelkka kääntyy ja osa kommentoijista onkin ap:n puolella niin melkein on kuultavissa pettynyt kohahdus rakkikoiralaumasta ;) muutama sinnikkäin jaksaa vielä itku kurkussa painaa alapeukkua.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin hassua kun nämä palstaräkyttäjät käyvät innolla haukkumaan aloittajaa, ei väliä kuinka idioottimainen näkökulma heillä on mutta kunhan vaan aloittaja kytätään - ja hups jos kelkka kääntyy ja osa kommentoijista onkin ap:n puolella niin melkein on kuultavissa pettynyt kohahdus rakkikoiralaumasta ;) muutama sinnikkäin jaksaa vielä itku kurkussa painaa alapeukkua.
Ei kai kukaan ota anonyymiä keskustelupalstaa noin tosissaan? Eihän.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin hassua kun nämä palstaräkyttäjät käyvät innolla haukkumaan aloittajaa, ei väliä kuinka idioottimainen näkökulma heillä on mutta kunhan vaan aloittaja kytätään - ja hups jos kelkka kääntyy ja osa kommentoijista onkin ap:n puolella niin melkein on kuultavissa pettynyt kohahdus rakkikoiralaumasta ;) muutama sinnikkäin jaksaa vielä itku kurkussa painaa alapeukkua.
Häiriintynyttä tekstiä.
"Häiriintynyttä tekstiä" tosi analyyttinen päätelmä, vau! Tod. näk. älykkäämpi kuin sinä, ärsyyntynyt vain vakiomollaajiin. Et sinä tuosta tekstistä voi päätellä onko ihminen häiriintynyt vai ei, korkeintaan, että ihminen on vittuuntunut palstan laumasieluihin, jotka periaatteessa mollaavat. Olet laumasielu, lällällää.
Vierailija kirjoitti:
"Häiriintynyttä tekstiä" tosi analyyttinen päätelmä, vau! Tod. näk. älykkäämpi kuin sinä, ärsyyntynyt vain vakiomollaajiin. Et sinä tuosta tekstistä voi päätellä onko ihminen häiriintynyt vai ei, korkeintaan, että ihminen on vittuuntunut palstan laumasieluihin, jotka periaatteessa mollaavat. Olet laumasielu, lällällää.
Ja eikun pahenee...
Pakko puuttua, mutta miksi lapset juovat arkisin teillä kaakaota? Siinä on hirveästi sokeria.
Sain käsityksen ap:n kirjoituksista, ettei tämä ollut yksittäistapaus. Ap viittaa aiempiin riitoihin ja uhkailuihin.