Mies sai kilarit aamulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arrrgh, vai että kouluttaa. Tuollasesta lauseesta kilahtaisin minä niin että alkais tavarat ja painokelvottomat sanat lentää. Sen jälkeen saisi mies viikkotolkulla anoa anteeksiantoo enkä tiedä antaisinko sittenkään.. Mieluummin yksin kuin koulutettavana.

Miksi ihmeessä mies anelisi anteeksiantoa joltain tavaroita paiskovalta ja riehuvalta raivottarelta?

Oveahan tuollaiselle jokainen järkevä mies näyttäisi.

No mies joka puhuu kouluttamisesta ei luultavasti edes tajuaisi mikä meni pieleen. Jos riitatilanteessa (kun ei takuulla ole vitsi) puhuu kouluttamisesta, se tarkoittaa sitä, että ämmä nyrkin ja hellan väliin. Jos mun mieheni kehtaa mun kuullen vihjata että pitää opettaa akalle kuka käskee niin ihan takuulla saan sen lajin raivarin että oksat pois. Tosin jos miehellä kyseinen asenne on, että vaimo vertautuu koiraan, parempi onkin erota, minä kun haluan tasa-arvoisen parisuhteen.

T. Se tavaroiden paiskoja

"Ja eikun pahenee" jaa sinä olet tällainen tyyppi *boring* miltä muuten tuntuu olla tylsä ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä toisaalta ymmärrän miestä. Mitä väliä pyyhkiikö pyyhkeellä vai rätillä? Jos halusi vain nopeasti napata ensimmäinen ennen kuin sotkuuntuu lisää.

Huonona päivänä tuollainen saattaa vain olla viimeinen tippa. Väärin kyllä olla vihainen lapselle ja outo kommentti sinun kouluttamisestasi.

Onko sinusta mitään väliä sillä, jos sinun oma lempipyyhkeesi sotketaan ikuisiksi ajoiksi kaakaolla, joka ei ehkä puhdistu valkoisesta pyyhkeestä koskaan kunnolla.

Toinen kysymys on sitten se, mitä pyyhe teki keittiössä? Eikö sen paikka olisi ollut jossakina aivan muualla?

Nyt sinä tietenkin uteliaana ja suurin odotuksen jäät katsomaan, mitä onkaan se miehesi lupaama 'koulutus'.

Vanish white - kyllä lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä jeesus...mitä väliä millä pyyhkii? Onko sinulla enemmänkin tapana ohjailla ja säädellä miehen tekemisiä?

Ei tarttis jeesustella jos mies avuliaana myös pesisi sen pyyhkeen, se kun ei edelleenkään ole rätti. Aikuisen ihmisen pitäisi sen verran erottaa ilman ohjailua ja säätelyäkin.

Edelleen mitä väliä millä pyyhkiin pyyhkeellä vai rätillä, kun sen voi käytön jälkeen laittaa pe-su-ko-nee-seen?

Miehethän ei tunnetusti KOSKAAN pese pyykkiä?

Jos mies laittaa pe-su-ko-nee-seen likaiset itse ja vahtii pesuohjelman loppuun ja myös ripustaa kuivumaan, niin kaikin mokomin, pyyhkiköön vaikka juhlapuvullaan lattiat.

Mä en kyllä yhtään ihmettele, että niin monet päätyvät eroon jo lapsien ollessa pieniä.

Melkoisia riivinrautoja nää naiset.

Ja joo, olen itsekin nainen , monen lapsen äiti. Mä en jaksaisi tehdä mitään numeroa tollaisesta asiasta, vaan toteaisin vaan  pyyhkeen nähtyäni, että no problem, varmasti lähtee pesussa pois.

Meinaatteko te tosissanne, että jos lapsi kaataa kaakaon vaatteilleen, että ne on "ikuisiksi ajoiksi" pilallla? Hah!! :)

Mikä siinä kaajaossa niin tahriinnuttavaa on? Ei juoda, mutta suklaatahrat ainakin lähtee ihan helposti.

Hauska keskustelu!

Oma mies kans sanoo aina, että pitäis alkaa kouluttaa tai tarvisin remmiä 😂 Ei ainakaan vielä ole antanut 😟😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka monet kirjoittajat keksivät jostain että ap olisi hirveä kaikesta nalkuttaja. En ymmärrä miksi.

Ihan käytännöllisyyden takia esim. meillä tekstiileillä on omat käyttötarkoituksensa. Olisin minäkin huikannut miehelle että siivoaa rätillä eikä valkoisella pyyhkeellä (tosin mies ei kyllä olis todellakaan edes koettanut siivota pyyhkeellä lattiaa). Mitä tulee huuteluun että voihan pyyhkeen pestä ja kaupasta saa lisää kunhan mies vaan saa siivota mahd helposti. No tässä taas nähdään että mies on sankari kun siivoaa kaatuneen kaakon vaikka sotkee lapsen lempipyyhkeen samalla ja sen peseminen onkin sitten vaimon ongelma ja kaupastahan saa uusia pyyhkeitä (jotenkin veikkaan ettei kuitenkaan miehen toimesta vaan oletettavasti vaimo joutuu tarvittaessa sen uuden pyyhkeenkin ostamaan).

Mitä jos kunnioitettaisiin toisiamme niin että että tehtäisiin hommat kunnolla ja otettaisiin neuvotkin vastaan. Kyllä minäkin kuuntelen mieheni neuvot autoiluun liittyen kun hän on siinä taitavampi. Tai pannuhuoneella lämmitykseen koska mies tekee sitä enemmän. Ja mies kyllä kuuntelee minun neuvoni ruuanlaittoon, pyykkäykseen ja siivoukseen koska teen niitä enemmän  kuin mieheni. Ei neuvominen ole samaa kuin arvostelu (paitsi joillekkin miehille joiden itsetunto on nolla).

Saattaahan osa sen apn miehen suuttumisesta olla sitäkin kun pohjimmiltaan tajus että on tyhmää siivota kaakao valkoisella pyyhkeellä...

Kysehän on nimenomaan siitä, että miestä kunnioitettaisiin edes sen verran, että saa omassa kodissaan omilla pyyhkeillään tehdä, mitä haluaa, ilman että joku vaimo diktaattorina ottaa jopa tällaisista yksityiskohdista päätäntävallan ja pitää edes mainitsemisen arvoisena tällaista tilannetta. Ja moni vaimo ei miestä pyyheostoksille edes päästä, kun ne on sitten vääränvärisiä ja merkkisiä ja ties mitä. 

Eli miehet muistaakaapa että jos vaimo naarmuttaa autoanne niin ette edes neuvo miten jatkossa tulisi autoa käsitellä. Ootte vaan tyytyväisiä että vaimo käyttää autoa. Ja hei tuo pyyhehän ei ollut miehen vaan lapsen (kuten lainaamani kirjoittaja väitti)eli yhtälailla miehen autosta ei sitten valiteta. Ja voihan sillä autolla ajaa vaikka siinä on naarmuja ja kaupasta saa uusia autojakin jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka monet kirjoittajat keksivät jostain että ap olisi hirveä kaikesta nalkuttaja. En ymmärrä miksi.

Ihan käytännöllisyyden takia esim. meillä tekstiileillä on omat käyttötarkoituksensa. Olisin minäkin huikannut miehelle että siivoaa rätillä eikä valkoisella pyyhkeellä (tosin mies ei kyllä olis todellakaan edes koettanut siivota pyyhkeellä lattiaa). Mitä tulee huuteluun että voihan pyyhkeen pestä ja kaupasta saa lisää kunhan mies vaan saa siivota mahd helposti. No tässä taas nähdään että mies on sankari kun siivoaa kaatuneen kaakon vaikka sotkee lapsen lempipyyhkeen samalla ja sen peseminen onkin sitten vaimon ongelma ja kaupastahan saa uusia pyyhkeitä (jotenkin veikkaan ettei kuitenkaan miehen toimesta vaan oletettavasti vaimo joutuu tarvittaessa sen uuden pyyhkeenkin ostamaan).

Mitä jos kunnioitettaisiin toisiamme niin että että tehtäisiin hommat kunnolla ja otettaisiin neuvotkin vastaan. Kyllä minäkin kuuntelen mieheni neuvot autoiluun liittyen kun hän on siinä taitavampi. Tai pannuhuoneella lämmitykseen koska mies tekee sitä enemmän. Ja mies kyllä kuuntelee minun neuvoni ruuanlaittoon, pyykkäykseen ja siivoukseen koska teen niitä enemmän  kuin mieheni. Ei neuvominen ole samaa kuin arvostelu (paitsi joillekkin miehille joiden itsetunto on nolla).

Saattaahan osa sen apn miehen suuttumisesta olla sitäkin kun pohjimmiltaan tajus että on tyhmää siivota kaakao valkoisella pyyhkeellä...

Kysehän on nimenomaan siitä, että miestä kunnioitettaisiin edes sen verran, että saa omassa kodissaan omilla pyyhkeillään tehdä, mitä haluaa, ilman että joku vaimo diktaattorina ottaa jopa tällaisista yksityiskohdista päätäntävallan ja pitää edes mainitsemisen arvoisena tällaista tilannetta. Ja moni vaimo ei miestä pyyheostoksille edes päästä, kun ne on sitten vääränvärisiä ja merkkisiä ja ties mitä. 

Eli miehet muistaakaapa että jos vaimo naarmuttaa autoanne niin ette edes neuvo miten jatkossa tulisi autoa käsitellä. Ootte vaan tyytyväisiä että vaimo käyttää autoa. Ja hei tuo pyyhehän ei ollut miehen vaan lapsen (kuten lainaamani kirjoittaja väitti)eli yhtälailla miehen autosta ei sitten valiteta. Ja voihan sillä autolla ajaa vaikka siinä on naarmuja ja kaupasta saa uusia autojakin jos haluaa.

Jep. Parhaimmillaan monen kymppitonnin auto onkin sama kuin muutaman euron pyyhe.

Ja pyyhkeen voi pestä, jos ei ole perse homeessa makaava av-mamma, naarmut autosta ei lähde pesemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka monet kirjoittajat keksivät jostain että ap olisi hirveä kaikesta nalkuttaja. En ymmärrä miksi.

Ihan käytännöllisyyden takia esim. meillä tekstiileillä on omat käyttötarkoituksensa. Olisin minäkin huikannut miehelle että siivoaa rätillä eikä valkoisella pyyhkeellä (tosin mies ei kyllä olis todellakaan edes koettanut siivota pyyhkeellä lattiaa). Mitä tulee huuteluun että voihan pyyhkeen pestä ja kaupasta saa lisää kunhan mies vaan saa siivota mahd helposti. No tässä taas nähdään että mies on sankari kun siivoaa kaatuneen kaakon vaikka sotkee lapsen lempipyyhkeen samalla ja sen peseminen onkin sitten vaimon ongelma ja kaupastahan saa uusia pyyhkeitä (jotenkin veikkaan ettei kuitenkaan miehen toimesta vaan oletettavasti vaimo joutuu tarvittaessa sen uuden pyyhkeenkin ostamaan).

Mitä jos kunnioitettaisiin toisiamme niin että että tehtäisiin hommat kunnolla ja otettaisiin neuvotkin vastaan. Kyllä minäkin kuuntelen mieheni neuvot autoiluun liittyen kun hän on siinä taitavampi. Tai pannuhuoneella lämmitykseen koska mies tekee sitä enemmän. Ja mies kyllä kuuntelee minun neuvoni ruuanlaittoon, pyykkäykseen ja siivoukseen koska teen niitä enemmän  kuin mieheni. Ei neuvominen ole samaa kuin arvostelu (paitsi joillekkin miehille joiden itsetunto on nolla).

Saattaahan osa sen apn miehen suuttumisesta olla sitäkin kun pohjimmiltaan tajus että on tyhmää siivota kaakao valkoisella pyyhkeellä...

Kysehän on nimenomaan siitä, että miestä kunnioitettaisiin edes sen verran, että saa omassa kodissaan omilla pyyhkeillään tehdä, mitä haluaa, ilman että joku vaimo diktaattorina ottaa jopa tällaisista yksityiskohdista päätäntävallan ja pitää edes mainitsemisen arvoisena tällaista tilannetta. Ja moni vaimo ei miestä pyyheostoksille edes päästä, kun ne on sitten vääränvärisiä ja merkkisiä ja ties mitä. 

Eli miehet muistaakaapa että jos vaimo naarmuttaa autoanne niin ette edes neuvo miten jatkossa tulisi autoa käsitellä. Ootte vaan tyytyväisiä että vaimo käyttää autoa. Ja hei tuo pyyhehän ei ollut miehen vaan lapsen (kuten lainaamani kirjoittaja väitti)eli yhtälailla miehen autosta ei sitten valiteta. Ja voihan sillä autolla ajaa vaikka siinä on naarmuja ja kaupasta saa uusia autojakin jos haluaa.

Jep. Parhaimmillaan monen kymppitonnin auto onkin sama kuin muutaman euron pyyhe.

Ja pyyhkeen voi pestä, jos ei ole perse homeessa makaava av-mamma, naarmut autosta ei lähde pesemällä.

No mutta niinhän tässä on miehet perustelleet että pitää sitä saada tehdä miten haluaa. Ja mitä ne miehet on päättämään saako autossa olla naarmuja vai ei (koska moitittiin että miksi naiset saisivat päättää sopiiko pyyhe kaakaolle). Jos nainen ei saa huomauttaa kun mielestään jotain voisi tehdä fiksummin niin miksi mieskään saisi. Noin yleisesti miehet tuntuu pitävän omia asioita kovin tärkeinä ja naisten asiat on kaikki vaan humpuukia ja turhaa ( paitsi jos naiset eivät ole tehneet kotitöitä silloin ne muuttuvat isoiksi teoiksi kun mies tekee ne).

Sitäpaitsi voihan se mies otta ja hiekkapuhaltaa auton ja maalata uusiksi. Jos on vähän viitseliäisyyttä jos naarmut haittaa. Kun tuo vastaaja totesi että pyyhkeen voi pestä.

Onneksi oma mies osaa ottaa palautetta vastaan ja antaa. Ei suututa jostain neuvosta käyttää rättiä. Ja minä kuuntelen neuvoja autojen suhteen ym. Eli win win. Ei palaute aina ole nalkuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka monet kirjoittajat keksivät jostain että ap olisi hirveä kaikesta nalkuttaja. En ymmärrä miksi.

Ihan käytännöllisyyden takia esim. meillä tekstiileillä on omat käyttötarkoituksensa. Olisin minäkin huikannut miehelle että siivoaa rätillä eikä valkoisella pyyhkeellä (tosin mies ei kyllä olis todellakaan edes koettanut siivota pyyhkeellä lattiaa). Mitä tulee huuteluun että voihan pyyhkeen pestä ja kaupasta saa lisää kunhan mies vaan saa siivota mahd helposti. No tässä taas nähdään että mies on sankari kun siivoaa kaatuneen kaakon vaikka sotkee lapsen lempipyyhkeen samalla ja sen peseminen onkin sitten vaimon ongelma ja kaupastahan saa uusia pyyhkeitä (jotenkin veikkaan ettei kuitenkaan miehen toimesta vaan oletettavasti vaimo joutuu tarvittaessa sen uuden pyyhkeenkin ostamaan).

Mitä jos kunnioitettaisiin toisiamme niin että että tehtäisiin hommat kunnolla ja otettaisiin neuvotkin vastaan. Kyllä minäkin kuuntelen mieheni neuvot autoiluun liittyen kun hän on siinä taitavampi. Tai pannuhuoneella lämmitykseen koska mies tekee sitä enemmän. Ja mies kyllä kuuntelee minun neuvoni ruuanlaittoon, pyykkäykseen ja siivoukseen koska teen niitä enemmän  kuin mieheni. Ei neuvominen ole samaa kuin arvostelu (paitsi joillekkin miehille joiden itsetunto on nolla).

Saattaahan osa sen apn miehen suuttumisesta olla sitäkin kun pohjimmiltaan tajus että on tyhmää siivota kaakao valkoisella pyyhkeellä...

Kysehän on nimenomaan siitä, että miestä kunnioitettaisiin edes sen verran, että saa omassa kodissaan omilla pyyhkeillään tehdä, mitä haluaa, ilman että joku vaimo diktaattorina ottaa jopa tällaisista yksityiskohdista päätäntävallan ja pitää edes mainitsemisen arvoisena tällaista tilannetta. Ja moni vaimo ei miestä pyyheostoksille edes päästä, kun ne on sitten vääränvärisiä ja merkkisiä ja ties mitä. 

Eli miehet muistaakaapa että jos vaimo naarmuttaa autoanne niin ette edes neuvo miten jatkossa tulisi autoa käsitellä. Ootte vaan tyytyväisiä että vaimo käyttää autoa. Ja hei tuo pyyhehän ei ollut miehen vaan lapsen (kuten lainaamani kirjoittaja väitti)eli yhtälailla miehen autosta ei sitten valiteta. Ja voihan sillä autolla ajaa vaikka siinä on naarmuja ja kaupasta saa uusia autojakin jos haluaa.

Jep. Parhaimmillaan monen kymppitonnin auto onkin sama kuin muutaman euron pyyhe.

Ja pyyhkeen voi pestä, jos ei ole perse homeessa makaava av-mamma, naarmut autosta ei lähde pesemällä.

Sun kotona vissiin luututtiin lattiat kylpypyyhkeillä, mutta kuule, se ei ole mikään normaali käytäntö. Yleensä lattian pyyhkimiseen on ihan eri rätit olemassa.

Ja monen kymppitonnin autoko on pilalla, jos siinä on naarmu? Mitä turhanpäiväistä nillitystä, taidat olla sellainen tyhjästä nalkuttava pirttihirmu joka haluaa aina kyykyttää toista. Naarmut eivät vaikuta auton ajettavuuteen, Ja naarmut voi halutessaan korjata, jos ei ole perse homeessa makaava palstapappa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka monet kirjoittajat keksivät jostain että ap olisi hirveä kaikesta nalkuttaja. En ymmärrä miksi.

Ihan käytännöllisyyden takia esim. meillä tekstiileillä on omat käyttötarkoituksensa. Olisin minäkin huikannut miehelle että siivoaa rätillä eikä valkoisella pyyhkeellä (tosin mies ei kyllä olis todellakaan edes koettanut siivota pyyhkeellä lattiaa). Mitä tulee huuteluun että voihan pyyhkeen pestä ja kaupasta saa lisää kunhan mies vaan saa siivota mahd helposti. No tässä taas nähdään että mies on sankari kun siivoaa kaatuneen kaakon vaikka sotkee lapsen lempipyyhkeen samalla ja sen peseminen onkin sitten vaimon ongelma ja kaupastahan saa uusia pyyhkeitä (jotenkin veikkaan ettei kuitenkaan miehen toimesta vaan oletettavasti vaimo joutuu tarvittaessa sen uuden pyyhkeenkin ostamaan).

Mitä jos kunnioitettaisiin toisiamme niin että että tehtäisiin hommat kunnolla ja otettaisiin neuvotkin vastaan. Kyllä minäkin kuuntelen mieheni neuvot autoiluun liittyen kun hän on siinä taitavampi. Tai pannuhuoneella lämmitykseen koska mies tekee sitä enemmän. Ja mies kyllä kuuntelee minun neuvoni ruuanlaittoon, pyykkäykseen ja siivoukseen koska teen niitä enemmän  kuin mieheni. Ei neuvominen ole samaa kuin arvostelu (paitsi joillekkin miehille joiden itsetunto on nolla).

Saattaahan osa sen apn miehen suuttumisesta olla sitäkin kun pohjimmiltaan tajus että on tyhmää siivota kaakao valkoisella pyyhkeellä...

Kysehän on nimenomaan siitä, että miestä kunnioitettaisiin edes sen verran, että saa omassa kodissaan omilla pyyhkeillään tehdä, mitä haluaa, ilman että joku vaimo diktaattorina ottaa jopa tällaisista yksityiskohdista päätäntävallan ja pitää edes mainitsemisen arvoisena tällaista tilannetta. Ja moni vaimo ei miestä pyyheostoksille edes päästä, kun ne on sitten vääränvärisiä ja merkkisiä ja ties mitä. 

Eli miehet muistaakaapa että jos vaimo naarmuttaa autoanne niin ette edes neuvo miten jatkossa tulisi autoa käsitellä. Ootte vaan tyytyväisiä että vaimo käyttää autoa. Ja hei tuo pyyhehän ei ollut miehen vaan lapsen (kuten lainaamani kirjoittaja väitti)eli yhtälailla miehen autosta ei sitten valiteta. Ja voihan sillä autolla ajaa vaikka siinä on naarmuja ja kaupasta saa uusia autojakin jos haluaa.

Jep. Parhaimmillaan monen kymppitonnin auto onkin sama kuin muutaman euron pyyhe.

Ja pyyhkeen voi pestä, jos ei ole perse homeessa makaava av-mamma, naarmut autosta ei lähde pesemällä.

No mutta niinhän tässä on miehet perustelleet että pitää sitä saada tehdä miten haluaa. Ja mitä ne miehet on päättämään saako autossa olla naarmuja vai ei (koska moitittiin että miksi naiset saisivat päättää sopiiko pyyhe kaakaolle). Jos nainen ei saa huomauttaa kun mielestään jotain voisi tehdä fiksummin niin miksi mieskään saisi. Noin yleisesti miehet tuntuu pitävän omia asioita kovin tärkeinä ja naisten asiat on kaikki vaan humpuukia ja turhaa ( paitsi jos naiset eivät ole tehneet kotitöitä silloin ne muuttuvat isoiksi teoiksi kun mies tekee ne).

Sitäpaitsi voihan se mies otta ja hiekkapuhaltaa auton ja maalata uusiksi. Jos on vähän viitseliäisyyttä jos naarmut haittaa. Kun tuo vastaaja totesi että pyyhkeen voi pestä.

Onneksi oma mies osaa ottaa palautetta vastaan ja antaa. Ei suututa jostain neuvosta käyttää rättiä. Ja minä kuuntelen neuvoja autojen suhteen ym. Eli win win. Ei palaute aina ole nalkuttamista.

Muutaman euron pyyhe, oikeasti. Hankkikaa elämä ja pullo tahranpoistajaa. Tai laittakaa mies ostamaan se poistoaine, itsellännehän siihen ei ole kuitenkaan lompakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka monet kirjoittajat keksivät jostain että ap olisi hirveä kaikesta nalkuttaja. En ymmärrä miksi.

Ihan käytännöllisyyden takia esim. meillä tekstiileillä on omat käyttötarkoituksensa. Olisin minäkin huikannut miehelle että siivoaa rätillä eikä valkoisella pyyhkeellä (tosin mies ei kyllä olis todellakaan edes koettanut siivota pyyhkeellä lattiaa). Mitä tulee huuteluun että voihan pyyhkeen pestä ja kaupasta saa lisää kunhan mies vaan saa siivota mahd helposti. No tässä taas nähdään että mies on sankari kun siivoaa kaatuneen kaakon vaikka sotkee lapsen lempipyyhkeen samalla ja sen peseminen onkin sitten vaimon ongelma ja kaupastahan saa uusia pyyhkeitä (jotenkin veikkaan ettei kuitenkaan miehen toimesta vaan oletettavasti vaimo joutuu tarvittaessa sen uuden pyyhkeenkin ostamaan).

Mitä jos kunnioitettaisiin toisiamme niin että että tehtäisiin hommat kunnolla ja otettaisiin neuvotkin vastaan. Kyllä minäkin kuuntelen mieheni neuvot autoiluun liittyen kun hän on siinä taitavampi. Tai pannuhuoneella lämmitykseen koska mies tekee sitä enemmän. Ja mies kyllä kuuntelee minun neuvoni ruuanlaittoon, pyykkäykseen ja siivoukseen koska teen niitä enemmän  kuin mieheni. Ei neuvominen ole samaa kuin arvostelu (paitsi joillekkin miehille joiden itsetunto on nolla).

Saattaahan osa sen apn miehen suuttumisesta olla sitäkin kun pohjimmiltaan tajus että on tyhmää siivota kaakao valkoisella pyyhkeellä...

Kysehän on nimenomaan siitä, että miestä kunnioitettaisiin edes sen verran, että saa omassa kodissaan omilla pyyhkeillään tehdä, mitä haluaa, ilman että joku vaimo diktaattorina ottaa jopa tällaisista yksityiskohdista päätäntävallan ja pitää edes mainitsemisen arvoisena tällaista tilannetta. Ja moni vaimo ei miestä pyyheostoksille edes päästä, kun ne on sitten vääränvärisiä ja merkkisiä ja ties mitä. 

Eli miehet muistaakaapa että jos vaimo naarmuttaa autoanne niin ette edes neuvo miten jatkossa tulisi autoa käsitellä. Ootte vaan tyytyväisiä että vaimo käyttää autoa. Ja hei tuo pyyhehän ei ollut miehen vaan lapsen (kuten lainaamani kirjoittaja väitti)eli yhtälailla miehen autosta ei sitten valiteta. Ja voihan sillä autolla ajaa vaikka siinä on naarmuja ja kaupasta saa uusia autojakin jos haluaa.

Jep. Parhaimmillaan monen kymppitonnin auto onkin sama kuin muutaman euron pyyhe.

Ja pyyhkeen voi pestä, jos ei ole perse homeessa makaava av-mamma, naarmut autosta ei lähde pesemällä.

Sun kotona vissiin luututtiin lattiat kylpypyyhkeillä, mutta kuule, se ei ole mikään normaali käytäntö. Yleensä lattian pyyhkimiseen on ihan eri rätit olemassa.

Ja monen kymppitonnin autoko on pilalla, jos siinä on naarmu? Mitä turhanpäiväistä nillitystä, taidat olla sellainen tyhjästä nalkuttava pirttihirmu joka haluaa aina kyykyttää toista. Naarmut eivät vaikuta auton ajettavuuteen, Ja naarmut voi halutessaan korjata, jos ei ole perse homeessa makaava palstapappa.

Kuinka vajaa oikein olet? Parin euron pyyhe on mielestäsi sama asia, kuin monen sadan euron maalausoperaatio? Ja sen pyyhkeen peseminen on sinulle ylivoimaista? Onko?

Ja joillain on kalliimpia pyyhkeitäkin, hui. Parempi ostaa laatua kuin niita Ikean rättipyyhkeitä jotka kestää yhden pesun. Kun niitä pesee oikein, käyttää oikein, kestää todella hyvin pehmoisina ja oikean värisinä. Rätit pessun on sitten erikseen, ne voi viskata suoraan roskiin jos siltä tuntuu.

Vaikka ei kyse ei oikeasti ole niinkään pyyhkeestä. Se on siitä että kunnioitetaan muita. Kohdellaan muiden tavaroita hyvin, vaikka ne olisi vain lapsen, ja ei kevyesti uhkailla vaimoa joka huomauttaa täysin normaalista asiasta ja sitten kiristetä tunteilla kun homma ei mennytkään niin että vaimo anelee anteeksi.

Lisäyksenä masentaa nähdä sanaa 'mamma' käytettävän halveeraavasti kokoajan täällä. Vaiva palstalla! Aina viitataan kotiäiteihin laiskoina ja muina stereotypioina jotka eivät ole päteneet edes hieman vuosikymmeniin jos silloinkaan. Mistä moinen äiteihin kohdistuva viha? Miksi juuri täällä???

Heh, hyvin näkee kuinka monta mollaajaa täällä on ns. tositarkoituksella. :D

No, jos terapia on liian kallista, aina on helpot uhrit internetissä. Eikä tarvi sitten katsoa kun sattuu oikeesti kun siitä tulis syyllisyys. Näin voi vaan kiukun oksentaneena menna passaamaan sitä paskaa puolisoa/jatkamaan paskaa duunia/kestää paskaa elämää. Kivat teille, toivottavasti metsä vastaa ennenpitkää! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka monet kirjoittajat keksivät jostain että ap olisi hirveä kaikesta nalkuttaja. En ymmärrä miksi.

Ihan käytännöllisyyden takia esim. meillä tekstiileillä on omat käyttötarkoituksensa. Olisin minäkin huikannut miehelle että siivoaa rätillä eikä valkoisella pyyhkeellä (tosin mies ei kyllä olis todellakaan edes koettanut siivota pyyhkeellä lattiaa). Mitä tulee huuteluun että voihan pyyhkeen pestä ja kaupasta saa lisää kunhan mies vaan saa siivota mahd helposti. No tässä taas nähdään että mies on sankari kun siivoaa kaatuneen kaakon vaikka sotkee lapsen lempipyyhkeen samalla ja sen peseminen onkin sitten vaimon ongelma ja kaupastahan saa uusia pyyhkeitä (jotenkin veikkaan ettei kuitenkaan miehen toimesta vaan oletettavasti vaimo joutuu tarvittaessa sen uuden pyyhkeenkin ostamaan).

Mitä jos kunnioitettaisiin toisiamme niin että että tehtäisiin hommat kunnolla ja otettaisiin neuvotkin vastaan. Kyllä minäkin kuuntelen mieheni neuvot autoiluun liittyen kun hän on siinä taitavampi. Tai pannuhuoneella lämmitykseen koska mies tekee sitä enemmän. Ja mies kyllä kuuntelee minun neuvoni ruuanlaittoon, pyykkäykseen ja siivoukseen koska teen niitä enemmän  kuin mieheni. Ei neuvominen ole samaa kuin arvostelu (paitsi joillekkin miehille joiden itsetunto on nolla).

Saattaahan osa sen apn miehen suuttumisesta olla sitäkin kun pohjimmiltaan tajus että on tyhmää siivota kaakao valkoisella pyyhkeellä...

Kysehän on nimenomaan siitä, että miestä kunnioitettaisiin edes sen verran, että saa omassa kodissaan omilla pyyhkeillään tehdä, mitä haluaa, ilman että joku vaimo diktaattorina ottaa jopa tällaisista yksityiskohdista päätäntävallan ja pitää edes mainitsemisen arvoisena tällaista tilannetta. Ja moni vaimo ei miestä pyyheostoksille edes päästä, kun ne on sitten vääränvärisiä ja merkkisiä ja ties mitä. 

Eli miehet muistaakaapa että jos vaimo naarmuttaa autoanne niin ette edes neuvo miten jatkossa tulisi autoa käsitellä. Ootte vaan tyytyväisiä että vaimo käyttää autoa. Ja hei tuo pyyhehän ei ollut miehen vaan lapsen (kuten lainaamani kirjoittaja väitti)eli yhtälailla miehen autosta ei sitten valiteta. Ja voihan sillä autolla ajaa vaikka siinä on naarmuja ja kaupasta saa uusia autojakin jos haluaa.

Jep. Parhaimmillaan monen kymppitonnin auto onkin sama kuin muutaman euron pyyhe.

Ja pyyhkeen voi pestä, jos ei ole perse homeessa makaava av-mamma, naarmut autosta ei lähde pesemällä.

Sun kotona vissiin luututtiin lattiat kylpypyyhkeillä, mutta kuule, se ei ole mikään normaali käytäntö. Yleensä lattian pyyhkimiseen on ihan eri rätit olemassa.

Ja monen kymppitonnin autoko on pilalla, jos siinä on naarmu? Mitä turhanpäiväistä nillitystä, taidat olla sellainen tyhjästä nalkuttava pirttihirmu joka haluaa aina kyykyttää toista. Naarmut eivät vaikuta auton ajettavuuteen, Ja naarmut voi halutessaan korjata, jos ei ole perse homeessa makaava palstapappa.

Kuinka vajaa oikein olet? Parin euron pyyhe on mielestäsi sama asia, kuin monen sadan euron maalausoperaatio? Ja sen pyyhkeen peseminen on sinulle ylivoimaista? Onko?

Kuinka vajaa oikein olet, jos panet monta sataa euroa maalausoperaatioon, jonka tavoitteena on peittää pari naarmua jostakin peltilehmästä?

Ja sen lattiarätin ottaminen käteen on sinulle ylivoimaista? Onko?

Voi v*ttu! Kaakao ei tahraa. Sen saa pestyä pois, ilman että jää jälkeäkään. Myös pyyhkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja joillain on kalliimpia pyyhkeitäkin, hui. Parempi ostaa laatua kuin niita Ikean rättipyyhkeitä jotka kestää yhden pesun. Kun niitä pesee oikein, käyttää oikein, kestää todella hyvin pehmoisina ja oikean värisinä. Rätit pessun on sitten erikseen, ne voi viskata suoraan roskiin jos siltä tuntuu.

Vaikka ei kyse ei oikeasti ole niinkään pyyhkeestä. Se on siitä että kunnioitetaan muita. Kohdellaan muiden tavaroita hyvin, vaikka ne olisi vain lapsen, ja ei kevyesti uhkailla vaimoa joka huomauttaa täysin normaalista asiasta ja sitten kiristetä tunteilla kun homma ei mennytkään niin että vaimo anelee anteeksi.

Lisäyksenä masentaa nähdä sanaa 'mamma' käytettävän halveeraavasti kokoajan täällä. Vaiva palstalla! Aina viitataan kotiäiteihin laiskoina ja muina stereotypioina jotka eivät ole päteneet edes hieman vuosikymmeniin jos silloinkaan. Mistä moinen äiteihin kohdistuva viha? Miksi juuri täällä???

Kirjoitat asiaa. 👍🏻

Täällä ei ole montaakaan noita pahasti asennevammaisia naisten mollaajia, mutta he ovat sitäkin uutterampia. Toisinaan pidän heitä kiireisinä vänkyttämällä vastaan samalla tyylillä, jotta jossain muualla saadaan keskustella rauhassa - anteeksi että tein sen nyt tässä ketjussa.

Ps. Ikean pyyhekissä on kyllä paras tapaamani hinta-laatusuhde: pysyvät kuosissaan, eivät kauhdu ja ovat halpoja. Hakkaavat monet ns. laatumerkit mennen tullen. :)

Ehkä tässäkin ketjussa on vain muutama naisia halventava ja todennäköisesti ilman naista oleva mies vastailemassa. Niiden kanssa kun ei voi keskustella mitenkään rakentavasti. Niillä on omat päätökset valmiina aina sama mistä keskustellaan ( naiset nalkutta koko ajan, naiset loisii miehen lompakolla, naisille ei kelpaa kunnon miehet (20 vanhemmat kun eihän mies halua oman ikäistään naista), naiset on laiskoja) jne.

Siksi kai nuo ovatkin ilman naista. Ja katkeria. Ja syytävät tästäkin vain naisia jne.

Kun oikeasti tässäkin tilanteessa näkyy että mies on sankari kun pyyhkii lattian (vaikka aiheuttaisi vaimolle enemmän työtä pyyhkeen pesussa). Ja nainen laiska kun ei haluaisi rauhoitella itkevää lasta ja pestä tämän pyyhettä siivouksen takia kun asian olisi voinut hoitaa rätillä tai talouspaperilla järkeävästi. Ja ainahan nämä miehet perustelee että ovat väsyneitä entä jos vaimokin on väsynyt...

Tsemppiä ap ja älä välitä noista älyttömistä kommenteista joita jotkut lääkityksen puutteessa kirjoittaa.

Tämä on kyllä taas niin tätä keskustelupalstan helmeä... Aloittaja, joka kertoo tilanteesta X, saa mm. seuraavanlaisia vastaajia:

- Ap on nalkuttava pirttihirmu

- Ap loisii miehen lompakolla

- Ap:n pyyhe oli väärässä paikassa - mitä pyyhe teki keittiössä??

- Miksi ap:n lapsi joi kaakaota??

- Ap on kohta yh-äiti, jossa ei pidä turpaansa kiinni

- Kaikki naiset ovat nalkuttavia pirttihirmu prinsessoja, jotka pitäisi ampua

Minusta on aivan älytöntä miehen aliarvioimista, että mies ei muka kykene ymmärtämään vaikka sitä, että valkoinen pyyhe ei ole paras rätti. Samaten kaikki nämä nälinät siitä, että mies ei ''osaa'' käyttää pesukonetta tai laittaa ruokaa - ja nämä ihanat asenteet sitten siirrätte omille lapsillenne. Tässäkin monista ap:n tarinan saamista kommenteista voidaan lukea miten kommentoijien mielestä olisi pitänyt taphtua: Ap hoitaa ja pitää pientä vauvaa sylissään. Lapsi kaataa kaakaota ja mies SIIVOAA (ohhoh!!!) sen valkoisella pyyhkeellä (vaikka keittiössä tod.näk. olisi ollut rätti, jonka olisi tämän jälkeen voinut heittää samantien roskiin). Ap:n olisi pitänyt kehua ja hyvitellä miestä siitä, että tämä pyyhki toisen lapsenSA tekemän roiskeen pyyhkeellä ja sitten mennä ja kiltisti liotella pyyhettä ja pestä se Vanish-supermahti-Actionilla ja illalla vielä kiitellä miestä ja antaa illalla p**settä kiitokseksi. Koska onhan se nyt ihan uskomattoman hieno ja mahtava saavutus, kun nyt oman lapsen jälkiä siivosi - siis ihan käsittämätöntä, kunhan eihän noiden poloisten pikkumiesten DNA:han ole ohjelmoitua kykyä siivota tai ajatella paria askelta pidemmälle tekojaan.

Ap: oman mieheni kommentti oli, että on tavattoman loukkaavaa ja nöyryyttävää puhua vaimon kouluttamisesta. Ei kukaan tosimies harkitsisikaan tuollaista vastenmielistä puhetta. Todellinen mies kunnioittaa ja arvostaa puolisoaan, eikä alennu uhkailemaan häntä. 

Ja seuraavaksi tulee taas jotain lompakkoinisijältä: tienaan hyvin suurella todennäköisyydellä huomattavasti enemmän kuin sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka monet kirjoittajat keksivät jostain että ap olisi hirveä kaikesta nalkuttaja. En ymmärrä miksi.

Ihan käytännöllisyyden takia esim. meillä tekstiileillä on omat käyttötarkoituksensa. Olisin minäkin huikannut miehelle että siivoaa rätillä eikä valkoisella pyyhkeellä (tosin mies ei kyllä olis todellakaan edes koettanut siivota pyyhkeellä lattiaa). Mitä tulee huuteluun että voihan pyyhkeen pestä ja kaupasta saa lisää kunhan mies vaan saa siivota mahd helposti. No tässä taas nähdään että mies on sankari kun siivoaa kaatuneen kaakon vaikka sotkee lapsen lempipyyhkeen samalla ja sen peseminen onkin sitten vaimon ongelma ja kaupastahan saa uusia pyyhkeitä (jotenkin veikkaan ettei kuitenkaan miehen toimesta vaan oletettavasti vaimo joutuu tarvittaessa sen uuden pyyhkeenkin ostamaan).

Mitä jos kunnioitettaisiin toisiamme niin että että tehtäisiin hommat kunnolla ja otettaisiin neuvotkin vastaan. Kyllä minäkin kuuntelen mieheni neuvot autoiluun liittyen kun hän on siinä taitavampi. Tai pannuhuoneella lämmitykseen koska mies tekee sitä enemmän. Ja mies kyllä kuuntelee minun neuvoni ruuanlaittoon, pyykkäykseen ja siivoukseen koska teen niitä enemmän  kuin mieheni. Ei neuvominen ole samaa kuin arvostelu (paitsi joillekkin miehille joiden itsetunto on nolla).

Saattaahan osa sen apn miehen suuttumisesta olla sitäkin kun pohjimmiltaan tajus että on tyhmää siivota kaakao valkoisella pyyhkeellä...

Kysehän on nimenomaan siitä, että miestä kunnioitettaisiin edes sen verran, että saa omassa kodissaan omilla pyyhkeillään tehdä, mitä haluaa, ilman että joku vaimo diktaattorina ottaa jopa tällaisista yksityiskohdista päätäntävallan ja pitää edes mainitsemisen arvoisena tällaista tilannetta. Ja moni vaimo ei miestä pyyheostoksille edes päästä, kun ne on sitten vääränvärisiä ja merkkisiä ja ties mitä. 

Eli miehet muistaakaapa että jos vaimo naarmuttaa autoanne niin ette edes neuvo miten jatkossa tulisi autoa käsitellä. Ootte vaan tyytyväisiä että vaimo käyttää autoa. Ja hei tuo pyyhehän ei ollut miehen vaan lapsen (kuten lainaamani kirjoittaja väitti)eli yhtälailla miehen autosta ei sitten valiteta. Ja voihan sillä autolla ajaa vaikka siinä on naarmuja ja kaupasta saa uusia autojakin jos haluaa.

Jep. Parhaimmillaan monen kymppitonnin auto onkin sama kuin muutaman euron pyyhe.

Ja pyyhkeen voi pestä, jos ei ole perse homeessa makaava av-mamma, naarmut autosta ei lähde pesemällä.

Sun kotona vissiin luututtiin lattiat kylpypyyhkeillä, mutta kuule, se ei ole mikään normaali käytäntö. Yleensä lattian pyyhkimiseen on ihan eri rätit olemassa.

Ja monen kymppitonnin autoko on pilalla, jos siinä on naarmu? Mitä turhanpäiväistä nillitystä, taidat olla sellainen tyhjästä nalkuttava pirttihirmu joka haluaa aina kyykyttää toista. Naarmut eivät vaikuta auton ajettavuuteen, Ja naarmut voi halutessaan korjata, jos ei ole perse homeessa makaava palstapappa.

Kuinka vajaa oikein olet? Parin euron pyyhe on mielestäsi sama asia, kuin monen sadan euron maalausoperaatio? Ja sen pyyhkeen peseminen on sinulle ylivoimaista? Onko?

Kuinka vajaa oikein olet, jos panet monta sataa euroa maalausoperaatioon, jonka tavoitteena on peittää pari naarmua jostakin peltilehmästä?

Ja sen lattiarätin ottaminen käteen on sinulle ylivoimaista? Onko?

Mikähän suakin vaivaa? Toivottavasti sulla ei ole miestä tai on jo tajunnut aikaa sitten lähteä kävelemään.

Saat sitten sortteerata rättejäsi rauhassa, ne kun on elämäsi sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joillain on kalliimpia pyyhkeitäkin, hui. Parempi ostaa laatua kuin niita Ikean rättipyyhkeitä jotka kestää yhden pesun. Kun niitä pesee oikein, käyttää oikein, kestää todella hyvin pehmoisina ja oikean värisinä. Rätit pessun on sitten erikseen, ne voi viskata suoraan roskiin jos siltä tuntuu.

Vaikka ei kyse ei oikeasti ole niinkään pyyhkeestä. Se on siitä että kunnioitetaan muita. Kohdellaan muiden tavaroita hyvin, vaikka ne olisi vain lapsen, ja ei kevyesti uhkailla vaimoa joka huomauttaa täysin normaalista asiasta ja sitten kiristetä tunteilla kun homma ei mennytkään niin että vaimo anelee anteeksi.

Lisäyksenä masentaa nähdä sanaa 'mamma' käytettävän halveeraavasti kokoajan täällä. Vaiva palstalla! Aina viitataan kotiäiteihin laiskoina ja muina stereotypioina jotka eivät ole päteneet edes hieman vuosikymmeniin jos silloinkaan. Mistä moinen äiteihin kohdistuva viha? Miksi juuri täällä???

Kirjoitat asiaa. 👍🏻

Täällä ei ole montaakaan noita pahasti asennevammaisia naisten mollaajia, mutta he ovat sitäkin uutterampia. Toisinaan pidän heitä kiireisinä vänkyttämällä vastaan samalla tyylillä, jotta jossain muualla saadaan keskustella rauhassa - anteeksi että tein sen nyt tässä ketjussa.

Ps. Ikean pyyhekissä on kyllä paras tapaamani hinta-laatusuhde: pysyvät kuosissaan, eivät kauhdu ja ovat halpoja. Hakkaavat monet ns. laatumerkit mennen tullen. :)

Kirjoitin sitten tuohtuneena vaiva palsta. Piristi vähän, pakko myöntää.:)

Myös minä olen päätynyt vänkäämään trollien kanssa. Joskus vaan täytyy enkä voi tuomita muita samasta. 

Tajusin just että Ikeassa on todennäköisesti monen tasoisia pyyhkeitä. Tarkoitin siis just niita euron, parin juttuja. Kaikki värivikaisia nykyään joskin käytössä koska pätevät muuten. Ehkäpä testaan niitä parempia joskus?