Kotiäiti ihanne tuhoaa suomen taloutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano mulle mistä helvetistä sä luot ne työpaikat? Kun tän aukottomasti todistat, mä kannatan sun ehdotusta.

Naiset voisi itse niitä luoda. Älkää aina vaan odottako, että miehet sen tekevät. Yksikin pörssifirma nyt ensin ja muutama startuppi.  Omilla pienillä paikkakunnillanne kun ajattelette sitä suurinta työllistäjää niin sekin taas on se miehen, vaan ei naisen, perustama tehdas.

No aika harvalla paikkakunnalla Suomessa TEHDAS on suurin työllistäjä. Ylipäänsä tehdas on aika harvoin Suomessa työllistäjänä, mutta jos nyt jotain ersimerkkejä mainitsisi niin Kiteella Marimekko (naisen perustama) tai Posiolla Pentik (naisen perustama).

Molemmat teollisia yrityksiä. Keramiikka tehdään Posiolla omassa tehtaassa ja Marimekon tehdas on Kiteellä. Keppuja, koruja ja rättejä.

Tai siis oli Kiteellä. Rättejä on helppo ja halpa tehdä ulkomailla. Laivanrakennuksessa harvemmin näin on.

Tiedoksi vaan että Kiina on maailman suurin laivanvalmistaja perässään Japani ja E-Korea. Joku Turun tai Rauman telakka on ihan kärpäsen paska tuolla alalla. Näkyy tilauksissakin ja siinä että tarvitaan valtion tukea pitämään putiikit pystyssä.

Ulkomailla tehdään bulkkitavaraa pääasiassa.

http://www.abb-conversations.com/fi/2015/03/suomalaista-huippuosaamista…

http://www.talouselama.fi/uutiset/turun-telakalla-on-toita-vuosiksi-loy…

Aasiassa hyödynnettään äitien ja lasten työtehot ja silti ollaan köyhiä.

Harmi vaan kun niitä töitä ei ole. Siinä olen kyllä samaa mieltä että lasten vapaaehtoinen hankkiminen ei oikeuta makaamaan kotona veronmaksajien kustannuksella.

Kotiäiti=työtön omasta halustaan. Yhteiskunnan palvelut kyllä kelpaavat, muttei rehellinen työ.

Ei Suomessa ole palkkatyötä. Vaikka jokainen kotiäiti ottaisi hoitolapsia tai vahuksen hoidettavakseen. Se tulotaso ei ole silti kummoinen.

Suomessa on todella vähän perinteisiä kotiäitejä ja rouvia, koska meillä ei ole ollut vuosikymmeniin puolisoiden yhteisverotusta ja lapsivähennystä, niin kuin monessa muussa Eu-maassa.

Suodessa äidit ovat kotona vain äitiyslomalla tai perhevapaalla jos lapsi on alle 3-vuotias, muutoin äidit ovat kokopäivätyössä, joka muualla on harvinaista, jopa Ruotsissa.

Yhteiskunnalle kotiäitiys on halpa ratkaisu, kun kunnallinen päivähoito maksaa 1000-1800€/kk/lapsi ja kotihoidontuki alle 3-vuotiaasta on vain muutaman satasen ja siksi en ymmärrä ap. yhteiskunnallista ongelmaa.

Suomalaisessa systeemissä on yhdistetty parhaat puolet, eli äidit voi olla kotiäiteinä alle 3v lapsille ja toisaalta palaavat nopeasti kokopäivätöihin lasten kasvaessa. Mikä ongelma?

Hah. Vai tuottamaan. Sillä tavalla on jo pitkään tuotettu Suomessa huonosti voivia lapsia, joista tulee masentuneita aikuisia. Päiväkodeissa, yksin kotona, suorittamaan ja kilpailemaan. Ei Suomessa ole vuosikymmeniin suosittu kotiäitiys tässä. Moni pyrkii jo aiemmin töihin ja loput on niin stressaabtuneita jos töitä ei ole tiedossa, että lapsikin voi huonosti. Kukaan ei siis voita.

Kotiäitiys olisi hyvästä Suomelle. Tai Hollannin malli. Kotiäitiyttä ei Suomessa ole ollut vuosikymmeniin muuta kuin korkeintaan maatalouksissa ikään kuin. Moni päättäjä on viety hoitoon jo 2-8 kk iässä pitkiksi päiviksi, ja se näkyy.

Äitini sanoi aina, että älä jää koskaan miehen elätettäväksi. En ole jäänyt enkä pitänyt myöskään hoitovapaata, vaan ainoastaan äitiysloman. Kaksi lasta.