Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Naiset tykkää jännämiehistä
08.03.2016 |
"Naisten ihannemies on tutkimuksen mukaan aggressiivinen ja epärehellinen narsisti
Tutkimuksessa otettiin selvää naisten miesmausta ja tulokset kääntyivät rehellisiä, kilttejä ja kunnioittavia herroja vastaan."
http://www.voice.fi/daami/suhteet/naisten-ihannemies-on-tutkimuksen-muk…
Näinhän sitä on täälläkin monesti sanottu, mutta naiset yrittää inttää vastaan. Nyt se on tutkittu ja todeksi todettu. Mitäs tähän sanotte?
Kommentit (327)
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei...toi viimeinen kappale oli aika paljonpuhuva. Aika pelottava härö tämäkin ap-parka..."normaali ja kiltti" omasta mielestään, no kuinkas muuten kun ei ole sitä sairaudentuntoa :/
Eli viimeinen kappale, jossa kerroin, että olen käynyt läpi tuhatkunta sarjamurhatapausta, joissa kaikilla tekijällä, on ollut paljon naisia, kertoo sinun mielestäsi siitä, että en ole saanut naista siksi, että olen mielisairas...
Naisissahan ei tunnetusti voi olla mitään vikaa. Edes sarjamurhaajien puolisot eivät olet voineet valita väärin.
Kyllä näitä keskusteluja lukemalla olen taas tullut siihen tulokseen, että naista ei kannata hankkia. Eiväthän naiset ole muuta, kuin narsistiukkojen kynnysmattoja, tai jonkinlainen armeija, joka puolustelee narsistiukkojen sanomisia ja tekemisiä...
HANKKIA? Kirjoitatko nyt ihmisestä?
Kyllä, Sun kaltaisen on parempi oikeasti pysyä yksin, koska et tunnu näkevän kuinka sekaisin ja kuinka outo olet. Et elä todellisuudessa, olet pakkomielteinen, varhainen, eikä sun kanssa voi keskustella kuten terveiden ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noin 5 prosenttia naisista on kokenut suhteen perheineen oikean jännämiehen eli psykopaatin, sosiopaatin kanssa. En mä nyt mitään normaalisti keimailevia komeita miehiä sanoisi jännämiehiksi.
Olisi kiva kuulla se jännämiehen oikea määritelmä, vai onko sitä edes?
Kukaan ei varmaan halua elää pelossa ja syyttelyssä kuitenkaan, vaikka haluaisikin komean ja maskuliinisen miehen muuten.
Niin ja jokaiselle löytyy parinsa. Yleensä samannäköisistä kuitenkin, jotka itsensä tasolla. Turha ruman miehen haaveilla kauniista naisesta tai toisinpäin, ellei sitten painopiste ole esim. rahassa jomman kumman puolelta.
Väärää tietoa. Olen ammattilaisten tekemistä selvityksistä saanut tiedon, että noin 25% naisista on elämänsä aikana parisuhteessa narsistisen, tai psykopaattisen miehen kanssa. Tuo on aika korkea luku ja kertoo siitä, mistä käsin parisuhdemarkkinoita johdetaan.
Niin ja tavallisille, komeille, naisia hyvin kohteleville miehille ei todellakaan löydy paria.
Uskomatonta kyllä, että naisilla on tuo jännämiesten kesyttämishalu ja ne haksahtaa aina noihin!
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavat on mm. entiset koulu- ja opiskelukaverit, naapurit, työkaverit, harrastuskaverit, lasten harrastuskavereiden ja päiväkotikavereiden vanhemmat jne. Ei niitä valita! Oletko ihan sekaisin? Sun mielestä siis suurin osa suomalaisista perheenisistä ja isoisistä on hulluja narsisteja?? myös omat työkaverisi, naapurisi ja sukulaisesi??
Kyllä niitä nyt vain vähän valitaan. Et sinä tiedä kaikkien sinun entisissä kouluissasi olleiden asioista, etkä kaikkien sinun harrastuksissa olleiden asioista. Olet käärinyt itsesi narsistien ympäröimään epätodellisuuteen.
Vitun kahjo :'D
Itselläkään ei ole naista, vaikka kohtelisin naisia hyvin ja kunnioitan heitä, ja pidän lapsistakin. Taisi jännämiehet kiinnostaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset osasivatkaan valita kuvien perusteella narsistit miellyttävimmiksi? Kertokaapas se!
Yksi selittävä tekijä voisi olla se, että tuohon tutkimukseen on (tarkoituksella?) valittu sellaiset piirteet, jotka ovat monien muiden tutkimusten mukaan ovat ylipäätään miehissä viehättäviä ja sitten yhdistetäänkin nämä piirteet pelkästään narsistisiksi. Nämä narsistipiirteet ja niiden määrittely kaipaisi tässä nyt hieman täsmennystä. Jos esimerkiksi ajatellaan, että kulmikas leuka viehättää naisia, koska se on maskuliininen kasvonpiirre, niin voidaanko luottaa tutkimukseen, joka pitää lähtökohtana sitä, että kulmikas leuka on jossakin (luoja tietää missä) määritelty narsistin piirteeksi.
Tässä hyvä kommentti. Harmittaa kun en pääse tutkimusta lukemaan, sillä haluaisin todellakin tietää mitä nämä ''narsistiset'' ja ''manipuloivat'' piirteet ovat. Miltä näyttää esimerkiksi narsisti nainen? Tai manipuloiva nainen? Eikö tällä logiikalla jokainen pystyisi jo etukäteen määrittelemään ihmisen luonteenpiirteet ja siten estämään huonot parisuhteet? Mies voisi esimerkiksi valokuvaa katsomalla huomata jos nainen aikoo myöhemmin manipuloida häntä tai pettää naapurin Jorman kanssa.
Ja tuohan tarkoittaa myös sitä, että jos synnyt kulmikkaan leuan kanssa, olet auttamatta psykopaatti. Koeta sitten vain elää sen faktan kanssa.
Jotkin piirteet ovat narsisteille yleisempiä kuin muille ja naiset suosivat noita piirteitä. Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen kulmaksleukainen on narsisti. Ei tämä voi oikeasti olla niin vaikea asia ymmärtää. :D
En ole niin väittänytkään, mutta tähän tutkimukseen vetoavat nyt väittävät.Mitähän ne piirteet sitten mahtavat olla? Onko ne nähtävillä oikeasti jossain? Ja onko ne piirteet esimerkiksi vahvasti liitettävissä maskuliinisuuteen? Jos on, tämä tutkimushan kertoo yhtä paljon kuin jäätelön syönti hukkumisista.
Väärä analogia. Jos jotkin piirteet ovat yhdistettävissä esim. narsismiin, niin sillä ei ole mitään merkitystä ovatko ne piirteet yleisen kauneusihanteen mukaisia, niiden preferoiminen kertoo silti naisten suosivan narsistien kasvonpiirteitä.
Tottakai sillä on merkitystä silloin, kun tutkimusta tehdään. Tällaiset seikat pitää saada suljettua pois, että tulos on uskottava.
Miten niin? Miksi jokin piirre pitäisi sulkea pois, jos se on narsisteilla yleinen? Jos tarkoitus on vertailla esim. narsisteille tyypillisten piirteiden suosiota muihin kasvonpiirteisiin verrattuna, niin ei sieltä nyt aleta sulkemaan pois mitään piirteitä vain sillä perusteella, että ne ovat yleisesti viehättävinä pidettyjä. Jos narsisteilla on maskuliiniset piirteet, jotka viehättävät naisia, niin ei se muuta tutkimuksen lopputulosta mihinkään: naiset viehättyvät narsistien kasvonpiirteistä.
Nyt jumalauta tiskiin niitä narsisteille tyypillisiä piirteitä! Missä niitä on esitelty sanallisesti tai kuvin? Kaikki miesasiamiehet tuntuvat ne täällä tietävän tarkkaan, mutta yhtään piirrettä ei raaskita naisille kertoa.
Niitä piirteitä muuten pitää olla aivan helvetin paljon, jos kerran on uskominen siihen, että jokainen parisuhteessa oleva mies on narsisti, kuten jotkut kilttimiehet täällä väittävät. Minun silmääni kun tuolla kaduilla vilistää hyvin monenlaisilla piirteillä varustettuja miehiä nainen kainalossa.
Ja kilttimehet, niitä omia kuvia esille, että päästään näkemään, miltä nuo äärimmäisen harviaiset otukset näyttävät!
Ollaan jännän äärellä tässä, kohta kaikki tietävät miltä näyttää narsisti! Kumma kun eivät psykologitkaan heitä tunnista ilman tarkkoja haastattelututkimuksia, jos kerran pelkkä valokuvan katsominen riittää. Ai niin, sehän on se psykologi itsekin narsisti, jos on kerran onnistunut pariutumaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otahan pää pois perseestäsi. Mene ulos ja yhtäkkiä huomaat että suurin osa naisista on yhdessä ihan tavallisten miesten kanssa. Miesten, jotka käyvät töissä, tulevat kotiin ja tykkäävät pelata pelejä, käydä salilla tai korkata kaljan saunassa. Pahinta on ehkä se että pierujarruiset kalsarit jäävät pyykkikorin eteen lojumaan. Oikea elämä ei ole internetissä. Internetissä (esimerkiksi palstalla) juuri ne paskojen miesten kanssa paskassa suhteessa olevat naiset valittavat. Sinä luet vain nämä ja päättelet että kaikki naiset rakastavat narsistisia, manipuloivia miehiä?
Ota sinä pää pois perseestäsi, niin näet, että ne miehet, joita pidät tavallisina, ovat psykopaattisia. Tuo on se asia, mikä on teille parisuhde-elämän voittajille niin vaikeaa tajuta.
Ei nykypävänä mies enää edes saa naista, ellei ole persoonallisuushäiriöinen narsisti.
Omassa tuttavapiirissäni, facebook mukaanlukien on huomattavaa, että kaikki narsistiset ja psykopaattiset miehet ovat olleet parisuhteessa alle 25-vuotiaasta lähtien ja, että heillä on kaikilla lukuisia entisiä naisystäviä ja vilkasta seksielämää myös pettämisen muodossa.
Kiltit ja normaalit 25-35-vuotiaat miehet sen sijaan ovat lähes kaikki ilman naista. Siinä sinulle vähän mietittävää.
Nimenomaan ne kiltit ja tavalliset miehet niitä naisia/vaimoja saa. Sulla ei varmaan ole vaimoa, mutta sä oot jotenkin outo. Ja jos kavereillasi tama tilanne, ootte varmaan vähän outoja kaikki. Ihminenhän kakeutuu kaltaistensa seuraan. Luepa noita omia vastauksiasi ja mieti, miksi joku nainen sinusta kiinnostuisi? Jos naiset oikeasti tykkäis sekopäistä niin sullakin olisi nainen. Kyllä minulla ainakin on ihan erilainen mies, kuin miltä sinä vaikutat . Mies on juurikin kiltti ja tavallinen. Kaikilla tavallisilla miehillä ainakin täällä meilläpäin on naiset. Mutta niillä oudoilla ja psykopaateilla ei ole.Yhtään narsistia en tunne, niin niistä en tiedä, mutta niitä lienee miehissäkin vähän. Ja jos ajattelen naapureita niin kaikilla kunnon kilteillä miehillä on vaimot ja perheet. Vain tuo yksi jännämies on ilman vaimoa( On siis alkoholisti. Onko siis jännämies?)
Hahahah, illan paras :D
Käytännössä kellään ei ole näin. Jotkut naiset ottavat toki kiltin ja tavallisen miehen maksamaan lapsensa. Narsistit/psykot on niitä joiden perään huudetaan parvekkeelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotakin naisen psyykestä kertoo sekin, että ignooraamalla naisen, saat varmiten huomiota.
Liekö minussakin sitten hiukan psykopaatin vikaa, mutta tein taannoin uuden työkaverinaisen melkein hulluksi jättämällä hänet tyystin huomiotta. En vastannut hänen sähköposteihinsa, mutta vastasin korostetun ystävällisesti hänen naispuolisten kollegoidensa sähköposteihin. Tervehdin muita huoneessa olevia, mutta en koskaan häntä. Jos tuli vastaan niin ettei ympärillä ollut muita, en edes katsonut päin, mutta nyökkäsin vastaukseksi hänen tervehdykseensä.
Ja se yritti mielistellä minua viikko viikolta enemmän.
Aivan varmasti olisin saanut pillua lopuksi jos olisin halunnut.
En tiedä miksi toimin näin. Joitain naisia tekee mieli kiusata :D Ehkä minussa on psykopaatin vikaa? Olen myös hyvä lukemaan sosiaalisia tilanteita.
Sä olet sairas ihminen. Olet varmaan työpaikkani insinööri ja käytöksesi on tuttua. Miten tehdään töitä ihmisen kanssa joka ei vastaa viesteihin? Käyttäytyy korostetun vihamielisesti? Mä en edes puhu ulkoisista tekijöistä, koska en alennu sinun tasolle. Olet työpaikkakiusaaja! Olen pahoillani jos naisia et saa etkä tule saamaan. Niin tylyä työkaveria en ole koskaan kohdannut.
Ja se että et ollut komea jännämies teki sinusta Norman Bates:in. Jos näiden väliltä pitää valita niin jännämies kiitos.
Siis minähän nimenomaan olen jännämies. Ei kilttimies osaa tuollaisia sosiaalisia pelejä pelailla.
Kasvokuva ja vartalonmitat olis kivat. Joo joo olet tosi jännä kun keksit työpaikalla olla ignoraamatta naista, koska ajattelit sen olevan ainoa keino herättää kiinnostus. Miksi se kiinnostus ei jatkunut? Sä paljastuit tosi oudoksi ja vihamieliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei kenellekään (huippu)mallille kelpaa kiltti ja kunnollinen ap? Eikö nyt ole ketään mallia paikalla, joka antaisi ap:n hankkia itsensä? Mukava mies, harrastaa tuhansien raiskausmurhien lueskelua ja uskoo että kaikki normaalit miehet on hulluja ja hän itse se ainoa normaali. Huhuu, anyone?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kauneimmat neidot löytyy kainalosta Bandidoseilta tai Hells Angelsin jäseniltä, mitä ite katsellu ympärille. Myös NBK:n jäsenillä kauniita naisia.
Ai taas puhuttiinkin tästä asiasta :D
Sitä aina unohtuu, että teille miesasiamiehille tavallisennäköinen nainen ei ole edes nainen. Aina kun puhutte ylipäätään naisista tarkoitatte vain niitä mallilta näyttäviä.
Ei vaan ihmettelin tätä, että miksi moni menestyneen oloisia naisia kiinnostaa jännämiehet. Itse en tarvitse mallin näköistä naista, vaan tavallisen naisen, joka on siisti ja pitää huolta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei...toi viimeinen kappale oli aika paljonpuhuva. Aika pelottava härö tämäkin ap-parka..."normaali ja kiltti" omasta mielestään, no kuinkas muuten kun ei ole sitä sairaudentuntoa :/
Eli viimeinen kappale, jossa kerroin, että olen käynyt läpi tuhatkunta sarjamurhatapausta, joissa kaikilla tekijällä, on ollut paljon naisia, kertoo sinun mielestäsi siitä, että en ole saanut naista siksi, että olen mielisairas...
Naisissahan ei tunnetusti voi olla mitään vikaa. Edes sarjamurhaajien puolisot eivät olet voineet valita väärin.
Kyllä näitä keskusteluja lukemalla olen taas tullut siihen tulokseen, että naista ei kannata hankkia. Eiväthän naiset ole muuta, kuin narsistiukkojen kynnysmattoja, tai jonkinlainen armeija, joka puolustelee narsistiukkojen sanomisia ja tekemisiä...
Joo. Suosittelen lämpimästi, ettet koskaan HANKI naista.
Älä.ikinä.HANKI.naista. Pliiiiiis.
Jännämies-sanaa käyttävä "kiltti" mies ei kiinnosta ketään.
Lähde: 99,99 prosenttia av-naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset osasivatkaan valita kuvien perusteella narsistit miellyttävimmiksi? Kertokaapas se!
Yksi selittävä tekijä voisi olla se, että tuohon tutkimukseen on (tarkoituksella?) valittu sellaiset piirteet, jotka ovat monien muiden tutkimusten mukaan ovat ylipäätään miehissä viehättäviä ja sitten yhdistetäänkin nämä piirteet pelkästään narsistisiksi. Nämä narsistipiirteet ja niiden määrittely kaipaisi tässä nyt hieman täsmennystä. Jos esimerkiksi ajatellaan, että kulmikas leuka viehättää naisia, koska se on maskuliininen kasvonpiirre, niin voidaanko luottaa tutkimukseen, joka pitää lähtökohtana sitä, että kulmikas leuka on jossakin (luoja tietää missä) määritelty narsistin piirteeksi.
Tässä hyvä kommentti. Harmittaa kun en pääse tutkimusta lukemaan, sillä haluaisin todellakin tietää mitä nämä ''narsistiset'' ja ''manipuloivat'' piirteet ovat. Miltä näyttää esimerkiksi narsisti nainen? Tai manipuloiva nainen? Eikö tällä logiikalla jokainen pystyisi jo etukäteen määrittelemään ihmisen luonteenpiirteet ja siten estämään huonot parisuhteet? Mies voisi esimerkiksi valokuvaa katsomalla huomata jos nainen aikoo myöhemmin manipuloida häntä tai pettää naapurin Jorman kanssa.
Ja tuohan tarkoittaa myös sitä, että jos synnyt kulmikkaan leuan kanssa, olet auttamatta psykopaatti. Koeta sitten vain elää sen faktan kanssa.
Jotkin piirteet ovat narsisteille yleisempiä kuin muille ja naiset suosivat noita piirteitä. Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen kulmaksleukainen on narsisti. Ei tämä voi oikeasti olla niin vaikea asia ymmärtää. :D
En ole niin väittänytkään, mutta tähän tutkimukseen vetoavat nyt väittävät.Mitähän ne piirteet sitten mahtavat olla? Onko ne nähtävillä oikeasti jossain? Ja onko ne piirteet esimerkiksi vahvasti liitettävissä maskuliinisuuteen? Jos on, tämä tutkimushan kertoo yhtä paljon kuin jäätelön syönti hukkumisista.
Väärä analogia. Jos jotkin piirteet ovat yhdistettävissä esim. narsismiin, niin sillä ei ole mitään merkitystä ovatko ne piirteet yleisen kauneusihanteen mukaisia, niiden preferoiminen kertoo silti naisten suosivan narsistien kasvonpiirteitä.
Tottakai sillä on merkitystä silloin, kun tutkimusta tehdään. Tällaiset seikat pitää saada suljettua pois, että tulos on uskottava.
Miten niin? Miksi jokin piirre pitäisi sulkea pois, jos se on narsisteilla yleinen? Jos tarkoitus on vertailla esim. narsisteille tyypillisten piirteiden suosiota muihin kasvonpiirteisiin verrattuna, niin ei sieltä nyt aleta sulkemaan pois mitään piirteitä vain sillä perusteella, että ne ovat yleisesti viehättävinä pidettyjä. Jos narsisteilla on maskuliiniset piirteet, jotka viehättävät naisia, niin ei se muuta tutkimuksen lopputulosta mihinkään: naiset viehättyvät narsistien kasvonpiirteistä.
Jos sinulla on sininen Toyota ja punainen Mazda, et voi väittä, että Maija pitää enemmän sinisestä väristä, koska valitsi Toyotan.
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noin 5 prosenttia naisista on kokenut suhteen perheineen oikean jännämiehen eli psykopaatin, sosiopaatin kanssa. En mä nyt mitään normaalisti keimailevia komeita miehiä sanoisi jännämiehiksi.
Olisi kiva kuulla se jännämiehen oikea määritelmä, vai onko sitä edes?
Kukaan ei varmaan halua elää pelossa ja syyttelyssä kuitenkaan, vaikka haluaisikin komean ja maskuliinisen miehen muuten.
Niin ja jokaiselle löytyy parinsa. Yleensä samannäköisistä kuitenkin, jotka itsensä tasolla. Turha ruman miehen haaveilla kauniista naisesta tai toisinpäin, ellei sitten painopiste ole esim. rahassa jomman kumman puolelta.
Väärää tietoa. Olen ammattilaisten tekemistä selvityksistä saanut tiedon, että noin 25% naisista on elämänsä aikana parisuhteessa narsistisen, tai psykopaattisen miehen kanssa. Tuo on aika korkea luku ja kertoo siitä, mistä käsin parisuhdemarkkinoita johdetaan.
Niin ja tavallisille, komeille, naisia hyvin kohteleville miehille ei todellakaan löydy paria.
Aina vaaan menee hullummaksi. NYt näyttää siltä,että lähes kaikki miehet ovat narsisteja ja psykopaatteja. Onko tuo tutkimus tehty mielisairaalassa? Alunperin tässä ketjussa piti varmaan haukkua naisia, mutta nyt näyttää,että siltä,että miehet leimataan kaikki hulluiksi. Meillä on suuri suku ja jos ajatellaan,että meitä on 100 ja ei yhtään psykopaattia eikä narsistia niin kenen suku niitä on täynnä? Siskoillakin on kaikilla tarveet miehet ja niin tädeilläkin. Eli herää kysymys, missäpäin Suomea on noin hulluja ihmisiä. Että jopa 25% miehistä on hulluja, tai oikeastaan enemmänkin, koska jopa 25% niistä on päässyt naimisiin . Ja yksikään terve mies ei ole maimisiin päässyt? Jo on maailma hulluksi mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helevetti kun nämä tyypit on sekaisin o.O
Ainakin on nyt varoitusmerkki: Jos mies alkaa selittää miten on kiltti ja kunnollinen ja herrasmies, niin naisen kannattaa juosta karkuun eikä vilkuilla taakseen.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei...toi viimeinen kappale oli aika paljonpuhuva. Aika pelottava härö tämäkin ap-parka..."normaali ja kiltti" omasta mielestään, no kuinkas muuten kun ei ole sitä sairaudentuntoa :/
Eli viimeinen kappale, jossa kerroin, että olen käynyt läpi tuhatkunta sarjamurhatapausta, joissa kaikilla tekijällä, on ollut paljon naisia, kertoo sinun mielestäsi siitä, että en ole saanut naista siksi, että olen mielisairas...
Naisissahan ei tunnetusti voi olla mitään vikaa. Edes sarjamurhaajien puolisot eivät olet voineet valita väärin.
Kyllä näitä keskusteluja lukemalla olen taas tullut siihen tulokseen, että naista ei kannata hankkia. Eiväthän naiset ole muuta, kuin narsistiukkojen kynnysmattoja, tai jonkinlainen armeija, joka puolustelee narsistiukkojen sanomisia ja tekemisiä...
Joo. Suosittelen lämpimästi, ettet koskaan HANKI naista.
Älä.ikinä.HANKI.naista. Pliiiiiis.
Ei onneksi mitään riskiä, koska ketään naista ei kiinnosta kyseinen henkilö pätkääkään. Eikä tule koskaan kiinnostamaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset osasivatkaan valita kuvien perusteella narsistit miellyttävimmiksi? Kertokaapas se!
Yksi selittävä tekijä voisi olla se, että tuohon tutkimukseen on (tarkoituksella?) valittu sellaiset piirteet, jotka ovat monien muiden tutkimusten mukaan ovat ylipäätään miehissä viehättäviä ja sitten yhdistetäänkin nämä piirteet pelkästään narsistisiksi. Nämä narsistipiirteet ja niiden määrittely kaipaisi tässä nyt hieman täsmennystä. Jos esimerkiksi ajatellaan, että kulmikas leuka viehättää naisia, koska se on maskuliininen kasvonpiirre, niin voidaanko luottaa tutkimukseen, joka pitää lähtökohtana sitä, että kulmikas leuka on jossakin (luoja tietää missä) määritelty narsistin piirteeksi.
Tässä hyvä kommentti. Harmittaa kun en pääse tutkimusta lukemaan, sillä haluaisin todellakin tietää mitä nämä ''narsistiset'' ja ''manipuloivat'' piirteet ovat. Miltä näyttää esimerkiksi narsisti nainen? Tai manipuloiva nainen? Eikö tällä logiikalla jokainen pystyisi jo etukäteen määrittelemään ihmisen luonteenpiirteet ja siten estämään huonot parisuhteet? Mies voisi esimerkiksi valokuvaa katsomalla huomata jos nainen aikoo myöhemmin manipuloida häntä tai pettää naapurin Jorman kanssa.
Ja tuohan tarkoittaa myös sitä, että jos synnyt kulmikkaan leuan kanssa, olet auttamatta psykopaatti. Koeta sitten vain elää sen faktan kanssa.
Jotkin piirteet ovat narsisteille yleisempiä kuin muille ja naiset suosivat noita piirteitä. Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen kulmaksleukainen on narsisti. Ei tämä voi oikeasti olla niin vaikea asia ymmärtää. :D
En ole niin väittänytkään, mutta tähän tutkimukseen vetoavat nyt väittävät.Mitähän ne piirteet sitten mahtavat olla? Onko ne nähtävillä oikeasti jossain? Ja onko ne piirteet esimerkiksi vahvasti liitettävissä maskuliinisuuteen? Jos on, tämä tutkimushan kertoo yhtä paljon kuin jäätelön syönti hukkumisista.
Väärä analogia. Jos jotkin piirteet ovat yhdistettävissä esim. narsismiin, niin sillä ei ole mitään merkitystä ovatko ne piirteet yleisen kauneusihanteen mukaisia, niiden preferoiminen kertoo silti naisten suosivan narsistien kasvonpiirteitä.
Tottakai sillä on merkitystä silloin, kun tutkimusta tehdään. Tällaiset seikat pitää saada suljettua pois, että tulos on uskottava.
Miten niin? Miksi jokin piirre pitäisi sulkea pois, jos se on narsisteilla yleinen? Jos tarkoitus on vertailla esim. narsisteille tyypillisten piirteiden suosiota muihin kasvonpiirteisiin verrattuna, niin ei sieltä nyt aleta sulkemaan pois mitään piirteitä vain sillä perusteella, että ne ovat yleisesti viehättävinä pidettyjä. Jos narsisteilla on maskuliiniset piirteet, jotka viehättävät naisia, niin ei se muuta tutkimuksen lopputulosta mihinkään: naiset viehättyvät narsistien kasvonpiirteistä.
Nyt jumalauta tiskiin niitä narsisteille tyypillisiä piirteitä! Missä niitä on esitelty sanallisesti tai kuvin? Kaikki miesasiamiehet tuntuvat ne täällä tietävän tarkkaan, mutta yhtään piirrettä ei raaskita naisille kertoa.
Niitä piirteitä muuten pitää olla aivan helvetin paljon, jos kerran on uskominen siihen, että jokainen parisuhteessa oleva mies on narsisti, kuten jotkut kilttimiehet täällä väittävät. Minun silmääni kun tuolla kaduilla vilistää hyvin monenlaisilla piirteillä varustettuja miehiä nainen kainalossa.
Ja kilttimehet, niitä omia kuvia esille, että päästään näkemään, miltä nuo äärimmäisen harviaiset otukset näyttävät!
Ollaan jännän äärellä tässä, kohta kaikki tietävät miltä näyttää narsisti! Kumma kun eivät psykologitkaan heitä tunnista ilman tarkkoja haastattelututkimuksia, jos kerran pelkkä valokuvan katsominen riittää. Ai niin, sehän on se psykologi itsekin narsisti, jos on kerran onnistunut pariutumaan...
Kts. Stubb tyyppiesimerkkinä korkean profiilin suomalaisesta narsistista.
Samat elkeet on kadun narsisteillakin.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä tässä keskustelussa eniten naurattaa on se, että aikuiset (?) ihmiset käyttävät sellaisia lapsenkielen sanoja kuin esim. jännämies ja kilttimies :D Mistä se voi johtua? Opinnäytetyön aihe!
Toinen huvittava ilmaus on kanapersetukka, joka on jonkinlainen kampaamokäynnin loppukauhistus :)
Itse en tarkalleen tiedä millainen se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kauneimmat neidot löytyy kainalosta Bandidoseilta tai Hells Angelsin jäseniltä, mitä ite katsellu ympärille. Myös NBK:n jäsenillä kauniita naisia.
Ai taas puhuttiinkin tästä asiasta :D
Sitä aina unohtuu, että teille miesasiamiehille tavallisennäköinen nainen ei ole edes nainen. Aina kun puhutte ylipäätään naisista tarkoitatte vain niitä mallilta näyttäviä.
Ei vaan ihmettelin tätä, että miksi moni menestyneen oloisia naisia kiinnostaa jännämiehet. Itse en tarvitse mallin näköistä naista, vaan tavallisen naisen, joka on siisti ja pitää huolta itsestään.
Kirjoitit vain että KAUNIIT NAISET, et menestyneen oloiset. Tarkoittaako kaunis ulkonäkö mielestäsi menestymistä!? Ja miksi luokittelet itsesi normaaliksi, vaikka kirjoittamasi kertoo sinun olevan täysin sekaisin ja tosielämästä vieraantunut. Sua ei lähestytä siksi että et vaikuta terveeltä. Juttusi on sairaita. Ikävää, kun luulet niiden olevan normaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Helevetti kun nämä tyypit on sekaisin o.O
Ainakin on nyt varoitusmerkki: Jos mies alkaa selittää miten on kiltti ja kunnollinen ja herrasmies, niin naisen kannattaa juosta karkuun eikä vilkuilla taakseen.
Entäpä minä, jota naiset itse ovat haukkuneet kiltin näköiseksi. En ole sitä mitenkään itse tuonut julki. Päinvastoin, hävennyt.
Kyllä niitä nyt vain vähän valitaan. Et sinä tiedä kaikkien sinun entisissä kouluissasi olleiden asioista, etkä kaikkien sinun harrastuksissa olleiden asioista. Olet käärinyt itsesi narsistien ympäröimään epätodellisuuteen.