Tutkimus: Naiset tykkää jännämiehistä
"Naisten ihannemies on tutkimuksen mukaan aggressiivinen ja epärehellinen narsisti
Tutkimuksessa otettiin selvää naisten miesmausta ja tulokset kääntyivät rehellisiä, kilttejä ja kunnioittavia herroja vastaan."
http://www.voice.fi/daami/suhteet/naisten-ihannemies-on-tutkimuksen-muk…
Näinhän sitä on täälläkin monesti sanottu, mutta naiset yrittää inttää vastaan. Nyt se on tutkittu ja todeksi todettu. Mitäs tähän sanotte?
Kommentit (327)
Mitä ihmettä sössötät?
Onko Putinilla kulmikas leuka? Ja väittääkö joku, ettei Putinissa ole narsistisia ja psykopaattisia piirteitä? Näkeehän sen tuosta katseesta ettei se mikään kilttimies ole, vaikkei fyysisesti pelottavalta näytäkään:
https://static-secure.guim.co.uk/sys-images/Guardian/About/General/2010…
katso nyt tätäkin jännämiestä, näyttää pelottavalta
Vierailija kirjoitti:
"Naisten ihannemies on tutkimuksen mukaan aggressiivinen ja epärehellinen narsisti
Tutkimuksessa otettiin selvää naisten miesmausta ja tulokset kääntyivät rehellisiä, kilttejä ja kunnioittavia herroja vastaan."
http://www.voice.fi/daami/suhteet/naisten-ihannemies-on-tutkimuksen-muk…
Näinhän sitä on täälläkin monesti sanottu, mutta naiset yrittää inttää vastaan. Nyt se on tutkittu ja todeksi todettu. Mitäs tähän sanotte?[/quote
On se kumma kun luulette että naiset ajattelee miehistä samoin kuin miehet naisista. Tässäkin dominoivan ja maskuliininen ULKONÄKÖ viehättää siis naista. Niin keskiverto nainen haluaa miehen joka näyttää miehelle AH mikä uutinen. MUTTA naiselle miehen ulkonäkö ei ratkaise kaikkia. Mut Jännäpaskaile sie vaan menemään, TOLLO. Miehet hakee vaan missiä, on se huomattu. Etenkin nää jännämiestä hokevat miehet.
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisten ihannemies on tutkimuksen mukaan aggressiivinen ja epärehellinen narsisti
Tutkimuksessa otettiin selvää naisten miesmausta ja tulokset kääntyivät rehellisiä, kilttejä ja kunnioittavia herroja vastaan."
Tuolla toisessa ketjussa sivusimme aihetta ja naiset kiistivä asian täysin. Tyypillistä on, että siinä vaiheessa, kun naiset joutuvat myöntämään tämän asian, niin he väittävät, että kyse on naisten epätoivoisuudesta. Siitä, että jotkut naiset eivät meinaa saada miestä ja tulevat niin epätoivoisiksi miehen saannin suhteen, että tutustuvat tällaiseen jännäpoikaan.
Totuus on kuitenkin se, että jännäpojat kiinnostavat seksuaalisessa mielessä. Vieläpä lähes jokaista naista. Narkomaanit ja linnakundit, jopa pedofiilit, ovat naisten mieleen seksipartnereina. Kyse on yksi suurimmista tabuista tässä yhteiskunnassa ja asettaa feminisminkin hyvin kyseenalaiseen valoon.
Feminismi, kun on ajattelumalli, joka ajaa ensin naisten oikeuksia ja tasa-arvoa ja riittävästi saavutettuaan se alkaa puolustamaan naisen oikeutta pariutua naisenhakkaajien ja raiskaajien kanssa. Nainen on maailman kieroin olento.
Kerrot ensin kuinka paljon miehissä on häiriintynyttä paskasakkia: on pedareita, on rikollisia, narkkareita yms ja lopuksi teet vielä itsekin häiriintyneen ja naisvihamielisen yleistyksen. Nyt sitten pitäisi kai uskoa, että juuri miehet ovat se 'vähemmän kiero' sukupuoli :'D voi teitä miesasiahulluja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisten ihannemies on tutkimuksen mukaan aggressiivinen ja epärehellinen narsisti
Tutkimuksessa otettiin selvää naisten miesmausta ja tulokset kääntyivät rehellisiä, kilttejä ja kunnioittavia herroja vastaan."
http://www.voice.fi/daami/suhteet/naisten-ihannemies-on-tutkimuksen-muk…
Näinhän sitä on täälläkin monesti sanottu, mutta naiset yrittää inttää vastaan. Nyt se on tutkittu ja todeksi todettu. Mitäs tähän sanotte?[/quote
On se kumma kun luulette että naiset ajattelee miehistä samoin kuin miehet naisista. Tässäkin dominoivan ja maskuliininen ULKONÄKÖ viehättää siis naista. Niin keskiverto nainen haluaa miehen joka näyttää miehelle AH mikä uutinen. MUTTA naiselle miehen ulkonäkö ei ratkaise kaikkia. Mut Jännäpaskaile sie vaan menemään, TOLLO. Miehet hakee vaan missiä, on se huomattu. Etenkin nää jännämiestä hokevat miehet.
Oletko joku ruma yli 20v? Katkeruus paistaa...ahahhhhaaah
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset osasivatkaan valita kuvien perusteella narsistit miellyttävimmiksi? Kertokaapas se!
Yksi selittävä tekijä voisi olla se, että tuohon tutkimukseen on (tarkoituksella?) valittu sellaiset piirteet, jotka ovat monien muiden tutkimusten mukaan ovat ylipäätään miehissä viehättäviä ja sitten yhdistetäänkin nämä piirteet pelkästään narsistisiksi. Nämä narsistipiirteet ja niiden määrittely kaipaisi tässä nyt hieman täsmennystä. Jos esimerkiksi ajatellaan, että kulmikas leuka viehättää naisia, koska se on maskuliininen kasvonpiirre, niin voidaanko luottaa tutkimukseen, joka pitää lähtökohtana sitä, että kulmikas leuka on jossakin (luoja tietää missä) määritelty narsistin piirteeksi.
Tässä hyvä kommentti. Harmittaa kun en pääse tutkimusta lukemaan, sillä haluaisin todellakin tietää mitä nämä ''narsistiset'' ja ''manipuloivat'' piirteet ovat. Miltä näyttää esimerkiksi narsisti nainen? Tai manipuloiva nainen? Eikö tällä logiikalla jokainen pystyisi jo etukäteen määrittelemään ihmisen luonteenpiirteet ja siten estämään huonot parisuhteet? Mies voisi esimerkiksi valokuvaa katsomalla huomata jos nainen aikoo myöhemmin manipuloida häntä tai pettää naapurin Jorman kanssa.Ja tuohan tarkoittaa myös sitä, että jos synnyt kulmikkaan leuan kanssa, olet auttamatta psykopaatti. Koeta sitten vain elää sen faktan kanssa.
Mitä ihmettä sössötät?
Onko Putinilla kulmikas leuka? Ja väittääkö joku, ettei Putinissa ole narsistisia ja psykopaattisia piirteitä? Näkeehän sen tuosta katseesta ettei se mikään kilttimies ole, vaikkei fyysisesti pelottavalta näytäkään:
http://www.ticketsofrussia.ru/photos/gov/putin/baby.jpg [/quote] Tuon näköisiä miehiä on maailma täynnä. Jos tuon näköinen mies tulisi kadulla vastaan, etkä tietäisi, että hän on Putin, et kyllä osaisi sanoa luonteesta yhtään mitään.
En tiedä, mitä tämä käsite jännämies tarkoittaa, mutta mun elämässä se tarkoitti miestä, jolla pahasti sairas pää eli ei ikinä tiennyt, mistä tuulee.
saattoi pettää, lyödä, kadota, jättää laskut maksamatta omasta puolestaan ja ihan mitä vaan.
Niin, mitä se jännämies tarkoittaa?
En ikinä halua enää kokea tuota. Olen kaunis nainen ja nyt paljon komeampi mies, joka hoitaa asiansa ja on luotettava ja meidän yhteiset lapsemmekin ovat tasapianoisia toisin kuin tuo jännämiehen nyt vankilassa istuva poika, joka näytti geeniperimältään tulleen isäänsä suoraan valitettavasti, vaikka yritin myrskyn keskellä olla hyvä äiti ja se turvasatama - ei vaan mennyt niin.
Vierailija kirjoitti:
Otahan pää pois perseestäsi. Mene ulos ja yhtäkkiä huomaat että suurin osa naisista on yhdessä ihan tavallisten miesten kanssa. Miesten, jotka käyvät töissä, tulevat kotiin ja tykkäävät pelata pelejä, käydä salilla tai korkata kaljan saunassa. Pahinta on ehkä se että pierujarruiset kalsarit jäävät pyykkikorin eteen lojumaan. Oikea elämä ei ole internetissä. Internetissä (esimerkiksi palstalla) juuri ne paskojen miesten kanssa paskassa suhteessa olevat naiset valittavat. Sinä luet vain nämä ja päättelet että kaikki naiset rakastavat narsistisia, manipuloivia miehiä?
Ota sinä pää pois perseestäsi, niin näet, että ne miehet, joita pidät tavallisina, ovat psykopaattisia. Tuo on se asia, mikä on teille parisuhde-elämän voittajille niin vaikeaa tajuta.
Ei nykypävänä mies enää edes saa naista, ellei ole persoonallisuushäiriöinen narsisti.
Omassa tuttavapiirissäni, facebook mukaanlukien on huomattavaa, että kaikki narsistiset ja psykopaattiset miehet ovat olleet parisuhteessa alle 25-vuotiaasta lähtien ja, että heillä on kaikilla lukuisia entisiä naisystäviä ja vilkasta seksielämää myös pettämisen muodossa.
Kiltit ja normaalit 25-35-vuotiaat miehet sen sijaan ovat lähes kaikki ilman naista. Siinä sinulle vähän mietittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset osasivatkaan valita kuvien perusteella narsistit miellyttävimmiksi? Kertokaapas se!
Yksi selittävä tekijä voisi olla se, että tuohon tutkimukseen on (tarkoituksella?) valittu sellaiset piirteet, jotka ovat monien muiden tutkimusten mukaan ovat ylipäätään miehissä viehättäviä ja sitten yhdistetäänkin nämä piirteet pelkästään narsistisiksi. Nämä narsistipiirteet ja niiden määrittely kaipaisi tässä nyt hieman täsmennystä. Jos esimerkiksi ajatellaan, että kulmikas leuka viehättää naisia, koska se on maskuliininen kasvonpiirre, niin voidaanko luottaa tutkimukseen, joka pitää lähtökohtana sitä, että kulmikas leuka on jossakin (luoja tietää missä) määritelty narsistin piirteeksi.
Tässä hyvä kommentti. Harmittaa kun en pääse tutkimusta lukemaan, sillä haluaisin todellakin tietää mitä nämä ''narsistiset'' ja ''manipuloivat'' piirteet ovat. Miltä näyttää esimerkiksi narsisti nainen? Tai manipuloiva nainen? Eikö tällä logiikalla jokainen pystyisi jo etukäteen määrittelemään ihmisen luonteenpiirteet ja siten estämään huonot parisuhteet? Mies voisi esimerkiksi valokuvaa katsomalla huomata jos nainen aikoo myöhemmin manipuloida häntä tai pettää naapurin Jorman kanssa.
Ja tuohan tarkoittaa myös sitä, että jos synnyt kulmikkaan leuan kanssa, olet auttamatta psykopaatti. Koeta sitten vain elää sen faktan kanssa.
Jotkin piirteet ovat narsisteille yleisempiä kuin muille ja naiset suosivat noita piirteitä. Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen kulmaksleukainen on narsisti. Ei tämä voi oikeasti olla niin vaikea asia ymmärtää. :D
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset naisekin saa miehen, mutta yleensä se on myöskin rikollinen. Harva tavallinen mies seurustelee naisen kanssa joka on esim. vankilassa.
Olettamuksia, olettamuksia. Itseasiassa rikollinen nainen, kuten prostituoitu, haluaa mieluummin koulutetun miehen, kuin rikollisen. Sen sijaan koulutetut naiset haluavat mieluummin rikollisen, kuin koulutetun miehen.
Nyt kyllä oletat ihan itse. Annan nyt sinulle esim. eli itseni. Ihan oikeasta elämästä, eikä mistään epämääräisestä tutkimuksesta. Minä koulutettu nainen olen naimisissa tavallisen,ei rikollisen miehen kanssa. Kaikki naapurin naiset on naimisissa tavallisten miesten kanssa. Itse asiassa kaikki sisarukseni ovat naimisissa tavallisten miesten kanssa ja kaikki tuttavat ja ystävät ovat naimisissa tavallisten miesten kanssa. Teen työtä ihmisten parissa ja kaikki ne ovat pariutuneet tavallisen miehen kanssa. Kellään ei ole rikollista miestä. Mikä mättää? Tilastoharha? Eiköhän sun kannata lopettaa tää jankkaaminen ja antaa naisten (ja miestenkin) pariutua ihan sen kanssa jonka haluaa. Mitä se sulle kuuluu, ottaako joku jonkun "jännämiehen". 98prosentilla naisista on kuitenkin ihan tavalliset miehet, kun niitä nyt suurin osa suomalaisista miehistä on . Ongelma taitaakin olle se, että itse olet se "jännämies", mutta siitä huolimatta jäänyt ilman naista.
Ps. Täällä meilläpäin ei yksikään "kiltin" näköinen mies ole jäänyt ilman vaimoa, mutta sitten noi alkkarit näyttää olevan vaimoseuraa vailla.Onkohan ne niitä jännämiehiä?
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otahan pää pois perseestäsi. Mene ulos ja yhtäkkiä huomaat että suurin osa naisista on yhdessä ihan tavallisten miesten kanssa. Miesten, jotka käyvät töissä, tulevat kotiin ja tykkäävät pelata pelejä, käydä salilla tai korkata kaljan saunassa. Pahinta on ehkä se että pierujarruiset kalsarit jäävät pyykkikorin eteen lojumaan. Oikea elämä ei ole internetissä. Internetissä (esimerkiksi palstalla) juuri ne paskojen miesten kanssa paskassa suhteessa olevat naiset valittavat. Sinä luet vain nämä ja päättelet että kaikki naiset rakastavat narsistisia, manipuloivia miehiä?
Ota sinä pää pois perseestäsi, niin näet, että ne miehet, joita pidät tavallisina, ovat psykopaattisia. Tuo on se asia, mikä on teille parisuhde-elämän voittajille niin vaikeaa tajuta.
Ei nykypävänä mies enää edes saa naista, ellei ole persoonallisuushäiriöinen narsisti.
Omassa tuttavapiirissäni, facebook mukaanlukien on huomattavaa, että kaikki narsistiset ja psykopaattiset miehet ovat olleet parisuhteessa alle 25-vuotiaasta lähtien ja, että heillä on kaikilla lukuisia entisiä naisystäviä ja vilkasta seksielämää myös pettämisen muodossa.
Kiltit ja normaalit 25-35-vuotiaat miehet sen sijaan ovat lähes kaikki ilman naista. Siinä sinulle vähän mietittävää.
Mitä ihmettä? :O Kyllä meillä on ihan erilaiset otokset. Minä en edes tunne narsistisia ja psykopaattisia miehiä, mutta parisuhteessa eläviä kyllä aika paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa jotain tiettyjä ulkonäöllisiä piirteitä jotka on jokaisella "jännämiehellä" vai miten tuossa on osattu luokitella nuo miehet?
Ainakaan mun tuntemat "jännämiehet" ei noudata mitään tiettyä kaavaa, eikä kaikki kiltit miehetkään ole samannnäköisiä.
Onhan tuota viime vuosina tutkittu jonkin verran. Esim.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17470211003770912
"Four of the Big Five traits were accurately discriminated on the basis of the internal facial features alone (conscientiousness was the exception), as was physical health. The addition of external features in the full-face images led to improved detection for extraversion and physical health and poorer performance on intellect/imagination (or openness). Visual appearance based on internal facial features alone can therefore accurately predict behavioural biases in the form of personality, as well as levels of physical health."
Yleensä kauneimmat neidot löytyy kainalosta Bandidoseilta tai Hells Angelsin jäseniltä, mitä ite katsellu ympärille. Myös NBK:n jäsenillä kauniita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla ne huorulitkin kiinnostavat miehiä seksuaalisessa mielessä, mutta vaimoiksihan niistä ei ole.
Miesten ja naisten ero on juuri se, että mies harrastaa prostituoitujen ja baaripanojen kanssa vain seksiä, mutta nainen yrittää kesyttää linnakundista itselleen aviomiehen ja lasten isän.
Jos tilanne miesten ja naisten välillä olisi samanlainen, niin kaikki miehet olisivat kantamassa kukkia ilotytöille.
Se mikä tässä keskustelussa eniten naurattaa on se, että aikuiset (?) ihmiset käyttävät sellaisia lapsenkielen sanoja kuin esim. jännämies ja kilttimies :D Mistä se voi johtua? Opinnäytetyön aihe!
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otahan pää pois perseestäsi. Mene ulos ja yhtäkkiä huomaat että suurin osa naisista on yhdessä ihan tavallisten miesten kanssa. Miesten, jotka käyvät töissä, tulevat kotiin ja tykkäävät pelata pelejä, käydä salilla tai korkata kaljan saunassa. Pahinta on ehkä se että pierujarruiset kalsarit jäävät pyykkikorin eteen lojumaan. Oikea elämä ei ole internetissä. Internetissä (esimerkiksi palstalla) juuri ne paskojen miesten kanssa paskassa suhteessa olevat naiset valittavat. Sinä luet vain nämä ja päättelet että kaikki naiset rakastavat narsistisia, manipuloivia miehiä?
Ota sinä pää pois perseestäsi, niin näet, että ne miehet, joita pidät tavallisina, ovat psykopaattisia. Tuo on se asia, mikä on teille parisuhde-elämän voittajille niin vaikeaa tajuta.
Ei nykypävänä mies enää edes saa naista, ellei ole persoonallisuushäiriöinen narsisti.
Omassa tuttavapiirissäni, facebook mukaanlukien on huomattavaa, että kaikki narsistiset ja psykopaattiset miehet ovat olleet parisuhteessa alle 25-vuotiaasta lähtien ja, että heillä on kaikilla lukuisia entisiä naisystäviä ja vilkasta seksielämää myös pettämisen muodossa.
Kiltit ja normaalit 25-35-vuotiaat miehet sen sijaan ovat lähes kaikki ilman naista. Siinä sinulle vähän mietittävää.
:'D just väitit, että suurin osa miehistä on luonnehäiriöisiä hulluja. Huomenna kun meen taas töihin päiväkotiin, niin katson sinne lapsiaan tuovia isukkeja eri silmin. Lähes kaikki kun ovat just tuota ikäluokkaa, samoin kuin lasten urheiluharrastuksissa tapaamani muiden lasten isät. Aika tavallisia ovat ollakseen alfoja tai jännämiehiä, mutta sinuahan kiinnostaakin vain virtuaalinen todellisuus...Vai psykopaatteja kaikki, samoin kuin oma mieheni ja kaikki 25-35 vuotiaat sukulais- ja työkaveri- ja tuttavamiehet, joissa ei tällä hetkellä ole yhtään sinkkua. Ja tuttavapiirini on todella laaja !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset osasivatkaan valita kuvien perusteella narsistit miellyttävimmiksi? Kertokaapas se!
Yksi selittävä tekijä voisi olla se, että tuohon tutkimukseen on (tarkoituksella?) valittu sellaiset piirteet, jotka ovat monien muiden tutkimusten mukaan ovat ylipäätään miehissä viehättäviä ja sitten yhdistetäänkin nämä piirteet pelkästään narsistisiksi. Nämä narsistipiirteet ja niiden määrittely kaipaisi tässä nyt hieman täsmennystä. Jos esimerkiksi ajatellaan, että kulmikas leuka viehättää naisia, koska se on maskuliininen kasvonpiirre, niin voidaanko luottaa tutkimukseen, joka pitää lähtökohtana sitä, että kulmikas leuka on jossakin (luoja tietää missä) määritelty narsistin piirteeksi.
Tässä hyvä kommentti. Harmittaa kun en pääse tutkimusta lukemaan, sillä haluaisin todellakin tietää mitä nämä ''narsistiset'' ja ''manipuloivat'' piirteet ovat. Miltä näyttää esimerkiksi narsisti nainen? Tai manipuloiva nainen? Eikö tällä logiikalla jokainen pystyisi jo etukäteen määrittelemään ihmisen luonteenpiirteet ja siten estämään huonot parisuhteet? Mies voisi esimerkiksi valokuvaa katsomalla huomata jos nainen aikoo myöhemmin manipuloida häntä tai pettää naapurin Jorman kanssa.Ja tuohan tarkoittaa myös sitä, että jos synnyt kulmikkaan leuan kanssa, olet auttamatta psykopaatti. Koeta sitten vain elää sen faktan kanssa.
Jotkin piirteet ovat narsisteille yleisempiä kuin muille ja naiset suosivat noita piirteitä. Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen kulmaksleukainen on narsisti. Ei tämä voi oikeasti olla niin vaikea asia ymmärtää. :D
En ole niin väittänytkään, mutta tähän tutkimukseen vetoavat nyt väittävät.
Mitähän ne piirteet sitten mahtavat olla? Onko ne nähtävillä oikeasti jossain? Ja onko ne piirteet esimerkiksi vahvasti liitettävissä maskuliinisuuteen? Jos on, tämä tutkimushan kertoo yhtä paljon kuin jäätelön syönti hukkumisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotakin naisen psyykestä kertoo sekin, että ignooraamalla naisen, saat varmiten huomiota.
Liekö minussakin sitten hiukan psykopaatin vikaa, mutta tein taannoin uuden työkaverinaisen melkein hulluksi jättämällä hänet tyystin huomiotta. En vastannut hänen sähköposteihinsa, mutta vastasin korostetun ystävällisesti hänen naispuolisten kollegoidensa sähköposteihin. Tervehdin muita huoneessa olevia, mutta en koskaan häntä. Jos tuli vastaan niin ettei ympärillä ollut muita, en edes katsonut päin, mutta nyökkäsin vastaukseksi hänen tervehdykseensä.
Ja se yritti mielistellä minua viikko viikolta enemmän.
Aivan varmasti olisin saanut pillua lopuksi jos olisin halunnut.
En tiedä miksi toimin näin. Joitain naisia tekee mieli kiusata :D Ehkä minussa on psykopaatin vikaa? Olen myös hyvä lukemaan sosiaalisia tilanteita.
Tuo mitä kuvailit tehneesi luokitellaan työpaikkakiusaamiseksi.
Mutta hyvin näyttää omakohtaisen kokemuksenkin mukaan purevan naisiin tuollainen käytös.
Ei varmasti pure. Itse en kyllä olisi toista kertaa päin katsonut, enkä ainakaan olisi yrittänyt tulla puhumaan jos toinen ei kerran vastaa. Keksitty juttu, suurin osa naisista olisi varmaan jättänyt tuollaisen miehen huomiotta. Naureskellut ehkä kotona omalle miehelle, minkälainen tomppeli on töihin tullut. Ja vielä luulet,että pyllyäkin olisi tuollaiselle surkimukselle tarjottu. Salli mun nauraa :D Omahyväisyys huipussaan. Taidat muuten olla narsisti, kun kuvittelet itsestäsi liikoja.
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla ne huorulitkin kiinnostavat miehiä seksuaalisessa mielessä, mutta vaimoiksihan niistä ei ole.
Miesten ja naisten ero on juuri se, että mies harrastaa prostituoitujen ja baaripanojen kanssa vain seksiä, mutta nainen yrittää kesyttää linnakundista itselleen aviomiehen ja lasten isän.
Jos tilanne miesten ja naisten välillä olisi samanlainen, niin kaikki miehet olisivat kantamassa kukkia ilotytöille.
Miksi yrittää kesyttää, jos tykkää jännämiehestä? Miksi nainen haluaisi tehdä haluamastaan jännämiehestä epähaluttavan kilttimiehen?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä1545 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset naisekin saa miehen, mutta yleensä se on myöskin rikollinen. Harva tavallinen mies seurustelee naisen kanssa joka on esim. vankilassa.
Olettamuksia, olettamuksia. Itseasiassa rikollinen nainen, kuten prostituoitu, haluaa mieluummin koulutetun miehen, kuin rikollisen. Sen sijaan koulutetut naiset haluavat mieluummin rikollisen, kuin koulutetun miehen.
Nyt kyllä oletat ihan itse. Annan nyt sinulle esim. eli itseni. Ihan oikeasta elämästä, eikä mistään epämääräisestä tutkimuksesta. Minä koulutettu nainen olen naimisissa tavallisen,ei rikollisen miehen kanssa. Kaikki naapurin naiset on naimisissa tavallisten miesten kanssa. Itse asiassa kaikki sisarukseni ovat naimisissa tavallisten miesten kanssa ja kaikki tuttavat ja ystävät ovat naimisissa tavallisten miesten kanssa. Teen työtä ihmisten parissa ja kaikki ne ovat pariutuneet tavallisen miehen kanssa. Kellään ei ole rikollista miestä. Mikä mättää? Tilastoharha? Eiköhän sun kannata lopettaa tää jankkaaminen ja antaa naisten (ja miestenkin) pariutua ihan sen kanssa jonka haluaa. Mitä se sulle kuuluu, ottaako joku jonkun "jännämiehen". 98prosentilla naisista on kuitenkin ihan tavalliset miehet, kun niitä nyt suurin osa suomalaisista miehistä on . Ongelma taitaakin olle se, että itse olet se "jännämies", mutta siitä huolimatta jäänyt ilman naista.
Ps. Täällä meilläpäin ei yksikään "kiltin" näköinen mies ole jäänyt ilman vaimoa, mutta sitten noi alkkarit näyttää olevan vaimoseuraa vailla.Onkohan ne niitä jännämiehiä?
Otantasi on aivan liian pieni. Kyllä ne jännämiehet vaan naisen sulattaa, kun on unelma siitä kiltiksi tekemisestä.
Tähän ei ilmeisesti tullut vastausta?