Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina kauhistellaan juutalaisten kohtaloa vankileireillä, muttei mustien kohtaloa Amerikassa?
08.03.2016 |
Rasisminko vuoksi aiheesta ei puhuta? Orjana kuoliaaksi kidutettu musta perhe ei ole samanarvoinen kuin rikas juutalainen? Mustia orjia kuoli vuosien varrella kuitenkin kymmeniä miljoonia.
Kommentit (83)
En ole huomannut, ettei siitä puhuttaisi ja leffojakin/kirjoja aiheesta on. Natsisaksan tapahtumat ovat silti lähempänä noin ajallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Saksa hävisi sodan ja Yhdysvallat ei.
Koska voittajat kirjoittavat historian. Tässä tapauksessa liittoutuneet. Siksi Stalinin 100 000 000 uhrista ei puhuta juuri yhtään.
Miksi Dubain orjista tai muusta nykyisestä orjuudesta ei puhuta enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niitä pitäisikään rinnastaa? Kumpikin on vääryys.
Kun tutkit asiaa, on mustien kohtaloista puhunut aika moni ja etenkin yhdysvalloissa aihe on edelleen ajankohtainen. Euroopassa keskitysleirit on hieman tuoreempi tapaus.
Siis missä vaiheessa et ole kuullut orjien kauhuista? Aiheesta on tehty lukuisia kirjoja, elokuvia, tv-sarjoja yms. Ihan viime aikoinakin, esim. 12 years a slave. Politiikka pyörii edelleen aiheen ympärillä USAssa - ja aivan syystä. Orjistakin viis, mutta USAn mustilla vain ei ole samoja mahdollisuuksia kollektiivina kuin valkoisilla.
Ajallisesti holokausti on lähempänä ja näin Eurooppalaisena myös maantieteellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei puhuta Armenian tai Ruandan kansanmurhasta, Jugoslavian sodasta, Pol Potista ja khmereistä tai USA:n keskitysleireistä, joihin vietiin japanilaisia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Dubain orjista tai muusta nykyisestä orjuudesta ei puhuta enemmän?
Nykyaikana orjia on enemmän kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei puhuta Armenian tai Ruandan kansanmurhasta, Jugoslavian sodasta, Pol Potista ja khmereistä tai USA:n keskitysleireistä, joihin vietiin japanilaisia?
Srebrenica on suomalaisia huomattavasti lähempänä ajallisesti ja maantieteellisesti, kuin holokausti tai Amerikan orjuus. Kuitenkaan kukaan ei tunnu muistavan.
Kaikista hirmuteoista puhutaan ja niistä on julkaistu lukemattomia kirjoja. Myös suomen vankileireistä. Se että te ette ole niitä lukeneet ei tarkoita sitä että tietoa ei olisi saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska emme liity mustien kohtaloon oikeastaan mitenkään. Relevantimpaa on kauhistella esimerkiksi Brittien hirmutöitä, serbiaa tai afrikan tapahtumia.
-m36
Vierailija kirjoitti:
Miksi Dubain orjista tai muusta nykyisestä orjuudesta ei puhuta enemmän?
Kas, Dubai-jankkaaja saapui paikalle pelastamaan maailmaa. Söpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakkaat mustat,molemmat olivat hirvittäviä vääryyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista hirmuteoista puhutaan ja niistä on julkaistu lukemattomia kirjoja. Myös suomen vankileireistä. Se että te ette ole niitä lukeneet ei tarkoita sitä että tietoa ei olisi saatavilla.
Ei ole kyse siitä, etteikö tietoa ole saatavilla, vaan siitä, että mitä asioita pidetään esillä ja miksi. Näen itse huomattavat syyt siihen, miksi mustien oikeuksista ja kokemista vääryyksistä puhutaan. Se jatkuu edelleen. Keskustelun ylläpitäjät yrittävät konkreettisesti muuttaa tulevaisuutta.
Holokaustista puhuminen on tärkeää siksi, ettei saa unohtaa kuinka kamalaa yhden/muutaman ihmisryhmän demonisoiminen on. Keskustelua ylläpidetään isolta osalta yhden ihmisryhmän toimesta. Trauma koetaan kollektiivisena juutalaisten kesken, vaikkei samaa tapahdu mustalaisten tai vammaisten kesken.
Gulageista sen sijaan ei kuule melkein sanaakaan. Miksei? Ainoat kirjalliset lähteetkin ovat 70-luvulta (kärjistetys, vaikka suurin teos Gulageista onkin koottu silloin)
Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.
No puhutaan
"The historians John Thornton and Linda Heywood of Boston University estimate that 90 percent of those shipped to the New World were enslaved by Africans and then sold to European traders. The sad truth is that without complex business partnerships between African elites and European traders and commercial agents, the slave trade to the New World would have been impossible, at least on the scale it occurred."
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.
Mutta eivät ole tasaveroisia maanmiestensä kanssa. Harva USAssa on alkuperäinen, joten afrikkalaista syntyperää olevat eivät pitäisi olla millään tavalla erilaisessa asemassa kuin UKsta, Ruotsista, Italiasta yms. aikoinaan maahan asettuneiden jälkeläiset.
ghn kirjoitti:
No puhutaan
"The historians John Thornton and Linda Heywood of Boston University estimate that 90 percent of those shipped to the New World were enslaved by Africans and then sold to European traders. The sad truth is that without complex business partnerships between African elites and European traders and commercial agents, the slave trade to the New World would have been impossible, at least on the scale it occurred."
Ending slavery blame game
http://www.nytimes.com/2010/04/23/opinion/23gates.html?pagewanted=all&_…
No kun ne Euroopan tapahtumat vaan on lähempänä meitä kuin ne Amerikan tapahtumat, siksi.