Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina kauhistellaan juutalaisten kohtaloa vankileireillä, muttei mustien kohtaloa Amerikassa?
08.03.2016 |
Rasisminko vuoksi aiheesta ei puhuta? Orjana kuoliaaksi kidutettu musta perhe ei ole samanarvoinen kuin rikas juutalainen? Mustia orjia kuoli vuosien varrella kuitenkin kymmeniä miljoonia.
Kommentit (83)
Kyllä asioita kannattaa yrittää rahallisesti korvata,ei siitä ainakaan haittaa ole,vaikka rahalla ei vääryyttä kokonaan muuksi muuteta,mutta on Suomessakin erityisryhmänsä,esim.lastenkodeissa kasvaneet lapset,jotka nykyään ovat eläkeiässä,joiden kohtelu oli lähes rituaalimaista kidutusta.Heillekin lupailtiin korvauksia,joita ei sitten tullutkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.
Mutta eivät ole tasaveroisia maanmiestensä kanssa. Harva USAssa on alkuperäinen, joten afrikkalaista syntyperää olevat eivät pitäisi olla millään tavalla erilaisessa asemassa kuin UKsta, Ruotsista, Italiasta yms. aikoinaan maahan asettuneiden jälkeläiset.
Saattaa olla hitusen omaakin vikaa. Meillähän on ryhmä joka erottuu samalla tavalla vaikka saa sossusta saman kuin muutkin ja sen lisäksi hamerahan. Ei vaikuta syrjinnältä. Aivan äskettäin oli artikkeli jossa mainittiin, että ero on jopa suurempi kuin USAn mustilla.
Sama ryhmä asuu myös USAssa. USAn mustat kuitenkin oikeasti ovat kuopassa, josta on todella vaikea päästä pois. Onko sinulla kokemusta, että USA ei olisi rasistinen maa ja että mustat ja valkoiset olisivat tasa-arvoisia?
No, kenen viaksi lukisit esim. tämän? Jonkun muun vika every time? Ero on valtava kun otetaan huomioon kuinka suuri osa mustista miehistä on jo valmiiksi vankilassa.
Based on available data from 1980 to 2008—
Blacks were disproportionately represented as both homicide victims and offenders. The victimization rate for blacks (27.8per 100,000) was 6 times higher than the rate for whites (4.5 per100,000). The offending rate for blacks (34.4 per 100,000) was almost 8 times higher than the rate for whites (4.5 per 100,000).Homicide Trends in the United States, 1980-2008.
U.S. Department of Justice
Office of Justice Programs
Bureau of Justice StatisticsJa sinusta tämä ei kuulu juuri samaan asiaan? Otetaan nyt ihan ratakisko:
A) lapsi syntyy huonolle alueelle, yksinhuoltajaperheeseen. Isä on kuollut ennen lapsen syntymää. Lapsi käy koulua tyhjällä mahalla, koska food stampit eivät vain riitä. Äidin veli tuo joskus lisätuloja huumekaupalla, mutta on taas linnassa. Koulun opettajat ovat surkeita, kirjat vanhoja ja puutteellisia, tietokonetta ei ole, kun siihen ei ole varaa. Yöllä lapsi ei saa nukuttua kunnolla, kun asuinalue on niin rauhaton. Kavereita ja sukulaisia kuolee. Ainoa ihanne, mitä lapsella on, on naapurin huumekauppias, joka jakaa lapsille karkkeja, lainaa rahaa kun tarve on. Lapsi ja äiti syövät ravinneköyhää, mutta halpaa ruokaa ja sen, mitä Food Bankistä saavat. Poliisit ovat uhka, CPS on uhka.
B) lapsi syntyy keskiverrolle alueelle ydinperheeseen. Lapsen vanhemmat eroavat kun lapsi on kuusi, mutta lapsi näkee edelleen äitiään. Lapsella on kavereita ja he saavat pyöräillä kotipihan lähellä ja seikkailla viereisessä pienessä puistikossa sammakkojahdissa. Lapsi ei tykkää koulusta ja inhoaa matematiikkaa, mutta menestyy ihan ok. Lapsen mielestä äiti on ilkeä, kun pakottaa syömään parsakaalit ja menemään nukkumaan 20:00. Opettaja on ilkeä kun vaatii tekemään kotiläksyt. Lapsi menee joka aamu kouluun täydellä vatsalla ja jos on väsynyt, se johtuu siitä, että on maannut äidin nojatuolin alla katsomassa salaa televisiota nukkumaanmenoajan jälkeen.
Onko mielestäsi rehellisesti kummallakin lapsella yhtäläiset mahdollisuudet kouluttautua ja nousta elämässään?
But there is a major flaw in the thesis that income differences explain the racial gap. Consider these three observable facts from The College Board's 2005 data on the SAT:
• Whites from families with incomes of less than $10,000 had a mean SAT score of 993. This is 129 points higher than the national mean for all blacks.
• Whites from families with incomes below $10,000 had a mean SAT test score that was 61 points higher than blacks whose families had incomes of between $80,000 and $100,000.
• Blacks from families with incomes of more than $100,000 had a mean SAT score that was 85 points below the mean score for whites from all income levels, 139 points below the mean score of whites from families at the same income level, and 10 points below the average score of white students from families whose income was less than $10,000.
http://www.jbhe.com/features/49_college_admissions-test.html
Edelleen viimeisenkin tutkimuksen kohdalla mietin, mikä vaikutus on kasvatuksella ja asennoitumisella. Mietitään vaikka tyttöjä, joille on aina sanottu, että tytöt ovat huonoja matemaattisissa aineissa ja pojat parempia = tytöt uskoivat siihen, eivätkä siksi panosta siihen niin kovasti.
Ja todellakaan lähtökohdat eivät ole samat keskiverrolla mustalla ja keskiverolla valkoisella amerikkalaisella.
Mustilla on jopa sisäinen rasismi kova. Mustat miehet haluavat vaaleita mustia naisia, eivät tummia. Raskaimmin rasismi tuntuu iskevän ihmisiin, jotka eivät identifoidu mustaksi tai valkoiseksi, esim aviomieheni. Rasismi on iskenyt kummaltakin puolelta; mies on liian valkoinen ollakseen musta ja liian musta ollakseen valkoinen. Mies on muuten ainoa Mensalainen (ja SAT 99th percentile), jonka tunnen henkilökohtaisesti, mutta hän onkin 3/4 valkoinen :/ Suhtautuminen muuttuu huomattavasti kun ihmiset kuulevat, ettei hän ole valkoinen (tai osittain maori tai osittain lähi-idästä yms. mitä nyt luulevatkaan)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asioita kannattaa yrittää rahallisesti korvata,ei siitä ainakaan haittaa ole,vaikka rahalla ei vääryyttä kokonaan muuksi muuteta,mutta on Suomessakin erityisryhmänsä,esim.lastenkodeissa kasvaneet lapset,jotka nykyään ovat eläkeiässä,joiden kohtelu oli lähes rituaalimaista kidutusta.Heillekin lupailtiin korvauksia,joita ei sitten tullutkaan
Minua taas loukkaisi enemmän ajatus siitä, että tuollainen olisi rahalla (ja todennäköisesti vielä aika pienellä!) korvattavissa.
Korvataanhan oikeudessa nytkin rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme muuten, että USA ei keksinyt tuota kastrointia, sillä olihan se nyt arvattavissa, mitä saattaa seurata, kun maahan roudataan miljoonia afrikkalaisia. Ei kai kukaan olettanut oikeasti, että he ovat iäti kiltisti vaan orjia, olipa heitä miten paljon vaun.
Totta kai olettivat. Hehän pitivät afrikkalaisia ali-ihmisinä ja älykkäästi huomattavasti valkoista miestä vähäisempänä.
Väitätkö ettei tuossa ole perää? Näytä minulle toimiva afrikkainen maa, tai edes etelä-amerikkalainen maa, jossa on huomattavasti tummaihoisia. Niitä ei yksinkertaisesti ole.
Ja mitään muuta eroako ei ole kuin rotu? Miksi sitten Amerikkalainen musta on älykkyydeltään ja kyvyiltään yhtäläinen Amerikkalaisen valkoisen kanssa?
No kun ei ole vaan äo on siinä 82-85.
Saisinko tälle ihan lähteen, kiitos? Jonkun muun kuin Tatu Vanhasen päiväkirjan.
Ole hyvä. Lainaus Wikin race and intelligence-sivulta.
Rushton & Jensen (2005) wrote that, in the United States, self-identified blacks and whites have been the subjects of the greatest number of studies. They stated that the black-white IQ difference is about 15 to 18 points or 1 to 1.1 standard deviations (SDs), which implies that between 11 and 16 percent of the black population have an IQ above 100 (the general population median). According to Arthur Jensen and J. Philippe Rushton the black-white IQ difference is largest on those components of IQ tests that are claimed best to represent the general intelligence factor g.[46] The 1996 APA report "Intelligence: Knowns and Unknowns" and the 1994 editorial statement "Mainstream Science on Intelligence" gave more or less similar estimates.[47][48] Roth et al. (2001), in a review of the results of a total of 6,246,729 participants on other tests of cognitive ability or aptitude, found a difference in mean IQ scores between blacks and whites of 1.1 SD. Consistent results were found for college and university application tests such as the Scholastic Aptitude Test (N = 2.4 million) and Graduate Record Examination (N = 2.3 million), as well as for tests of job applicants in corporate sections (N = 0.5 million) and in the military (N = 0.4 million).[49]
Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi se on,kuin pelkkä anteeksipyyntö,joka ei korjaa köyhyyttä,johon orjuus monella johti
Amerikan huumesota on johtanut siihen, että mustat miehet pannaan vankilaan istumaan järkyttäviä tuomioita. Mut hei, se on ihan ok, kannabis on paha, paha juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikan huumesota on johtanut siihen, että mustat miehet pannaan vankilaan istumaan järkyttäviä tuomioita. Mut hei, se on ihan ok, kannabis on paha, paha juttu.
Ei se yksistään. Saman määrän hallussapidosta yleensä musta mies laitetaan vankilaan ja valkoiselle varoitus.
Ei ihmisiä oikeesti kiinnosta täällä. 9/11 ja ihmisiä kiinnosti, Pariisin iskut ja ihmisiä kiinnosti. En tiedä johtuuko, että valkoisia kuoli eniten.. mut sit taas joku sota Afrikassa, ei ketään tahdo kiinnostaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisiä oikeesti kiinnosta täällä. 9/11 ja ihmisiä kiinnosti, Pariisin iskut ja ihmisiä kiinnosti. En tiedä johtuuko, että valkoisia kuoli eniten.. mut sit taas joku sota Afrikassa, ei ketään tahdo kiinnostaa!
Kummasti täältä kuitenkin keskustelua löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.
Mutta eivät ole tasaveroisia maanmiestensä kanssa. Harva USAssa on alkuperäinen, joten afrikkalaista syntyperää olevat eivät pitäisi olla millään tavalla erilaisessa asemassa kuin UKsta, Ruotsista, Italiasta yms. aikoinaan maahan asettuneiden jälkeläiset.
Saattaa olla hitusen omaakin vikaa. Meillähän on ryhmä joka erottuu samalla tavalla vaikka saa sossusta saman kuin muutkin ja sen lisäksi hamerahan. Ei vaikuta syrjinnältä. Aivan äskettäin oli artikkeli jossa mainittiin, että ero on jopa suurempi kuin USAn mustilla.
Sama ryhmä asuu myös USAssa. USAn mustat kuitenkin oikeasti ovat kuopassa, josta on todella vaikea päästä pois. Onko sinulla kokemusta, että USA ei olisi rasistinen maa ja että mustat ja valkoiset olisivat tasa-arvoisia?
No, kenen viaksi lukisit esim. tämän? Jonkun muun vika every time? Ero on valtava kun otetaan huomioon kuinka suuri osa mustista miehistä on jo valmiiksi vankilassa.
Based on available data from 1980 to 2008—
Blacks were disproportionately represented as both homicide victims and offenders. The victimization rate for blacks (27.8per 100,000) was 6 times higher than the rate for whites (4.5 per100,000). The offending rate for blacks (34.4 per 100,000) was almost 8 times higher than the rate for whites (4.5 per 100,000).Homicide Trends in the United States, 1980-2008.
U.S. Department of Justice
Office of Justice Programs
Bureau of Justice StatisticsJa sinusta tämä ei kuulu juuri samaan asiaan? Otetaan nyt ihan ratakisko:
A) lapsi syntyy huonolle alueelle, yksinhuoltajaperheeseen. Isä on kuollut ennen lapsen syntymää. Lapsi käy koulua tyhjällä mahalla, koska food stampit eivät vain riitä. Äidin veli tuo joskus lisätuloja huumekaupalla, mutta on taas linnassa. Koulun opettajat ovat surkeita, kirjat vanhoja ja puutteellisia, tietokonetta ei ole, kun siihen ei ole varaa. Yöllä lapsi ei saa nukuttua kunnolla, kun asuinalue on niin rauhaton. Kavereita ja sukulaisia kuolee. Ainoa ihanne, mitä lapsella on, on naapurin huumekauppias, joka jakaa lapsille karkkeja, lainaa rahaa kun tarve on. Lapsi ja äiti syövät ravinneköyhää, mutta halpaa ruokaa ja sen, mitä Food Bankistä saavat. Poliisit ovat uhka, CPS on uhka.
B) lapsi syntyy keskiverrolle alueelle ydinperheeseen. Lapsen vanhemmat eroavat kun lapsi on kuusi, mutta lapsi näkee edelleen äitiään. Lapsella on kavereita ja he saavat pyöräillä kotipihan lähellä ja seikkailla viereisessä pienessä puistikossa sammakkojahdissa. Lapsi ei tykkää koulusta ja inhoaa matematiikkaa, mutta menestyy ihan ok. Lapsen mielestä äiti on ilkeä, kun pakottaa syömään parsakaalit ja menemään nukkumaan 20:00. Opettaja on ilkeä kun vaatii tekemään kotiläksyt. Lapsi menee joka aamu kouluun täydellä vatsalla ja jos on väsynyt, se johtuu siitä, että on maannut äidin nojatuolin alla katsomassa salaa televisiota nukkumaanmenoajan jälkeen.
Onko mielestäsi rehellisesti kummallakin lapsella yhtäläiset mahdollisuudet kouluttautua ja nousta elämässään?
But there is a major flaw in the thesis that income differences explain the racial gap. Consider these three observable facts from The College Board's 2005 data on the SAT:
• Whites from families with incomes of less than $10,000 had a mean SAT score of 993. This is 129 points higher than the national mean for all blacks.
• Whites from families with incomes below $10,000 had a mean SAT test score that was 61 points higher than blacks whose families had incomes of between $80,000 and $100,000.
• Blacks from families with incomes of more than $100,000 had a mean SAT score that was 85 points below the mean score for whites from all income levels, 139 points below the mean score of whites from families at the same income level, and 10 points below the average score of white students from families whose income was less than $10,000.
http://www.jbhe.com/features/49_college_admissions-test.html
Edelleen viimeisenkin tutkimuksen kohdalla mietin, mikä vaikutus on kasvatuksella ja asennoitumisella. Mietitään vaikka tyttöjä, joille on aina sanottu, että tytöt ovat huonoja matemaattisissa aineissa ja pojat parempia = tytöt uskoivat siihen, eivätkä siksi panosta siihen niin kovasti.
Ja todellakaan lähtökohdat eivät ole samat keskiverrolla mustalla ja keskiverolla valkoisella amerikkalaisella.
Mustilla on jopa sisäinen rasismi kova. Mustat miehet haluavat vaaleita mustia naisia, eivät tummia. Raskaimmin rasismi tuntuu iskevän ihmisiin, jotka eivät identifoidu mustaksi tai valkoiseksi, esim aviomieheni. Rasismi on iskenyt kummaltakin puolelta; mies on liian valkoinen ollakseen musta ja liian musta ollakseen valkoinen. Mies on muuten ainoa Mensalainen (ja SAT 99th percentile), jonka tunnen henkilökohtaisesti, mutta hän onkin 3/4 valkoinen :/ Suhtautuminen muuttuu huomattavasti kun ihmiset kuulevat, ettei hän ole valkoinen (tai osittain maori tai osittain lähi-idästä yms. mitä nyt luulevatkaan)
"Edelleen viimeisenkin tutkimuksen kohdalla mietin, mikä vaikutus on kasvatuksella ja asennoitumisella. Mietitään vaikka tyttöjä, joille on aina sanottu, että tytöt ovat huonoja matemaattisissa aineissa ja pojat parempia = tytöt uskoivat siihen, eivätkä siksi panosta siihen niin kovasti."
“That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence"
Todellisuudessa tyttöjä tuetaan ihan siinä missä poikiakin ja koulumaailmahan, jossa sitä matikkaa opetetaan, sopii tytöille keskimäärin paljon paremmin kuin pojille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä holokausti hakee raakuudessaan vertaistaan maailmanhistoriassa. Valtava järjestelmällinen tuhokoneisto, pakenemismahdollisuudet Keski-Euroopan alueella minimaaliset, keskitysleirien täysin epäinhimilliset olosuhteet niille, jotka välttivät välittömän kaasuttamisen, myös lasten ja vanhusten kaasuttaminen tai juuri niiden.
Suomi toimi onneksi aika hyvin vaikeassa tilanteessa. Muutamia Suomestakin joutui keskitysleireille, mutta ottaen huomioon Suomen aseman sodan aikana, pahemminkin olisi voitu menetellä. Mannerheim taisi olla yhtenä estämässä enempiä juutalaiskuljetuksia tuhoamisleireille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asioita kannattaa yrittää rahallisesti korvata,ei siitä ainakaan haittaa ole,vaikka rahalla ei vääryyttä kokonaan muuksi muuteta,mutta on Suomessakin erityisryhmänsä,esim.lastenkodeissa kasvaneet lapset,jotka nykyään ovat eläkeiässä,joiden kohtelu oli lähes rituaalimaista kidutusta.Heillekin lupailtiin korvauksia,joita ei sitten tullutkaan
Onko USA:n orjat nyt eläkeiässä?
Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vääryys on vääryys,oli se ketä kohtaan hyvänsä,ja ymmärrät tahallasi väärin.Poistun
Vierailija kirjoitti:
Vääryys on vääryys,oli se ketä kohtaan hyvänsä,ja ymmärrät tahallasi väärin.Poistun
Se on oikein hyvä.
Just joo... entäpä Amerikan alkuperäisväestö? 300 000 000 brittien, ranskalaisten, espanjalaisten & portugalilaisten raiskaamaa ja murhaamaa ''intiaania''? Ei mustien orjuuttaminen ollut mitään verrattuna siihen, mitä Amerikan JA Australian alkuperäisasukkaille tehtiin. Voi teitä suvakkeja.. aina täytyy olla joko muslimi tai neeke*i jotta alatte puhua ihmisoikeuksista.
Berliinin olympialaisista 1936 puhuttaessa aina muistetaan mainita kuinka Jesse Owens pilasi Hitlerin kisat päihittämällä valkoiset.
Sitä ei kuitenkaan koskaan kerrota, että Owens ja muut mustat amerikkalaisurheilijat lensivät Berliiniin eri koneella kuin valkoiset, ja että kotiin palattuaan Owens joutui jälleen hylkiön asemaan ja hanttihommiin, koska oli väärän värinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.
Mutta eivät ole tasaveroisia maanmiestensä kanssa. Harva USAssa on alkuperäinen, joten afrikkalaista syntyperää olevat eivät pitäisi olla millään tavalla erilaisessa asemassa kuin UKsta, Ruotsista, Italiasta yms. aikoinaan maahan asettuneiden jälkeläiset.
Saattaa olla hitusen omaakin vikaa. Meillähän on ryhmä joka erottuu samalla tavalla vaikka saa sossusta saman kuin muutkin ja sen lisäksi hamerahan. Ei vaikuta syrjinnältä. Aivan äskettäin oli artikkeli jossa mainittiin, että ero on jopa suurempi kuin USAn mustilla.
Sama ryhmä asuu myös USAssa. USAn mustat kuitenkin oikeasti ovat kuopassa, josta on todella vaikea päästä pois. Onko sinulla kokemusta, että USA ei olisi rasistinen maa ja että mustat ja valkoiset olisivat tasa-arvoisia?
No, kenen viaksi lukisit esim. tämän? Jonkun muun vika every time? Ero on valtava kun otetaan huomioon kuinka suuri osa mustista miehistä on jo valmiiksi vankilassa.
Based on available data from 1980 to 2008—
Blacks were disproportionately represented as both homicide victims and offenders. The victimization rate for blacks (27.8per 100,000) was 6 times higher than the rate for whites (4.5 per100,000). The offending rate for blacks (34.4 per 100,000) was almost 8 times higher than the rate for whites (4.5 per 100,000).Homicide Trends in the United States, 1980-2008.
U.S. Department of Justice
Office of Justice Programs
Bureau of Justice StatisticsJa sinusta tämä ei kuulu juuri samaan asiaan? Otetaan nyt ihan ratakisko:
A) lapsi syntyy huonolle alueelle, yksinhuoltajaperheeseen. Isä on kuollut ennen lapsen syntymää. Lapsi käy koulua tyhjällä mahalla, koska food stampit eivät vain riitä. Äidin veli tuo joskus lisätuloja huumekaupalla, mutta on taas linnassa. Koulun opettajat ovat surkeita, kirjat vanhoja ja puutteellisia, tietokonetta ei ole, kun siihen ei ole varaa. Yöllä lapsi ei saa nukuttua kunnolla, kun asuinalue on niin rauhaton. Kavereita ja sukulaisia kuolee. Ainoa ihanne, mitä lapsella on, on naapurin huumekauppias, joka jakaa lapsille karkkeja, lainaa rahaa kun tarve on. Lapsi ja äiti syövät ravinneköyhää, mutta halpaa ruokaa ja sen, mitä Food Bankistä saavat. Poliisit ovat uhka, CPS on uhka.
B) lapsi syntyy keskiverrolle alueelle ydinperheeseen. Lapsen vanhemmat eroavat kun lapsi on kuusi, mutta lapsi näkee edelleen äitiään. Lapsella on kavereita ja he saavat pyöräillä kotipihan lähellä ja seikkailla viereisessä pienessä puistikossa sammakkojahdissa. Lapsi ei tykkää koulusta ja inhoaa matematiikkaa, mutta menestyy ihan ok. Lapsen mielestä äiti on ilkeä, kun pakottaa syömään parsakaalit ja menemään nukkumaan 20:00. Opettaja on ilkeä kun vaatii tekemään kotiläksyt. Lapsi menee joka aamu kouluun täydellä vatsalla ja jos on väsynyt, se johtuu siitä, että on maannut äidin nojatuolin alla katsomassa salaa televisiota nukkumaanmenoajan jälkeen.
Onko mielestäsi rehellisesti kummallakin lapsella yhtäläiset mahdollisuudet kouluttautua ja nousta elämässään?
Miksi näin on? Juutalaisia on ajettu takaa 2000 vuotta ja silti he pärjäävät.
Koska Hollywoodissa kaikki on juutalaisia. Siksi tehdään leffoja värikynän kanssa.
But there is a major flaw in the thesis that income differences explain the racial gap. Consider these three observable facts from The College Board's 2005 data on the SAT:
• Whites from families with incomes of less than $10,000 had a mean SAT score of 993. This is 129 points higher than the national mean for all blacks.
• Whites from families with incomes below $10,000 had a mean SAT test score that was 61 points higher than blacks whose families had incomes of between $80,000 and $100,000.
• Blacks from families with incomes of more than $100,000 had a mean SAT score that was 85 points below the mean score for whites from all income levels, 139 points below the mean score of whites from families at the same income level, and 10 points below the average score of white students from families whose income was less than $10,000.
http://www.jbhe.com/features/49_college_admissions-test.html