Miksi aina kauhistellaan juutalaisten kohtaloa vankileireillä, muttei mustien kohtaloa Amerikassa?
Rasisminko vuoksi aiheesta ei puhuta? Orjana kuoliaaksi kidutettu musta perhe ei ole samanarvoinen kuin rikas juutalainen? Mustia orjia kuoli vuosien varrella kuitenkin kymmeniä miljoonia.
Kommentit (83)
Ihme muuten, että USA ei keksinyt tuota kastrointia, sillä olihan se nyt arvattavissa, mitä saattaa seurata, kun maahan roudataan miljoonia afrikkalaisia. Ei kai kukaan olettanut oikeasti, että he ovat iäti kiltisti vaan orjia, olipa heitä miten paljon vaun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.
Mutta eivät ole tasaveroisia maanmiestensä kanssa. Harva USAssa on alkuperäinen, joten afrikkalaista syntyperää olevat eivät pitäisi olla millään tavalla erilaisessa asemassa kuin UKsta, Ruotsista, Italiasta yms. aikoinaan maahan asettuneiden jälkeläiset.
Juu, pääsevät kiintiöpaikoilla helpommin yliopistoon.
Oh please, kaikkihan sen kohdan nykyään ruksivat... Mutta jos tuolle linjalle haluaa lähteä, niin mustat joutuvat huomattavasti useammin vankilaan samoista asioista, joista valkoisille annetaan huomautus. Vankilan populaatio on suurelta osin mustaa. Mustien alueilla koulut ovat järjestäen huonompia, mustilla alueilla on rauhattomampaa ja mustien työttömyystilanne on huomattavasti huonompi. Kaikki nämä ruokkivat toisiaan. Jos otetaan keskiverto musta, ei ole kovin montaa vaihtoehtoa päästä omille jaloilleen, saada koulutus ja hyvä työpaikka. Valkoiselle on huomattavasti helpompaa.
Voi kun tietäisit kuinka ihmisten asennoituminen muuttuu kun mieheni etninen tausta selviää... Mies on pitkä, hiukset ja sänki mustat (suorat), silmät harmaat. Iho on tummempi kuin esim. minulla, mutta ei "mixed". Kasvonpiirteet ovat selvästi valkoisen.
Vierailija kirjoitti:
Ihme muuten, että USA ei keksinyt tuota kastrointia, sillä olihan se nyt arvattavissa, mitä saattaa seurata, kun maahan roudataan miljoonia afrikkalaisia. Ei kai kukaan olettanut oikeasti, että he ovat iäti kiltisti vaan orjia, olipa heitä miten paljon vaun.
Totta kai olettivat. Hehän pitivät afrikkalaisia ali-ihmisinä ja älykkäästi huomattavasti valkoista miestä vähäisempänä.
Vierailija kirjoitti:
Rasisminko vuoksi aiheesta ei puhuta? Orjana kuoliaaksi kidutettu musta perhe ei ole samanarvoinen kuin rikas juutalainen? Mustia orjia kuoli vuosien varrella kuitenkin kymmeniä miljoonia.
Hyvä AP, kun sä olet noin valveutunut ja hyvä ihminen, niin mulla on sulle ilo uutisia! Nykyään on enemmän orjia kuin milloinkaan historiassa. Sulla on mahdollisuus oikeasti tehdä asialle jotain muutakin kuin vain kertoa valheita parin sadan vuoden takasista asioista. Ihmettelenkin mikset sä ole jo tehnyt asialle jotain?
http://www.alternet.org/civil-liberties/there-are-more-slaves-today-any…
Vierailija kirjoitti:
Entä Stalin. Miksei hänestä puhuta yhtä paljon.
Stalin tappoi enimmäkseen venäläisiä, joten eihän se länsimaalaisia kiinnosta paitsi jos senkin voi kääntää jotenkin venäläisten syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.
Mutta eivät ole tasaveroisia maanmiestensä kanssa. Harva USAssa on alkuperäinen, joten afrikkalaista syntyperää olevat eivät pitäisi olla millään tavalla erilaisessa asemassa kuin UKsta, Ruotsista, Italiasta yms. aikoinaan maahan asettuneiden jälkeläiset.
Saattaa olla hitusen omaakin vikaa. Meillähän on ryhmä joka erottuu samalla tavalla vaikka saa sossusta saman kuin muutkin ja sen lisäksi hamerahan. Ei vaikuta syrjinnältä. Aivan äskettäin oli artikkeli jossa mainittiin, että ero on jopa suurempi kuin USAn mustilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.
Mutta eivät ole tasaveroisia maanmiestensä kanssa. Harva USAssa on alkuperäinen, joten afrikkalaista syntyperää olevat eivät pitäisi olla millään tavalla erilaisessa asemassa kuin UKsta, Ruotsista, Italiasta yms. aikoinaan maahan asettuneiden jälkeläiset.
Saattaa olla hitusen omaakin vikaa. Meillähän on ryhmä joka erottuu samalla tavalla vaikka saa sossusta saman kuin muutkin ja sen lisäksi hamerahan. Ei vaikuta syrjinnältä. Aivan äskettäin oli artikkeli jossa mainittiin, että ero on jopa suurempi kuin USAn mustilla.
Sama ryhmä asuu myös USAssa. USAn mustat kuitenkin oikeasti ovat kuopassa, josta on todella vaikea päästä pois. Onko sinulla kokemusta, että USA ei olisi rasistinen maa ja että mustat ja valkoiset olisivat tasa-arvoisia?
Mustat möi mustia orjiksi länsi-afrikasta. So what..ei näytä nykyäänkään olevan paremmat olot afrikassa. Huonosti syötetty orja taas teki huonosti töitä. Muihin ihmisarvon loukkauksiin en ota kantaa.
Veikkaanpa että siellä jenkeissä taas puhutaan enemmän niistä mustista orjista ja heidän kohtalostaan, kuin euroopan holokaustista... Mutta otappa ap selvää kuinka PALJON orjia roudattiin afrikasta arabimaille.. Ei niitä yksin ameriiiiikan ihme maille siirretty... Miten myös mustat möivät surutta omiaan... miksi näistä ei historiassa yleisesti ottaen puhuta?
Siksi että USA on maailmanpoliisi ja päättää kuka on tehnyt väärin. Se itse on eniten murhannut ja tappanut ja kiduttanut maailmassa, mutta vahtii muita.
Afrikassa orjuus rehotti jo maanosan normaalina tapana ennen kuin valkoiset tulivat. Ne olivat afrikkalaisia orjakauppiaita, jotk aniitänorjia Amerikkalaisille myivät. Bisnekset laajenivat. Olivat siihen asti kaupanneet vaan Afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme muuten, että USA ei keksinyt tuota kastrointia, sillä olihan se nyt arvattavissa, mitä saattaa seurata, kun maahan roudataan miljoonia afrikkalaisia. Ei kai kukaan olettanut oikeasti, että he ovat iäti kiltisti vaan orjia, olipa heitä miten paljon vaun.
Totta kai olettivat. Hehän pitivät afrikkalaisia ali-ihmisinä ja älykkäästi huomattavasti valkoista miestä vähäisempänä.
Väitätkö ettei tuossa ole perää? Näytä minulle toimiva afrikkainen maa, tai edes etelä-amerikkalainen maa, jossa on huomattavasti tummaihoisia. Niitä ei yksinkertaisesti ole.
Niin tai esimrkiksi Ruandan tai Sudanin kansanmurhaa. Luettiin vaan lehdestä, että ikävä juttu ja sit päästiin lukemaan paljon mielenkiintoisempia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme muuten, että USA ei keksinyt tuota kastrointia, sillä olihan se nyt arvattavissa, mitä saattaa seurata, kun maahan roudataan miljoonia afrikkalaisia. Ei kai kukaan olettanut oikeasti, että he ovat iäti kiltisti vaan orjia, olipa heitä miten paljon vaun.
Totta kai olettivat. Hehän pitivät afrikkalaisia ali-ihmisinä ja älykkäästi huomattavasti valkoista miestä vähäisempänä.
Väitätkö ettei tuossa ole perää? Näytä minulle toimiva afrikkainen maa, tai edes etelä-amerikkalainen maa, jossa on huomattavasti tummaihoisia. Niitä ei yksinkertaisesti ole.
Ja mitään muuta eroako ei ole kuin rotu? Miksi sitten Amerikkalainen musta on älykkyydeltään ja kyvyiltään yhtäläinen Amerikkalaisen valkoisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.
Mutta eivät ole tasaveroisia maanmiestensä kanssa. Harva USAssa on alkuperäinen, joten afrikkalaista syntyperää olevat eivät pitäisi olla millään tavalla erilaisessa asemassa kuin UKsta, Ruotsista, Italiasta yms. aikoinaan maahan asettuneiden jälkeläiset.
Saattaa olla hitusen omaakin vikaa. Meillähän on ryhmä joka erottuu samalla tavalla vaikka saa sossusta saman kuin muutkin ja sen lisäksi hamerahan. Ei vaikuta syrjinnältä. Aivan äskettäin oli artikkeli jossa mainittiin, että ero on jopa suurempi kuin USAn mustilla.
Sama ryhmä asuu myös USAssa. USAn mustat kuitenkin oikeasti ovat kuopassa, josta on todella vaikea päästä pois. Onko sinulla kokemusta, että USA ei olisi rasistinen maa ja että mustat ja valkoiset olisivat tasa-arvoisia?
No, kenen viaksi lukisit esim. tämän? Jonkun muun vika every time? Ero on valtava kun otetaan huomioon kuinka suuri osa mustista miehistä on jo valmiiksi vankilassa.
Based on available data from 1980 to 2008—
Blacks were disproportionately represented as both homicide victims and offenders. The victimization rate for blacks (27.8per 100,000) was 6 times higher than the rate for whites (4.5 per100,000). The offending rate for blacks (34.4 per 100,000) was almost 8 times higher than the rate for whites (4.5 per 100,000).
Homicide Trends in the United States, 1980-2008.
U.S. Department of Justice
Office of Justice Programs
Bureau of Justice Statistics
Itse asiassa se meni niin, että vasta kun alettiin hiljelleen puhua Euroopan juutalaisvainoista, aloitettiin myös kunnolla käymään läpi orjuuden historiaa. Eli se ei ole niin, että kun yhdestä vääryydestä ja tragediasta puhutaan, niin toiset unohdetaan, vaan oikeastaan päinvastoin. Holokaustin selvittämisellä on hyvinkin merkittävä osa kolonialismin purkamisessa ja esimerkiksi siinä, että suomalaisissakin kouluissa on alettu käsitelä orjuuden historiaa ja ihmisoikeusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme muuten, että USA ei keksinyt tuota kastrointia, sillä olihan se nyt arvattavissa, mitä saattaa seurata, kun maahan roudataan miljoonia afrikkalaisia. Ei kai kukaan olettanut oikeasti, että he ovat iäti kiltisti vaan orjia, olipa heitä miten paljon vaun.
Totta kai olettivat. Hehän pitivät afrikkalaisia ali-ihmisinä ja älykkäästi huomattavasti valkoista miestä vähäisempänä.
Väitätkö ettei tuossa ole perää? Näytä minulle toimiva afrikkainen maa, tai edes etelä-amerikkalainen maa, jossa on huomattavasti tummaihoisia. Niitä ei yksinkertaisesti ole.
Ja mitään muuta eroako ei ole kuin rotu? Miksi sitten Amerikkalainen musta on älykkyydeltään ja kyvyiltään yhtäläinen Amerikkalaisen valkoisen kanssa?
No kun ei ole vaan äo on siinä 82-85.
Saisinko tälle ihan lähteen, kiitos? Jonkun muun kuin Tatu Vanhasen päiväkirjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.
Mutta eivät ole tasaveroisia maanmiestensä kanssa. Harva USAssa on alkuperäinen, joten afrikkalaista syntyperää olevat eivät pitäisi olla millään tavalla erilaisessa asemassa kuin UKsta, Ruotsista, Italiasta yms. aikoinaan maahan asettuneiden jälkeläiset.
Saattaa olla hitusen omaakin vikaa. Meillähän on ryhmä joka erottuu samalla tavalla vaikka saa sossusta saman kuin muutkin ja sen lisäksi hamerahan. Ei vaikuta syrjinnältä. Aivan äskettäin oli artikkeli jossa mainittiin, että ero on jopa suurempi kuin USAn mustilla.
Sama ryhmä asuu myös USAssa. USAn mustat kuitenkin oikeasti ovat kuopassa, josta on todella vaikea päästä pois. Onko sinulla kokemusta, että USA ei olisi rasistinen maa ja että mustat ja valkoiset olisivat tasa-arvoisia?
No, kenen viaksi lukisit esim. tämän? Jonkun muun vika every time? Ero on valtava kun otetaan huomioon kuinka suuri osa mustista miehistä on jo valmiiksi vankilassa.
Based on available data from 1980 to 2008—
Blacks were disproportionately represented as both homicide victims and offenders. The victimization rate for blacks (27.8per 100,000) was 6 times higher than the rate for whites (4.5 per100,000). The offending rate for blacks (34.4 per 100,000) was almost 8 times higher than the rate for whites (4.5 per 100,000).Homicide Trends in the United States, 1980-2008.
U.S. Department of Justice
Office of Justice Programs
Bureau of Justice Statistics
Ja sinusta tämä ei kuulu juuri samaan asiaan? Otetaan nyt ihan ratakisko:
A) lapsi syntyy huonolle alueelle, yksinhuoltajaperheeseen. Isä on kuollut ennen lapsen syntymää. Lapsi käy koulua tyhjällä mahalla, koska food stampit eivät vain riitä. Äidin veli tuo joskus lisätuloja huumekaupalla, mutta on taas linnassa. Koulun opettajat ovat surkeita, kirjat vanhoja ja puutteellisia, tietokonetta ei ole, kun siihen ei ole varaa. Yöllä lapsi ei saa nukuttua kunnolla, kun asuinalue on niin rauhaton. Kavereita ja sukulaisia kuolee. Ainoa ihanne, mitä lapsella on, on naapurin huumekauppias, joka jakaa lapsille karkkeja, lainaa rahaa kun tarve on. Lapsi ja äiti syövät ravinneköyhää, mutta halpaa ruokaa ja sen, mitä Food Bankistä saavat. Poliisit ovat uhka, CPS on uhka.
B) lapsi syntyy keskiverrolle alueelle ydinperheeseen. Lapsen vanhemmat eroavat kun lapsi on kuusi, mutta lapsi näkee edelleen äitiään. Lapsella on kavereita ja he saavat pyöräillä kotipihan lähellä ja seikkailla viereisessä pienessä puistikossa sammakkojahdissa. Lapsi ei tykkää koulusta ja inhoaa matematiikkaa, mutta menestyy ihan ok. Lapsen mielestä äiti on ilkeä, kun pakottaa syömään parsakaalit ja menemään nukkumaan 20:00. Opettaja on ilkeä kun vaatii tekemään kotiläksyt. Lapsi menee joka aamu kouluun täydellä vatsalla ja jos on väsynyt, se johtuu siitä, että on maannut äidin nojatuolin alla katsomassa salaa televisiota nukkumaanmenoajan jälkeen.
Onko mielestäsi rehellisesti kummallakin lapsella yhtäläiset mahdollisuudet kouluttautua ja nousta elämässään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme muuten, että USA ei keksinyt tuota kastrointia, sillä olihan se nyt arvattavissa, mitä saattaa seurata, kun maahan roudataan miljoonia afrikkalaisia. Ei kai kukaan olettanut oikeasti, että he ovat iäti kiltisti vaan orjia, olipa heitä miten paljon vaun.
Totta kai olettivat. Hehän pitivät afrikkalaisia ali-ihmisinä ja älykkäästi huomattavasti valkoista miestä vähäisempänä.
Väitätkö ettei tuossa ole perää? Näytä minulle toimiva afrikkainen maa, tai edes etelä-amerikkalainen maa, jossa on huomattavasti tummaihoisia. Niitä ei yksinkertaisesti ole.
Ja mitään muuta eroako ei ole kuin rotu? Miksi sitten Amerikkalainen musta on älykkyydeltään ja kyvyiltään yhtäläinen Amerikkalaisen valkoisen kanssa?
No kun ei ole vaan äo on siinä 82-85.
Saisinko tälle ihan lähteen, kiitos? Jonkun muun kuin Tatu Vanhasen päiväkirjan.
Ole hyvä. Lainaus Wikin race and intelligence-sivulta.
Rushton & Jensen (2005) wrote that, in the United States, self-identified blacks and whites have been the subjects of the greatest number of studies. They stated that the black-white IQ difference is about 15 to 18 points or 1 to 1.1 standard deviations (SDs), which implies that between 11 and 16 percent of the black population have an IQ above 100 (the general population median). According to Arthur Jensen and J. Philippe Rushton the black-white IQ difference is largest on those components of IQ tests that are claimed best to represent the general intelligence factor g.[46] The 1996 APA report "Intelligence: Knowns and Unknowns" and the 1994 editorial statement "Mainstream Science on Intelligence" gave more or less similar estimates.[47][48] Roth et al. (2001), in a review of the results of a total of 6,246,729 participants on other tests of cognitive ability or aptitude, found a difference in mean IQ scores between blacks and whites of 1.1 SD. Consistent results were found for college and university application tests such as the Scholastic Aptitude Test (N = 2.4 million) and Graduate Record Examination (N = 2.3 million), as well as for tests of job applicants in corporate sections (N = 0.5 million) and in the military (N = 0.4 million).[49]
Stalinin vainot ja kolhoosinääntymiset unohdetaan vielä useammin vaikka ne oli paljon lähempänä ja suuremmassa mittakaavassa kuin jenkkivainot.
Maon aikaisessa Kiinassa kuoli silti ylivoimaisesti eniten ihmisiä nälkään ja siitä ei puhuta koskaan. Puhutaan 20-60 miljoonasta ihmishengestä.