Miksi aina kauhistellaan juutalaisten kohtaloa vankileireillä, muttei mustien kohtaloa Amerikassa?

Vierailija kirjoitti:

Koska Hollywoodissa kaikki on juutalaisia. Siksi tehdään leffoja värikynän kanssa.

Ei ole. Huomattava osa patenteista on juutalaisten tekemiä ja lähes kaikki loput ns. Valkoisten. Luen kyllä juutalaisetkin pääsääntöisesti valkoisiin. Nobelin palkintoja on värillisillä vain höpö,höpö juttuihin liittyen. Kaikki muut teknisen alan palkinnot menee valkoisille.

IQ meinaa sen verran, että keskiarvoltaan alle 90 maat, eivät kykene luomaan toimivaa yhteiskuntajärjestelmää. Näin tutkijat ovat todenneet.

Tässä ajassa ihmetyttää juutalaisten kollektiivinen kokemus, joka mustalaisilta tai muilta erityisryhmiltä puuttuu. Vielä enemmän menee yli hilseen, kun jossain historian kirjassa tarjoillaan esimerkkinä Rooman käymistä sodista piskuisen Jerusalemin hävitys, aivan kuin mahtavaa Karthagoa ei olisi revitty maan tasalle ja suolattu, ihan kuin rikasta ja voimakasta Dacian kuningaskuntaa ei olisi nujerrettu. Aivan kuin se yksi uskontokunta olisi koko maailmanhistoriassa ainut, joka on kärsinyt ja kykenee kärsimään. Kaiken kukkuraksi antiikin aikojen juutalaisväestö on ollut geneettisesti ihan eri porukkaa kuin tämä nykyinen Israelin asujaimisto, käännynnäisten kasaarien jälkikasvu. Tällä väestönosalla on jotain sellaista sisäänpäinlämpiävää tarinallisuutta, jota keillään muilla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kaasukammioon laitettu ja ajallisestikin on 100 vuotta orjuutta myöhemmin. Lisäksi elintaso heillä nyt paljon parempi kuin afrikkalaisilla ja ovat paremmassa tallessa muutenkin. Keskimääräinen elinikä esim. Nigeriassa on 50 vuotta.

Mutta eivät ole tasaveroisia maanmiestensä kanssa. Harva USAssa on alkuperäinen, joten afrikkalaista syntyperää olevat eivät pitäisi olla millään tavalla erilaisessa asemassa kuin UKsta, Ruotsista, Italiasta yms. aikoinaan maahan asettuneiden jälkeläiset.

Saattaa olla hitusen omaakin vikaa. Meillähän on ryhmä joka erottuu samalla tavalla vaikka saa sossusta saman kuin muutkin ja sen lisäksi hamerahan. Ei vaikuta syrjinnältä. Aivan äskettäin oli artikkeli jossa mainittiin, että ero on jopa suurempi kuin USAn mustilla.

Sama ryhmä asuu myös USAssa. USAn mustat kuitenkin oikeasti ovat kuopassa, josta on todella vaikea päästä pois. Onko sinulla kokemusta, että USA ei olisi rasistinen maa ja että mustat ja valkoiset olisivat tasa-arvoisia?

No, kenen viaksi lukisit esim. tämän? Jonkun muun vika every time? Ero on valtava kun otetaan huomioon kuinka suuri osa mustista miehistä on jo valmiiksi vankilassa.

Based on available data from 1980 to 2008—

Blacks were disproportionately represented as both homicide victims and offenders. The victimization rate for blacks (27.8per 100,000) was 6 times higher than the rate for whites (4.5 per100,000). The offending rate for blacks (34.4 per 100,000) was almost 8 times higher than the rate for whites (4.5 per 100,000).

Homicide Trends in the United States, 1980-2008.

U.S. Department of Justice

Office of Justice Programs

Bureau of Justice Statistics

Ja sinusta tämä ei kuulu juuri samaan asiaan? Otetaan nyt ihan ratakisko: 

A) lapsi syntyy huonolle alueelle, yksinhuoltajaperheeseen. Isä on kuollut ennen lapsen syntymää. Lapsi käy koulua tyhjällä mahalla, koska food stampit eivät vain riitä. Äidin veli tuo joskus lisätuloja huumekaupalla, mutta on taas linnassa. Koulun opettajat ovat surkeita, kirjat vanhoja ja puutteellisia, tietokonetta ei ole, kun siihen ei ole varaa. Yöllä lapsi ei saa nukuttua kunnolla, kun asuinalue on niin rauhaton. Kavereita ja sukulaisia kuolee. Ainoa ihanne, mitä lapsella on, on naapurin huumekauppias, joka jakaa lapsille karkkeja, lainaa rahaa kun tarve on. Lapsi ja äiti syövät ravinneköyhää, mutta halpaa ruokaa ja sen, mitä Food Bankistä saavat. Poliisit ovat uhka, CPS on uhka.

B) lapsi syntyy keskiverrolle alueelle ydinperheeseen. Lapsen vanhemmat eroavat kun lapsi on kuusi, mutta lapsi näkee edelleen äitiään. Lapsella on kavereita ja he saavat pyöräillä kotipihan lähellä ja seikkailla viereisessä pienessä puistikossa sammakkojahdissa. Lapsi ei tykkää koulusta ja inhoaa matematiikkaa, mutta menestyy ihan ok. Lapsen mielestä äiti on ilkeä, kun pakottaa syömään parsakaalit ja menemään nukkumaan 20:00. Opettaja on ilkeä kun vaatii tekemään kotiläksyt. Lapsi menee joka aamu kouluun täydellä vatsalla ja jos on väsynyt, se johtuu siitä, että on maannut äidin nojatuolin alla katsomassa salaa televisiota nukkumaanmenoajan jälkeen.

Onko mielestäsi rehellisesti kummallakin lapsella yhtäläiset mahdollisuudet kouluttautua ja nousta elämässään?

Miksi näin on? Juutalaisia on ajettu takaa 2000 vuotta ja silti he pärjäävät.

Siinäpä miljoonan dollarin kysymys. Juutalaisilla on ihailtava yhteisöllisyyskäsitys. He ovat todellinen kollektiivi, toisin kuin mikään muu ihmisryhmä. Ryhmässä on voimaa ja ehkä jumalan valittuna kansana oleminen antaa sisäistä voimaa. Mustat taas on nujerrettu jo alusta lähtien aivan eri tavalla.