Lue keskustelun säännöt.
Tekosyysi lihansyönnille?
08.03.2016 |
Lopetin lihansyönnin kokonaan 2 vuotta sitten. Ihminen pärjää vallanmainiosti ilman lihatuotteita, kasvisruokavaliossa on lukemattomia eri vaihtoehtoja sen toteuttamiseen. Maailmassa ja kaupassa on katsokaas paljon muitakin vaihtoehtoja kuin se jauheliha eri muodoissaan.. ;) Suomalaiset ovat vaan tunnetusti huonoja käyttämään kasviksia, juureksia tai hedelmiä ravinnokseen. Tästä kertoo myös kasvisravintoleiden vähäisyys.. Pää pois puskasta ja kasviksilla ja juureksilla kokkailemaan!
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te porkkananpurijat nyt voi tosissaan kuvitella, että miljoonat ihmiset luopuu yhtäkkiä kymmenien tuhansien vuosien lihansyömisestä ja ruokakulttuurista vain sen takia kun teille tulee paha mieli siitä että eläimiä kasvatetaan ja syödään ruuaksi. Ei niitä sadismin takia huvikseen syödä.
Tuskin kukaan niin kuvitteleekaan. Mutta itse toivon että sitä lihan mussuttamista ainakin vähennettäisiin koska TEILLE tulee paha mieli siitä että kasvatatte eläimiä tapettavaksi surkeissa oloissa ja siinä sivussa saastutatte maapalloa ihan uskomatonta tahtia.
Mutta taitaa olla turha toivo, onhan se jo nähty ettei sekaaneilla ole minkäänlaista empatiakykyä ja oma napa kiinnostaa enemmän kuin mikään tai kukaan muu.
LOL. Mä en ole tehnyt kenellekään mitään pahaa koskaan. Ostan vain kaupasta lihaa. Hengitäpä välillä ja ota henkoset jointistasi.
Toivon ihan oikeasti että tää oli trolli, en suostu uskomaan että joku on noin tyhmä :DDD Mistähän se liha on sinne kaupan hyllylle ilmestynyt..
Ei. Mua. Oikeesti. Kiinnosta. Tajusitko? Tajusitko? Et tajunnut?
Ei niinku yhtään kiinnosta mutta silti täällä vietät aikaa ja asiasta pää punaisena itket? Selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki syyt syödä lihaa ovat tekosyitä. Taustalla itsekkyys, tyhmyys, laiskuus, empatiakyvyn puute, mutkunminähaluuun-asenne. Kaikenlisäksi kyvyttömyys tarkastella omaa näkemystä ja toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan lihan makua. Siitä saa herkullisia ruokia kun laittaa sekaan myös paljon kasviksia. En jaksaisi pelkillä kasviksilla. Enkä jaksa elää niin, että itkisin kokoajn jos mansikki on vähän pyörinyt kuperkeikkaa pakettiautossa. NEXT!
Lihansyönti aiheuttaa mm. päästöjä, jotka nopeuttavat ilmastonmuutosta sekä aiheuttavat hiilijalanjälkeä- suoraan tai välillisesti. Joten tuo mansikin kohtalosta välinpitämättömyys ei ihan riitä syyksi. Tietäisit tämänkin jos lukisit joskus jotain muutakin kuin sitä Maaseudun tulevaisuutta. ;)
Ilmastonmuutos on valhe. Taidankin lähteä tästä huviajelulle '65 Chevy Impalalla.
Raskaalla kaasujalalla tietty.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki syyt syödä lihaa ovat tekosyitä. Taustalla itsekkyys, tyhmyys, laiskuus, empatiakyvyn puute, mutkunminähaluuun-asenne. Kaikenlisäksi kyvyttömyys tarkastella omaa näkemystä ja toimintaa.
Osaatko enempää sanoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te porkkananpurijat nyt voi tosissaan kuvitella, että miljoonat ihmiset luopuu yhtäkkiä kymmenien tuhansien vuosien lihansyömisestä ja ruokakulttuurista vain sen takia kun teille tulee paha mieli siitä että eläimiä kasvatetaan ja syödään ruuaksi. Ei niitä sadismin takia huvikseen syödä.
Tuskin kukaan niin kuvitteleekaan. Mutta itse toivon että sitä lihan mussuttamista ainakin vähennettäisiin koska TEILLE tulee paha mieli siitä että kasvatatte eläimiä tapettavaksi surkeissa oloissa ja siinä sivussa saastutatte maapalloa ihan uskomatonta tahtia.
Mutta taitaa olla turha toivo, onhan se jo nähty ettei sekaaneilla ole minkäänlaista empatiakykyä ja oma napa kiinnostaa enemmän kuin mikään tai kukaan muu.
LOL. Mä en ole tehnyt kenellekään mitään pahaa koskaan. Ostan vain kaupasta lihaa. Hengitäpä välillä ja ota henkoset jointistasi.
Toivon ihan oikeasti että tää oli trolli, en suostu uskomaan että joku on noin tyhmä :DDD Mistähän se liha on sinne kaupan hyllylle ilmestynyt..
Ei. Mua. Oikeesti. Kiinnosta. Tajusitko? Tajusitko? Et tajunnut?
Ei niinku yhtään kiinnosta mutta silti täällä vietät aikaa ja asiasta pää punaisena itket? Selvä.
Hänestä en tiedä mutta itseäni kyllä huvittaa touhotuksenne. Saa jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki syyt syödä lihaa ovat tekosyitä. Taustalla itsekkyys, tyhmyys, laiskuus, empatiakyvyn puute, mutkunminähaluuun-asenne. Kaikenlisäksi kyvyttömyys tarkastella omaa näkemystä ja toimintaa.
Sain sinulta inspiraation, taidanpa matkustaa jonnekin jossa saa syödä delfiiniä. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että vegeläisillä on netti missä purkaa pahaa oloa, vainoavat ihmisiä vähemmän kadulla, romanikerjäläisistä on kylliksi vaivaa.
Tietämättömiä ja ei-koulutettuja täytyy jollain tavalla valistaa. Ota nyt se pää pois sieltä perseestä ja avaa silmäsi maailman ongelmille.
Sori, minulla on terve itsetunto ja elämä kunnossa, joten en ole oikeaa kohderyhmää kulttipropagandalle.
Totuus satuttaa. Voi sua reppanaa.
Ollaanko me vielä ruokavalioissa vai siirryitkö puhumaan uskonnoista? Ai niin, sulle sama asia.
Yrität vähän liikaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki syyt syödä lihaa ovat tekosyitä. Taustalla itsekkyys, tyhmyys, laiskuus, empatiakyvyn puute, mutkunminähaluuun-asenne. Kaikenlisäksi kyvyttömyys tarkastella omaa näkemystä ja toimintaa.
Sain sinulta inspiraation, taidanpa matkustaa jonnekin jossa saa syödä delfiiniä. Kiitos.
Ei vittu... LOL. Nyt tuli bullshit bingo täyteen. :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että vegeläisillä on netti missä purkaa pahaa oloa, vainoavat ihmisiä vähemmän kadulla, romanikerjäläisistä on kylliksi vaivaa.
Tietämättömiä ja ei-koulutettuja täytyy jollain tavalla valistaa. Ota nyt se pää pois sieltä perseestä ja avaa silmäsi maailman ongelmille.
Sori, minulla on terve itsetunto ja elämä kunnossa, joten en ole oikeaa kohderyhmää kulttipropagandalle.
Totuus satuttaa. Voi sua reppanaa.
Ollaanko me vielä ruokavalioissa vai siirryitkö puhumaan uskonnoista? Ai niin, sulle sama asia.
Yrität vähän liikaa. :)
Luovutustappio? :D Ei huolta, ei kukaan odottanut että pärjäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen kanssasi samoilla linjoilla (kasvissyöjä jo 20 vuotta, erinomaiset veriarvot jne.), mutta olen huomannut että lihansyöjät ovat sillä tavalla itsekkäitä-jokin empatiapalikka heiltä puuttuu- ettei mikään kasvissyöjän perustelu mene perille. Ilmeisesti pihvinmussutus vaikuttaa myös äo:hon heikentävästi. Ja lihansyöjille terveiset: Kaupat ovat nykyään pullollaan todella maukkaita korvikkeita lihalle, en minäkään pelkkiä porkkanoita pure kun en ole mikään keittiössä viihtyvä ihminen.
Minä olen myös törmännyt samantapaiseen ilmiöön.
esim. täällä on mainittu jo monen monituista kertaa miksi kannatta syödä lihaa, mutta ei aina joku kasvissyöjä ei sitä näytä tajuavan.
Huomaatkos!
Asioissa ei ole olemassa vain yhtä puolta, kannattaisi istua miettimään kuka oikeasti on näissä asioissa se aloitteellinen, koittaen tuputtaa omaa ideologiaansa ainoana oikeana muille.
Kovin on vähissä ne viestiketjut joissa joku olisi aloittanut 'Lihaa sisältävä sekaravinnon syönti on ihmisen evoluution kautta kehittynyt ominaisuus'
Ja pointtisi oli?? Niin, minulla on aivot, ja tiedän että lihaton ruokavalio vähentää kärsimystä monin tavoin-yhdenkään olennon ei tarvitse kuolla ollakseni kylläinen, nauttiakseni ruoasta ja saadakseni kaikki tarvittavat elimistön rakennuspalikat. Uskotko tosissasi että lihansyöjän argumentointi näin ollen saisi minut tinkimään tästä periaatteestani? Oletko kenties vain tyhmä?
Kuvittelin, että olisit tekstistäni ymmärtänyt sen pointin.
Se on että pieni vöyhkäävä vähemmistö kasvissyöjistä koittaa omaa aivoihinsa pesiytynyttä ideologiaa pakkosyöttää meille lihansyöjille ja ovat sitten aidon hämmästyneitä kun eivät omille näkemyksilleen saakaan vastakaikua.
Edellisen tekstini esimerkki koitti tuoda esille, että yhtä lailla me lihansyöjät voisimme koittaa pakottaa teidä lihansyöjiksi ja sitten ihmeteltäisiin kovaan ääneen kun ne eivät vain tajua tätä meidän mailmat pelastavaa tunnettamme.
Se olisi tasan yhtä typerää vöyhkäämistä mitä teidän nykyinen toiminta on.
Enempää en voi auttaa tässä asiassa, jos et vieläkään ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vegaanina minulla ei ole tekosyitä jollekin mitä en tee, mutta olen vahvasti eri mieltä tällaisten keskustelunavausten mielekkyydestä. Mikä on itselle tekosyy, voi toiselle olla täysin validi argumentti ja asiasta jankkaaminen aiheuttaa vain vastareaktioita. Terveysongelmat, tietotaidon ja/tai resurssien rajallisuus ovat täysin ymmärrettäviä syitä. Se, ettei ihmistä kiinnosta pätkääkään omien valintojensa seuraukset ei ehkä ole niin ymmärrettävää, mutta sekin täytyy hyväksyä (ainakin niin kauan kun toimitaan lain rajoissa).
Mitä ne seuraukset niinkuin ovat?
No jos lähdetään siitä, että lihan saaminen pöytään vaatii eläimen hengen. Tai vähintäänkin ruumiinosan menetyksen. Tilanteessa jossa ihminen voi valita (=eläimen teurastuksesta ja lihan syömisestä ei ole ihmiselle välttämätöntä hyötyä), valinnalla teurastaa ja syödä eläin on huonommat seuraukset kuin valinnalla syödä jotain muuta.
Runsaalla lihansyönnillä puolestaan on omat vaikutuksensa maatalouteen, jonka seurauksia on mm. lisääntynyt eläinten kaltoinkohtelu, ympäristöongelmat ja sitä kautta ihmisten oman hyvinvoinnin laskeminen.
No jaa, siinä tapauksessa lihansyönnin hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.
Millä logiikalla mitattuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki syyt syödä lihaa ovat tekosyitä. Taustalla itsekkyys, tyhmyys, laiskuus, empatiakyvyn puute, mutkunminähaluuun-asenne. Kaikenlisäksi kyvyttömyys tarkastella omaa näkemystä ja toimintaa.
Sain sinulta inspiraation, taidanpa matkustaa jonnekin jossa saa syödä delfiiniä. Kiitos.
Ei vittu... LOL. Nyt tuli bullshit bingo täyteen. :'D
Mitä voitit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on tyypillinen esimerkki siitä miksi kasvissyöjiä/vegaaneita inhotaan internetissä niin yleisesti. Provosoiva otsikko ja lähtökohta, että muut ihmiset ovat alempiarvoisia ja täysin perseestä ja ainoana tarkoituksena haastaa riitaa ja julistaa omaa aatettaan koko maailmalle.
Onko ikinä tullut mieleen, että eläinten ystäviä ehkä suututtaa ja satuttaa lihansyönti jatkuvasti? Välillä se suru ja viha vain purskahtaa esiin huonoillakin tavoilla. Muutoksia ei ole ikinä saatu aikaan hiljenemällä. Ennen oli orjuutta ja naisten yhteiskunnallinen asema oli vain vähän lasta korkeampi. Ne, jotka kokivat tämän olevan väärin, taistelivat muutoksen puolesta. Luuletko, etteivät he ärsyttäneet ketään? Luuletko, että varhaiset feministit olivat haluttua kahvipöytäseuraa vaatiessaan naisille äänioikeutta? Luuletko, että muutoksia saavutetaan olemalla KIVA väärintekijöitä kohtaan?
Jos mietit, millainen ihminen voi olla teurastamolla töissä, kannattaa myös miettiä millainen ihminen voi tukea sitä.
Lihansyönti ei ole millään tavoilla väärin mutta muuten hyvä purkaus
Se on väärin ilmastoa kohtaan. Ja eläimiä. Ja ihmisiä, jotka joutuvat kärsimään ilmastonmuutoksen aiheuttamista ilmiöistä.
Mun mielestä on hirveän julmaa repiä kasviksia maasta. Ne on niin kauniita, etten henno rikkoa niitä. Ajattele nyt.
Ikää oli 5-v?
Mitä iällä on väliä olet rajoittunut. Porkkanatkin voivat kommunikoida toisten porkkanoiden kanssa kosmisesti toiselle puolelle universumia. Kasvit ja puutovat niin kehittyneitä, ettei ne enää kykene puhumaan näin alhaisten elämänmuotojen kanssa. Kasvit eivät tee pahaa kenellekään, vaan pitävät tätä planeettaa yllä, jotta eläimet ja ihmiset saavat happea, vettä ja ruokaa kyllikseen. Kasvit tekevät valtavan uhrauksen koko planeettamme puolesta. Älkää syökä kasviksia. Se on sairasta ja väärin. Syökää sen sijaan faunaa pois planeettaa pilaamasta. Syökää toisianne.
Tässä malliesimerkki sekasyöjästä joka ei keksi mitään järkeviä argumentteja ja alentuu kasvien "puolustamiseen" ja lapselliseen määkimiseen.
Jos kasvien elinolot näin paljon huolestuttaa, suosittelen kasvisruokavaliota :) Lihaa syömällä tuhoat maapalloa paljon tehokkaammin, niin uskomattomalta kuin se tuntuukin.
Ei tämä ole uskon asia vaan mielenkiinnon asia. Syön sitä mikä maistuu hyvältä. Nykyaiak on sairas kun joillakin vitun idiooteilla on varaa äpistä mitä toiset ihmiset SYÖVÄT. Kristuksen vittu mitä soopaa.
Tunneihminen vetää kilarit kun hänen fiiliksensä eivät ole samanarvoisia tutkittujen faktojen ja perusteltujen mielipiteiden kanssa. Ja tunneihnisen päällimmäisin tunne ei ole empatia vaan hedonismi.
Ajatteletko ennen kuin kirjoitat, sillä tuossa ei ole mitään järkeä.
Kysy äidiltäsi apua niin homma aukeaa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vegaanina minulla ei ole tekosyitä jollekin mitä en tee, mutta olen vahvasti eri mieltä tällaisten keskustelunavausten mielekkyydestä. Mikä on itselle tekosyy, voi toiselle olla täysin validi argumentti ja asiasta jankkaaminen aiheuttaa vain vastareaktioita. Terveysongelmat, tietotaidon ja/tai resurssien rajallisuus ovat täysin ymmärrettäviä syitä. Se, ettei ihmistä kiinnosta pätkääkään omien valintojensa seuraukset ei ehkä ole niin ymmärrettävää, mutta sekin täytyy hyväksyä (ainakin niin kauan kun toimitaan lain rajoissa).
Mitä ne seuraukset niinkuin ovat?
No jos lähdetään siitä, että lihan saaminen pöytään vaatii eläimen hengen. Tai vähintäänkin ruumiinosan menetyksen. Tilanteessa jossa ihminen voi valita (=eläimen teurastuksesta ja lihan syömisestä ei ole ihmiselle välttämätöntä hyötyä), valinnalla teurastaa ja syödä eläin on huonommat seuraukset kuin valinnalla syödä jotain muuta.
Runsaalla lihansyönnillä puolestaan on omat vaikutuksensa maatalouteen, jonka seurauksia on mm. lisääntynyt eläinten kaltoinkohtelu, ympäristöongelmat ja sitä kautta ihmisten oman hyvinvoinnin laskeminen.
No jaa, siinä tapauksessa lihansyönnin hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.
Millä logiikalla mitattuna?
Koska haitat ovat mitättömät ja pääasiassa vegejen päässä, hyödyt sen sijaan suuret alkaen elinkeinosta aina monipuoliseen ruokavalioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on tyypillinen esimerkki siitä miksi kasvissyöjiä/vegaaneita inhotaan internetissä niin yleisesti. Provosoiva otsikko ja lähtökohta, että muut ihmiset ovat alempiarvoisia ja täysin perseestä ja ainoana tarkoituksena haastaa riitaa ja julistaa omaa aatettaan koko maailmalle.
Onko ikinä tullut mieleen, että eläinten ystäviä ehkä suututtaa ja satuttaa lihansyönti jatkuvasti? Välillä se suru ja viha vain purskahtaa esiin huonoillakin tavoilla. Muutoksia ei ole ikinä saatu aikaan hiljenemällä. Ennen oli orjuutta ja naisten yhteiskunnallinen asema oli vain vähän lasta korkeampi. Ne, jotka kokivat tämän olevan väärin, taistelivat muutoksen puolesta. Luuletko, etteivät he ärsyttäneet ketään? Luuletko, että varhaiset feministit olivat haluttua kahvipöytäseuraa vaatiessaan naisille äänioikeutta? Luuletko, että muutoksia saavutetaan olemalla KIVA väärintekijöitä kohtaan?
Jos mietit, millainen ihminen voi olla teurastamolla töissä, kannattaa myös miettiä millainen ihminen voi tukea sitä.
Lihansyönti ei ole millään tavoilla väärin mutta muuten hyvä purkaus
Se on väärin ilmastoa kohtaan. Ja eläimiä. Ja ihmisiä, jotka joutuvat kärsimään ilmastonmuutoksen aiheuttamista ilmiöistä.
Mun mielestä on hirveän julmaa repiä kasviksia maasta. Ne on niin kauniita, etten henno rikkoa niitä. Ajattele nyt.
Ikää oli 5-v?
Mitä iällä on väliä olet rajoittunut. Porkkanatkin voivat kommunikoida toisten porkkanoiden kanssa kosmisesti toiselle puolelle universumia. Kasvit ja puutovat niin kehittyneitä, ettei ne enää kykene puhumaan näin alhaisten elämänmuotojen kanssa. Kasvit eivät tee pahaa kenellekään, vaan pitävät tätä planeettaa yllä, jotta eläimet ja ihmiset saavat happea, vettä ja ruokaa kyllikseen. Kasvit tekevät valtavan uhrauksen koko planeettamme puolesta. Älkää syökä kasviksia. Se on sairasta ja väärin. Syökää sen sijaan faunaa pois planeettaa pilaamasta. Syökää toisianne.
Tässä malliesimerkki sekasyöjästä joka ei keksi mitään järkeviä argumentteja ja alentuu kasvien "puolustamiseen" ja lapselliseen määkimiseen.
Jos kasvien elinolot näin paljon huolestuttaa, suosittelen kasvisruokavaliota :) Lihaa syömällä tuhoat maapalloa paljon tehokkaammin, niin uskomattomalta kuin se tuntuukin.
Ei tämä ole uskon asia vaan mielenkiinnon asia. Syön sitä mikä maistuu hyvältä. Nykyaiak on sairas kun joillakin vitun idiooteilla on varaa äpistä mitä toiset ihmiset SYÖVÄT. Kristuksen vittu mitä soopaa.
Tunneihminen vetää kilarit kun hänen fiiliksensä eivät ole samanarvoisia tutkittujen faktojen ja perusteltujen mielipiteiden kanssa. Ja tunneihnisen päällimmäisin tunne ei ole empatia vaan hedonismi.
Ajatteletko ennen kuin kirjoitat, sillä tuossa ei ole mitään järkeä.
Kysy äidiltäsi apua niin homma aukeaa vielä.
Eivät kaikki asu äitinsä kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki syyt syödä lihaa ovat tekosyitä. Taustalla itsekkyys, tyhmyys, laiskuus, empatiakyvyn puute, mutkunminähaluuun-asenne. Kaikenlisäksi kyvyttömyys tarkastella omaa näkemystä ja toimintaa.
Sain sinulta inspiraation, taidanpa matkustaa jonnekin jossa saa syödä delfiiniä. Kiitos.
Ei vittu... LOL. Nyt tuli bullshit bingo täyteen. :'D
Mitä voitit?
Sut ja muut palstan pöljät lihahörhöt, tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen kanssasi samoilla linjoilla (kasvissyöjä jo 20 vuotta, erinomaiset veriarvot jne.), mutta olen huomannut että lihansyöjät ovat sillä tavalla itsekkäitä-jokin empatiapalikka heiltä puuttuu- ettei mikään kasvissyöjän perustelu mene perille. Ilmeisesti pihvinmussutus vaikuttaa myös äo:hon heikentävästi. Ja lihansyöjille terveiset: Kaupat ovat nykyään pullollaan todella maukkaita korvikkeita lihalle, en minäkään pelkkiä porkkanoita pure kun en ole mikään keittiössä viihtyvä ihminen.
Minä olen myös törmännyt samantapaiseen ilmiöön.
esim. täällä on mainittu jo monen monituista kertaa miksi kannatta syödä lihaa, mutta ei aina joku kasvissyöjä ei sitä näytä tajuavan.
Huomaatkos!
Asioissa ei ole olemassa vain yhtä puolta, kannattaisi istua miettimään kuka oikeasti on näissä asioissa se aloitteellinen, koittaen tuputtaa omaa ideologiaansa ainoana oikeana muille.
Kovin on vähissä ne viestiketjut joissa joku olisi aloittanut 'Lihaa sisältävä sekaravinnon syönti on ihmisen evoluution kautta kehittynyt ominaisuus'
Ja pointtisi oli?? Niin, minulla on aivot, ja tiedän että lihaton ruokavalio vähentää kärsimystä monin tavoin-yhdenkään olennon ei tarvitse kuolla ollakseni kylläinen, nauttiakseni ruoasta ja saadakseni kaikki tarvittavat elimistön rakennuspalikat. Uskotko tosissasi että lihansyöjän argumentointi näin ollen saisi minut tinkimään tästä periaatteestani? Oletko kenties vain tyhmä?
Kuvittelin, että olisit tekstistäni ymmärtänyt sen pointin.
Se on että pieni vöyhkäävä vähemmistö kasvissyöjistä koittaa omaa aivoihinsa pesiytynyttä ideologiaa pakkosyöttää meille lihansyöjille ja ovat sitten aidon hämmästyneitä kun eivät omille näkemyksilleen saakaan vastakaikua.
Edellisen tekstini esimerkki koitti tuoda esille, että yhtä lailla me lihansyöjät voisimme koittaa pakottaa teidä lihansyöjiksi ja sitten ihmeteltäisiin kovaan ääneen kun ne eivät vain tajua tätä meidän mailmat pelastavaa tunnettamme.
Se olisi tasan yhtä typerää vöyhkäämistä mitä teidän nykyinen toiminta on.
Enempää en voi auttaa tässä asiassa, jos et vieläkään ymmärtänyt.
Paitsi että tässä asiassa tiede on kasvissyönnin puolella, joten tää ei oo vaan joku muutaman ihmisen hatusta revitty mielipide toisin kuin se että kaikkien pitäisi syödä lihaa koska se on hyvää, ihan sama mitä se tekee ympäristölle ja eläimille.
Lisäksi ihmiset eivät ole lihansyöjiä, koitan nyt saada edes termit oikein ennenkuin yrität argumentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki syyt syödä lihaa ovat tekosyitä. Taustalla itsekkyys, tyhmyys, laiskuus, empatiakyvyn puute, mutkunminähaluuun-asenne. Kaikenlisäksi kyvyttömyys tarkastella omaa näkemystä ja toimintaa.
Sain sinulta inspiraation, taidanpa matkustaa jonnekin jossa saa syödä delfiiniä. Kiitos.
Ei vittu... LOL. Nyt tuli bullshit bingo täyteen. :'D
Mitä voitit?
Sut ja muut palstan pöljät lihahörhöt, tietysti.
Hyvä sinulle, jos jaksat pestä kissanpaskan tukastasi voisit mennä vaikka juhlimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on tyypillinen esimerkki siitä miksi kasvissyöjiä/vegaaneita inhotaan internetissä niin yleisesti. Provosoiva otsikko ja lähtökohta, että muut ihmiset ovat alempiarvoisia ja täysin perseestä ja ainoana tarkoituksena haastaa riitaa ja julistaa omaa aatettaan koko maailmalle.
Onko ikinä tullut mieleen, että eläinten ystäviä ehkä suututtaa ja satuttaa lihansyönti jatkuvasti? Välillä se suru ja viha vain purskahtaa esiin huonoillakin tavoilla. Muutoksia ei ole ikinä saatu aikaan hiljenemällä. Ennen oli orjuutta ja naisten yhteiskunnallinen asema oli vain vähän lasta korkeampi. Ne, jotka kokivat tämän olevan väärin, taistelivat muutoksen puolesta. Luuletko, etteivät he ärsyttäneet ketään? Luuletko, että varhaiset feministit olivat haluttua kahvipöytäseuraa vaatiessaan naisille äänioikeutta? Luuletko, että muutoksia saavutetaan olemalla KIVA väärintekijöitä kohtaan?
Jos mietit, millainen ihminen voi olla teurastamolla töissä, kannattaa myös miettiä millainen ihminen voi tukea sitä.
Lihansyönti ei ole millään tavoilla väärin mutta muuten hyvä purkaus
Se on väärin ilmastoa kohtaan. Ja eläimiä. Ja ihmisiä, jotka joutuvat kärsimään ilmastonmuutoksen aiheuttamista ilmiöistä.
Mun mielestä on hirveän julmaa repiä kasviksia maasta. Ne on niin kauniita, etten henno rikkoa niitä. Ajattele nyt.
Ikää oli 5-v?
Mitä iällä on väliä olet rajoittunut. Porkkanatkin voivat kommunikoida toisten porkkanoiden kanssa kosmisesti toiselle puolelle universumia. Kasvit ja puutovat niin kehittyneitä, ettei ne enää kykene puhumaan näin alhaisten elämänmuotojen kanssa. Kasvit eivät tee pahaa kenellekään, vaan pitävät tätä planeettaa yllä, jotta eläimet ja ihmiset saavat happea, vettä ja ruokaa kyllikseen. Kasvit tekevät valtavan uhrauksen koko planeettamme puolesta. Älkää syökä kasviksia. Se on sairasta ja väärin. Syökää sen sijaan faunaa pois planeettaa pilaamasta. Syökää toisianne.
Tässä malliesimerkki sekasyöjästä joka ei keksi mitään järkeviä argumentteja ja alentuu kasvien "puolustamiseen" ja lapselliseen määkimiseen.
Jos kasvien elinolot näin paljon huolestuttaa, suosittelen kasvisruokavaliota :) Lihaa syömällä tuhoat maapalloa paljon tehokkaammin, niin uskomattomalta kuin se tuntuukin.
Ei tämä ole uskon asia vaan mielenkiinnon asia. Syön sitä mikä maistuu hyvältä. Nykyaiak on sairas kun joillakin vitun idiooteilla on varaa äpistä mitä toiset ihmiset SYÖVÄT. Kristuksen vittu mitä soopaa.
Tunneihminen vetää kilarit kun hänen fiiliksensä eivät ole samanarvoisia tutkittujen faktojen ja perusteltujen mielipiteiden kanssa. Ja tunneihnisen päällimmäisin tunne ei ole empatia vaan hedonismi.
Ajatteletko ennen kuin kirjoitat, sillä tuossa ei ole mitään järkeä.
Kysy äidiltäsi apua niin homma aukeaa vielä.
Eivät kaikki asu äitinsä kanssa
Voithan soittaa sille, tiäkkö, puhelimella. Vai makaako äippäkin kuolleena
kellarissa valmiina pataan?
Vieläkö joku ratsastaa tuon artikkelin avulla? Luehan nämä joissa sen virheellisyys korjataan:
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimustuloksille-tyrmays-kasvikse…
http://www.huffingtonpost.com/entry/vegetarian-bad-for-environment-debu…?