Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi puet lapsesi "tyttö-/poikaväreihin"?
06.03.2016 |
Miksi et voisi pukea poikasi päälle paitaa, jossa on perhosia tai tytöllesi paitaa, jossa on autoja? Face-kirppareilla noin 98% myytävistä vaatepaketeista on suunnattu jommalle kummalle sukupuolelle "vaatteita tyttöväreissä", "talvivaatteita pojalle" jne. Voitasko vaan antaa lapsille kaikki värit!
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää lapsillani värikkäitä vaatteita ja pojille näitä on kyllä huomattavasti vaikeampaa ostaa. Lisäksi inhoan tv- ja elokuvahahmoja paidoissa, joten niitä vältän ellei lapsi sitten erityisen paljon itse toivo jotain tiettyä vaatetta. Monesti käy kaupoissa niin, että katson ensin, että onpa kivan näköinen paita tai housut, mutta sitten siinä onkin jotain tekstiä tyyliin pretty girl tai jotain vaaleanpunaisia kukkia ja sydämiä. Pelkkä vaaleanpunainen t-paita tms. menee vielä pojalle, mutta ei sellainen vaate mikä ilmiselvästi on tarkoitettu tytölle.
Eli todellakin toivoisin että vaatteet olisivat edes hieman enemmän sukupuolineutraaleja. Tai että pojille olisi enemmän ja paremmat valikoimat. Esim ulkohaalarit tuottavat aina paljon vaikeuksia. Ne on pojille yleensä tosi ankeita. Viimeksi etsisin 2 kuukautta kuopukselle talvihaalaria. Tytölle olisin löytänyt heti ensimmäisestä marketista tosi kivan. Vastaava poikien malli oli tummansininen harmailla kuvioilla. En huolinut. Löysin sitten vihdoin ihanan pirteän keltaisen haalarin. Ja meillä ainakin kaikki pojat tykkäävät väreistä. Ikinä en ole kuullut, että pojat sanoisivat, että en laita tyttöjen väriä tms.
Pojalle nimenomaan on todella helppo löytää värikkäitä vaatteita ja kivoja ulkovaatteita. Ehkä ne maksaa vähän enemmän mutta molo kidsillä on aivan ihania ulkovaatteita varsinkin pojille! Me&i myy myös ihania värikkäitä vaatteita. Myös perus h&m ja lindex myy kivoja vaatteita. Tykkään pojilla punaisesta ja oranssista. Myös sininen ja vihreä väri on kiva ja keltainen :)
Silti ostan vaatteita selvästi pojille vaikka kerran on poikaani luultu tytöksi! Hänellä oli silloin päällä sinisävyinen pidempi maiharitakki jossa oli dinosauruksia ja muutenkin sinisissä asusteissa :D
Ap;n kysymykseen vielä vastaan.. Mielestäni ei ole tyttöjen ja poikien värejä mutta on kyllä tyttöjen ja poikien vaatteita. Naurattaa tuo alkupäässä oleva kommentti että osta miehellesi mekko ja käske mennä se päällä töihin :D Tuskin menisi. Miksi siis painostaisin poikani pukemaan mekon päälle? Onko sellainen vanhempi jotenkin cool jonka poika kulkee mekossa? Jos se poika on itse sen mekon halunnut niin asia on ok, mutta älytöntä se on silloin jos lapsi vielä niin pieni ettei osaa tahtoaan ilmaista ja väkisin puetaan toisen sukupuolen vaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on että kun on lapsi,tuollaiset värijutut on kuolemanvakava asia.Isommilla ja aikuisilla on pojalla/miehellä vaikka pinkki paita ja naisella/tytöllä mustat housut tai hame,ja miehellä voi olla punaiset housut.Mikä sen sitten muuttaa?
Monet vanhemmat kokee loukkaavana sen, jos lasta luullaan toiseksi sukupuoleksi kuin mitä hän on. Tää on sinänsä hassua, koska sukupuolineutraalit kasvattajat nimenomaan haluaa, ettei lapsesta voi mitenkään päätellä sukupuolta, jopa nimi valitaan sen mukaan, ettei siitäkään voi tietää.
Aikuisilla sukupuoli on yleensä pääteltävissä, vaikka päällä olisi mitä tahansa väriä.
Oletko varma, että "sukupuolineutraalit" kasvattajat ovat juuri niitä, joita erehtyminen harmittaa? Oon mä joskus saattanut sanoa, että lapsi on poika eikä tyttö (jos sillä asialla on ollut jotain merkitystä), mutta jossain satunnaisissa kohtaamisissa ihan sama. Nyt kun pojalla on lyhyt tukka, häntä ei luulla enää kovin usein tytöksi, ainoastaan silloin, kun on punainen kypärämyssy päässä. Muut ulkoiluvaatteet kyllä viittaavat enemmän poikaan kuin tyttöön, mutta ilmeisesti tuo punainenkin on monen mielestä niin tyttöjen väri, että se automaattisesti ohjaa tyttötulkintaan. Mutta ei se mua haittaa, enkä ymmärrä, miksi pitäisi haitata.
11
Halusin sanoa, että perinteiset kasvattajat saattavat harmistua, sp-neutraalit kasvattajat eivät välitä, koska heille ei synny tyttöjä ja poikia, vaan lapsia.
Miksi sukupuolineutraalia kasvattajaa sitten usein niin kovasti harmittaa, jos hänen tyttölapselleen ostetaan pinkkejä vaatteita? Kun ajatushan on, että lapsi voi sukupuolestaan riippumatta käyttää mitä tahansa väriä, niin miksi se pinkki väri tytölle on niin kamalaa, että ne lahjavaatteet pitää jättää käyttämättä?
No nimenomaan tämä. Mun mielestä tää värien luokittelemattomuus on todella hieno asia, mutta monilla se menee yli kun halutaan näyttää että ollaan niin suvaitsevaisia ja erilaisia että puetaan ne tytöt vain "poikien" vaatteisiin ja pojat vain "tyttöjen" vaatteisiin.
Juuri näin. En ole niitä mammoja, jotka eivät suostu pukemaan mitään vaaleanpunaista/hörhelöä tyttönsä päälle. Niin kuin alussa sanoin, en halua kieltää mitään värejä lapseltani. Joskus meillä puetään pinkkiä pinkin päälle ja joskus taas kuljetaan sinivihreissä autopaidoissa. Toivon, että tytöstäni tulisi mahdollisimman omilla aivoillaan ajatteleva, kyseenalaistava, rohkea ja ennen muuta vapaa ihminen. Jos hän haluaa alkaa harrastaa balettia, hän pääsee balettitunneille, jos taas jalkapalloa - sekin sopii.
ap
Ihan sen takia, että lapseni sattuva niistä tykkäämään. On niin paljon muitakin asioita, joista saa vääntää kättä lasten kanssa, niin annan lasten valita vaatteidensa värin. Mutta kyllä meillä on pojalla punaisiakin paitoja ja tytöllä sinisiä, enemmän vaikuttaa paidan kuva :)
Vierailija kirjoitti:
Aion kieltää omia sukulaisiani ja kavereitani ostamasta lapsilleni tietyn värisiä vaatteita sukupuolen mukaan. Lapsille aion kertoa, että tämä värierottelu on vain kauppiaitten keksintö.
Eikos tuo nyt ole aika typeraa? Sun poikasi saa kayttaa pinkkia mutta tyttaresi ei? Miten tama eroaa tilanteesta jossa pinkki on sallittu tytolle mutta ei pojalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua tätä sukupuolineutraaliutta. Jokainen syntyy jompaan kumpaan sukupuoleen, miksi sitä pitää alkaa tarkoituksella häivyttämään. Eri asia jos lapsi haluaa itse pukeutua niinkun tykkää niin se pitää lapselle suoda. Ihan älytöntä aikuiselta alkaa pukemaan lasta neutraalisti ettei sukupuoli millään lailla näy. Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta voi opettaa lapselle muullakin tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko pinnallisempaa olla kuin sukupuolineutraalit kasvattajat, jotka tuntuvat keskittyvän vain ja ainoastaan siihen miltä lapsi näyttää muille ulospäin! He puhuvat itsensä pussiin sanoessaan haluavansa ilmentää lapsen ominaisuuksia muutoin kuin sukupuolensa kautta, mutta tekevät kaiken ihan päin sanonko mitä keskittämällä ihmisten huomion ainoastaan lapsen ulkonäköön ja olemukseen. Muiden ihmisten kaikki energia ja aika menee kuitenkin siihen sukupuolen ympärillä pyörivään arvuutteluun että kumpaakohan sukupuolta se Tuulenhenki nyt on? Joo osaa se hienosti ajaa pyörää yhdellä kädellä mutta kumpaakohan sukupuolta se nyt on..
Jos sinä kannat joka kerta mukanasi arkkua jonka kerrot sisältävän mahtavan salaisuuden/mehevän juorun niin joka kerta arkun nähdessäsi mietit vain mikä se voisi olla etkä näe mitään muuta. No, tietenkin jos ei usko lapsessaan olevan mitään muuta jännittävää kuin sukupuoli niin antaa palaa..
Siksi, että kun tyttöni menee kauppaan, hän valitsee useimmiten punaista, persikanväristä, violettia ja pinkkiä. Käyttää kyllä muitakin värejä, mutta ne menee riitelemättä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ketju yhteen toteamalla, että viimeistään siinä vaiheessa kun lapsella alkaa olla oma mielipide asiasta, laitetaan sellaista mitä lapsi haluaa. Jos lapsi itse haluaa identifioitua sukupuolensa mukaisesti tai kokee kuuluvansa paremmin joukkoon tietyillä väreillä, tuskin kannattanee alkaa väkisin vääntämään asiasta, vaikka vanhemmalla itsellään olisi kuinka korkealentoiset älylliset agendat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatetusta enemmän hallaa tekee tyttöjen kasvattaminen ulkonäkökeskeisiksi ja söpöydellään kaikensaaviksi prinsessoiksi. Väreistä viis. Prinsessaleikit on erikseen. Ei tytön koko elämä pitäisi olla mitään vaaleanpunaista höttöä.
On mielenkiintoista, miten AINA jonkun pitää tästä aiheesta keskusteltaessa vetää toi pointti "puetko sitten pojan hameeseen ja pukeeko miehesikin hameen töihin, ehe ehe", kun aloitus koski
VÄREJÄ.
"Miksi puet lapsesi tyttö/poikaväreihin" on otsikko.
Ja itse aiheeseen, en mielelläni pue, mutta usein huomaan silti pukevani :) :)
Kyse on mielestäni tosi paljon tarjonnasta. Paljon olen saanut käytettynä vaatteita, jollaisia en ehkä itse ostaisi, mutta en jaksa niiiin paljon päätäni vaivata lasten pukeutumisella ja olla aina niiiin kriittinen, että metsästäisin niitä täsmälleen oman maun mukaisia vaatteita käytettynä (taloudellisista ja ekologisista syistä yritän hankkia valtaosan käytettynä).
Eli käytän niitä vaatteita, joita on, ja usein ne sitten ovat tuota pinkkiä tytölle. Pinkkiä käytän tosin itsekin, mielestäni pirteä, kiva väri. Mutta sellainen haalean vaalea possunvaaleanpunainen on vain yksinkertaisesti niin ruma väri, että yritän sitä vältellä viimeiseen asti.
Kun sitten harvoin jotain ostan uutena, niin kyllä välillä ärsyttää se tarjonta. Esim. kengissä, sadevaatteissa, ulkovaatteissa. Varsinkin jos on joku Prisman tms. tarjous, joka tällaisen sääsätäväisen tekis mieli hinnan puolesta ostaa :) :) Pojille niin ankean tummaa sininen-harmaa-ruskea-musta-skaalaa, ja se pirteä vaihtoehto on sitten se iänikuinen pinkki. Miksei kirkas punainen, kirkas vihreä, oranssi? Rukalla sentään kuravaatteissaan kirkkaan keltainen kolmantena vaihtoehtona, kiitos siitä!
Päiväkodissa olen huomannut, että on ihan hyvä olla pojalla jonkun muun väriset kurikset kuin ne iänikuiset tummansiniset, ei mene koko ajan sekaisin toisten lasten kamppeiden kanssa. Nyt löysin hänelle kirkkaan punaiset, mielestäni piristää loskasadepäivän :)
Vielä haluan kertoa välikausihaalarin hankinnasta. Pitkän etsinnän jälkeen ostin pojalle molemmille sukupuolille sopivan, iloisen värikkään haalarin. Siinä toivossa, että menisi esikoispojalta vielä pikkusiskollekin. No, se oli joku maanantaikappale ja hajosi kuukaudessa. Sain rahani takaisin, mutta siinä vaiheessa oli välikausivaatteiden kausi jo vähän ohi ja tarjonta sen mukainen; jäljellä mustaa ja tummansinistä! Eli nyt on pojalla sitten se tummansininen haalari, jota en alun perin halunnut synkkyyden ym. syiden vuoksi! Eli tarjonta ajaa helposti pukemaan noihin tyttö/poikaväreihin, jos ei ole määrättömästi aikaa ja rahaa etsiä hauskempia vaihtoehtoja.
No toki puen sen tummansinisen haalarin tytöllekin aikanaan, jos vain säilyy käyttökuntoisena...
Alue: Aihe vapaa
No nimenomaan tämä. Mun mielestä tää värien luokittelemattomuus on todella hieno asia, mutta monilla se menee yli kun halutaan näyttää että ollaan niin suvaitsevaisia ja erilaisia että puetaan ne tytöt vain "poikien" vaatteisiin ja pojat vain "tyttöjen" vaatteisiin.