Lue keskustelun säännöt.
Sara Chafak, myötähäpeä
04.03.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001131079.html
Kolme viikkoa Hollywoodissa vaikutti selvästi Chafakin suomen kieleen, kuten videosta käy ilmi.
– Oli tosi kiva näytellä sellaista parttia. On mulla aika paljon laineja. Oli tosi outgoing on the set.
Joskus on niitä bad hair dayta.
– First of all feel free to say.
– Luomu-made.
– Se on varmasti sellainen asia, että once you are in, there’s never going to be like way back. Relax.
Kommentit (158)
Myötähäpeä tuli myös tuosta elokuvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa myötähäpeä tulee teistä kateelisista selkäänpuukottajista. Kaikkeen tartutaan, jotta voitaisiin oikeuttaa se viha toisen menestystä kohtaan. HÄVETKÄÄ!
Vierailija kirjoitti:
Ainoa myötähäpeä tulee teistä kateelisista selkäänpuukottajista. Kaikkeen tartutaan, jotta voitaisiin oikeuttaa se viha toisen menestystä kohtaan. HÄVETKÄÄ!
Joo, joo Sara, keep calm ja carry on, vai miten siellä teillä jenkeis sanotaan!
Saran oman noloilun takia kukaan ei edes muista, että se oli Jenkeissä leffan vuoksi.
Mitä idioottipellejä te oikein olette: Chafak käyttää retoriikkaa vainj ja ainoastaan ollakseen esillä ja te meuhkaatte jostain totuusarvoista. Toinen tyyppi on samalla taktiikalla jo melkein jenkkien pressa, että siitä repikää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä idioottipellejä te oikein olette: Chafak käyttää retoriikkaa vainj ja ainoastaan ollakseen esillä ja te meuhkaatte jostain totuusarvoista. Toinen tyyppi on samalla taktiikalla jo melkein jenkkien pressa, että siitä repikää!
Olipa hänen perimmäinen tarkoitus mikä tahansa, niin ihan yhtä tyhmää se on silti, vaikka paska naamioidaankin joksikin muuksi, ei se sitä miksikään muuta. Sara väitti (jälkikäteen, kuinka osuvaa) että se oli vain vitsi ja pelkkä läppä mutta faktahan on se että tämä hänen kamala vääntäminen kahden kielen välillä oli myötähäpeää herättävää, ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä idioottipellejä te oikein olette: Chafak käyttää retoriikkaa vainj ja ainoastaan ollakseen esillä ja te meuhkaatte jostain totuusarvoista. Toinen tyyppi on samalla taktiikalla jo melkein jenkkien pressa, että siitä repikää!
Olipa hänen perimmäinen tarkoitus mikä tahansa, niin ihan yhtä tyhmää se on silti, vaikka paska naamioidaankin joksikin muuksi, ei se sitä miksikään muuta. Sara väitti (jälkikäteen, kuinka osuvaa) että se oli vain vitsi ja pelkkä läppä mutta faktahan on se että tämä hänen kamala vääntäminen kahden kielen välillä oli myötähäpeää herättävää, ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Hanki ihan oikeasti OMA elämä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tää missien matkustelu ja luksuselämä jaksaa ihmetyttää, kun totuus on kuitenkin tämä.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/sara-chafakilla-minitulo…
Ekana tulee mieleen, onko sitten rahoitettu juttuja karvavisalla. Onko näille opetettu kotona yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Mitä idioottipellejä te oikein olette: Chafak käyttää retoriikkaa vainj ja ainoastaan ollakseen esillä ja te meuhkaatte jostain totuusarvoista. Toinen tyyppi on samalla taktiikalla jo melkein jenkkien pressa, että siitä repikää!
:'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää missien matkustelu ja luksuselämä jaksaa ihmetyttää, kun totuus on kuitenkin tämä.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/sara-chafakilla-minitulo…
Ekana tulee mieleen, onko sitten rahoitettu juttuja karvavisalla. Onko näille opetettu kotona yhtään mitään?
Tästä kirjoituksesta Sara voisi jo nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää missien matkustelu ja luksuselämä jaksaa ihmetyttää, kun totuus on kuitenkin tämä.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/sara-chafakilla-minitulo…
Ekana tulee mieleen, onko sitten rahoitettu juttuja karvavisalla. Onko näille opetettu kotona yhtään mitään?
Tästä kirjoituksesta Sara voisi jo nostaa kunnianloukkaussyytteen.
See you in court!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää missien matkustelu ja luksuselämä jaksaa ihmetyttää, kun totuus on kuitenkin tämä.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/sara-chafakilla-minitulo…
Ekana tulee mieleen, onko sitten rahoitettu juttuja karvavisalla. Onko näille opetettu kotona yhtään mitään?
Tästä kirjoituksesta Sara voisi jo nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Tuossa oli aika pitkä lista nimiä, eikä ole yksilöity kehen tuossa viitattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää missien matkustelu ja luksuselämä jaksaa ihmetyttää, kun totuus on kuitenkin tämä.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/sara-chafakilla-minitulo…
Ekana tulee mieleen, onko sitten rahoitettu juttuja karvavisalla. Onko näille opetettu kotona yhtään mitään?
Tästä kirjoituksesta Sara voisi jo nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Itse sanoit just meitä kaikkia idioottipelleiksi. Joukkokannetta pukkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valomies ?
Valaistusteknikko, joka voi kyllä olla nainenkin.
Puhutaan kielillä kirjoitti:
En tiedä kuinka moni täällä on ollut ulkomailla 3 viikkoa, ja koko sen ajan puhunut pelkästään englantia eikä sanaakaan suomea kenenkään kanssa. Omalta osaltani voin sanoa että 1½ kk Amerikassa vailla yhtään suomenkielistä kontaktia (lukuunottamatta kirjeitä Suomeen ja Suomesta) sai aikaan sen, että passintarkastuksessa Hesa-Vantaalla sanoin thanks, ja en esimerkiksi osannut sanoa suomeksi killer whale kun selitin kavereille että oltiin käyty isossa meriakvaariossa. Aivot adaptoituu todella nopeasti toiseen kieleen ja menee vähintään päivä-pari ennenkuin suomi on taas palautunut täysin käyttökieleksi.
Näin ainakin minulla, menen myös vähän sekaisin jo yhdestä kokonaisesta työpäivästä jonka vietän englanninkielisessä workshopissa. Eikä se siis todellakaan ole mitään lesoilua, ja se on itsellekin ärsyttävää kun vahingossa kirjoittaa päivän päätteeksi suomenkieliselle kollegalle sähköpostin englanniksi.
Sinulla on pakko olla jotain päässä vialla. Minäkin olen jo lähemmäs 10 vuotta ollut työpaikassa, jossa puhutaan vaan englantia. Eli joka arkipäivä se 8-9 tuntia kaikki englanniksi ja ei todellakaan ole mitään vaikeuksia siirtyä sitten suomeen. Niin ja olen myös asunut 1,5 vuotta Usassa ja eipä suomalaisia muita tullut tuona aikana juuri nähtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä idioottipellejä te oikein olette: Chafak käyttää retoriikkaa vainj ja ainoastaan ollakseen esillä ja te meuhkaatte jostain totuusarvoista. Toinen tyyppi on samalla taktiikalla jo melkein jenkkien pressa, että siitä repikää!
Olipa hänen perimmäinen tarkoitus mikä tahansa, niin ihan yhtä tyhmää se on silti, vaikka paska naamioidaankin joksikin muuksi, ei se sitä miksikään muuta. Sara väitti (jälkikäteen, kuinka osuvaa) että se oli vain vitsi ja pelkkä läppä mutta faktahan on se että tämä hänen kamala vääntäminen kahden kielen välillä oli myötähäpeää herättävää, ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Hanki ihan oikeasti OMA elämä ;)
Mistähän päättelit ettei minulla olisi omaa elämää? Kyllä on ja hyvä sellainen. Itse tunnut niin kovasti vetävän vettä keuhkoon minun sanomisista, että kenties tuollaisen tyrkkyjulkkiksen puolustaminen tuo sisältököyhään elämääsi edes jotakin?
Terveisin 130/136
Nolohan tuo ihminen on ollut ennenkin
Voisko joku kertoa kuka tämä Safakki on?
123. Ei se kokonaan unohdu, mutta joku sana kyllä voi. Itse opiskelin ja nyt työskentelen ulkomailla enkä tietäisi alani sanastoa suomeksi, kun olen oppinut termit vasta poismuuton jälkeen. Joskus unohdan muutenkin sanoja. Viimeksi etsin kauan sanaa kaivinkone. Englannista suomeksi kääntäminen lennosta on tosi kankeaa.
Ei tosin liity Saran kolmen viikon lomaan mitenkään.