En vaan millään tajua tätä julkisen sektorin mollaamista

Vierailija kirjoitti:

Suomen julkinen sektori ei ole sen paisunempi tai pöhöttynyt verattuna muihin Pohjoismaihin tai Eu:hun. Esim. terveysmenot ja koulutusmenot ovat oikeasti keskitasoa näihin muihin verrattuna. Ongelma onkin koko Suomen yksityisen teollisuuden ja vientisektorin sakkaaminen. Ei palkkojen ja lomarahojen leikkaus auta tähän asiaan vaan kilpailukykyiset tuotteet ja missä niitä on. Huonoa ja sekundaa ei saada kaupatua kenellekään eli on puute vientiin menevästä hyvähintaisesta tavarasta.

eli sinun mielestäsi kun raha lakkaa tulemasta sisään, ei sen kulutusta pidä hillitä vaan ottaa lisää velkaa? Näinkö hoidat omaakin talouttasi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että julkisen sektorin puolesta puhujia ei lainkaan kiinnosta se, että miten julkisen sektorin ylläpito rahoitetaan. Ei kiinnosta, vaikka yksityinen sektori verotettaisiin pois tai lainaa otettaisiin niin paljon, että sitä ei pystytä maksamaan takaisin.

Ei koska julkisen typit on pääasiassa pässinpäitä. Pohjattoman ahneita myös. 

Näinpä. Ja hulluinta kaikesta, julkisen tyypit voivat päästä esim. kaupunginvaltuustoihin ja -hallituksiin päättämään omista asioistaan. Arvatkaa vaan, vähentävätkö nämä pukit oman kaalimaansa kuluja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen sektorimme nyt vaan on Suomen väkimäärään nähden aivan liian iso ja tehoton. Varmaan kaikki siellä töitä tekevät ovat mielestään sekä tosi tarpeellisia että tehokkaita, mutta totuus on toisenlainen. Kun tulot vähenevät, on julkisella menopuolella pakko joko lisätä tehoja, vähentää tai ottaa lainaa.

Naurattaa aina itsensä liki talousneroiksi itsensä määrittelevät idiootit, jotka eivät tiedä edes asioiden perusteita mistä puhuvat.

Meillä on elvytetty viime vuosina 50 miljardin lisälainan edestä. Kyllä se tie on loppuun kuljettu.

Lähde?

Suomen tulo- ja menoarviot ja toteutuneet kustannukset ja tuotot, kaikki löytyy netistä. Otetut velat ja olemassa olevien velkojen hoitokustannukset löytyvät kaikki sieltä menopuolelta omalta momentiltaan.

Syömävelka ei edelleenkään ole elvytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen julkinen sektori ei ole sen paisunempi tai pöhöttynyt verattuna muihin Pohjoismaihin tai Eu:hun. Esim. terveysmenot ja koulutusmenot ovat oikeasti keskitasoa näihin muihin verrattuna. Ongelma onkin koko Suomen yksityisen teollisuuden ja vientisektorin sakkaaminen. Ei palkkojen ja lomarahojen leikkaus auta tähän asiaan vaan kilpailukykyiset tuotteet ja missä niitä on. Huonoa ja sekundaa ei saada kaupatua kenellekään eli on puute vientiin menevästä hyvähintaisesta tavarasta.

eli sinun mielestäsi kun raha lakkaa tulemasta sisään, ei sen kulutusta pidä hillitä vaan ottaa lisää velkaa? Näinkö hoidat omaakin talouttasi? 

Taas yksi, joka luulee että kansantaloudatta hoidetaan kuten kotitaloutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen sektorimme nyt vaan on Suomen väkimäärään nähden aivan liian iso ja tehoton. Varmaan kaikki siellä töitä tekevät ovat mielestään sekä tosi tarpeellisia että tehokkaita, mutta totuus on toisenlainen. Kun tulot vähenevät, on julkisella menopuolella pakko joko lisätä tehoja, vähentää tai ottaa lainaa.

Naurattaa aina itsensä liki talousneroiksi itsensä määrittelevät idiootit, jotka eivät tiedä edes asioiden perusteita mistä puhuvat.

Meillä on elvytetty viime vuosina 50 miljardin lisälainan edestä. Kyllä se tie on loppuun kuljettu.

Lähde?

Suomen tulo- ja menoarviot ja toteutuneet kustannukset ja tuotot, kaikki löytyy netistä. Otetut velat ja olemassa olevien velkojen hoitokustannukset löytyvät kaikki sieltä menopuolelta omalta momentiltaan.

Syömävelka ei edelleenkään ole elvytystä.

Yhtä lailla teiden päällystäminen ja siltarumpujen rakentaminenkin on syömävelkaa. Ei se ole mitään tuottavaa työtä. Savossa on käytetty Savonlinna-Pieksämäki-rataosuuden kunnostukseen 42 miljoonaa, ja rataa on käyttänyt sen jälkeen yksi juna.  Maalaiskaupunkien ohitusteitä, korkeita siltoja, hiihtoputkia ja ökykirjastotaloja rakennetaan ihan vain siksi, kun valtion raha-automaatti työntää niihin "investointirahaa" vakioprosenttiosuuden. 

Vasemmistoekonomit ovat kyllä hassuja setiä. He ovat luoneet, tai yrittäneet luoda, illuusion että tämä mystinen elvytys olisi jotenkin SE oikea vaihtoehto jota muualla maailmassa noudatetaan. Todellisuudessa kuitenkin Markus Jäntit ja muut punaveikot ovat täysin vähemmistössä elvytyksineen verrattuna chicagon koulukuntaan vaikka pitävät isoa ääntä.

Olen julkisen sektorin työntekijä. Neuvolan terveydenhoitaja. Hoidan lasta odottavia perheitä ja lapsiperheitä kouluikään asti

Toivotan Sipilän, Stubbin ja Soinin vaikka huomisaamuna töihin kanssani.

Sipilälle ja Soinille toivon asiakkaakseni sen uskovaisen perheen, joille on syntymässä se 17. lapsi, Downin syndroomainen, kun ei käyty seulonnoissa vakaumuksen tähden.

Stubbin kanssa vastaanotolle kutsun pikkuisen rouvan, jolla vaan ei älli riitä ehkäisyyn tms. ja mies (tai ainakin jonkin lapsista isä) istuu pitkähköä kakkua vankilassa. Siinä tälle perheelle kustannusleikkauksilla!

Siis oikeasti, joko heitetään luusereiden lapset katuojaan ( ja rikkaiden äpärälapset) tai muutetaan jotain. Vaikka pakollinen ehkäisy joillekin.

Niin ja muistakaa meiltä pienipalkkaisilta viedä tuhkatkin pesästä. Lomaraha 30% meiltä pois. Tehdasmiehet vaan porskuttaa. V*ttu.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoekonomit ovat kyllä hassuja setiä. He ovat luoneet, tai yrittäneet luoda, illuusion että tämä mystinen elvytys olisi jotenkin SE oikea vaihtoehto jota muualla maailmassa noudatetaan. Todellisuudessa kuitenkin Markus Jäntit ja muut punaveikot ovat täysin vähemmistössä elvytyksineen verrattuna chicagon koulukuntaan vaikka pitävät isoa ääntä.

Ei nyt tarvitsisi edes pahemmin elvyttää, riittäisi kun ei leikkauksilla taitettaisi orastavaa kasvua. IMF'stä lähtien kaikki ovat lähinnä varoitelleet ja maailmalla nauravat partaansa kun Suomi ja EU sahaavat omaa oksaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoekonomit ovat kyllä hassuja setiä. He ovat luoneet, tai yrittäneet luoda, illuusion että tämä mystinen elvytys olisi jotenkin SE oikea vaihtoehto jota muualla maailmassa noudatetaan. Todellisuudessa kuitenkin Markus Jäntit ja muut punaveikot ovat täysin vähemmistössä elvytyksineen verrattuna chicagon koulukuntaan vaikka pitävät isoa ääntä.

Olipas melkoinen aivopieru. Kuka tahansa näkee, että mediassa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa yliedustettuina (ja lähes ainoina leikkauksien kannattajina) ovat finanssipuolen ekonomit, joille ei tosiaankaan makseta kansantalouden kehittämisestä tai edes sen ymmärtämisestä. Tästähän tehtiin pari vuotta sitten joku selvityskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on julkisen sektorin täysin naurettavaksi paisunut kulurakenne ja se kädetön johtaminen. Muistaakseni viime vuonna tehtiin selvitys erilaisista softakehityshankkeista, joita oli menossa. Lopputulos oli, että softia tilataan isommalla summalla, mitä poliisien vuosibudjetti on.

Monta asiaa tehdään aivan käsittämättömällä tavalla ja virkamiehillä ei ole juurikaan vastuuta sekalisesta työskentelystään. Prosessit ovat hitaita ja kömpelöitä ja rahaa haaskataan ihan turhaan.

Ja sitten kun vielä valtion ja kuntien päättäjät tekevät idioottimaisia ratkaisuja lyhytnäköisyydessään, niin paketti on valmis.

Miksi leikkauksia ei sitten kohdisteta sinne, missä kuluja on yli tarpeen, kuten noihin softahankkeisiin? Miksi leikataan suorittavasta portaasta, eli esim. päiväkotien ja vanhainkotien henkilökunnasta, sekä koulutuksesta?

Koska suorittavaa porrasta ei käytännössä koskaan oteta mukaan tehostusneuvotteluihin. Konttorirotat ja apulaispäälliköt, palvelupäälliköt ymsyms eivät tietenkään ensisijaisesti halua omia resurssejaan supistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen sektorimme nyt vaan on Suomen väkimäärään nähden aivan liian iso ja tehoton. Varmaan kaikki siellä töitä tekevät ovat mielestään sekä tosi tarpeellisia että tehokkaita, mutta totuus on toisenlainen. Kun tulot vähenevät, on julkisella menopuolella pakko joko lisätä tehoja, vähentää tai ottaa lainaa.

Naurattaa aina itsensä liki talousneroiksi itsensä määrittelevät idiootit, jotka eivät tiedä edes asioiden perusteita mistä puhuvat.

Meillä on elvytetty viime vuosina 50 miljardin lisälainan edestä. Kyllä se tie on loppuun kuljettu.

Lähde?

Suomen tulo- ja menoarviot ja toteutuneet kustannukset ja tuotot, kaikki löytyy netistä. Otetut velat ja olemassa olevien velkojen hoitokustannukset löytyvät kaikki sieltä menopuolelta omalta momentiltaan.

Syömävelka ei edelleenkään ole elvytystä.

Jos teiden kunnostaminen tai uuden tekeminen tehdään velkarahalla niin eikö tämä ole samalla syömävelkaa ja elvytystä? Raha siirtyy rakennusliikkeelle tasaamaan sen taloudellista tilannetta ja samalla se pitää sen työntekijät töissä.

Tän kuntaraakin ostovoima loppi helmikuuhun 2016. Vanhin lapsista opiskelee (17v, ei saa tukia) kaksi nuorempaa lähtee muutaman vuoden päästä. Päätin että emme enää osta mitään muuta kuin ruokaa, ruuassa luovun kotimaisuuden vaatimuksesta, ei meillä ole enää varaa kotimaiseen ruokaan. Jos jotain tarvitaan, se hankitaan käytettynä. Unohdan kampaajat ja hierojat. Hammaslääkäriin menen vasta pakon edestä. 

Töissä olen ollut kiltti ja sairastanut huomaamattomasti lomalla ja viikonloppuisin, muutoin sinnitellyt töissä. Enpä sinnittele enää. Työtehoni tulee laskemaan sillä kaikki masentaa. Työnantaja voi ohjata työterveyteen jos kiinnostaa. Ai mihin työterveyteen, ei sinne enää saa mennä kuin akuutissa hädässä ja sittenkin tarjotaan eioota.

Kaksi autoa on pakko olla, mutta jatkossakin tyydyn muutaman satasen menopeleihin. 20e viikossa on riitettävä bensaan. Tarkoittaa etten aja vapaa-ajalla mihinkään. Sori ystävät. Lapset saavat harrastaa ilmaiseksi tai hyvin edullisesti, enää en osta itselleni kausikorttia uimahalliin. Kirjastossa käyn ahkerammin mutta sekin tehdään mahdottomaksi, kaupungin kirjasto ilmoitti juuri että kirjakantaa vähennetään 30%. Tulee viihdettä tilalle. Lopetan siis lukemisenkin.

Lomarahalla on käyty kerran kesässä huvipuistossa, ostettu lapsille syksyisin uutta vaatetta ja ehkä yövytty hotellissa jos hyvä vuosi on ollut. Emme tule yöpymään tämän jälkeen. Hääpäivän voi jatkossa viettää kirpparilla eikä ravintolassa illallisella.

Tälläkö tuottavuus nousuun ja Suomi jaloilleen?

Vierailija kirjoitti:

Tän kuntaraakin ostovoima loppi helmikuuhun 2016. Vanhin lapsista opiskelee (17v, ei saa tukia) kaksi nuorempaa lähtee muutaman vuoden päästä. Päätin että emme enää osta mitään muuta kuin ruokaa, ruuassa luovun kotimaisuuden vaatimuksesta, ei meillä ole enää varaa kotimaiseen ruokaan. Jos jotain tarvitaan, se hankitaan käytettynä. Unohdan kampaajat ja hierojat. Hammaslääkäriin menen vasta pakon edestä. 

Töissä olen ollut kiltti ja sairastanut huomaamattomasti lomalla ja viikonloppuisin, muutoin sinnitellyt töissä. Enpä sinnittele enää. Työtehoni tulee laskemaan sillä kaikki masentaa. Työnantaja voi ohjata työterveyteen jos kiinnostaa. Ai mihin työterveyteen, ei sinne enää saa mennä kuin akuutissa hädässä ja sittenkin tarjotaan eioota.

Kaksi autoa on pakko olla, mutta jatkossakin tyydyn muutaman satasen menopeleihin. 20e viikossa on riitettävä bensaan. Tarkoittaa etten aja vapaa-ajalla mihinkään. Sori ystävät. Lapset saavat harrastaa ilmaiseksi tai hyvin edullisesti, enää en osta itselleni kausikorttia uimahalliin. Kirjastossa käyn ahkerammin mutta sekin tehdään mahdottomaksi, kaupungin kirjasto ilmoitti juuri että kirjakantaa vähennetään 30%. Tulee viihdettä tilalle. Lopetan siis lukemisenkin.

Lomarahalla on käyty kerran kesässä huvipuistossa, ostettu lapsille syksyisin uutta vaatetta ja ehkä yövytty hotellissa jos hyvä vuosi on ollut. Emme tule yöpymään tämän jälkeen. Hääpäivän voi jatkossa viettää kirpparilla eikä ravintolassa illallisella.

Tälläkö tuottavuus nousuun ja Suomi jaloilleen?

Tietää kenet saneerataan seuraavaksi tällä asenteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän kuntaraakin ostovoima loppi helmikuuhun 2016. Vanhin lapsista opiskelee (17v, ei saa tukia) kaksi nuorempaa lähtee muutaman vuoden päästä. Päätin että emme enää osta mitään muuta kuin ruokaa, ruuassa luovun kotimaisuuden vaatimuksesta, ei meillä ole enää varaa kotimaiseen ruokaan. Jos jotain tarvitaan, se hankitaan käytettynä. Unohdan kampaajat ja hierojat. Hammaslääkäriin menen vasta pakon edestä. 

Töissä olen ollut kiltti ja sairastanut huomaamattomasti lomalla ja viikonloppuisin, muutoin sinnitellyt töissä. Enpä sinnittele enää. Työtehoni tulee laskemaan sillä kaikki masentaa. Työnantaja voi ohjata työterveyteen jos kiinnostaa. Ai mihin työterveyteen, ei sinne enää saa mennä kuin akuutissa hädässä ja sittenkin tarjotaan eioota.

Kaksi autoa on pakko olla, mutta jatkossakin tyydyn muutaman satasen menopeleihin. 20e viikossa on riitettävä bensaan. Tarkoittaa etten aja vapaa-ajalla mihinkään. Sori ystävät. Lapset saavat harrastaa ilmaiseksi tai hyvin edullisesti, enää en osta itselleni kausikorttia uimahalliin. Kirjastossa käyn ahkerammin mutta sekin tehdään mahdottomaksi, kaupungin kirjasto ilmoitti juuri että kirjakantaa vähennetään 30%. Tulee viihdettä tilalle. Lopetan siis lukemisenkin.

Lomarahalla on käyty kerran kesässä huvipuistossa, ostettu lapsille syksyisin uutta vaatetta ja ehkä yövytty hotellissa jos hyvä vuosi on ollut. Emme tule yöpymään tämän jälkeen. Hääpäivän voi jatkossa viettää kirpparilla eikä ravintolassa illallisella.

Tälläkö tuottavuus nousuun ja Suomi jaloilleen?

Tietää kenet saneerataan seuraavaksi tällä asenteella.

Ai millä asenteella? Minä se tyhmä olen ollut kun en ole hakenut saikkua ollessani sairas. Tai paahtanu töitä 150% teholla mutta vain 100% palkalla. Jatkossa en enää ole tyhmä. Jos työnantaja tämän takia irtisanoo niin siitä vaan. Eipähän tarvii ostella enää sen jälkeen satasen autoja kerran vuodessa.

Mitähän tapahtuisi jos kaikki kuntien tehtävät yksityistettäisiin...