Lue keskustelun säännöt.
Facebookin onnelliset päivitykset tekivät katkeraksi
26.02.2016 |
Luinpa tuossa taannoin Anna-lehteä. Eräs mies kertoi kuinka havahtui siihen, että onnelliset päivitykset facessa saivat hänet katkeraksi ja hän ymmärsi hakea apua katkeruuteensa.
Täällä törmää aina siihen kuinka iloiset ja onnelliset päivitykset vituttavat naisia. Olen sitä ihmetellyt. Heti vielä naureskellaan vahingoniloisena perään että kuinka tämä tietää ettei se elämä niin auvoista ole!
Moni on kyllä tyytyväinen siihen mitä on ja haluaa päivittää vain iloista eli olla positiivinen vaikka tapahtuisi negatiivistakin. Ja maailmassa on kyllä oikeasti onnellisia ihmisiä, uskokaa pois. Miksi suomalaiselle naiselle on niin helvetin vaikea olla iloinen toisen puolesta? Kuola valuten odotetaan vain surullisia päivityksiä.
Itse olen onnellinen oikeasti. Hyvä työ, hyvä mies ja ihanat lapset. Näistä päivitän iloista ja onnellista. En näe tarpeelliseksi päivittää juoposta äidistäni tai sairaasta veljestäni. Ne eivät kuulu mielestäni faceen.
Tiedän monia ihmisiä joilla on kaiken onnen lisäksi vielä terve sukukin. Kaikki siis hyvin. Toki heilläkin on varmasti flunssaa ja pahoja päiviä, mutta miksi päivittäisivät siitä faceen?
Haluatte siis ilmeisesti lukea vain toisten valitusta ja tuskaa? Tällaisen käsityksen olen av:sta saanut.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohti alkoi kyllästyttämään kaikkien lasten kuvat jne. ja lopetin facen. Nykyään fb-kavereita on vaikea rajata niin, että siellä olisi vain oikeasti läheiset kaverit. Päivääkään en ole kaivannut. Kivempi soitella ja nähdä kavereita irl. What's upkin on parempi, kuin fb-mese.
Ei ärsyttänyt kenenkään onnellisuus. Lähinnä nauratti muutamat "pullan tuoksuiset" äidit. Todellisuudessa ollaan kaikkea muuta. Jostain syystä kuitenkin pitää fb:ssä koko ajan kertoa kuinka mahtavia ovat ja hovi peukuttaa. Ehkä se on se feikkaaminen mikä nyppii.
Onnellisuus on valinta.
Niin samaa mieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain on kiva pakkomielle tästä ketjusta... Tuskin kyseessä on kovin onnellinen ihminen, kun noin jaksaa selitellä ja kirjoitella itsekseen.
Mä olen lueskellut tätä ja mun mielestä tässä kyllä keskustelee aika monta ihmistä... otatkohan sä tän liian vakavasti? Ite veikkasin noiden kahden ammatteja(Tiinan ja Liisan) . Muuten en ole ottanut osaa keskusteluun.
Pidätköhän itseäsi nyt vähän liian nokkelana tasoosi nähden? Toki täällä on useampia keskustelijoita, mutta yksi paha pakkomielteinen joka on kirjoittanut vähintään 60 % loppuketjun viesteistä. Ehkä se et sitten sinä ole ;) Sama tyyppi myös yksin peukuttaa jatkuvasti aloitusviestiä.
Kukaan ei pysty noin paljon yksin peukuttamaan aloitusviestiä. Taitaa olla tämän viikon luetuimpia ketjuja, moni avannut tämän. Ja onko se niin kamalaa, jos moni tykkää ap:n aloituksesta? Relaapa nyt vähän. Kyse vain peukuista.
139
Oletko yksinkertainen vai esitätkö vain? Helposti pystyy multipeukuttamaan, on pystynyt jo kauan. Tänäänkin yhdessä naisvihaketjussa aloittaja peukutti omaa viestiään jonkun 50 kertaa viidessä minuutissa, ennen kuin ketju poistui :D
No emme sitä oikeasti tiedä, miten asia on. Voi olla multipeukuttaja tai kaikki peukutukset eri ihmisiltä, suosittu ketju kun on. Me ei sitä voida faktaksi sanoa. Miksei joku voisi olla eri mieltä sinun kanssasi?
139
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki 1.
LiisaPäivitykset: Vitun pomo on paska! Haen saikkua.
Vittu mun äijä on mulkku! Jätän sen.
Ja taas flunssa. Lääkäri sano et pitäisi lopettaa rööki. Vitut!Mitä luulette millainen hän on livenä?
Esimerkki 2. Tiina
Mulla on ihana perhe. Rakastan. Töissäkin sujui. Oon happy.
Mitä luulette millainen on livenä?
Molemmat tyypit mulla facessa kavereina. Nimet muutettu
Molemmat vaikuttavat vastenmielisiltä tyypeiltä, keillä ei ole ihan kaikki kotona.
Samaa mieltä. Toinen sekopäinen itsensä, ja toinen koittaa teennäisesti ja jatkuvasti todistella itselleen ja muille olevansa onnellinen. Molemmat vaikuttavat ikäviltä tyypeiltä, jotka eivät ole tyytyväisiä elämäänsä. Siksi facebookissa koko ajan esittämässä.
No onneksi minulla on faktaa. Liisa on irl kusipää ja Tiina irl kiva, joskin ujo.
-Tiinan ja Liisan facekaveri-
Minullakin oli joskus samanlaisia kavereita fb:ssa. Molemmat olivat idiootteja. Etenkin tuollaiset Tiinan oloiset, Liisoja oli vain yksi. Kaikki oli aina niin ihanaa, vaikka oikeasti miehensä petti, Tiina joi joka viikonloppu ja lapset olivat aina mummolassa. Tosi onnellista hei.
Luulisi että tää kuviteltu multipeukuttaja sitten olisi peukuttamassa viestejäkin urakalla. Just saying.
139
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki 1.
LiisaPäivitykset: Vitun pomo on paska! Haen saikkua.
Vittu mun äijä on mulkku! Jätän sen.
Ja taas flunssa. Lääkäri sano et pitäisi lopettaa rööki. Vitut!Mitä luulette millainen hän on livenä?
Esimerkki 2. Tiina
Mulla on ihana perhe. Rakastan. Töissäkin sujui. Oon happy.
Mitä luulette millainen on livenä?
Molemmat tyypit mulla facessa kavereina. Nimet muutettu
Molemmat vaikuttavat vastenmielisiltä tyypeiltä, keillä ei ole ihan kaikki kotona.
Samaa mieltä. Toinen sekopäinen itsensä, ja toinen koittaa teennäisesti ja jatkuvasti todistella itselleen ja muille olevansa onnellinen. Molemmat vaikuttavat ikäviltä tyypeiltä, jotka eivät ole tyytyväisiä elämäänsä. Siksi facebookissa koko ajan esittämässä.
No onneksi minulla on faktaa. Liisa on irl kusipää ja Tiina irl kiva, joskin ujo.
-Tiinan ja Liisan facekaveri-
Minullakin oli joskus samanlaisia kavereita fb:ssa. Molemmat olivat idiootteja. Etenkin tuollaiset Tiinan oloiset, Liisoja oli vain yksi. Kaikki oli aina niin ihanaa, vaikka oikeasti miehensä petti, Tiina joi joka viikonloppu ja lapset olivat aina mummolassa. Tosi onnellista hei.
Sinusta on siis täysin mahdotonta, että facessa onnellinen ei voi olla sitä oikeasti? Olen vähän hämmentynyt sun raivosta onnellisia päivityksiä kohtaan. Väkisin käännät ne jotenkin negatiivisiksi.
139
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain on kiva pakkomielle tästä ketjusta... Tuskin kyseessä on kovin onnellinen ihminen, kun noin jaksaa selitellä ja kirjoitella itsekseen.
Mä olen lueskellut tätä ja mun mielestä tässä kyllä keskustelee aika monta ihmistä... otatkohan sä tän liian vakavasti? Ite veikkasin noiden kahden ammatteja(Tiinan ja Liisan) . Muuten en ole ottanut osaa keskusteluun.
Pidätköhän itseäsi nyt vähän liian nokkelana tasoosi nähden? Toki täällä on useampia keskustelijoita, mutta yksi paha pakkomielteinen joka on kirjoittanut vähintään 60 % loppuketjun viesteistä. Ehkä se et sitten sinä ole ;) Sama tyyppi myös yksin peukuttaa jatkuvasti aloitusviestiä.
Kukaan ei pysty noin paljon yksin peukuttamaan aloitusviestiä. Taitaa olla tämän viikon luetuimpia ketjuja, moni avannut tämän. Ja onko se niin kamalaa, jos moni tykkää ap:n aloituksesta? Relaapa nyt vähän. Kyse vain peukuista.
139
Oletko yksinkertainen vai esitätkö vain? Helposti pystyy multipeukuttamaan, on pystynyt jo kauan. Tänäänkin yhdessä naisvihaketjussa aloittaja peukutti omaa viestiään jonkun 50 kertaa viidessä minuutissa, ennen kuin ketju poistui :D
No emme sitä oikeasti tiedä, miten asia on. Voi olla multipeukuttaja tai kaikki peukutukset eri ihmisiltä, suosittu ketju kun on. Me ei sitä voida faktaksi sanoa. Miksei joku voisi olla eri mieltä sinun kanssasi?
139
Voi olla, mutta voiko sinun kanssasi olla? Tuskin. Peukuttajahan kävi tuossa yhdellä sivulla jo kehumassa "voittoaan" :D Säälittävää. Olen seurannut noita peukutuksia pidemmän aikas, ei mitään uutta av:lla. Jotkut pakkomielteiset hullut jaksavat yllättävän kauan peukuttaa jonkun heille tärkeän asian puolesta. Kuten tämä "oikeasti onnellinenkin".
Newsflash. Ihminen joka on onnellinen facessa voi olla sitä oikeasti tai ei. Tämä on fakta. Elämä ei ole joko tai. Nyt tuntuu että pinkkilasit ovat sitä mieltä että kaikki facehehkuttajat ovat onnellisia oikeassa elämässä. He ovat väärässä.
Samoin kaikki kyyniset epäilijät ovat sitä mieltä, että facehehkuttajat ovat kaikki onnettomia. He ovat väärässä. Tajutkaa molemmat se jo!!!!! Argh!!!!!!!!
Voi olla oikeasti onnellinen tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain on kiva pakkomielle tästä ketjusta... Tuskin kyseessä on kovin onnellinen ihminen, kun noin jaksaa selitellä ja kirjoitella itsekseen.
Mä olen lueskellut tätä ja mun mielestä tässä kyllä keskustelee aika monta ihmistä... otatkohan sä tän liian vakavasti? Ite veikkasin noiden kahden ammatteja(Tiinan ja Liisan) . Muuten en ole ottanut osaa keskusteluun.
Pidätköhän itseäsi nyt vähän liian nokkelana tasoosi nähden? Toki täällä on useampia keskustelijoita, mutta yksi paha pakkomielteinen joka on kirjoittanut vähintään 60 % loppuketjun viesteistä. Ehkä se et sitten sinä ole ;) Sama tyyppi myös yksin peukuttaa jatkuvasti aloitusviestiä.
Kukaan ei pysty noin paljon yksin peukuttamaan aloitusviestiä. Taitaa olla tämän viikon luetuimpia ketjuja, moni avannut tämän. Ja onko se niin kamalaa, jos moni tykkää ap:n aloituksesta? Relaapa nyt vähän. Kyse vain peukuista.
139
Oletko yksinkertainen vai esitätkö vain? Helposti pystyy multipeukuttamaan, on pystynyt jo kauan. Tänäänkin yhdessä naisvihaketjussa aloittaja peukutti omaa viestiään jonkun 50 kertaa viidessä minuutissa, ennen kuin ketju poistui :D
No emme sitä oikeasti tiedä, miten asia on. Voi olla multipeukuttaja tai kaikki peukutukset eri ihmisiltä, suosittu ketju kun on. Me ei sitä voida faktaksi sanoa. Miksei joku voisi olla eri mieltä sinun kanssasi?
139
Voi olla, mutta voiko sinun kanssasi olla? Tuskin. Peukuttajahan kävi tuossa yhdellä sivulla jo kehumassa "voittoaan" :D Säälittävää. Olen seurannut noita peukutuksia pidemmän aikas, ei mitään uutta av:lla. Jotkut pakkomielteiset hullut jaksavat yllättävän kauan peukuttaa jonkun heille tärkeän asian puolesta. Kuten tämä "oikeasti onnellinenkin".
Voi olla vapaasti eri mieltä. En ole kinaajatyyppiä laisinkaan :)
139
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki 1.
LiisaPäivitykset: Vitun pomo on paska! Haen saikkua.
Vittu mun äijä on mulkku! Jätän sen.
Ja taas flunssa. Lääkäri sano et pitäisi lopettaa rööki. Vitut!Mitä luulette millainen hän on livenä?
Esimerkki 2. Tiina
Mulla on ihana perhe. Rakastan. Töissäkin sujui. Oon happy.
Mitä luulette millainen on livenä?
Molemmat tyypit mulla facessa kavereina. Nimet muutettu
Molemmat vaikuttavat vastenmielisiltä tyypeiltä, keillä ei ole ihan kaikki kotona.
Samaa mieltä. Toinen sekopäinen itsensä, ja toinen koittaa teennäisesti ja jatkuvasti todistella itselleen ja muille olevansa onnellinen. Molemmat vaikuttavat ikäviltä tyypeiltä, jotka eivät ole tyytyväisiä elämäänsä. Siksi facebookissa koko ajan esittämässä.
No onneksi minulla on faktaa. Liisa on irl kusipää ja Tiina irl kiva, joskin ujo.
-Tiinan ja Liisan facekaveri-
Minullakin oli joskus samanlaisia kavereita fb:ssa. Molemmat olivat idiootteja. Etenkin tuollaiset Tiinan oloiset, Liisoja oli vain yksi. Kaikki oli aina niin ihanaa, vaikka oikeasti miehensä petti, Tiina joi joka viikonloppu ja lapset olivat aina mummolassa. Tosi onnellista hei.
Sinusta on siis täysin mahdotonta, että facessa onnellinen ei voi olla sitä oikeasti? Olen vähän hämmentynyt sun raivosta onnellisia päivityksiä kohtaan. Väkisin käännät ne jotenkin negatiivisiksi.
139
Kuinka montaa kertaa sinulle täytyy vastata samasta asiasta? Ymmärrätkö tekstiä? Joku voi olla myös oikeasti onnellinen, mutta todennäköisemmin ei. Oikeasti onnellisen harvemmin tarvitsee sitä facebookissa erikseen kuuluttaa. Onko sinulle täysin mahdoton ajatus, että joku onnellisuuttaan todisteleva ei sitä oikeasti ole? Katsos kun sellaisiakin on, halusit sitä tai et. Facebook päivityksistä ei yksinkertaisesti pysty päättelemään 100 % varmuudella, onko henkilö oikeasti onnellinen vai ei. Ymmärsitkö vai väännetäänkö vielä rautalangasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Newsflash. Ihminen joka on onnellinen facessa voi olla sitä oikeasti tai ei. Tämä on fakta. Elämä ei ole joko tai. Nyt tuntuu että pinkkilasit ovat sitä mieltä että kaikki facehehkuttajat ovat onnellisia oikeassa elämässä. He ovat väärässä.
Samoin kaikki kyyniset epäilijät ovat sitä mieltä, että facehehkuttajat ovat kaikki onnettomia. He ovat väärässä. Tajutkaa molemmat se jo!!!!! Argh!!!!!!!!Voi olla oikeasti onnellinen tai ei.
Amen. Molemmat tyypit sekopäitä tässä ketjussa. Mustavalkoisia idiootteja
Vierailija kirjoitti:
Newsflash. Ihminen joka on onnellinen facessa voi olla sitä oikeasti tai ei. Tämä on fakta. Elämä ei ole joko tai. Nyt tuntuu että pinkkilasit ovat sitä mieltä että kaikki facehehkuttajat ovat onnellisia oikeassa elämässä. He ovat väärässä.
Samoin kaikki kyyniset epäilijät ovat sitä mieltä, että facehehkuttajat ovat kaikki onnettomia. He ovat väärässä. Tajutkaa molemmat se jo!!!!! Argh!!!!!!!!Voi olla oikeasti onnellinen tai ei.
No siis juuri näin! Selitäpä se tuolle "139:lle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki 1.
LiisaPäivitykset: Vitun pomo on paska! Haen saikkua.
Vittu mun äijä on mulkku! Jätän sen.
Ja taas flunssa. Lääkäri sano et pitäisi lopettaa rööki. Vitut!Mitä luulette millainen hän on livenä?
Esimerkki 2. Tiina
Mulla on ihana perhe. Rakastan. Töissäkin sujui. Oon happy.
Mitä luulette millainen on livenä?
Molemmat tyypit mulla facessa kavereina. Nimet muutettu
Molemmat vaikuttavat vastenmielisiltä tyypeiltä, keillä ei ole ihan kaikki kotona.
Samaa mieltä. Toinen sekopäinen itsensä, ja toinen koittaa teennäisesti ja jatkuvasti todistella itselleen ja muille olevansa onnellinen. Molemmat vaikuttavat ikäviltä tyypeiltä, jotka eivät ole tyytyväisiä elämäänsä. Siksi facebookissa koko ajan esittämässä.
No onneksi minulla on faktaa. Liisa on irl kusipää ja Tiina irl kiva, joskin ujo.
-Tiinan ja Liisan facekaveri-
Minullakin oli joskus samanlaisia kavereita fb:ssa. Molemmat olivat idiootteja. Etenkin tuollaiset Tiinan oloiset, Liisoja oli vain yksi. Kaikki oli aina niin ihanaa, vaikka oikeasti miehensä petti, Tiina joi joka viikonloppu ja lapset olivat aina mummolassa. Tosi onnellista hei.
Sinusta on siis täysin mahdotonta, että facessa onnellinen ei voi olla sitä oikeasti? Olen vähän hämmentynyt sun raivosta onnellisia päivityksiä kohtaan. Väkisin käännät ne jotenkin negatiivisiksi.
139
Kuinka montaa kertaa sinulle täytyy vastata samasta asiasta? Ymmärrätkö tekstiä? Joku voi olla myös oikeasti onnellinen, mutta todennäköisemmin ei. Oikeasti onnellisen harvemmin tarvitsee sitä facebookissa erikseen kuuluttaa. Onko sinulle täysin mahdoton ajatus, että joku onnellisuuttaan todisteleva ei sitä oikeasti ole? Katsos kun sellaisiakin on, halusit sitä tai et. Facebook päivityksistä ei yksinkertaisesti pysty päättelemään 100 % varmuudella, onko henkilö oikeasti onnellinen vai ei. Ymmärsitkö vai väännetäänkö vielä rautalangasta?
Taas. Todennäköisemmin ei. Voi luoja. Olet kyllä negatiivinen ihminen ja tuo on vain Sinun mutuasi. Vai onko sulla näyttää tutkimusfaktaa kaikista miljardeista facen käyttäjistä???
139
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että tää kuviteltu multipeukuttaja sitten olisi peukuttamassa viestejäkin urakalla. Just saying.
139
Se koittaa olla ovela ;)
Monet eivät lue tätä ketjua edes loppuun, niin hänelle (kuten muillekin multipeukuttajille) on edullisinta keskittää kaikki voimansa aloitusviestiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki 1.
LiisaPäivitykset: Vitun pomo on paska! Haen saikkua.
Vittu mun äijä on mulkku! Jätän sen.
Ja taas flunssa. Lääkäri sano et pitäisi lopettaa rööki. Vitut!Mitä luulette millainen hän on livenä?
Esimerkki 2. Tiina
Mulla on ihana perhe. Rakastan. Töissäkin sujui. Oon happy.
Mitä luulette millainen on livenä?
Molemmat tyypit mulla facessa kavereina. Nimet muutettu
Molemmat vaikuttavat vastenmielisiltä tyypeiltä, keillä ei ole ihan kaikki kotona.
Samaa mieltä. Toinen sekopäinen itsensä, ja toinen koittaa teennäisesti ja jatkuvasti todistella itselleen ja muille olevansa onnellinen. Molemmat vaikuttavat ikäviltä tyypeiltä, jotka eivät ole tyytyväisiä elämäänsä. Siksi facebookissa koko ajan esittämässä.
No onneksi minulla on faktaa. Liisa on irl kusipää ja Tiina irl kiva, joskin ujo.
-Tiinan ja Liisan facekaveri-
Minullakin oli joskus samanlaisia kavereita fb:ssa. Molemmat olivat idiootteja. Etenkin tuollaiset Tiinan oloiset, Liisoja oli vain yksi. Kaikki oli aina niin ihanaa, vaikka oikeasti miehensä petti, Tiina joi joka viikonloppu ja lapset olivat aina mummolassa. Tosi onnellista hei.
Sinusta on siis täysin mahdotonta, että facessa onnellinen ei voi olla sitä oikeasti? Olen vähän hämmentynyt sun raivosta onnellisia päivityksiä kohtaan. Väkisin käännät ne jotenkin negatiivisiksi.
139
Kuinka montaa kertaa sinulle täytyy vastata samasta asiasta? Ymmärrätkö tekstiä? Joku voi olla myös oikeasti onnellinen, mutta todennäköisemmin ei. Oikeasti onnellisen harvemmin tarvitsee sitä facebookissa erikseen kuuluttaa. Onko sinulle täysin mahdoton ajatus, että joku onnellisuuttaan todisteleva ei sitä oikeasti ole? Katsos kun sellaisiakin on, halusit sitä tai et. Facebook päivityksistä ei yksinkertaisesti pysty päättelemään 100 % varmuudella, onko henkilö oikeasti onnellinen vai ei. Ymmärsitkö vai väännetäänkö vielä rautalangasta?
Taas. Todennäköisemmin ei. Voi luoja. Olet kyllä negatiivinen ihminen ja tuo on vain Sinun mutuasi. Vai onko sulla näyttää tutkimusfaktaa kaikista miljardeista facen käyttäjistä???
139
Missä omat tutkimusfaktasi ovat? Suurin osa tutkimuksista on enemmän samaa mieltä minun kanssani, voit vapaasti googlettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki 1.
LiisaPäivitykset: Vitun pomo on paska! Haen saikkua.
Vittu mun äijä on mulkku! Jätän sen.
Ja taas flunssa. Lääkäri sano et pitäisi lopettaa rööki. Vitut!Mitä luulette millainen hän on livenä?
Esimerkki 2. Tiina
Mulla on ihana perhe. Rakastan. Töissäkin sujui. Oon happy.
Mitä luulette millainen on livenä?
Molemmat tyypit mulla facessa kavereina. Nimet muutettu
Molemmat vaikuttavat vastenmielisiltä tyypeiltä, keillä ei ole ihan kaikki kotona.
Samaa mieltä. Toinen sekopäinen itsensä, ja toinen koittaa teennäisesti ja jatkuvasti todistella itselleen ja muille olevansa onnellinen. Molemmat vaikuttavat ikäviltä tyypeiltä, jotka eivät ole tyytyväisiä elämäänsä. Siksi facebookissa koko ajan esittämässä.
No onneksi minulla on faktaa. Liisa on irl kusipää ja Tiina irl kiva, joskin ujo.
-Tiinan ja Liisan facekaveri-
Minullakin oli joskus samanlaisia kavereita fb:ssa. Molemmat olivat idiootteja. Etenkin tuollaiset Tiinan oloiset, Liisoja oli vain yksi. Kaikki oli aina niin ihanaa, vaikka oikeasti miehensä petti, Tiina joi joka viikonloppu ja lapset olivat aina mummolassa. Tosi onnellista hei.
Sinusta on siis täysin mahdotonta, että facessa onnellinen ei voi olla sitä oikeasti? Olen vähän hämmentynyt sun raivosta onnellisia päivityksiä kohtaan. Väkisin käännät ne jotenkin negatiivisiksi.
139
Kuinka montaa kertaa sinulle täytyy vastata samasta asiasta? Ymmärrätkö tekstiä? Joku voi olla myös oikeasti onnellinen, mutta todennäköisemmin ei. Oikeasti onnellisen harvemmin tarvitsee sitä facebookissa erikseen kuuluttaa. Onko sinulle täysin mahdoton ajatus, että joku onnellisuuttaan todisteleva ei sitä oikeasti ole? Katsos kun sellaisiakin on, halusit sitä tai et. Facebook päivityksistä ei yksinkertaisesti pysty päättelemään 100 % varmuudella, onko henkilö oikeasti onnellinen vai ei. Ymmärsitkö vai väännetäänkö vielä rautalangasta?
Tuota jälleen kerran. Onnellisuuttaan hehkuttava ei ole todennnäköisesti onneton. Tai todennäköisesti onnellinen. Se on joko tai. Veikkaisin karkeasti sanottuna fifty-fifty.
168(en muista varmuudella)
Mikä saa tiedä raivoamaan muitten päivityksistä. Ajatelkaa aikaa enne Facebookia. Raivositteko silloinkin, että joku sanoi jotain, lähetti vaikka tekstiviestin matkalta, että hahaa siellä taitaa sataa.
Itse en ainakaan muista edes, että olisin tiennyt, mitä joku tekee tai syö. En soitellut naapuriin, että mitäs teillä on illallisella. Nyt ne kuvat näkyy kaikelle kansalle Facebookissa, jos siis haluaa katsoa.
Muutenkin tulee liikaa informaatiota päähän, niin en enää jaksa katsella jonkun kummin kaiman kuvia saimaan kanavalla tai mitä missä kaverit kävi työn jälkeen after workeissa, etenkin kun minua ei kutsuta ikinä mukaan. Miksi käyttäisin elämäni sellaisten ihmisten seuraamisen, jotka eivät ole osa elämääni millään tavoin.
Uteliaisuus tietysti aina joskus voittaa, mutta muuten olen yrittänyt pysyä poissa noista. Saahan sitä jakaa vaikka koko elämänsä siellä, jos haluaa, mutta sinne ne kanssa jäävät, joka ikinen mielipide . Tyhmä se on kuitenkin ,joka katkeroituu toisen onnesta. Miksi vielä ruokkia sitä kyttäämällä antaumuksella muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki 1.
LiisaPäivitykset: Vitun pomo on paska! Haen saikkua.
Vittu mun äijä on mulkku! Jätän sen.
Ja taas flunssa. Lääkäri sano et pitäisi lopettaa rööki. Vitut!Mitä luulette millainen hän on livenä?
Esimerkki 2. Tiina
Mulla on ihana perhe. Rakastan. Töissäkin sujui. Oon happy.
Mitä luulette millainen on livenä?
Molemmat tyypit mulla facessa kavereina. Nimet muutettu
Molemmat vaikuttavat vastenmielisiltä tyypeiltä, keillä ei ole ihan kaikki kotona.
Samaa mieltä. Toinen sekopäinen itsensä, ja toinen koittaa teennäisesti ja jatkuvasti todistella itselleen ja muille olevansa onnellinen. Molemmat vaikuttavat ikäviltä tyypeiltä, jotka eivät ole tyytyväisiä elämäänsä. Siksi facebookissa koko ajan esittämässä.
No onneksi minulla on faktaa. Liisa on irl kusipää ja Tiina irl kiva, joskin ujo.
-Tiinan ja Liisan facekaveri-
Minullakin oli joskus samanlaisia kavereita fb:ssa. Molemmat olivat idiootteja. Etenkin tuollaiset Tiinan oloiset, Liisoja oli vain yksi. Kaikki oli aina niin ihanaa, vaikka oikeasti miehensä petti, Tiina joi joka viikonloppu ja lapset olivat aina mummolassa. Tosi onnellista hei.
Sinusta on siis täysin mahdotonta, että facessa onnellinen ei voi olla sitä oikeasti? Olen vähän hämmentynyt sun raivosta onnellisia päivityksiä kohtaan. Väkisin käännät ne jotenkin negatiivisiksi.
139
Kuinka montaa kertaa sinulle täytyy vastata samasta asiasta? Ymmärrätkö tekstiä? Joku voi olla myös oikeasti onnellinen, mutta todennäköisemmin ei. Oikeasti onnellisen harvemmin tarvitsee sitä facebookissa erikseen kuuluttaa. Onko sinulle täysin mahdoton ajatus, että joku onnellisuuttaan todisteleva ei sitä oikeasti ole? Katsos kun sellaisiakin on, halusit sitä tai et. Facebook päivityksistä ei yksinkertaisesti pysty päättelemään 100 % varmuudella, onko henkilö oikeasti onnellinen vai ei. Ymmärsitkö vai väännetäänkö vielä rautalangasta?
Taas. Todennäköisemmin ei. Voi luoja. Olet kyllä negatiivinen ihminen ja tuo on vain Sinun mutuasi. Vai onko sulla näyttää tutkimusfaktaa kaikista miljardeista facen käyttäjistä???
139
Missä omat tutkimusfaktasi ovat? Suurin osa tutkimuksista on enemmän samaa mieltä minun kanssani, voit vapaasti googlettaa.
Parisuhdettaan hehkuttavat ovat epävarmoja suhteestaan tutkimusten mukaan, eivät onnettomia. Kaksi eri asiaa. Jokainen on (joskus) epävarma suhteestaan, se on normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa tiedä raivoamaan muitten päivityksistä. Ajatelkaa aikaa enne Facebookia. Raivositteko silloinkin, että joku sanoi jotain, lähetti vaikka tekstiviestin matkalta, että hahaa siellä taitaa sataa.
Itse en ainakaan muista edes, että olisin tiennyt, mitä joku tekee tai syö. En soitellut naapuriin, että mitäs teillä on illallisella. Nyt ne kuvat näkyy kaikelle kansalle Facebookissa, jos siis haluaa katsoa.
Muutenkin tulee liikaa informaatiota päähän, niin en enää jaksa katsella jonkun kummin kaiman kuvia saimaan kanavalla tai mitä missä kaverit kävi työn jälkeen after workeissa, etenkin kun minua ei kutsuta ikinä mukaan. Miksi käyttäisin elämäni sellaisten ihmisten seuraamisen, jotka eivät ole osa elämääni millään tavoin.
Uteliaisuus tietysti aina joskus voittaa, mutta muuten olen yrittänyt pysyä poissa noista. Saahan sitä jakaa vaikka koko elämänsä siellä, jos haluaa, mutta sinne ne kanssa jäävät, joka ikinen mielipide . Tyhmä se on kuitenkin ,joka katkeroituu toisen onnesta. Miksi vielä ruokkia sitä kyttäämällä antaumuksella muita.
Kiitän! Tää oli hyvä!
139
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa tiedä raivoamaan muitten päivityksistä. Ajatelkaa aikaa enne Facebookia. Raivositteko silloinkin, että joku sanoi jotain, lähetti vaikka tekstiviestin matkalta, että hahaa siellä taitaa sataa.
Itse en ainakaan muista edes, että olisin tiennyt, mitä joku tekee tai syö. En soitellut naapuriin, että mitäs teillä on illallisella. Nyt ne kuvat näkyy kaikelle kansalle Facebookissa, jos siis haluaa katsoa.
Muutenkin tulee liikaa informaatiota päähän, niin en enää jaksa katsella jonkun kummin kaiman kuvia saimaan kanavalla tai mitä missä kaverit kävi työn jälkeen after workeissa, etenkin kun minua ei kutsuta ikinä mukaan. Miksi käyttäisin elämäni sellaisten ihmisten seuraamisen, jotka eivät ole osa elämääni millään tavoin.
Uteliaisuus tietysti aina joskus voittaa, mutta muuten olen yrittänyt pysyä poissa noista. Saahan sitä jakaa vaikka koko elämänsä siellä, jos haluaa, mutta sinne ne kanssa jäävät, joka ikinen mielipide . Tyhmä se on kuitenkin ,joka katkeroituu toisen onnesta. Miksi vielä ruokkia sitä kyttäämällä antaumuksella muita.
Tähän onkin hyvä päättää
No onneksi minulla on faktaa. Liisa on irl kusipää ja Tiina irl kiva, joskin ujo.
-Tiinan ja Liisan facekaveri-