Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aku Hirviniemi
19.02.2016 |
Onko olemassa haastattelua, jota hän ei löisi vitsiksi heti kättelyssä?
Eilisessa EVS:ssä Salminen pyysi useaan otteeseen Hirviniemeä vastaamaan asiallisesti, mitä tulee SNL:n huimasti laskeneeseen katsojamäärään ja siihen, että osa kansasta pitää Hirviniemeä "kuluneena naamana".
Hirviniemi lyö läskiksi ihan kaiken.
Jotenkin antaa kuvan hyvin epävarmasta ihmisestä.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju löyhkää todella pahasti. Näyttää siltä, että joillain on ollut todella isot patoutumat Hirviniemeä ja hänen puolisoaan kohtaan ja nyt kun paikka vihdoin aukesi, niin paskaa lapioidaan tuulettimeen oikein urakalla. Sopiikin kysyä, että mistä moinen viha kumpuaa?
Jotenkin tuo haiskahtaa vähän samanlaiselta vihalta, mitä eräät piirit ovat täällä on suoltaneet suvaitsevaisempaa kansanosaa kohtaan. Ei kai vaan tässä ole tietyt piirit tunkeneet myös poliittista inhoaan mukaan, varsinkin kun nämä tietyt "hommaajat" varsin hyvin tietävät kyseisen pariskunnan poliittisen suuntauksen?
No just. Sä et sit vaan millään pysty hyväksymään että kritiikki tulee tekijätiimille ihan aiheesta?
Tekijätiimille??? Tässähän on keskitytty solvaamaan ainoastaan yhtä pariskuntaa, vai oletko nähnyt tässä ketjussa paljonkin haukuttavan esimerkiksi Jussi Vatasta, tai Pirjo Heikkilää? Niin tai etenkin Andre Wikströmiä, joka sekä näyttelee, että käsikirjoittaa kyseisessä ohjelmassa?
Tässähän ketjussahan on ihan sujuvasti keskitytty ainoastaan kahteen persoonaan ja kyseinen ohjelma on ollut pelkkä sivuvujuonne.
Ohjelma on jo formaattina aivan sysipaska ja tuhoontuomittu ja puhkikaluttu, joten aivan sama ketkä sitä olisi ollut tekemässä, niin tulos tuskin olisi ollut yhtään sen parempi.
Kyllä täällä on arvosteltu ihan koko tekijäporukkaa, tämä ketju sitten käsittelee Akua. Kerroppas muuten miksi näin ammattitaitoiset tekijät edes ryhtyy työstämään sysipaskaa, tuhoontuomittua ja puhkikaluttua formaattia? Tai miksi ah, niin ammattitaitoinen RabbitFilmsin porukka tuottaa sitä? Miksi muuten näin sysipaskaa, tuhoontuomittua ja puhkikaluttua formaattia on mainostettu kuukausikaupalla? Ja miksi se on edes hankittu? Ja miksi maikkari sijoittaa moisen ohjelmakaaviossa lauantai-illan primetimeen?
Miksi muuten Lamberg on onnistunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taannoin erään gaalassa NL meni kesken kaiken torpedoimaan uutislähetystä (uutistoimittaja oli tekemässä haastattelua paikanpäällä telkkariin).
Oh! Sitä myötähäpeän määrää. NL aka Miitta-täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alamäki alkoi joskus niihin aikoihin, kun Niina Lahtinen löi itsensä läpi, eli palasi mammalomilta. Hänhän julisti, että nyt Aku saa ruveta koti-isäksi. Kai rahaa piti tahkota helpolla tavalla ja paljon. Siinä sai heittää ammatilliset ambitiot viimeistään veks. Niina tunkikin sellaisella voimalla telkkuun, että rytisi. Hyvät ja huonot uutiset, Siskonpeti, käsikirjoitukset, leffat. Kaikissa niissä just samaa alapäähuumoria, monttu auki toisten toljottelua. Antaa itsestään erittäin epä-älyllisen henkilön kuvan. Ja tässä uusimmassa tekeleessä kompastuttiin kyllä enemmän käsikirjoitukseen kuin Akun näyttelemiseen. Ja kun on pinnalle päästy, kaveri eli P.Heikkilä joka paikkaan mukaan "käsikirjoittelemaan".Pieni tunkkainen piiri pyörii. Äänestäkää kaukosäätimellänne tämä ohjelma siirrettäväksi ihan mihin tahansa, nyt saa sitten Selviytyjien katsojat kärsiä. Villi veikkaus, että Putouksen Samppa Linnan hahmo oli Niinan idea, koskapa oli BB-Extran tuottajana samana vuonna kun Kaki Hautoniemi oli kisaamassa talossa.
No nyt on kyllä melkomoista vihaa Niina Lahtista kohtaan??? Ei voi kuin arvailla, että mistä moinen viha kumpuaa? No eiköhän ne jäljet tälläkin kertaa johda sylttytehtaalle.
Moi Niina.
Näin. Ensin syytetään koomikoita kuluneista vitseistä, ja itse suolletaan sujuvasti näin väsynyttä paskaa.
No mitäs mitäs, eikö vanhat vitsit nauratakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alamäki alkoi joskus niihin aikoihin, kun Niina Lahtinen löi itsensä läpi, eli palasi mammalomilta. Hänhän julisti, että nyt Aku saa ruveta koti-isäksi. Kai rahaa piti tahkota helpolla tavalla ja paljon. Siinä sai heittää ammatilliset ambitiot viimeistään veks. Niina tunkikin sellaisella voimalla telkkuun, että rytisi. Hyvät ja huonot uutiset, Siskonpeti, käsikirjoitukset, leffat. Kaikissa niissä just samaa alapäähuumoria, monttu auki toisten toljottelua. Antaa itsestään erittäin epä-älyllisen henkilön kuvan. Ja tässä uusimmassa tekeleessä kompastuttiin kyllä enemmän käsikirjoitukseen kuin Akun näyttelemiseen. Ja kun on pinnalle päästy, kaveri eli P.Heikkilä joka paikkaan mukaan "käsikirjoittelemaan".Pieni tunkkainen piiri pyörii. Äänestäkää kaukosäätimellänne tämä ohjelma siirrettäväksi ihan mihin tahansa, nyt saa sitten Selviytyjien katsojat kärsiä. Villi veikkaus, että Putouksen Samppa Linnan hahmo oli Niinan idea, koskapa oli BB-Extran tuottajana samana vuonna kun Kaki Hautoniemi oli kisaamassa talossa.
No nyt on kyllä melkomoista vihaa Niina Lahtista kohtaan??? Ei voi kuin arvailla, että mistä moinen viha kumpuaa? No eiköhän ne jäljet tälläkin kertaa johda sylttytehtaalle.
Moi Niina.
Näin. Ensin syytetään koomikoita kuluneista vitseistä, ja itse suolletaan sujuvasti näin väsynyttä paskaa.
No mitäs mitäs, eikö vanhat vitsit nauratakaan?
Kuka pitää Miitta-tätiä hauskana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aku on aivan loistava! Itse SNL on amerikkalainen formaatti joka ei uppoa suomalaisiin. Älkää nyt hyvät ihmiset Aku teilatko:/
Päinvastoin, SNL on mitä hauskin ja nerokkain komediasarja, siis nimenomaan se jenkkiläinen. Olen seurannut vuosia. Ongelma tuskin on k.o. formaatissa, vaan sen suomalaisessa toteutuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni se oli hauska se Marja Tyrni joka oli jostain Pallivahasta ja leipoi vaalea peruukki päässä pullia ja jonka tortut kostui.
Marja Tyrni pääsi pelikoneen hahmoksi, kuten Harjakainenkin. Tehkää perässä.
Kuinka moni tosissaan haluaisi päästä jonkun pelikoneen hahmoksi :O
Ei se kaikille ole mikään meriitti.
Niin on erilainen huumorintaju eri ihmisillä, en koskaan ymmärtänyt mikä Marja Tyrnissä oli hauskaa.
Marja Tyrni toimi sen yhden kerran, mutta sitten nämä harjakaiset, slaikat, luttiset ja muut kopiot..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alamäki alkoi joskus niihin aikoihin, kun Niina Lahtinen löi itsensä läpi, eli palasi mammalomilta. Hänhän julisti, että nyt Aku saa ruveta koti-isäksi. Kai rahaa piti tahkota helpolla tavalla ja paljon. Siinä sai heittää ammatilliset ambitiot viimeistään veks. Niina tunkikin sellaisella voimalla telkkuun, että rytisi. Hyvät ja huonot uutiset, Siskonpeti, käsikirjoitukset, leffat. Kaikissa niissä just samaa alapäähuumoria, monttu auki toisten toljottelua. Antaa itsestään erittäin epä-älyllisen henkilön kuvan. Ja tässä uusimmassa tekeleessä kompastuttiin kyllä enemmän käsikirjoitukseen kuin Akun näyttelemiseen. Ja kun on pinnalle päästy, kaveri eli P.Heikkilä joka paikkaan mukaan "käsikirjoittelemaan".Pieni tunkkainen piiri pyörii. Äänestäkää kaukosäätimellänne tämä ohjelma siirrettäväksi ihan mihin tahansa, nyt saa sitten Selviytyjien katsojat kärsiä. Villi veikkaus, että Putouksen Samppa Linnan hahmo oli Niinan idea, koskapa oli BB-Extran tuottajana samana vuonna kun Kaki Hautoniemi oli kisaamassa talossa.
No nyt on kyllä melkomoista vihaa Niina Lahtista kohtaan??? Ei voi kuin arvailla, että mistä moinen viha kumpuaa? No eiköhän ne jäljet tälläkin kertaa johda sylttytehtaalle.
Moi Niina.
Jos joku juttu on kulunut niin tämä!!!
Vierailija kirjoitti:
Siis.. Ei kai kukaan nyt oikeasti kuvittele että Roope Salminen oli siinä vakavaa haastattelua tekemässä ja tosissaan pyysi useaan kertaan Hirviniemeä vastaamaan vakavasti?! :D Ihmiset hei... Hirviniemihän hoiti homman juuri niin kun pitikin eli läpällä.
Aha, ohjelma on siis läpändeerusta vaan. No, eipä tarvitse katsoa sitäkään ekaa jaksoa enempää. Mitä järkeä on siinä, että kaverit kutsuvat vuoron perään kukin toisensa "ohjelmiinsa" heittämään ne samat läpät uudestaan ja uudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni se oli hauska se Marja Tyrni joka oli jostain Pallivahasta ja leipoi vaalea peruukki päässä pullia ja jonka tortut kostui.
Marja Tyrni pääsi pelikoneen hahmoksi, kuten Harjakainenkin. Tehkää perässä.
Kuinka moni tosissaan haluaisi päästä jonkun pelikoneen hahmoksi :O
Ei se kaikille ole mikään meriitti.
Niin on erilainen huumorintaju eri ihmisillä, en koskaan ymmärtänyt mikä Marja Tyrnissä oli hauskaa.
Marja Tyrni toimi sen yhden kerran, mutta sitten nämä harjakaiset, slaikat, luttiset ja muut kopiot..
Harjakainen ja Luttinen on hauskimpia hahmoja ikinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni se oli hauska se Marja Tyrni joka oli jostain Pallivahasta ja leipoi vaalea peruukki päässä pullia ja jonka tortut kostui.
Marja Tyrni pääsi pelikoneen hahmoksi, kuten Harjakainenkin. Tehkää perässä.
Kuinka moni tosissaan haluaisi päästä jonkun pelikoneen hahmoksi :O
Ei se kaikille ole mikään meriitti.
Niin on erilainen huumorintaju eri ihmisillä, en koskaan ymmärtänyt mikä Marja Tyrnissä oli hauskaa.
Marja Tyrni toimi sen yhden kerran, mutta sitten nämä harjakaiset, slaikat, luttiset ja muut kopiot..
Minusta taas Marja Tyrni oli todella väsynyt ja puhkikulunut aihe (mies naisen vaatteissa), sekä kaiken lisäksi melko keskikertaisesti toteuttu. Sen sijaan Harjakainen ja Luttinen, sekä Mati ja Tepon veli oikeinkin mainioita hahmoja, vaikka toki Luttinenkin aiheena kulunut, mutta toteutus siinä hahmossa hyvä, vaikka kaikki ainekset epäonnistumiseen munansaannoksineen olikin olemassa.
Akulla on instassa yli 200 000 seuraajaa. Ei varmaan kovin moni suomalainen näyttelijä pysty samaan. Kyllä meitä on monta ketkä Akusta tykkää. Ja juuri sellaisena kun hän on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akulla on instassa yli 200 000 seuraajaa. Ei varmaan kovin moni suomalainen näyttelijä pysty samaan. Kyllä meitä on monta ketkä Akusta tykkää. Ja juuri sellaisena kun hän on!
Varmasti on noin. Mutta monia on jotka eivät tykkää ja heilläkin on oikeus sanoa se. Hirviniemi on melko monessa kotimaisessa ohjelmassa mukana ja se ei kaikkia ilahduta.
No syvällisyyttä saa lisättyä tulevaisuudessa sopivilla henkilöhaastatteluilla. Näin sitä julkisuuskuvaa on muutkin "muuttaneet".
"Jätin sidukan"
"Hauskanpito (sidukka) oli rikkoa lasteni muovisen lapsuuden"
Jne.
Enkä nyt tarkoita tämän ketjun henkilöitä vaan yleensä.
Hirviniemi on lahjakas ja hyvä näyttelijä, mutta ikävä kyllä, tv ja julkisuus on kuluttanut lähes puhki hänen naamataulunsa. Mielestäni nyt tekisi hyvää pitää vähän taukoa tv-työstä.
Kuppia, kuppia, kupindeerusta! Rai rai raipati rai. Terveisä ja lärveisiä...
Tral llal lallal lal ja troll loll lollol lol. Nyky viihde ei poikkea netin trolleista yhtään. Ja se on se, mikä näissä viihdepersoonissa ärsyttää. Ne on trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Tral llal lallal lal ja troll loll lollol lol. Nyky viihde ei poikkea netin trolleista yhtään. Ja se on se, mikä näissä viihdepersoonissa ärsyttää. Ne on trolleja.
No ei naurattanut 80-90-luvulla Peteliukset ja Kallialat yhtään sen enempää kuin nykyiset "trollit".
Kummasti ne mainitut brittihuumorisarjat ovat kyllä osuneet omaan huumorihermoon etten kai ihan kuivakka tosikko voi olla.
Alue: Aihe vapaa
*katsojien antamaan palautteeseen T: 119