Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa
11.02.2016 |
Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies, mutta taloudellisessa tilanteessahan on aivan valtava ero.
Kommentit (754)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.
Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.
Ja tyttökaverisi kaverit ihmettelevät ja kauhistelevat sinun ikääsi ihan niin kuin silloin kauhisteltiin heidän ikäeroaan.
Kaikilla naisystäväni kavereilla on itseään vanhempi mies :D
Ihan varmasti joo!
Suurimmassa osassa parisuhteita mies on vanhempi. Ihanko oikeasti et tätä faktaa tiedä?
Suurimmassa osassa parisuhteita tutkimuksen mukaan on saman ikäiset tai +/- 2 vee vanhempi tai nuorempi.
Niin? Miksi floodaat tätä? Kaksi vuotta vanhempi mies on vanhempi kuin kaksi vuotta nuorempi nainen. Ja kuten itsekin kirjoitit: "suurimmassa osassa". On paljon pariskuntia, joissa mies on vieläkin vanhempi.
Tilastokeskuksen mukaan edelleen pariskunnista 80% on silti suunnilleen saman ikäisiä :D ihan voit vaikka kuin vakuutella itsellesi, että me 20 halutaan pappa mutta ei.
Samanikäinen tarkoittaa siis mitä? Täsmälleen samana vuonna syntynyttä? Vai plus miinus viiden vuoden ikäeroa? Jää tuohon vielä viidennes pareista, joissa ikäero on huomattavasti suurempi. Olen muuten 28-vuotias, mutta näinhän se on, että osa samanikäisistäkin naisista on jo täysin akkautuneita. Ehkä kelpaisit jollekin viisikymppiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen 43 ja minulla on 32 vuotias mies. Näytän tosin 30 v. Odotan lasta ja eksälleni en tullut raskaaksi hän oli 45. Nyt yksin ja ilman parisuhdetta. Nykyisen kanssa tärppäsi melkein heti luomuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.
Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.
Mitä tyytymistä se on? Ellet sitten näe naista jonain statussymbolina, jonka pitää olla tietynlainen, että kehtaa esitellä ulkomaailmalle.
Koska tarjolla on kolmikymppiselle akateemiselle miehelle nuorempaakin seuraa, niin miksi ihmeessä pitäisi tyytyä kolmikymppiseen naiseen? Se, että minulla on vajaa 10 vuotta nuorempi naisystävä antaa myös pelivaraa perheen perustamiselle.
Taidat itse etsiä statusmiestä itsellesi ja harmittaa, kun nuoremmat naiset menevät ohi.
Mitä tyytymistä on siinä, että olisit ikäisesi naisen kanssa? Oletko kenties ikärasisti?
Haluaisin huomauttaa, että jos itse seurustelet itseäsi 10 vuotta nuoremman kanssa, oman logiikkasi mukaan naisesi tyytyy sinuun. Ja tiedätkö mitä tyytyjät tekevät? Tietenkin tiedät. He vaihtavat heti parempaa kuin voivat. Onnea valitsemallasi tiellä 😂
Että naiset saavat valita itselleen vanhempia seurustelukumppaneita, mutta miehet eivät saa valita nuorempia? Tajuatko edes, mikä ongelma tuossa ajatusmallissasi on?
Ei se mene noinpäin, vaan nuoret naiset nimenomaan haluavat itseään vanhempia miehiä, koska samanikäiset miehet tuntuvat heistä vielä epäkypsiltä. Hän ei oel kymmenen vuotta nuorempi, vaan seitsemän vuotta nuorempi. Ihan normaali ikäero.
Nuoret naiset suosivat timmejä parikymppisiä miehiä, eivät ryppyisiä vanhempia miehiä. Jotkut huolivat kolmekymppisen lompakoksi. Mutta vaihtavat nuorempaan mieheen tilaisuuden tullen.
Eivät suosi, sillä lähes kaikissa parisuhteissa mies on vanhempi.
Suurin osa 87 % pareista on väestöliiton mukaan ikäerolla +/5 vuotta. Yleisin ikäero on mies 3 vuotta vanhempi. Eli chillatkaa papat. Vanhempien naisten haukkuminen ei teitä auta.
Eli ovat siis vanhempia. Miksi poljet EDELLEEN jalkaa lattiaan? Kiukuttelu ei nyt auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.
Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.
Ja tyttökaverisi kaverit ihmettelevät ja kauhistelevat sinun ikääsi ihan niin kuin silloin kauhisteltiin heidän ikäeroaan.
Kaikilla naisystäväni kavereilla on itseään vanhempi mies :D
Ihan varmasti joo!
Suurimmassa osassa parisuhteita mies on vanhempi. Ihanko oikeasti et tätä faktaa tiedä?
Suurimmassa osassa parisuhteita tutkimuksen mukaan on saman ikäiset tai +/- 2 vee vanhempi tai nuorempi.
Niin? Miksi floodaat tätä? Kaksi vuotta vanhempi mies on vanhempi kuin kaksi vuotta nuorempi nainen. Ja kuten itsekin kirjoitit: "suurimmassa osassa". On paljon pariskuntia, joissa mies on vieläkin vanhempi.
Tilastokeskuksen mukaan edelleen pariskunnista 80% on silti suunnilleen saman ikäisiä :D ihan voit vaikka kuin vakuutella itsellesi, että me 20 halutaan pappa mutta ei.
Samanikäinen tarkoittaa siis mitä? Täsmälleen samana vuonna syntynyttä? Vai plus miinus viiden vuoden ikäeroa? Jää tuohon vielä viidennes pareista, joissa ikäero on huomattavasti suurempi. Olen muuten 28-vuotias, mutta näinhän se on, että osa samanikäisistäkin naisista on jo täysin akkautuneita. Ehkä kelpaisit jollekin viisikymppiselle?
Mulla on jo mies ja olen 21 pappa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"
No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.
Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.
Itseasiassa miehellä laskee hedelmällisyys myös 35 iässä mutta suuri romahdus tapahtuu 40 vuotiaana. Vanhoilla miehillä on usein kehitysvammaisia lapsia ja ne geenit ja kromosomi poikkeamat tulevat vanhalta mieheltä.
Suurin osa iäkkäistä miehistä saa ihan normaaleja, terveitä lapsia. Naisilla taas seinä tulee auttamatta vastaan viisikymppisenä, useilla jo ennen sitä. Naisen ikä vaikuttaa myös kromosomipoikkeamiin, esim Downin syndroomaan.
Miehen ikä vaikuttaa siihen enemmän ja mieheltä tulee juuri ne kromosomi poikkeamat 40 vuoden jälkeen. Ettei kannata tosiaan jättää siihen 50 vuoteen. Ja sama naisilla, osa naisista tulee vielä 50vuotiaana raskaaksi.
Ei vaikuta, sillä naiselle hedelmällisyys loppuu kokonaan. Suurin osa saa ihan terveitä lapsia.
Vaikuttaa, edelleen. Miehen hedelmällisyys laskee siinä missä naisen. Tosin vasta 40 vuotiaana. En lähtisi sinuna odottamaan yli 50 vuotiaaksi koska 40 nainen myöskin on tosiaan hedelmällisyyden lopussa. Kukaan 20 v kun ei sinua huolisi.
Miehen hedelmällisyys ei laske kuten naisen hedelmällisyys. Toki iän myötä tulee pientä laskua, mutta ei mitään naisen hedelmällisyyteen verrattuna. Minut huoli jo 21-vuotias, joten kiukuttelusi ei nyt auta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...
Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.
Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.
Ihan samalla tavalla voi kysyä, että miksi kolmekymppinen mies ei ottaisi nelikymppistä naista ja unohtaisi nuo 20-vuotiaat, jos tosiaan on hyvän seksin perään.
Useimmille meistä suhde on kuitenkin kokonaisuus, ja oman ikäisen ja sopivan kumppanin kanssa on turvallisinta hioa seksielämäkin kuntoon. En haluaisi omankaan tyttäreni tai poikani kokeilevan joka kääkkää hyvän seksin toivossa. Se on lopulta aika ohut pohja, jos yhteistä kokemusmaailmaa ei muuten ole ja elämäntilannekin on eri. Nuoruus kuuluu nuoruudelle, tiedettiin jo Kalevalassa.
Palstamammat ovat paljastaneet, että suomalaisella naisella seksuaalisuus herää vasta, kun on jo täyttänyt 40 vuotta. Ei siinä iässä varmaankaan opi enää uusia temppuja ja mies saa vain seksiseurakseen vanhan ja eltaantuneen huohottajan. Nuorilla naisilla kaikki aistit ja ennen kaikkea tuntoherkkyys on vielä huipussaan, niin kykenee nauttimaan seksistäkin aivan eri tavalla kuin vanha nainen. Ja mieskin kiihottuu aivan eri tavalla nuoresta kiinteästä vartalosta.
En halua edes kuvitella millainen pettymys olisi vyörätä sänkyyn jotain vanhaa palstamammaa, joka päästäisi mojovan pierun täysin kursailematta. Hyi olkoon!
Tottakai siinä iässä oppii uusia temppuja. Ja ennenkaikkea uskaltaa niitä kokeilla.
Sinä haluat nuorempaa ja kokemattomampaa naista siksi, etteivät ne tiedä paremmasta, eikä sun tarvitse panna parastasi.
Sek.suaalisella kokeilunhalulla ei ole mitään tekemistä iän kanssa. Jotkut ovat rajoit-tuneempia sek.sissä, vaikka ikää olisi yli 40 vuotta, toiset taas avoimia, vaikka ikää on parikym.mentä vuotta.
Mutta yleensä nuoremmat on rajoittuneempia, kuin vanhemmat. Koska ei se rajoitteisuus ole mikään vakiotila, vaan avoimuus seksissäkin tulee monelle vasta itseluottamuksen ja partneriin luottamisen kautta.
Tavallaan totta. Vanha eltaantunut nainen "uskaltaa" olla rietas, koska alkaa itsekin tajuta, että sen hetkinen seksikumppani voi olla viimeinen.
Nuoren naisen ei tarvitse esittää, vaan voi olla oma ujohko itsensä ja hieman jännittynyt tulevasta nautinnosta, jonka kiihkeä ja taitava setämies pian hänelle suo.
Ja vastaavasti on aivan upeaa, että se eltaantunut mies tosiaankin panee parastaan jos hänellä vain vielä seisoo.
Hyi helv
Palstamammojen arkea saman ikäisen miehen kanssa. Kumpikin eltaantuneita.
Itseäni ei kiinnosta, miten muilla on asiat, tai mitä tilastot näyttävät. Tykkään nuoremmista naisista ja niitä myös helposti saan. Tapailen nykyisin 18-vuotiasta naista. Edellinen tyttöystäväni pari vuotta sitten myös 18-vuotias, kun tavattiin. Itse olen tätä nykyä 35-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.
Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.
Ja tyttökaverisi kaverit ihmettelevät ja kauhistelevat sinun ikääsi ihan niin kuin silloin kauhisteltiin heidän ikäeroaan.
Kaikilla naisystäväni kavereilla on itseään vanhempi mies :D
Ihan varmasti joo!
Suurimmassa osassa parisuhteita mies on vanhempi. Ihanko oikeasti et tätä faktaa tiedä?
Suurimmassa osassa parisuhteita tutkimuksen mukaan on saman ikäiset tai +/- 2 vee vanhempi tai nuorempi.
Niin? Miksi floodaat tätä? Kaksi vuotta vanhempi mies on vanhempi kuin kaksi vuotta nuorempi nainen. Ja kuten itsekin kirjoitit: "suurimmassa osassa". On paljon pariskuntia, joissa mies on vieläkin vanhempi.
Tilastokeskuksen mukaan edelleen pariskunnista 80% on silti suunnilleen saman ikäisiä :D ihan voit vaikka kuin vakuutella itsellesi, että me 20 halutaan pappa mutta ei.
Samanikäinen tarkoittaa siis mitä? Täsmälleen samana vuonna syntynyttä? Vai plus miinus viiden vuoden ikäeroa? Jää tuohon vielä viidennes pareista, joissa ikäero on huomattavasti suurempi. Olen muuten 28-vuotias, mutta näinhän se on, että osa samanikäisistäkin naisista on jo täysin akkautuneita. Ehkä kelpaisit jollekin viisikymppiselle?
Mulla on jo mies ja olen 21 pappa.
Olet 21-vuotias pappa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.
Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.
Mitä tyytymistä se on? Ellet sitten näe naista jonain statussymbolina, jonka pitää olla tietynlainen, että kehtaa esitellä ulkomaailmalle.
Koska tarjolla on kolmikymppiselle akateemiselle miehelle nuorempaakin seuraa, niin miksi ihmeessä pitäisi tyytyä kolmikymppiseen naiseen? Se, että minulla on vajaa 10 vuotta nuorempi naisystävä antaa myös pelivaraa perheen perustamiselle.
Taidat itse etsiä statusmiestä itsellesi ja harmittaa, kun nuoremmat naiset menevät ohi.
Mitä tyytymistä on siinä, että olisit ikäisesi naisen kanssa? Oletko kenties ikärasisti?
Haluaisin huomauttaa, että jos itse seurustelet itseäsi 10 vuotta nuoremman kanssa, oman logiikkasi mukaan naisesi tyytyy sinuun. Ja tiedätkö mitä tyytyjät tekevät? Tietenkin tiedät. He vaihtavat heti parempaa kuin voivat. Onnea valitsemallasi tiellä 😂
Että naiset saavat valita itselleen vanhempia seurustelukumppaneita, mutta miehet eivät saa valita nuorempia? Tajuatko edes, mikä ongelma tuossa ajatusmallissasi on?
Ei se mene noinpäin, vaan nuoret naiset nimenomaan haluavat itseään vanhempia miehiä, koska samanikäiset miehet tuntuvat heistä vielä epäkypsiltä. Hän ei oel kymmenen vuotta nuorempi, vaan seitsemän vuotta nuorempi. Ihan normaali ikäero.
Nuoret naiset suosivat timmejä parikymppisiä miehiä, eivät ryppyisiä vanhempia miehiä. Jotkut huolivat kolmekymppisen lompakoksi. Mutta vaihtavat nuorempaan mieheen tilaisuuden tullen.
Eivät suosi, sillä lähes kaikissa parisuhteissa mies on vanhempi.
Täh? Mä olen vanhempi kuin mieheni, käly on vanhempi kuin miehen veli, äitini oli vanhempi kuin isäni ja mummoni vanhempi kuin ukkini. Nämä kaikki tosin vain parin vuoden ikäeroja. Appi oli sitten reippaasti vanhempi kuin anoppi.
Ihan tilastollisesti puhuen. Sinun sukusi ei kumoa näitä faktoja.
Saisiko sen tilaston?
Etsi itse. Tuo ihan yleisesti tunnettua tietoa, kuuluu jopa yleissivistykseen.
Yleistä tietoa on, että olet trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"
No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.
Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.
Itseasiassa miehellä laskee hedelmällisyys myös 35 iässä mutta suuri romahdus tapahtuu 40 vuotiaana. Vanhoilla miehillä on usein kehitysvammaisia lapsia ja ne geenit ja kromosomi poikkeamat tulevat vanhalta mieheltä.
Suurin osa iäkkäistä miehistä saa ihan normaaleja, terveitä lapsia. Naisilla taas seinä tulee auttamatta vastaan viisikymppisenä, useilla jo ennen sitä. Naisen ikä vaikuttaa myös kromosomipoikkeamiin, esim Downin syndroomaan.
Miehen ikä vaikuttaa siihen enemmän ja mieheltä tulee juuri ne kromosomi poikkeamat 40 vuoden jälkeen. Ettei kannata tosiaan jättää siihen 50 vuoteen. Ja sama naisilla, osa naisista tulee vielä 50vuotiaana raskaaksi.
Ei vaikuta, sillä naiselle hedelmällisyys loppuu kokonaan. Suurin osa saa ihan terveitä lapsia.
Vaikuttaa, edelleen. Miehen hedelmällisyys laskee siinä missä naisen. Tosin vasta 40 vuotiaana. En lähtisi sinuna odottamaan yli 50 vuotiaaksi koska 40 nainen myöskin on tosiaan hedelmällisyyden lopussa. Kukaan 20 v kun ei sinua huolisi.
Miehen hedelmällisyys ei laske kuten naisen hedelmällisyys. Toki iän myötä tulee pientä laskua, mutta ei mitään naisen hedelmällisyyteen verrattuna. Minut huoli jo 21-vuotias, joten kiukuttelusi ei nyt auta :D
Sämolet 28 v joten tee ajoissa lapset ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...
Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.
Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.
Ihan samalla tavalla voi kysyä, että miksi kolmekymppinen mies ei ottaisi nelikymppistä naista ja unohtaisi nuo 20-vuotiaat, jos tosiaan on hyvän seksin perään.
Useimmille meistä suhde on kuitenkin kokonaisuus, ja oman ikäisen ja sopivan kumppanin kanssa on turvallisinta hioa seksielämäkin kuntoon. En haluaisi omankaan tyttäreni tai poikani kokeilevan joka kääkkää hyvän seksin toivossa. Se on lopulta aika ohut pohja, jos yhteistä kokemusmaailmaa ei muuten ole ja elämäntilannekin on eri. Nuoruus kuuluu nuoruudelle, tiedettiin jo Kalevalassa.
Palstamammat ovat paljastaneet, että suomalaisella naisella seksuaalisuus herää vasta, kun on jo täyttänyt 40 vuotta. Ei siinä iässä varmaankaan opi enää uusia temppuja ja mies saa vain seksiseurakseen vanhan ja eltaantuneen huohottajan. Nuorilla naisilla kaikki aistit ja ennen kaikkea tuntoherkkyys on vielä huipussaan, niin kykenee nauttimaan seksistäkin aivan eri tavalla kuin vanha nainen. Ja mieskin kiihottuu aivan eri tavalla nuoresta kiinteästä vartalosta.
En halua edes kuvitella millainen pettymys olisi vyörätä sänkyyn jotain vanhaa palstamammaa, joka päästäisi mojovan pierun täysin kursailematta. Hyi olkoon!
Tottakai siinä iässä oppii uusia temppuja. Ja ennenkaikkea uskaltaa niitä kokeilla.
Sinä haluat nuorempaa ja kokemattomampaa naista siksi, etteivät ne tiedä paremmasta, eikä sun tarvitse panna parastasi.
Sek.suaalisella kokeilunhalulla ei ole mitään tekemistä iän kanssa. Jotkut ovat rajoit-tuneempia sek.sissä, vaikka ikää olisi yli 40 vuotta, toiset taas avoimia, vaikka ikää on parikym.mentä vuotta.
Mutta yleensä nuoremmat on rajoittuneempia, kuin vanhemmat. Koska ei se rajoitteisuus ole mikään vakiotila, vaan avoimuus seksissäkin tulee monelle vasta itseluottamuksen ja partneriin luottamisen kautta.
Tavallaan totta. Vanha eltaantunut nainen "uskaltaa" olla rietas, koska alkaa itsekin tajuta, että sen hetkinen seksikumppani voi olla viimeinen.
Nuoren naisen ei tarvitse esittää, vaan voi olla oma ujohko itsensä ja hieman jännittynyt tulevasta nautinnosta, jonka kiihkeä ja taitava setämies pian hänelle suo.
Ja vastaavasti on aivan upeaa, että se eltaantunut mies tosiaankin panee parastaan jos hänellä vain vielä seisoo.
Hyi helv
Palstamammojen arkea saman ikäisen miehen kanssa. Kumpikin eltaantuneita.
Niin, jokainen vanha ihminen on ollut joskus nuori. Ja jokaisesta nuoresta tulee joskus vanha. Nuori nainen ei nuorenna eltaantunutta miestä, itse asiassa päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei kiinnosta, miten muilla on asiat, tai mitä tilastot näyttävät. Tykkään nuoremmista naisista ja niitä myös helposti saan. Tapailen nykyisin 18-vuotiasta naista. Edellinen tyttöystäväni pari vuotta sitten myös 18-vuotias, kun tavattiin. Itse olen tätä nykyä 35-vuotias.
Eikähän se ole niin et ketään runkopuuta kiinnosta, mutta harva pari tilastollisesti on tuollaisella ikäerolla. Onnea jokaiselle suhteelle.
Vanhempi mies, joka katselee nuoria opiskelijatyttöjä on luuseri joka ei oman ikäisilleen ole kelvannut.
Eivät naiset sellaista halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"
No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.
Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.
Itseasiassa miehellä laskee hedelmällisyys myös 35 iässä mutta suuri romahdus tapahtuu 40 vuotiaana. Vanhoilla miehillä on usein kehitysvammaisia lapsia ja ne geenit ja kromosomi poikkeamat tulevat vanhalta mieheltä.
Suurin osa iäkkäistä miehistä saa ihan normaaleja, terveitä lapsia. Naisilla taas seinä tulee auttamatta vastaan viisikymppisenä, useilla jo ennen sitä. Naisen ikä vaikuttaa myös kromosomipoikkeamiin, esim Downin syndroomaan.
Miehen ikä vaikuttaa siihen enemmän ja mieheltä tulee juuri ne kromosomi poikkeamat 40 vuoden jälkeen. Ettei kannata tosiaan jättää siihen 50 vuoteen. Ja sama naisilla, osa naisista tulee vielä 50vuotiaana raskaaksi.
Naisen ikä vaikuttaa merkittävästi raskauden riskeihin sikiölle. Termiä advanced maternal age (AMA) käytetään yleensä 35 vuotta täyttäneistä naisista alkaen, ja riskit kasvavat selvästi iän myötä erityisesti yli 40-vuotiailla.
Monet yli 35-vuotiaat naiset saavat terveitä lapsia, mutta tilastollisesti riskit nousevat. Suurin yksittäinen syy on munasolujen ikääntyminen: kromosomivirheet yleistyvät, koska munasolujen jakautuminen ei suju yhtä virheettömästi.
Jaa, no mitä väliä. Eka oikea kumppani oli minulla 25- vuotiaana, tyttö oli 16- vuotias kun aloiteltiin. Myöhemmin avioeron jälkeen oli kaksi parikymppistä nuorta naista. Olin silloin jo nelikymppinen. Semmoisia seksisuhteitahan ne oli vaikka yhdessä oltiin ja matkoilla käytiin paljon. Ei tarvinnut käydä Thaimaassa. Mielestäni ihan turhaan näitä ajatellaan ja varsinkin jotkut ajattelee toisten elämiä. Eletään ja nautitaan, elämää ja erotiikkaa olla pitää. Nyt on kymmenen vuotta nuorempi kumppani ollut melko pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.
Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.
Mitä tyytymistä se on? Ellet sitten näe naista jonain statussymbolina, jonka pitää olla tietynlainen, että kehtaa esitellä ulkomaailmalle.
Koska tarjolla on kolmikymppiselle akateemiselle miehelle nuorempaakin seuraa, niin miksi ihmeessä pitäisi tyytyä kolmikymppiseen naiseen? Se, että minulla on vajaa 10 vuotta nuorempi naisystävä antaa myös pelivaraa perheen perustamiselle.
Taidat itse etsiä statusmiestä itsellesi ja harmittaa, kun nuoremmat naiset menevät ohi.
Mitä tyytymistä on siinä, että olisit ikäisesi naisen kanssa? Oletko kenties ikärasisti?
Haluaisin huomauttaa, että jos itse seurustelet itseäsi 10 vuotta nuoremman kanssa, oman logiikkasi mukaan naisesi tyytyy sinuun. Ja tiedätkö mitä tyytyjät tekevät? Tietenkin tiedät. He vaihtavat heti parempaa kuin voivat. Onnea valitsemallasi tiellä 😂
Että naiset saavat valita itselleen vanhempia seurustelukumppaneita, mutta miehet eivät saa valita nuorempia? Tajuatko edes, mikä ongelma tuossa ajatusmallissasi on?
Ei se mene noinpäin, vaan nuoret naiset nimenomaan haluavat itseään vanhempia miehiä, koska samanikäiset miehet tuntuvat heistä vielä epäkypsiltä. Hän ei oel kymmenen vuotta nuorempi, vaan seitsemän vuotta nuorempi. Ihan normaali ikäero.
Nuoret naiset suosivat timmejä parikymppisiä miehiä, eivät ryppyisiä vanhempia miehiä. Jotkut huolivat kolmekymppisen lompakoksi. Mutta vaihtavat nuorempaan mieheen tilaisuuden tullen.
Eivät suosi, sillä lähes kaikissa parisuhteissa mies on vanhempi.
Täh? Mä olen vanhempi kuin mieheni, käly on vanhempi kuin miehen veli, äitini oli vanhempi kuin isäni ja mummoni vanhempi kuin ukkini. Nämä kaikki tosin vain parin vuoden ikäeroja. Appi oli sitten reippaasti vanhempi kuin anoppi.
Ihan tilastollisesti puhuen. Sinun sukusi ei kumoa näitä faktoja.
Saisiko sen tilaston?
Etsi itse. Tuo ihan yleisesti tunnettua tietoa, kuuluu jopa yleissivistykseen.
Yleistä tietoa on, että olet trolli.
Yleistä tietoa on, että olet katkera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"
No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.
Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.
Itseasiassa miehellä laskee hedelmällisyys myös 35 iässä mutta suuri romahdus tapahtuu 40 vuotiaana. Vanhoilla miehillä on usein kehitysvammaisia lapsia ja ne geenit ja kromosomi poikkeamat tulevat vanhalta mieheltä.
Suurin osa iäkkäistä miehistä saa ihan normaaleja, terveitä lapsia. Naisilla taas seinä tulee auttamatta vastaan viisikymppisenä, useilla jo ennen sitä. Naisen ikä vaikuttaa myös kromosomipoikkeamiin, esim Downin syndroomaan.
Miehen ikä vaikuttaa siihen enemmän ja mieheltä tulee juuri ne kromosomi poikkeamat 40 vuoden jälkeen. Ettei kannata tosiaan jättää siihen 50 vuoteen. Ja sama naisilla, osa naisista tulee vielä 50vuotiaana raskaaksi.
Ei vaikuta, sillä naiselle hedelmällisyys loppuu kokonaan. Suurin osa saa ihan terveitä lapsia.
Vaikuttaa, edelleen. Miehen hedelmällisyys laskee siinä missä naisen. Tosin vasta 40 vuotiaana. En lähtisi sinuna odottamaan yli 50 vuotiaaksi koska 40 nainen myöskin on tosiaan hedelmällisyyden lopussa. Kukaan 20 v kun ei sinua huolisi.
Miehen hedelmällisyys ei laske kuten naisen hedelmällisyys. Toki iän myötä tulee pientä laskua, mutta ei mitään naisen hedelmällisyyteen verrattuna. Minut huoli jo 21-vuotias, joten kiukuttelusi ei nyt auta :D
Sämolet 28 v joten tee ajoissa lapset ;D
Ei ole kiirettä, kun naisystävä on 21 :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"
No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.
Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.
Itseasiassa miehellä laskee hedelmällisyys myös 35 iässä mutta suuri romahdus tapahtuu 40 vuotiaana. Vanhoilla miehillä on usein kehitysvammaisia lapsia ja ne geenit ja kromosomi poikkeamat tulevat vanhalta mieheltä.
Suurin osa iäkkäistä miehistä saa ihan normaaleja, terveitä lapsia. Naisilla taas seinä tulee auttamatta vastaan viisikymppisenä, useilla jo ennen sitä. Naisen ikä vaikuttaa myös kromosomipoikkeamiin, esim Downin syndroomaan.
Miehen ikä vaikuttaa siihen enemmän ja mieheltä tulee juuri ne kromosomi poikkeamat 40 vuoden jälkeen. Ettei kannata tosiaan jättää siihen 50 vuoteen. Ja sama naisilla, osa naisista tulee vielä 50vuotiaana raskaaksi.
Tärkeimmät riskit sikiölle / vauvalle
Kromosomipoikkeavuudet (yleisin ikään liittyvä riski)
Downin syndrooma (trisomia 21) on selvästi yleisin. Arvioitu riski elävänä syntyneellä lapsella (noin luvut):
25-vuotiaana: noin 1:1 3001 500
35-vuotiaana: noin 1:350400
40-vuotiaana: noin 1:85100
45-vuotiaana: noin 1:3035
Muita trisomioita (esim. Edwardsin syndrooma trisomia 18 ja Patau trisomia 13) riski nousee myös.
Suuri osa näistä raskauksista päättyy kuitenkin keskenmenoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"
No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.
Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.
Itseasiassa miehellä laskee hedelmällisyys myös 35 iässä mutta suuri romahdus tapahtuu 40 vuotiaana. Vanhoilla miehillä on usein kehitysvammaisia lapsia ja ne geenit ja kromosomi poikkeamat tulevat vanhalta mieheltä.
Suurin osa iäkkäistä miehistä saa ihan normaaleja, terveitä lapsia. Naisilla taas seinä tulee auttamatta vastaan viisikymppisenä, useilla jo ennen sitä. Naisen ikä vaikuttaa myös kromosomipoikkeamiin, esim Downin syndroomaan.
Miehen ikä vaikuttaa siihen enemmän ja mieheltä tulee juuri ne kromosomi poikkeamat 40 vuoden jälkeen. Ettei kannata tosiaan jättää siihen 50 vuoteen. Ja sama naisilla, osa naisista tulee vielä 50vuotiaana raskaaksi.
Naisen ikä vaikuttaa merkittävästi raskauden riskeihin sikiölle. Termiä advanced maternal age (AMA) käytetään yleensä 35 vuotta täyttäneistä naisista alkaen, ja riskit kasvavat selvästi iän myötä erityisesti yli 40-vuotiailla.
Monet yli 35-vuotiaat naiset saavat terveitä lapsia, mutta tilastollisesti riskit nousevat. Suurin yksittäinen syy on munasolujen ikääntyminen: kromosomivirheet yleistyvät, koska munasolujen jakautuminen ei suju yhtä virheettömästi.
Kyllä
Naisen hedelmällisyys on kaikille naisille selvä, mutta sinulle ei taida olla miehen. Ei kannata odottaa sinne 50 vee vaan tehdä mahd nuorena lapset.
Alue: Aihe vapaa
Tämä juuri. Suurin osa suht pieni ikäero.