En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.

Ihan samalla tavalla voi kysyä, että miksi kolmekymppinen mies ei ottaisi nelikymppistä naista ja unohtaisi nuo 20-vuotiaat, jos tosiaan on hyvän seksin perään.

Useimmille meistä suhde on kuitenkin kokonaisuus, ja oman ikäisen ja sopivan kumppanin kanssa on turvallisinta hioa seksielämäkin kuntoon. En haluaisi omankaan tyttäreni tai poikani kokeilevan joka kääkkää hyvän seksin toivossa. Se on lopulta aika ohut pohja, jos yhteistä kokemusmaailmaa ei muuten ole ja elämäntilannekin on eri. Nuoruus kuuluu nuoruudelle, tiedettiin jo Kalevalassa.

Palstamammat ovat paljastaneet, että suomalaisella naisella seksuaalisuus herää vasta, kun on jo täyttänyt 40 vuotta. Ei siinä iässä varmaankaan opi enää uusia temppuja ja mies saa vain seksiseurakseen vanhan ja eltaantuneen huohottajan. Nuorilla naisilla kaikki aistit ja ennen kaikkea tuntoherkkyys on vielä huipussaan, niin kykenee nauttimaan seksistäkin aivan eri tavalla kuin vanha nainen. Ja mieskin kiihottuu aivan eri tavalla nuoresta kiinteästä vartalosta.

En halua edes kuvitella millainen pettymys olisi vyörätä sänkyyn jotain vanhaa palstamammaa, joka päästäisi mojovan pierun täysin kursailematta. Hyi olkoon!

Tottakai siinä iässä oppii uusia temppuja. Ja ennenkaikkea uskaltaa niitä kokeilla.

Sinä haluat nuorempaa ja kokemattomampaa naista siksi, etteivät ne tiedä paremmasta, eikä sun tarvitse panna parastasi.

Sek.suaalisella kokeilunhalulla ei ole mitään tekemistä iän kanssa. Jotkut ovat rajoit-tuneempia sek.sissä, vaikka ikää olisi yli 40 vuotta, toiset taas avoimia, vaikka ikää on parikym.mentä vuotta.

Mutta yleensä nuoremmat on rajoittuneempia, kuin vanhemmat. Koska ei se rajoitteisuus ole mikään vakiotila, vaan avoimuus seksissäkin tulee monelle vasta itseluottamuksen ja partneriin luottamisen kautta. 

Tavallaan totta. Vanha eltaantunut nainen "uskaltaa" olla rietas, koska alkaa itsekin tajuta, että sen hetkinen seksikumppani voi olla viimeinen.

Nuoren naisen ei tarvitse esittää, vaan voi olla oma ujohko itsensä ja hieman jännittynyt tulevasta nautinnosta, jonka kiihkeä ja taitava setämies pian hänelle suo.

Ja vastaavasti on aivan upeaa, että se eltaantunut mies tosiaankin panee parastaan jos hänellä vain vielä seisoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Miten sun mahdollinen tyytyminen liittyy mitenkään sun teininä saamiin pakkeihin? 

Joku kostofantasiako? Et saanut teininä tyttöystävää ja nyt kostat kaikille ikäisillesi naisille? Noloa.

Hän onkin lapsellinen ja ikäisistään henkisesti jälkeenjäänyt mies. Siksi hän viihtyy lasten eli 20+ seurassa eikä saa ikäisiään naisia. 

Yli 20-vuotias on ihan täysi aikuinen. Ikäiset naiset eivät kiinnosta, koska se epätoivo haisee kilometrin päähän.

Sinähän se epätoivoisesti haluat jonkun naisen. Nainen ei välttämättä tarvitse ketään. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi, joidenkin mukaan jopa 30-vuotiaaksi asti. Joten 20-vuotias on vielä kehittymätön ja kypsymätön lapsi. 

Aijaa, sinä levität tätä sosiaalisen median legendaa, että aivot kehittyvät vasta 25-vuotiaina :D Ei pidä paikkaansa. En halua epätoivoisesti tällä hetkellä ketään, koska minulla on jo hyvä parisuhde 21-vuotiaan naisen kanssa. Hän tarvitsee minua ja minä tarvitsen häntä. Get over it.

 

21-vuotias on ihan täysin aikuinen kaikilla mittapuilla.

Eli hän tarvitsee rahojasi ja sinä tarvitset jonkun miellyttämishaluisen ja sinusta riippuvaisen joka katsoo sinua ylöspäin.

Kypsä aikuinen suhde. 

Ihan omat rahat hänellä on, sillä hän tekee keikkatöitä ja kesätöitä. Toki maksan esim. ravintoloissa ja matkoja, mutta maksaisin muutenkin. Täysin normaali suhde, mutta sitähän sinä et tunnistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Miten sun mahdollinen tyytyminen liittyy mitenkään sun teininä saamiin pakkeihin? 

Joku kostofantasiako? Et saanut teininä tyttöystävää ja nyt kostat kaikille ikäisillesi naisille? Noloa.

Hän onkin lapsellinen ja ikäisistään henkisesti jälkeenjäänyt mies. Siksi hän viihtyy lasten eli 20+ seurassa eikä saa ikäisiään naisia. 

Yli 20-vuotias on ihan täysi aikuinen. Ikäiset naiset eivät kiinnosta, koska se epätoivo haisee kilometrin päähän.

Sinähän se epätoivoisesti haluat jonkun naisen. Nainen ei välttämättä tarvitse ketään. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi, joidenkin mukaan jopa 30-vuotiaaksi asti. Joten 20-vuotias on vielä kehittymätön ja kypsymätön lapsi. 

Palstamammoilla aivot eivät tunnu olevan kehittyneen edes kypsymättömien lasten tasolle. Siksi moni mies valitsee nuoremman naisen, koska tämä on aikuinen ja fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.

Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.

Ja tyttökaverisi kaverit ihmettelevät ja kauhistelevat sinun ikääsi ihan niin kuin silloin kauhisteltiin heidän ikäeroaan.

Kaikilla naisystäväni kavereilla on itseään vanhempi mies :D

Ihan varmasti joo!

 

Suurimmassa osassa parisuhteita mies on vanhempi. Ihanko oikeasti et tätä faktaa tiedä?

Suurimmassa osassa parisuhteita tutkimuksen mukaan on saman ikäiset tai +/- 2 vee vanhempi tai nuorempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.

Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.

Mitä tyytymistä se on? Ellet sitten näe naista jonain statussymbolina, jonka pitää olla tietynlainen, että kehtaa esitellä ulkomaailmalle. 

Koska tarjolla on kolmikymppiselle akateemiselle miehelle nuorempaakin seuraa, niin miksi ihmeessä pitäisi tyytyä kolmikymppiseen naiseen? Se, että minulla on vajaa 10 vuotta nuorempi naisystävä antaa myös pelivaraa perheen perustamiselle.

 

Taidat itse etsiä statusmiestä itsellesi ja harmittaa, kun nuoremmat naiset menevät ohi.

Mitä tyytymistä on siinä, että olisit ikäisesi naisen kanssa? Oletko kenties ikärasisti?

Haluaisin huomauttaa, että jos itse seurustelet itseäsi 10 vuotta nuoremman kanssa, oman logiikkasi mukaan naisesi tyytyy sinuun. Ja tiedätkö mitä tyytyjät tekevät? Tietenkin tiedät. He vaihtavat heti parempaa kuin voivat. Onnea valitsemallasi tiellä 😂

Että naiset saavat valita itselleen vanhempia seurustelukumppaneita, mutta miehet eivät saa valita nuorempia? Tajuatko edes, mikä ongelma tuossa ajatusmallissasi on?

 

Ei se mene noinpäin, vaan nuoret naiset nimenomaan haluavat itseään vanhempia miehiä, koska samanikäiset miehet tuntuvat heistä vielä epäkypsiltä. Hän ei oel kymmenen vuotta nuorempi, vaan seitsemän vuotta nuorempi. Ihan normaali ikäero.

Nuoret naiset suosivat timmejä parikymppisiä miehiä, eivät ryppyisiä vanhempia miehiä. Jotkut huolivat kolmekymppisen lompakoksi. Mutta vaihtavat nuorempaan mieheen tilaisuuden tullen. 

Eivät suosi, sillä lähes kaikissa parisuhteissa mies on vanhempi.

Täh? Mä olen vanhempi kuin mieheni, käly on vanhempi kuin miehen veli, äitini oli vanhempi kuin isäni ja mummoni vanhempi kuin ukkini. Nämä kaikki tosin vain parin vuoden ikäeroja. Appi oli sitten reippaasti vanhempi kuin anoppi.

Ihan tilastollisesti puhuen. Sinun sukusi ei kumoa näitä faktoja.

Saisiko sen tilaston?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"

No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.

Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.

Itseasiassa miehellä laskee hedelmällisyys myös 35 iässä mutta suuri romahdus tapahtuu 40 vuotiaana. Vanhoilla miehillä on usein kehitysvammaisia lapsia ja ne geenit ja kromosomi poikkeamat tulevat vanhalta mieheltä.

Suurin osa iäkkäistä miehistä saa ihan normaaleja, terveitä lapsia. Naisilla taas seinä tulee auttamatta vastaan viisikymppisenä, useilla jo ennen sitä. Naisen ikä vaikuttaa myös kromosomipoikkeamiin, esim Downin syndroomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Miten sun mahdollinen tyytyminen liittyy mitenkään sun teininä saamiin pakkeihin? 

Joku kostofantasiako? Et saanut teininä tyttöystävää ja nyt kostat kaikille ikäisillesi naisille? Noloa.

Hän onkin lapsellinen ja ikäisistään henkisesti jälkeenjäänyt mies. Siksi hän viihtyy lasten eli 20+ seurassa eikä saa ikäisiään naisia. 

Yli 20-vuotias on ihan täysi aikuinen. Ikäiset naiset eivät kiinnosta, koska se epätoivo haisee kilometrin päähän.

Sinähän se epätoivoisesti haluat jonkun naisen. Nainen ei välttämättä tarvitse ketään. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi, joidenkin mukaan jopa 30-vuotiaaksi asti. Joten 20-vuotias on vielä kehittymätön ja kypsymätön lapsi. 

Palstamammoilla aivot eivät tunnu olevan kehittyneen edes kypsymättömien lasten tasolle. Siksi moni mies valitsee nuoremman naisen, koska tämä on aikuinen ja fiksu.

Tämä on muuten totta. Mitä vanhempi nainen, sitä lapsellisemmin hän alkaa käyttäytyä. Johtuu ehkä vaihdevuosista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"

No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.

Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.

Iän myötä miehen halut pysyvät mutta kyvyt häviävät. Naisella halut häviävät mutta kyvyt pysyvät. Tämä on se myrkky, mikä tekee osasta vanhenevia miehiä niin katkeria vanhoja naisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.

Ihan samalla tavalla voi kysyä, että miksi kolmekymppinen mies ei ottaisi nelikymppistä naista ja unohtaisi nuo 20-vuotiaat, jos tosiaan on hyvän seksin perään.

Useimmille meistä suhde on kuitenkin kokonaisuus, ja oman ikäisen ja sopivan kumppanin kanssa on turvallisinta hioa seksielämäkin kuntoon. En haluaisi omankaan tyttäreni tai poikani kokeilevan joka kääkkää hyvän seksin toivossa. Se on lopulta aika ohut pohja, jos yhteistä kokemusmaailmaa ei muuten ole ja elämäntilannekin on eri. Nuoruus kuuluu nuoruudelle, tiedettiin jo Kalevalassa.

Palstamammat ovat paljastaneet, että suomalaisella naisella seksuaalisuus herää vasta, kun on jo täyttänyt 40 vuotta. Ei siinä iässä varmaankaan opi enää uusia temppuja ja mies saa vain seksiseurakseen vanhan ja eltaantuneen huohottajan. Nuorilla naisilla kaikki aistit ja ennen kaikkea tuntoherkkyys on vielä huipussaan, niin kykenee nauttimaan seksistäkin aivan eri tavalla kuin vanha nainen. Ja mieskin kiihottuu aivan eri tavalla nuoresta kiinteästä vartalosta.

En halua edes kuvitella millainen pettymys olisi vyörätä sänkyyn jotain vanhaa palstamammaa, joka päästäisi mojovan pierun täysin kursailematta. Hyi olkoon!

Tottakai siinä iässä oppii uusia temppuja. Ja ennenkaikkea uskaltaa niitä kokeilla.

Sinä haluat nuorempaa ja kokemattomampaa naista siksi, etteivät ne tiedä paremmasta, eikä sun tarvitse panna parastasi.

Sek.suaalisella kokeilunhalulla ei ole mitään tekemistä iän kanssa. Jotkut ovat rajoit-tuneempia sek.sissä, vaikka ikää olisi yli 40 vuotta, toiset taas avoimia, vaikka ikää on parikym.mentä vuotta.

Mutta yleensä nuoremmat on rajoittuneempia, kuin vanhemmat. Koska ei se rajoitteisuus ole mikään vakiotila, vaan avoimuus seksissäkin tulee monelle vasta itseluottamuksen ja partneriin luottamisen kautta. 

Tavallaan totta. Vanha eltaantunut nainen "uskaltaa" olla rietas, koska alkaa itsekin tajuta, että sen hetkinen seksikumppani voi olla viimeinen.

Nuoren naisen ei tarvitse esittää, vaan voi olla oma ujohko itsensä ja hieman jännittynyt tulevasta nautinnosta, jonka kiihkeä ja taitava setämies pian hänelle suo.

Ja vastaavasti on aivan upeaa, että se eltaantunut mies tosiaankin panee parastaan jos hänellä vain vielä seisoo. 

Hyi helv

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"

No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.

Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.

Itseasiassa miehellä laskee hedelmällisyys myös 35 iässä mutta suuri romahdus tapahtuu 40 vuotiaana. Vanhoilla miehillä on usein kehitysvammaisia lapsia ja ne geenit ja kromosomi poikkeamat tulevat vanhalta mieheltä.

Suurin osa iäkkäistä miehistä saa ihan normaaleja, terveitä lapsia. Naisilla taas seinä tulee auttamatta vastaan viisikymppisenä, useilla jo ennen sitä. Naisen ikä vaikuttaa myös kromosomipoikkeamiin, esim Downin syndroomaan.

Miehen ikä vaikuttaa siihen enemmän ja mieheltä tulee juuri ne kromosomi poikkeamat 40 vuoden jälkeen. Ettei kannata tosiaan jättää siihen 50 vuoteen.  Ja sama naisilla, osa naisista tulee vielä 50vuotiaana raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.

Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.

Ja tyttökaverisi kaverit ihmettelevät ja kauhistelevat sinun ikääsi ihan niin kuin silloin kauhisteltiin heidän ikäeroaan.

Kaikilla naisystäväni kavereilla on itseään vanhempi mies :D

Ihan varmasti joo!

 

Suurimmassa osassa parisuhteita mies on vanhempi. Ihanko oikeasti et tätä faktaa tiedä?

Suurimmassa osassa parisuhteita tutkimuksen mukaan on saman ikäiset tai +/- 2 vee vanhempi tai nuorempi.

Niin? Miksi floodaat tätä? Kaksi vuotta vanhempi mies on vanhempi kuin kaksi vuotta nuorempi nainen. Ja kuten itsekin kirjoitit: "suurimmassa osassa". On paljon pariskuntia, joissa mies on vieläkin vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.

Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.

Mitä tyytymistä se on? Ellet sitten näe naista jonain statussymbolina, jonka pitää olla tietynlainen, että kehtaa esitellä ulkomaailmalle. 

Koska tarjolla on kolmikymppiselle akateemiselle miehelle nuorempaakin seuraa, niin miksi ihmeessä pitäisi tyytyä kolmikymppiseen naiseen? Se, että minulla on vajaa 10 vuotta nuorempi naisystävä antaa myös pelivaraa perheen perustamiselle.

 

Taidat itse etsiä statusmiestä itsellesi ja harmittaa, kun nuoremmat naiset menevät ohi.

Mitä tyytymistä on siinä, että olisit ikäisesi naisen kanssa? Oletko kenties ikärasisti?

Haluaisin huomauttaa, että jos itse seurustelet itseäsi 10 vuotta nuoremman kanssa, oman logiikkasi mukaan naisesi tyytyy sinuun. Ja tiedätkö mitä tyytyjät tekevät? Tietenkin tiedät. He vaihtavat heti parempaa kuin voivat. Onnea valitsemallasi tiellä 😂

Että naiset saavat valita itselleen vanhempia seurustelukumppaneita, mutta miehet eivät saa valita nuorempia? Tajuatko edes, mikä ongelma tuossa ajatusmallissasi on?

 

Ei se mene noinpäin, vaan nuoret naiset nimenomaan haluavat itseään vanhempia miehiä, koska samanikäiset miehet tuntuvat heistä vielä epäkypsiltä. Hän ei oel kymmenen vuotta nuorempi, vaan seitsemän vuotta nuorempi. Ihan normaali ikäero.

Nuoret naiset suosivat timmejä parikymppisiä miehiä, eivät ryppyisiä vanhempia miehiä. Jotkut huolivat kolmekymppisen lompakoksi. Mutta vaihtavat nuorempaan mieheen tilaisuuden tullen. 

Eivät suosi, sillä lähes kaikissa parisuhteissa mies on vanhempi.

Täh? Mä olen vanhempi kuin mieheni, käly on vanhempi kuin miehen veli, äitini oli vanhempi kuin isäni ja mummoni vanhempi kuin ukkini. Nämä kaikki tosin vain parin vuoden ikäeroja. Appi oli sitten reippaasti vanhempi kuin anoppi.

Ihan tilastollisesti puhuen. Sinun sukusi ei kumoa näitä faktoja.

Saisiko sen tilaston?

Etsi itse. Tuo ihan yleisesti tunnettua tietoa, kuuluu jopa yleissivistykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Miten sun mahdollinen tyytyminen liittyy mitenkään sun teininä saamiin pakkeihin? 

Joku kostofantasiako? Et saanut teininä tyttöystävää ja nyt kostat kaikille ikäisillesi naisille? Noloa.

Hän onkin lapsellinen ja ikäisistään henkisesti jälkeenjäänyt mies. Siksi hän viihtyy lasten eli 20+ seurassa eikä saa ikäisiään naisia. 

Yli 20-vuotias on ihan täysi aikuinen. Ikäiset naiset eivät kiinnosta, koska se epätoivo haisee kilometrin päähän.

Sinähän se epätoivoisesti haluat jonkun naisen. Nainen ei välttämättä tarvitse ketään. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi, joidenkin mukaan jopa 30-vuotiaaksi asti. Joten 20-vuotias on vielä kehittymätön ja kypsymätön lapsi. 

Aijaa, sinä levität tätä sosiaalisen median legendaa, että aivot kehittyvät vasta 25-vuotiaina :D Ei pidä paikkaansa. En halua epätoivoisesti tällä hetkellä ketään, koska minulla on jo hyvä parisuhde 21-vuotiaan naisen kanssa. Hän tarvitsee minua ja minä tarvitsen häntä. Get over it.

 

21-vuotias on ihan täysin aikuinen kaikilla mittapuilla.

Eli hän tarvitsee rahojasi ja sinä tarvitset jonkun miellyttämishaluisen ja sinusta riippuvaisen joka katsoo sinua ylöspäin.

Kypsä aikuinen suhde. 

Ihan omat rahat hänellä on, sillä hän tekee keikkatöitä ja kesätöitä. Toki maksan esim. ravintoloissa ja matkoja, mutta maksaisin muutenkin. Täysin normaali suhde, mutta sitähän sinä et tunnistaisi.

Hän on siis kanssasi, koska maksat ravintoloita ja matkoja. Jos lakkaat maksamasta, hän vaihtaa eltaantuneen papan nuoreen ja hyvännäköiseen. Myönnät itsekin siis asianlaidan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemmat miehet eivät tyydy oman ikäisiin naisiin, vaan tavoittelevat opiskelijatyttöjä?

Ovat tainneet lueskella naisvaltaisia foorumeita ja nähneet millaisia sekopäitä oman ikäiset naiset ovat. Siksi minä ainakin jätin suosiolla oman ikäiset naiset sivuun.

En tietenkään voi olla varma syy-seuraussuhteista, mutta yleisellä elämänkokemuksella väittäisin, että jos sinulla olisi alun alkaen ollut minkään ikäinen nainen, et lahoaisi tällä palstalla naisia soimaten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.

Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.

Ja tyttökaverisi kaverit ihmettelevät ja kauhistelevat sinun ikääsi ihan niin kuin silloin kauhisteltiin heidän ikäeroaan.

Kaikilla naisystäväni kavereilla on itseään vanhempi mies :D

Ihan varmasti joo!

 

Suurimmassa osassa parisuhteita mies on vanhempi. Ihanko oikeasti et tätä faktaa tiedä?

Suurimmassa osassa parisuhteita tutkimuksen mukaan on saman ikäiset tai +/- 2 vee vanhempi tai nuorempi.

Niin? Miksi floodaat tätä? Kaksi vuotta vanhempi mies on vanhempi kuin kaksi vuotta nuorempi nainen. Ja kuten itsekin kirjoitit: "suurimmassa osassa". On paljon pariskuntia, joissa mies on vieläkin vanhempi.

Tilastokeskuksen mukaan edelleen pariskunnista 80% on silti suunnilleen saman ikäisiä :D ihan voit vaikka kuin vakuutella itsellesi, että me 20 halutaan pappa mutta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkitsitteko edes sitä? En siis tarkoita mitään todella isoja ikäeroja, vaan sitä että toinen olisi jo työelämässä kun itse on vielä pitkään opiskelija. Siis sellaista n. kymmenen vuoden ikäeroa, mikä ei kai nyt niin tosi paljon kuitenkaan ole? Kuitenkin silloin voisi välttyä asumasta kimppakämpissä tai yksiöissä ja puolisolla olisi luultavasti jo auto ja mahdollisuus tarjota esimerkiksi ulkomaanmatkoja...

Yli kymmenen vuoden ikäeroja on tilastollisesti vain 5%:lla eli 95% pariutuu alle kymmenen vuoden ikäerolla.

Ja pienen ikäeron pareista lähes 100% vaimoista viettävät aikansa aamusta iltaan av-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"

No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.

Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.

Itseasiassa miehellä laskee hedelmällisyys myös 35 iässä mutta suuri romahdus tapahtuu 40 vuotiaana. Vanhoilla miehillä on usein kehitysvammaisia lapsia ja ne geenit ja kromosomi poikkeamat tulevat vanhalta mieheltä.

Suurin osa iäkkäistä miehistä saa ihan normaaleja, terveitä lapsia. Naisilla taas seinä tulee auttamatta vastaan viisikymppisenä, useilla jo ennen sitä. Naisen ikä vaikuttaa myös kromosomipoikkeamiin, esim Downin syndroomaan.

Miehen ikä vaikuttaa siihen enemmän ja mieheltä tulee juuri ne kromosomi poikkeamat 40 vuoden jälkeen. Ettei kannata tosiaan jättää siihen 50 vuoteen.  Ja sama naisilla, osa naisista tulee vielä 50vuotiaana raskaaksi.

Ei vaikuta, sillä naiselle hedelmällisyys loppuu kokonaan. Suurin osa saa ihan terveitä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.

Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.

Mitä tyytymistä se on? Ellet sitten näe naista jonain statussymbolina, jonka pitää olla tietynlainen, että kehtaa esitellä ulkomaailmalle. 

Koska tarjolla on kolmikymppiselle akateemiselle miehelle nuorempaakin seuraa, niin miksi ihmeessä pitäisi tyytyä kolmikymppiseen naiseen? Se, että minulla on vajaa 10 vuotta nuorempi naisystävä antaa myös pelivaraa perheen perustamiselle.

 

Taidat itse etsiä statusmiestä itsellesi ja harmittaa, kun nuoremmat naiset menevät ohi.

Mitä tyytymistä on siinä, että olisit ikäisesi naisen kanssa? Oletko kenties ikärasisti?

Haluaisin huomauttaa, että jos itse seurustelet itseäsi 10 vuotta nuoremman kanssa, oman logiikkasi mukaan naisesi tyytyy sinuun. Ja tiedätkö mitä tyytyjät tekevät? Tietenkin tiedät. He vaihtavat heti parempaa kuin voivat. Onnea valitsemallasi tiellä 😂

Että naiset saavat valita itselleen vanhempia seurustelukumppaneita, mutta miehet eivät saa valita nuorempia? Tajuatko edes, mikä ongelma tuossa ajatusmallissasi on?

 

Ei se mene noinpäin, vaan nuoret naiset nimenomaan haluavat itseään vanhempia miehiä, koska samanikäiset miehet tuntuvat heistä vielä epäkypsiltä. Hän ei oel kymmenen vuotta nuorempi, vaan seitsemän vuotta nuorempi. Ihan normaali ikäero.

Nuoret naiset suosivat timmejä parikymppisiä miehiä, eivät ryppyisiä vanhempia miehiä. Jotkut huolivat kolmekymppisen lompakoksi. Mutta vaihtavat nuorempaan mieheen tilaisuuden tullen. 

Eivät suosi, sillä lähes kaikissa parisuhteissa mies on vanhempi.

Suurin osa 87 % pareista on väestöliiton mukaan ikäerolla +/5 vuotta. Yleisin ikäero on mies 3 vuotta vanhempi. Eli chillatkaa papat. Vanhempien naisten haukkuminen ei teitä auta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?

Miten sun mahdollinen tyytyminen liittyy mitenkään sun teininä saamiin pakkeihin? 

Joku kostofantasiako? Et saanut teininä tyttöystävää ja nyt kostat kaikille ikäisillesi naisille? Noloa.

Hän onkin lapsellinen ja ikäisistään henkisesti jälkeenjäänyt mies. Siksi hän viihtyy lasten eli 20+ seurassa eikä saa ikäisiään naisia. 

Yli 20-vuotias on ihan täysi aikuinen. Ikäiset naiset eivät kiinnosta, koska se epätoivo haisee kilometrin päähän.

Sinähän se epätoivoisesti haluat jonkun naisen. Nainen ei välttämättä tarvitse ketään. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi, joidenkin mukaan jopa 30-vuotiaaksi asti. Joten 20-vuotias on vielä kehittymätön ja kypsymätön lapsi. 

Aijaa, sinä levität tätä sosiaalisen median legendaa, että aivot kehittyvät vasta 25-vuotiaina :D Ei pidä paikkaansa. En halua epätoivoisesti tällä hetkellä ketään, koska minulla on jo hyvä parisuhde 21-vuotiaan naisen kanssa. Hän tarvitsee minua ja minä tarvitsen häntä. Get over it.

 

21-vuotias on ihan täysin aikuinen kaikilla mittapuilla.

Eli hän tarvitsee rahojasi ja sinä tarvitset jonkun miellyttämishaluisen ja sinusta riippuvaisen joka katsoo sinua ylöspäin.

Kypsä aikuinen suhde. 

Ihan omat rahat hänellä on, sillä hän tekee keikkatöitä ja kesätöitä. Toki maksan esim. ravintoloissa ja matkoja, mutta maksaisin muutenkin. Täysin normaali suhde, mutta sitähän sinä et tunnistaisi.

Hän on siis kanssasi, koska maksat ravintoloita ja matkoja. Jos lakkaat maksamasta, hän vaihtaa eltaantuneen papan nuoreen ja hyvännäköiseen. Myönnät itsekin siis asianlaidan. 

Olen 28-vuotias :D Sekö on sinusta eltaantunut pappa? Hän on kanssani, koska rakastamme toisiamme ja sillehän sinä, ma.ho lehmä, et voi yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"

No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.

Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.

Itseasiassa miehellä laskee hedelmällisyys myös 35 iässä mutta suuri romahdus tapahtuu 40 vuotiaana. Vanhoilla miehillä on usein kehitysvammaisia lapsia ja ne geenit ja kromosomi poikkeamat tulevat vanhalta mieheltä.

Suurin osa iäkkäistä miehistä saa ihan normaaleja, terveitä lapsia. Naisilla taas seinä tulee auttamatta vastaan viisikymppisenä, useilla jo ennen sitä. Naisen ikä vaikuttaa myös kromosomipoikkeamiin, esim Downin syndroomaan.

Miehen ikä vaikuttaa siihen enemmän ja mieheltä tulee juuri ne kromosomi poikkeamat 40 vuoden jälkeen. Ettei kannata tosiaan jättää siihen 50 vuoteen.  Ja sama naisilla, osa naisista tulee vielä 50vuotiaana raskaaksi.

Ei vaikuta, sillä naiselle hedelmällisyys loppuu kokonaan. Suurin osa saa ihan terveitä lapsia.

Vaikuttaa, edelleen. Miehen hedelmällisyys laskee siinä missä naisen. Tosin vasta 40 vuotiaana. En lähtisi sinuna odottamaan yli 50 vuotiaaksi koska 40 nainen myöskin on tosiaan hedelmällisyyden lopussa. Kukaan 20 v kun ei sinua huolisi.