En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa

Vierailija kirjoitti:

Jos 30 v on henkisesti samalla tasolla kuin 20 v, on henkinen kypsyminen pysähtynyt, ja se on jäätävä red flag. Perusta nyt henkisesti lapsen tasolla olevan kanssa perhe. Kunnon mieslapsi. Juu ei...

Sanotaan, että naiset kehittyvät miehiä aikaisemmin. Se on tainnut muuttua. Sen voi todeta näistä naisten kommenteista.

Enemmistö nuorista naisista luonnollisesti ovat lapsellisia, mutta eihän lapselliseksi jäänyt nainen aikuisenakaan ymmärrä, että vanhempia miehiä himoitsevat parikymppiset ovat niitä pidemmälle kehittyneitä harvinaisuuksia. Ilmeisesti palstan naiset eivät ole koskaan kuulleet esim. lapsineroista ja pikkuvanhoista. Minäkin jouduin hankkiutumaan töihin jo 15-vuotiaana, kun vanhemmat kuolivat. Samalla piti myös opiskella.

Epäilen, että naisten suosima laumasieluisuus pitää teidät lapsellisena pitkään, usein jopa läpi elämän.

Jos on valinnanvaraa, vanhempi mies ei ole ykkösvalinta. Ei se sen kummempaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole samanlainen keholtaan, eikä mieleltään. Itseäni tuon ikäiseni kammottivat yli 30-vuotiaat miehet. He olivat yksinkertaisesti vain liian vanhoja. Miksi ihmeessä nuoren pitäisi hypätä oma ikäryhmänsä yli ja siirtyä suoraan vanhempiin. Siinä jää monta kokemusta vajaammaksi ja yleensä se pitkäaikainen suhde löytyy hyvin usein noista nuoruuden rakkauksista. Ei aina, mutta usein. 

Yli 70% oman ikäisen kanssa solmituista suhteista päätyy eroon. Lopuista lähes kaikki ovat seksittömiä ja vain taloudellisista syistä saman katon alla oleskelua. Kauppareissuillakin ukko jää autoon istumaan, kun ei kehtaa tätiytyneen tanttaran kanssa liikkua yhdessä.

Vanhemmat miehet on kestäviä.
T.Sonja

Vierailija kirjoitti:

Nainen ajattelee sinne 40-50 vuoden päähän eikä halua riesoikseen omaishoidettavaa ukkoa.

Nykyään erotaan jo 30 vuotiaana jo toista tai kolmatta kertaa, että ei ole kovin pitkänäköistä tämä homma.

Lisäksi 31v mies on henkisesti samalla tasolla kuin 21v nainen, joten tämä ratkaisee monella tämän "mies-vauva" ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole samanlainen keholtaan todellakaan. 

Totta. Yleensä kolmikymppisellä parempi ja miehekkäämpi kroppa. Myös parta/viikset jo kunnolliset, eikä mitään vauvanhaituvia.

30v suomalaismiehet ovat kylläkin usein alkoholisoituneita tyhjätaskuja. Löytyy kaljamaha, kaljuuntuva pää harmailla hiuksilla ja lerppa kikuli kun huono ruokavalio on tukkinut verisuonet. Mitä nuori nainen tekee miehellä joka ei tuo mitään arvoa elämään, mutta jota pitää hoivata, ja jolta ei saa edes hyvää seksiä? Ei mitään.

N19

Jos kuvitellaan että 30v mies olisikin vielä ihan ok kunnossa, niin lisää siihen 5-10 ikävuotta niin se nuori nainen on käytännössä tuhlannut nuoruutensa pappaantuneen miehen omaishoitajana. Suurin osa kuitenkin vielä etsii kumppania loppuelämäksi eikä vain muutamaksi vuodeksi tuomaan taloudellista turvaa.

Siitä yksinkertaisesta syystä  että parhaat miehet on varattuja jo, ja vapaana olevat yli 30-kymppiset ovat vain rumia vanhojapoikia jo harvenevine hiuksineen ja alkavine rypytyksineen. Jotka eivät ole kelvanneet edes ikäisilleen naisille, nuoremmista nyt puhumattakaan.

Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies, mutta taloudellisessa tilanteessahan on aivan valtava ero.

Keskimääräinen kolmekymppinen mies ei todellakaan näytä samalta kuin parikymppinen mies, varsinkaan naamaltaan. Kyllä nuori mies on nuoren naisen silmissä paljon seksikkäämpi kuin keski-ikää lähestyvä mies. Kolmekymppinen mies on vain tottunut näkemään oman vanhan naamansa peilissä joka päivä, siksi hän luulee näyttävänsä yhä samalta kuin kaksikymppisenä. Sitten kun näin ei olekaan, copetetaan puhumalla treenatusta vartalosta. Eihän kolmekymppinen nainenkaan näytä kaksikymppiseltä vaikka olisi kuinka treenattu - no, ihan sama koskee miehiä.

Dannylla mukavat eläkepäivät. Ottakaa tytöt mallia!

Vierailija kirjoitti:

niin on ja sen takia en haluakaan olla tekemisissä köyhien opiskelijapojujen kanssa, joista kaikenlisäksi suurin osa haluaa vaan nussia ja kehua kamuilleen ja on vielä kaikenlisäksi huonokäytöksisiä.

N19

Älä setämies yritä. Ei vaan kiinnosta mies joka haluaa nuorten tyttöjen seuraa eikä ikätasoistaan naisseuraa. Jotain vikaa älyssä?

Mä oon 30v ja mua ainakin HÄVETTÄISI yrittää styylata jonkun 10 vuotta itseäni nuoremman kanssa. Mehän eletään ihan eri todellisuudessa, meillä on ihan eri jutut, ihan eri elämänvaihe. Lipsauttaisin varmasti vahingossa kun minä olin nuori tyylisiä juttuja, kuten lapselleni (kyllä, 30v on se ikä kun ihmisillä yleensä on omia lapsia, eivät deittaile lapsia - ihan vaan tiedoksi miehille). Heittäsin jonkun idiootin rage comic fuu fuu meemi vitsin niin se olisi joko ihan pihalla mistä puhun tai näkisi mut ikäloppuna ja lähtisi v.ttuun sieltä. Sama jos yrittäisin sönköttää jotain skibidi juttuja. 😆

Vain miehet voivat olla noin tiedostamattomia omasta iästä ja siitä "nuorekkaasta" olemuksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Harva tyttö on kullankaivaja, siksi ;) Mutta ainahan sinä toivoa saat.

Vierailija kirjoitti:

Siitä yksinkertaisesta syystä  että parhaat miehet on varattuja jo, ja vapaana olevat yli 30-kymppiset ovat vain rumia vanhojapoikia jo harvenevine hiuksineen ja alkavine rypytyksineen. Jotka eivät ole kelvanneet edes ikäisilleen naisille, nuoremmista nyt puhumattakaan.

Tämä on hyvä huomio. Jos ei ole kelvannut oman ikäisille ja katselee vaan nuorempia niin miehessä täytyy olla jotain pahasti vialla.

Siksi, että vanhemmalla miehellä voi olla enemmän seksikumppaneita, kuin mitä opiskelijanaisella on ollut. Se on omiaan luomaan katkeruutta ja aiheuttaa pettämistä, että päästään tasoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Totta. Se 30v näyttää seksikkäältä vain samanikäisen kumppanin silmissä jonka kanssa ollaan oltu yhdessä kauan ja kasvettu yhdessä - olettaen että rakkauden ei ole annettu kuolla suhteessa. Tämä kuvio jatkuu läpi elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Totta. Se 30v näyttää seksikkäältä vain samanikäisen kumppanin silmissä jonka kanssa ollaan oltu yhdessä kauan ja kasvettu yhdessä - olettaen että rakkauden ei ole annettu kuolla suhteessa. Tämä kuvio jatkuu läpi elämän.

Tai myös samanikäisen kumppanin silmissä, jonka kanssa on vasta päädytty yhteen! Useimmilla naisilla ja monilla miehilläkin maku laajenee itse vanhetessa, niin että omanikäiset ovat omaan silmään viehättäviä. (Toki nuoremmatkin.)

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että vanhemmalla miehellä voi olla enemmän seksikumppaneita, kuin mitä opiskelijanaisella on ollut. Se on omiaan luomaan katkeruutta ja aiheuttaa pettämistä, että päästään tasoihin.

miksi ihmeessä? Ennemmin huolestuisin sen vanhemman miehen seksitaudeista. Jos ikää on noin paljon ja jostain syystä vieläkin sinkkuna ja kattelee vaan nuorempaa niin luultavasti on käynyt harjoittamassa myös seksiturismia. Yök. Ei kiitos.