En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.

Vierailija kirjoitti:

30v suomalaismiehet ovat kylläkin usein alkoholisoituneita tyhjätaskuja. Löytyy kaljamaha, kaljuuntuva pää harmailla hiuksilla ja lerppa kikuli kun huono ruokavalio on tukkinut verisuonet. Mitä nuori nainen tekee miehellä joka ei tuo mitään arvoa elämään, mutta jota pitää hoivata, ja jolta ei saa edes hyvää seksiä? Ei mitään.

N19

Ei tuollainen ole ikään sidottua. Se johtuu ainoastaan siitä, että palstan naiset ovat enimmäkseen rupusakkia ja nähneet kunnollisia miehiä vain elokuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Dannylla mukavat eläkepäivät. Ottakaa tytöt mallia!

Niin varmaan joo, mutta tytöllä elämä pilalla kun kaikki näkee sinut vain jonkun seniilin omaishoitajana ja spekuloi uittiko se ruttuista viagra tikkuaan rönttösessäsi. Eikä vahingonkorvauksena saa edes miljoonia perintöä kun ne hupeni sen papparaisen hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30v suomalaismiehet ovat kylläkin usein alkoholisoituneita tyhjätaskuja. Löytyy kaljamaha, kaljuuntuva pää harmailla hiuksilla ja lerppa kikuli kun huono ruokavalio on tukkinut verisuonet. Mitä nuori nainen tekee miehellä joka ei tuo mitään arvoa elämään, mutta jota pitää hoivata, ja jolta ei saa edes hyvää seksiä? Ei mitään.

N19

Ei tuollainen ole ikään sidottua. Se johtuu ainoastaan siitä, että palstan naiset ovat enimmäkseen rupusakkia ja nähneet kunnollisia miehiä vain elokuvissa.

Ymmärrätkö itsekään mitä implikoit? :D Että suomalaiset miehet ovat kuraa iästä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon 30v ja mua ainakin HÄVETTÄISI yrittää styylata jonkun 10 vuotta itseäni nuoremman kanssa. Mehän eletään ihan eri todellisuudessa, meillä on ihan eri jutut, ihan eri elämänvaihe. Lipsauttaisin varmasti vahingossa kun minä olin nuori tyylisiä juttuja, kuten lapselleni (kyllä, 30v on se ikä kun ihmisillä yleensä on omia lapsia, eivät deittaile lapsia - ihan vaan tiedoksi miehille). Heittäsin jonkun idiootin rage comic fuu fuu meemi vitsin niin se olisi joko ihan pihalla mistä puhun tai näkisi mut ikäloppuna ja lähtisi v.ttuun sieltä. Sama jos yrittäisin sönköttää jotain skibidi juttuja. 😆

Vain miehet voivat olla noin tiedostamattomia omasta iästä ja siitä "nuorekkaasta" olemuksestaan.

Sinä olet henkisesti 10-vuotiaan tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.

Mies joka on sinkku vielä 30v on usein kokematon ja itsekäs, kiire pukille. Ne miehet jotka on hyviä seksissä ovat yleensä parituneet jo kauan sitten. Eli ei se pelkällä iällä parane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30v suomalaismiehet ovat kylläkin usein alkoholisoituneita tyhjätaskuja. Löytyy kaljamaha, kaljuuntuva pää harmailla hiuksilla ja lerppa kikuli kun huono ruokavalio on tukkinut verisuonet. Mitä nuori nainen tekee miehellä joka ei tuo mitään arvoa elämään, mutta jota pitää hoivata, ja jolta ei saa edes hyvää seksiä? Ei mitään.

N19

Ei tuollainen ole ikään sidottua. Se johtuu ainoastaan siitä, että palstan naiset ovat enimmäkseen rupusakkia ja nähneet kunnollisia miehiä vain elokuvissa.

Ymmärrätkö itsekään mitä implikoit? :D Että suomalaiset miehet ovat kuraa iästä riippumatta.

Rupusakki pyörii omassa kuplassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon 30v ja mua ainakin HÄVETTÄISI yrittää styylata jonkun 10 vuotta itseäni nuoremman kanssa. Mehän eletään ihan eri todellisuudessa, meillä on ihan eri jutut, ihan eri elämänvaihe. Lipsauttaisin varmasti vahingossa kun minä olin nuori tyylisiä juttuja, kuten lapselleni (kyllä, 30v on se ikä kun ihmisillä yleensä on omia lapsia, eivät deittaile lapsia - ihan vaan tiedoksi miehille). Heittäsin jonkun idiootin rage comic fuu fuu meemi vitsin niin se olisi joko ihan pihalla mistä puhun tai näkisi mut ikäloppuna ja lähtisi v.ttuun sieltä. Sama jos yrittäisin sönköttää jotain skibidi juttuja. 😆

Vain miehet voivat olla noin tiedostamattomia omasta iästä ja siitä "nuorekkaasta" olemuksestaan.

Sinä olet henkisesti 10-vuotiaan tasolla.

Millä perusteella? Ainakaan en luule että olisin itseäni yli 5v nuorempien kanssa millään tavalla samalla aaltopituudella ja parempi kumppani heille kuin ikätoverinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.

Ihan samalla tavalla voi kysyä, että miksi kolmekymppinen mies ei ottaisi nelikymppistä naista ja unohtaisi nuo 20-vuotiaat, jos tosiaan on hyvän seksin perään.

Useimmille meistä suhde on kuitenkin kokonaisuus, ja oman ikäisen ja sopivan kumppanin kanssa on turvallisinta hioa seksielämäkin kuntoon. En haluaisi omankaan tyttäreni tai poikani kokeilevan joka kääkkää hyvän seksin toivossa. Se on lopulta aika ohut pohja, jos yhteistä kokemusmaailmaa ei muuten ole ja elämäntilannekin on eri. Nuoruus kuuluu nuoruudelle, tiedettiin jo Kalevalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30v suomalaismiehet ovat kylläkin usein alkoholisoituneita tyhjätaskuja. Löytyy kaljamaha, kaljuuntuva pää harmailla hiuksilla ja lerppa kikuli kun huono ruokavalio on tukkinut verisuonet. Mitä nuori nainen tekee miehellä joka ei tuo mitään arvoa elämään, mutta jota pitää hoivata, ja jolta ei saa edes hyvää seksiä? Ei mitään.

N19

Ei tuollainen ole ikään sidottua. Se johtuu ainoastaan siitä, että palstan naiset ovat enimmäkseen rupusakkia ja nähneet kunnollisia miehiä vain elokuvissa.

Ymmärrätkö itsekään mitä implikoit? :D Että suomalaiset miehet ovat kuraa iästä riippumatta.

Rupusakki pyörii omassa kuplassaan.

No sitähän sä halusit. Suominaisillakin on suomimiehen geenit niin ollaan sitten rupuskkia kaikki. Mitä aiot tehdä asialle? Ei se sun rupuisuus lapsia lähentelemällä parane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30v suomalaismiehet ovat kylläkin usein alkoholisoituneita tyhjätaskuja. Löytyy kaljamaha, kaljuuntuva pää harmailla hiuksilla ja lerppa kikuli kun huono ruokavalio on tukkinut verisuonet. Mitä nuori nainen tekee miehellä joka ei tuo mitään arvoa elämään, mutta jota pitää hoivata, ja jolta ei saa edes hyvää seksiä? Ei mitään.

N19

Ei tuollainen ole ikään sidottua. Se johtuu ainoastaan siitä, että palstan naiset ovat enimmäkseen rupusakkia ja nähneet kunnollisia miehiä vain elokuvissa.

Aivan ohis, mutta mielenkiintoinen käänne, että palstan naiset ovat nähneet kunnon miehiä vain elokuvissa. Yleensähän se menee niin, että me olemme antaneet pakit kaikille kunnon miehille iän tai pituuden tai muun pinnallisen vuoksi. No, mitä neuvoisit meitä tekemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon 30v ja mua ainakin HÄVETTÄISI yrittää styylata jonkun 10 vuotta itseäni nuoremman kanssa. Mehän eletään ihan eri todellisuudessa, meillä on ihan eri jutut, ihan eri elämänvaihe. Lipsauttaisin varmasti vahingossa kun minä olin nuori tyylisiä juttuja, kuten lapselleni (kyllä, 30v on se ikä kun ihmisillä yleensä on omia lapsia, eivät deittaile lapsia - ihan vaan tiedoksi miehille). Heittäsin jonkun idiootin rage comic fuu fuu meemi vitsin niin se olisi joko ihan pihalla mistä puhun tai näkisi mut ikäloppuna ja lähtisi v.ttuun sieltä. Sama jos yrittäisin sönköttää jotain skibidi juttuja. 😆

Vain miehet voivat olla noin tiedostamattomia omasta iästä ja siitä "nuorekkaasta" olemuksestaan.

Sinä olet henkisesti 10-vuotiaan tasolla.

Millä perusteella? Ainakaan en luule että olisin itseäni yli 5v nuorempien kanssa millään tavalla samalla aaltopituudella ja parempi kumppani heille kuin ikätoverinsa.

No yhtenä merkkinä tuo, miten suppea ajatusmaailmasi on. Kuvittelet ilmeisesti, että kaikki muutkin kulkevat laput silmillään, eivätkä havainnoi ympäröivää maailmaa ja erilaisia ja eri-ikäisiä ihmisiä mitenkään. Ymmärrän kyllä, että yksinkertaisten ihmisten on vaikeaa, ellei jopa mahdotonta huomata, esim. jos joku lapsi on poikkeuksellisen fiksu ja järkevä ikäisiinsä verrattuna.

Silloin, kauan sitten kun sinkkuna tarkkailin naisia perheenperustamisaikeissa, huomasin usein, että oman ikäisissä oli paljon todella lapsellisia, kun taas 25-vuotiaissa paljon järkevämpiä ja sopivampia äidiksi ja vaimoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.

Ihan samalla tavalla voi kysyä, että miksi kolmekymppinen mies ei ottaisi nelikymppistä naista ja unohtaisi nuo 20-vuotiaat, jos tosiaan on hyvän seksin perään.

Useimmille meistä suhde on kuitenkin kokonaisuus, ja oman ikäisen ja sopivan kumppanin kanssa on turvallisinta hioa seksielämäkin kuntoon. En haluaisi omankaan tyttäreni tai poikani kokeilevan joka kääkkää hyvän seksin toivossa. Se on lopulta aika ohut pohja, jos yhteistä kokemusmaailmaa ei muuten ole ja elämäntilannekin on eri. Nuoruus kuuluu nuoruudelle, tiedettiin jo Kalevalassa.

Nuorten naisten kanssa suhteillesani olen saanut kiitosta juuri siitä, että vaikka nainen on itse käynyt ihan kuumana ja halunnut kiihkeää seksiä, niin olen toppuutellut. Niinpä nainenkin on saanut syttyä kunnolla myös yläpäästään ja seksi on silloin täydellisen nautinnollista puolin ja toisin. Nuori, eli parikymppinen poika voi hätäillä ja tulla ns. reisille. Epäilenkin, että suurimmalla osalla mammoista huono seksi johtuu siitä, kun eivät ole päässeet ikinä kokeilemaan nuorena naisena vanhemman herrasmiehen lähes hulluksi kiimasta tekevää esileikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon 30v ja mua ainakin HÄVETTÄISI yrittää styylata jonkun 10 vuotta itseäni nuoremman kanssa. Mehän eletään ihan eri todellisuudessa, meillä on ihan eri jutut, ihan eri elämänvaihe. Lipsauttaisin varmasti vahingossa kun minä olin nuori tyylisiä juttuja, kuten lapselleni (kyllä, 30v on se ikä kun ihmisillä yleensä on omia lapsia, eivät deittaile lapsia - ihan vaan tiedoksi miehille). Heittäsin jonkun idiootin rage comic fuu fuu meemi vitsin niin se olisi joko ihan pihalla mistä puhun tai näkisi mut ikäloppuna ja lähtisi v.ttuun sieltä. Sama jos yrittäisin sönköttää jotain skibidi juttuja. 😆

Vain miehet voivat olla noin tiedostamattomia omasta iästä ja siitä "nuorekkaasta" olemuksestaan.

Sinä olet henkisesti 10-vuotiaan tasolla.

Millä perusteella? Ainakaan en luule että olisin itseäni yli 5v nuorempien kanssa millään tavalla samalla aaltopituudella ja parempi kumppani heille kuin ikätoverinsa.

No yhtenä merkkinä tuo, miten suppea ajatusmaailmasi on. Kuvittelet ilmeisesti, että kaikki muutkin kulkevat laput silmillään, eivätkä havainnoi ympäröivää maailmaa ja erilaisia ja eri-ikäisiä ihmisiä mitenkään. Ymmärrän kyllä, että yksinkertaisten ihmisten on vaikeaa, ellei jopa mahdotonta huomata, esim. jos joku lapsi on poikkeuksellisen fiksu ja järkevä ikäisiinsä verrattuna.

Silloin, kauan sitten kun sinkkuna tarkkailin naisia perheenperustamisaikeissa, huomasin usein, että oman ikäisissä oli paljon todella lapsellisia, kun taas 25-vuotiaissa paljon järkevämpiä ja sopivampia äidiksi ja vaimoksi.

Joopa joo. Et usko tuota sepustusta itsekään. Kummasti niiden nuorten naisten jutut kuulostaa viisailta kun sinulla on seksuaalinen motiivi suosia ja kuunnella heitä, esittää ymmärtäväsi nuorten juttuja - siihen asti että olet saanut yhden loukkuun, jos niin edes käy.

Paljon paremmin kärryillä nuorten jutuista pysyy jos on hankkinut omia lapsia 20-30v (ei liian suuri ikäerokuilu, teknologia pysynyt lähes samana). Samalla pysyy paremmin kartalla siitä miten pihalla olet niistä jutuista. Oman mielen nuorekkuus on vain harhaa, ihan sama miten kroonisesti vietät aikaa online.

Minä olin se nuori nainen jota vanhemmat miehet liehitteli ja kehuivat kypsyyttäni, että 16v muka käyttäydyin kuin yli 20v. Olin kyllä vastuullinen, koska minun piti pärjätä omillani huonojen perheolojen takia. Mutta en todellakaan ole ollut missään vaiheessa ikäistäni kypsempi jonkun ruttuvaarin deittailua varten. Kyllä minä sen tiesin ettei he mitään tasavertaista elämänkumppania olleet etsimässä vaan lelua. Ja siksi nämä vanhat miehet etsii erityisesti nuoria naisia joilla on köyhyyttä, mt-ongelmia, vammaisuutta ja muuta huono-osaisuutta, koska miehen arvio on se että he ovat helpompia uhreja tällaiseen epätasavertaiseen asetelmaan. Se ei ole millään tavalla eettistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.

Ihan samalla tavalla voi kysyä, että miksi kolmekymppinen mies ei ottaisi nelikymppistä naista ja unohtaisi nuo 20-vuotiaat, jos tosiaan on hyvän seksin perään.

Useimmille meistä suhde on kuitenkin kokonaisuus, ja oman ikäisen ja sopivan kumppanin kanssa on turvallisinta hioa seksielämäkin kuntoon. En haluaisi omankaan tyttäreni tai poikani kokeilevan joka kääkkää hyvän seksin toivossa. Se on lopulta aika ohut pohja, jos yhteistä kokemusmaailmaa ei muuten ole ja elämäntilannekin on eri. Nuoruus kuuluu nuoruudelle, tiedettiin jo Kalevalassa.

Nuorten naisten kanssa suhteillesani olen saanut kiitosta juuri siitä, että vaikka nainen on itse käynyt ihan kuumana ja halunnut kiihkeää seksiä, niin olen toppuutellut. Niinpä nainenkin on saanut syttyä kunnolla myös yläpäästään ja seksi on silloin täydellisen nautinnollista puolin ja toisin. Nuori, eli parikymppinen poika voi hätäillä ja tulla ns. reisille. Epäilenkin, että suurimmalla osalla mammoista huono seksi johtuu siitä, kun eivät ole päässeet ikinä kokeilemaan nuorena naisena vanhemman herrasmiehen lähes hulluksi kiimasta tekevää esileikkiä.

Itse asiassa mä olen päässyt kokeilemaan. Sängyssä se vanhempi mies oli kyllä ihan soiva peli, mutta sängyn ulkopuolella aivan uskomattoman lapsellinen, mustasukkainen ja estoinen. Kun jätin, uhkaili lopettavansa itsensä. Onneksi parikymppisenä olin sen verran kypsä että tajusin lähteä.

Ja missähän nämä nuoret naiset niitä 30+ miehiä tapaisi? Niissä opiskelijabileissäkö? En ymmärrä mitä tyytymistä on siinä, että tapaa mukavan ikäisensä ihmisen, jonka kanssa alkaa rakentaa elämää ja katsoo, kuinka pitkälle se yhteinen elämä kantaa.

Aika vaikea sitä on yhteistä elämää rakentaa siltä pohjalta, että toisella on jo juuret (asuntoa, asuntolainaa, vakituista työtä ja harrastuksia) ja toinen niitä vasta kasvattaa (miettii, mitä ylipäätään haluaa tehdä ja missä edes asua).

No sinne 25v asti kiinnosti kyllä vaan omanikäisten porukoiden kanssa biletys ja muu hauskanpito. Ei tod ois kiinnostanut joku 10v vanhempi joka ei ois rällästänyt samaa tahtia 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ajattelee sinne 40-50 vuoden päähän eikä halua riesoikseen omaishoidettavaa ukkoa.

Aina yhtä paska läppä. Jos nainen on 70 ja mies 80 ja molemmat terveitä, niin ei voi edes tietää vielä että kumpi menee huonoon kuntoon ensin.

Valitan, mutta  useimmin se on se mies ja nehän kuolevatkin nuorempina

Sitä ennen ukkoutuvat äreiksi 

Teini-ikä/nuoruus on pidentynyt todella paljon. Sinne 25v asti ollaan aika lapsellisia vielä. Joskus ennenvanhaanhan sen ikäisenä saattoi olla jo monta lasta. Nykyään naiset tekee ensimmäisen lapsen n. 35- vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...

Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.

Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.

Ihan samalla tavalla voi kysyä, että miksi kolmekymppinen mies ei ottaisi nelikymppistä naista ja unohtaisi nuo 20-vuotiaat, jos tosiaan on hyvän seksin perään.

Useimmille meistä suhde on kuitenkin kokonaisuus, ja oman ikäisen ja sopivan kumppanin kanssa on turvallisinta hioa seksielämäkin kuntoon. En haluaisi omankaan tyttäreni tai poikani kokeilevan joka kääkkää hyvän seksin toivossa. Se on lopulta aika ohut pohja, jos yhteistä kokemusmaailmaa ei muuten ole ja elämäntilannekin on eri. Nuoruus kuuluu nuoruudelle, tiedettiin jo Kalevalassa.

Nuorten naisten kanssa suhteillesani olen saanut kiitosta juuri siitä, että vaikka nainen on itse käynyt ihan kuumana ja halunnut kiihkeää seksiä, niin olen toppuutellut. Niinpä nainenkin on saanut syttyä kunnolla myös yläpäästään ja seksi on silloin täydellisen nautinnollista puolin ja toisin. Nuori, eli parikymppinen poika voi hätäillä ja tulla ns. reisille. Epäilenkin, että suurimmalla osalla mammoista huono seksi johtuu siitä, kun eivät ole päässeet ikinä kokeilemaan nuorena naisena vanhemman herrasmiehen lähes hulluksi kiimasta tekevää esileikkiä.

Joo, kyllä  tuli, mutta  5 kymppiseltä reisille  5 sekunnissa...