Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tyttöjen ilta meni pilalle kaverin törkeilyn takia

Vierailija
05.02.2016 |

Tuli niin paha mieli viime viikkoisesta tyttöjen illasta, ettei mitään rajaa! Yksi kavereistani käyttäytyi niin törkeästi, että oli karvan varassa, etten heittänyt häntä ulos kesken illan vieton. Kukaan muista kavereistani ei myöskään reagoinut törkypuheisiin mitenkään, ja minulla oli koko ajan vaivautunut olo. Ei ollut ensimmäinen kerta, kun näitä lipsautuksia saattuu (on vähän erikoinen persoonakin), mutta viime viikkoinen vei kyllä voiton kaikesta! Miten joku kehtaa :(

Oltiin siis sovittu neljän kaverin kanssa, että pidetään tyttöjen ilta. Sovittiin, että tullaan minun luokseni eka ja siitä lähdetään sitten myöhemmin jonnekin baariin. Nautin tosi paljon ruoan laitosta ja leipomisesta, joten pidin vapaata töistä ja kokkailin koko päivän. Voisiko joku mitenkään valaista minulle, miksi joku ihminen toimii näin (varsinkin jos olet itse taipuvainen möläyttelyyn):

- Kaverini astui sisään ja kommentoi ensi töikseen, "No ei oo kummonen tämä kämppä! Tosi pieni!" Talo on vuonna 2014 rakennettu, todella siisti ja moderni. Mielestäni 50 neliötä ei yhdelle ihmiselle todellakaan ole liian pieni. Ja vaikka kyseessä olisi millainen tahansa luukku, kuka ikimaailmassa kehtaa haukkua toisen kotia???
- Pöytään istuessa tokaisi sitten, että "onpa pölyisiä nämä tarjoiluastiat" ja "tämä piirakka on kummallisen makuista". Tuli oikeasti paha mieli, koska olen tosi pedantti ihminen ja vartavasten pessyt kaikki tarjoiluastiat uudestaan vieraita varten. Kaikesta ei tarvitse tykätä, mutta joku kokee tarpeelliseksi kertoa loukkaavia mielipiteitään ääneen?
- Booli maistui tälle kaverille erityisen hyvin (vaikka lasitkin olivat hänestä likaisia), KUNNES hän ilmoitti dramaattisesti olevansa ALLERGINEN sille, koska naamaa kuumotti. Toisen boolisatsin kohdalla mainitsi myös, että "tämä on pahaa, eka oli parempi".
- Kirsikkana kakun päälle ihan "ohimennen" tokaisi kaikkien korville minuun liittyävän, erittäin henkilökohtaisen asian, jota en todellakaan olisi halunnut huudeltavaksi (tämä siis liittyi usean vuoden takaiseen juttuun, mutta on sen verran herkkä asia, että idiootinkin pitäisi ymmärtää pitää mölyt mahassaan)
- Kun lähdimme baariin, ystäväni parkaisi, että oli unohtanut viinipullonsa meille ja vannotti minua, että minun pitää muistaa tuoda se hänelle seuraavalla kerralla. Ja syy miksi viinipullo jäi täytenä meille oli se, että tarjosin juomat.

Olin panostanut tarjoiluihin lähes 300 eurolla, joten miten kukaan ikinä voi olla niin pihi, että vaatii Virosta ostettua viinipulluoa takaisin? En juo viiniä, joten - kyllä - pullon olisin hänelle palauttanutkin. Mutta miksi pitää antaa itsestään noin moukkamainen kuva?

Nyt kun olen tätä asiaa pyöritellyt viikon päivät, rupesin miettimään sitäkin, miksi minua ei koskaan muisteta mitenkään - oli kaveripiiri mikä hyvänsä. Esim. opiskelukaveriporukassa meitä on kaksi jotka usein "emännöivät" illanviettoja. Ero meissä on se, että minua ei koskaan muisteta ja häntä muistetaan aina. Itse vien aina kukkia, kuohuviiniä tai vastaavaa, jos olen menossa jonkun luokse illanviettoon. Luulin, että tällainen muistaminen on enemmän sääntö kuin poikkeus - varsinkin jos kyseessä ei ole nyyttärit. Kerran sain tulppaanikimpun ja siitä tuli kyllä tosi hyvä mieli.

Selvästihän nämä asiat liittyvät jotenkin persoonaani, samoin en voisi kuvitellakaan että tuo törkeyksiä ladellut kaverini olisi käyttäytynyt jotakin toista kohtaan näin! Harmittaa niin vietävästi! En todellakaan mitään kumarteluja ja hurraahuutoja kaipaa, mutta olisi ihanaa, jos joku osoittaisi edes joskus arvostavansa. Ihan vaikka sanomalla kiitos. Viime perjantaista jäi todellakin tunne, että kaikki mitä olin tehnyt oli paskaa. Eiköhän minun emännöinnit olleet sitten tässä.

Kommentit (107)

Vierailija
81/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 euron kuluttaminen yhteen illanviettoon on silkkaa tyhmyyttä. Kolmasosalla saa jo sen verran hyvät tarjoilut, etten ymmärrä mihin loput 200 on laitettu.

Ootkos ikinä kokeillut vastata samalla mitalla takaisin tälle möläyttelijälle?

Se voi olla tyhmyyttä, mutta jos on hyvin toimeentuleva ihminen, joka tykkää laadukkaasta juomasta ja ruuasta, niin mikäs siitä. Jos tarjoaa alkumaljaksi vaikka shampanjaa ja sen jälkeen laadukkaita juomia, niillekin tulee jo hintaa vaikka kuinka. Jos haluaa jotain spesiaalia tarjota ruuaksi, niin kala ja liha maksaa.

Toki ainahan voi pitää bileet opm-tyyliin ja tarjota sipsejä ja irtokarkkeja, mutta selkeästi ap ei nyt järjestänyt sellaisia kekkereitä.

60e per henkilö nyt vaan ei mene läpi. Sen ja "sipseja ja karkkia" välille jää aika paljon vaihtoehtoja. Ap on ostanut itselleen viikon ruoat ja kuukauden juomat, ja laskee ne nyt mukaan... Tai sitten osannet antaa konkreettisesti esimerkin millainen tarjoilu maksaa noin paljon?

Oletetaan että ap on hankkinut esim. kaksi pulloa shampanjaa (hänhän sanoi, että hankkii sen verran ettei varmasti lopu kesken. Siihen meni satanen. Sen lisäksi vissyä, siideriä/olutta, ehkä drinkkitarpeita,riippuen kuinka paljon haluaa tarjota mutta kyllä näihinkin saa satasen halutessaan kulumaan. Nyt meni jo kaksi sataa, sen jälkeen vielä kuusikymppiä kalatiskille (esim. kampasimpukoita ja joku kalafile) ja neljäkymppiä lisukkeisiin ja jälkkäriin.

Ei mun mielestä mitenkään mahdotonta, jos on hyvintoimeentuleva ihminen ja järjestää näitä muutaman kerran vuodessa. Ei tällaiset pippalot ainakaan omassa ystävä- ja tuttavapiirissäni ole mitenkään mahdottomia, joidenkin kanssa kokkaillaan yhdessä ja jaetaan kulut tasan, joidenkin kanssa on kiertävä emännöinti-/isännöintivuoro. Me harvemmin tarjoillaan shampanjaa joten juomaan ei mene ihan noin paljon, mutta hyvään ruokaan saa kulumaan rahaa, jos vain haluaa.

Vierailija
82/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät viinit 4 pulloa 25€ kpl = 100€

Shamppanjaa 3 pulloa = 90€

Juustot 5 erilaista 10€ kpl = 50€

Piirakka, ainekset, makea leipä = 30€

Karkit ja joku otti maitoa ja söi yhden banaanin ja jotain ja jotain.

Tulos: 300 plusmiinus laskentatavasta riippuen vähän.

Jos näet hyviä kavereita oikeasti ja panostaen 6 kertaa vuodessa ja homma kiertää niin tuo on ihan kohtuullinen kustannus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 euron kuluttaminen yhteen illanviettoon on silkkaa tyhmyyttä. Kolmasosalla saa jo sen verran hyvät tarjoilut, etten ymmärrä mihin loput 200 on laitettu.

Ootkos ikinä kokeillut vastata samalla mitalla takaisin tälle möläyttelijälle?

Se voi olla tyhmyyttä, mutta jos on hyvin toimeentuleva ihminen, joka tykkää laadukkaasta juomasta ja ruuasta, niin mikäs siitä. Jos tarjoaa alkumaljaksi vaikka shampanjaa ja sen jälkeen laadukkaita juomia, niillekin tulee jo hintaa vaikka kuinka. Jos haluaa jotain spesiaalia tarjota ruuaksi, niin kala ja liha maksaa.

Toki ainahan voi pitää bileet opm-tyyliin ja tarjota sipsejä ja irtokarkkeja, mutta selkeästi ap ei nyt järjestänyt sellaisia kekkereitä.

60e per henkilö nyt vaan ei mene läpi. Sen ja "sipseja ja karkkia" välille jää aika paljon vaihtoehtoja. Ap on ostanut itselleen viikon ruoat ja kuukauden juomat, ja laskee ne nyt mukaan... Tai sitten osannet antaa konkreettisesti esimerkin millainen tarjoilu maksaa noin paljon?

Oletetaan että ap on hankkinut esim. kaksi pulloa shampanjaa (hänhän sanoi, että hankkii sen verran ettei varmasti lopu kesken. Siihen meni satanen. Sen lisäksi vissyä, siideriä/olutta, ehkä drinkkitarpeita,riippuen kuinka paljon haluaa tarjota mutta kyllä näihinkin saa satasen halutessaan kulumaan. Nyt meni jo kaksi sataa, sen jälkeen vielä kuusikymppiä kalatiskille (esim. kampasimpukoita ja joku kalafile) ja neljäkymppiä lisukkeisiin ja jälkkäriin.

Laskepa uusiksi. Shampanja oli "alkon halvinta, taitaa saada 2plo alle 50e. Ja naisia oli VIISI. Ei niille mitenkään saa juotettua illassa 100 edestä muita juomia, tai sitten on ostettu jotain 100v viskiä ja juotu koko pullo eli perseet olalle kun viiniäkin oli jo pari pulloa.

Kalafilettä tai simpukoitakin saa 60 eurolla jo kaksi kiloa. Se tekee 400g per emäntä. Ja meinaat että tähän vielä mahtuisi melkein kympillä per pää lisukkeita?

Ei vieläkään mene läpi, sillä ilmeisesti sinäkin unohdit että illanistujia oli VIISI. Et laskenut ollenkaan paljonko tuo tekee per henkilö, joku "neljäkymppiä lisukkeisiin" on ihan liikaa.

60e per henkilö saa

* Puoli pulloa shampanjaa (15e)

* Pullo hyvää viiniä (15e)

--> tämä on jo tosi paljon yhdelle alkoholia

* 300g kalaa tms kallista lihaa (10e)

* 100g juustoja (2,5e)

* Iso kulhollinen lisukkeita, esim. salaattia lisukkeineen (5e)

* 300g eli Puolikas hyvää leipää (2,5e)

* 250g Jälkiruokaa stockan herkusta (5e)

* 200g Pähkinöitä tms naposteltavaa (5e)

En usko hetkeäkään, että näin paljon saisi yksi nainen juotua ja syötyä yhdessä illanvietossa. Puolikas tuosta määrästä olisi lähempänä normaalia keskiarvoa siitä, paljonko illanvietossa kuluu yhdelle hengelle ruokaa.

Vierailija
84/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sattuipa ketju kommentoida eilistä. Työkaveri pyysi kylään, emme tunne erityisen hyvin, mutta ilahduin kutsusta. Tulee kuulemma muitakin, yhteensä 6 ihmistä. Työkaverini on vähän semmoinen hiljainen, mutta mielestäni tosi sydämellinen ihminen. Vein 1 kuoharin ja 2 punkkua, kun kerran paikalla kuusi ihmistä. Kun menin ja ojensin kassin, työkaveri häkeltyi täysin ja sanoi, että eihän sun nyt tämmöistä...

Ymmärsin häkellyksen kun vähän aikaa oli istuttu. Kummallista nälvimistä, ilkeilyä ja pätemistä. Kukaan muu ei ollut tuonut mitään. Kun istuttiin pöytään, alkoi arvostelu: taas tätä sienimössöä (tosi herkullista sienimuhennosta) pihvit on sitkeitä (ei tosiaankaan olleet) ja mähän en siis syö tota ja tota ja tota ja tota. Katselin hommaa aivan monttu auki. Aikuiset ihmiset toisen pöydässä!

Tunsin oloni tosi vaivautuneeksi ja yritin jotain sanoa, mutta vaikka olen mielestäni ihan sanavalmis ihminen, vaikeaa tuollaiseen on puuttua alentumatta samalle tasolle. Joissain kaveripiireissä nähtävästi vain on tuommoinen henki ja tapa, mutta ajattelin maanantaina suoraan sanoa työkaverilleni, että häntä tapaan mielelläni ja kutsun omaan kotiini kestittäväksi, mutta kavereitaan en tahdo enää nähdä.

Uskomatonta käytöstä. Jos on arka ja hieman ujo ihminen, voi tuollaiseen kamalaan kaveripiiriin "jämähtää" ja ruveta kuvittelemaan että tuollainen käytös olisi normaalia. Olet ihana ihminen kun näytät työkaverillesi että tuo ei todellakaan ole normaalia.

Vierailija
85/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 euron kuluttaminen yhteen illanviettoon on silkkaa tyhmyyttä. Kolmasosalla saa jo sen verran hyvät tarjoilut, etten ymmärrä mihin loput 200 on laitettu.

Ootkos ikinä kokeillut vastata samalla mitalla takaisin tälle möläyttelijälle?

Se voi olla tyhmyyttä, mutta jos on hyvin toimeentuleva ihminen, joka tykkää laadukkaasta juomasta ja ruuasta, niin mikäs siitä. Jos tarjoaa alkumaljaksi vaikka shampanjaa ja sen jälkeen laadukkaita juomia, niillekin tulee jo hintaa vaikka kuinka. Jos haluaa jotain spesiaalia tarjota ruuaksi, niin kala ja liha maksaa.

Toki ainahan voi pitää bileet opm-tyyliin ja tarjota sipsejä ja irtokarkkeja, mutta selkeästi ap ei nyt järjestänyt sellaisia kekkereitä.

60e per henkilö nyt vaan ei mene läpi. Sen ja "sipseja ja karkkia" välille jää aika paljon vaihtoehtoja. Ap on ostanut itselleen viikon ruoat ja kuukauden juomat, ja laskee ne nyt mukaan... Tai sitten osannet antaa konkreettisesti esimerkin millainen tarjoilu maksaa noin paljon?

Oletetaan että ap on hankkinut esim. kaksi pulloa shampanjaa (hänhän sanoi, että hankkii sen verran ettei varmasti lopu kesken. Siihen meni satanen. Sen lisäksi vissyä, siideriä/olutta, ehkä drinkkitarpeita,riippuen kuinka paljon haluaa tarjota mutta kyllä näihinkin saa satasen halutessaan kulumaan. Nyt meni jo kaksi sataa, sen jälkeen vielä kuusikymppiä kalatiskille (esim. kampasimpukoita ja joku kalafile) ja neljäkymppiä lisukkeisiin ja jälkkäriin.

Laskepa uusiksi. Shampanja oli "alkon halvinta, taitaa saada 2plo alle 50e. Ja naisia oli VIISI. Ei niille mitenkään saa juotettua illassa 100 edestä muita juomia, tai sitten on ostettu jotain 100v viskiä ja juotu koko pullo eli perseet olalle kun viiniäkin oli jo pari pulloa.

Kalafilettä tai simpukoitakin saa 60 eurolla jo kaksi kiloa. Se tekee 400g per emäntä. Ja meinaat että tähän vielä mahtuisi melkein kympillä per pää lisukkeita?

Ei vieläkään mene läpi, sillä ilmeisesti sinäkin unohdit että illanistujia oli VIISI. Et laskenut ollenkaan paljonko tuo tekee per henkilö, joku "neljäkymppiä lisukkeisiin" on ihan liikaa.

60e per henkilö saa

* Puoli pulloa shampanjaa (15e)

* Pullo hyvää viiniä (15e)

--> tämä on jo tosi paljon yhdelle alkoholia

* 300g kalaa tms kallista lihaa (10e)

* 100g juustoja (2,5e)

* Iso kulhollinen lisukkeita, esim. salaattia lisukkeineen (5e)

* 300g eli Puolikas hyvää leipää (2,5e)

* 250g Jälkiruokaa stockan herkusta (5e)

* 200g Pähkinöitä tms naposteltavaa (5e)

En usko hetkeäkään, että näin paljon saisi yksi nainen juotua ja syötyä yhdessä illanvietossa. Puolikas tuosta määrästä olisi lähempänä normaalia keskiarvoa siitä, paljonko illanvietossa kuluu yhdelle hengelle ruokaa.

Juustobudjettisi on 10 kertaa alimitoitettu jos ne on jotain muuta kuin valmiiksi leikattua oltermannia - mutta samapa tuo. Suurin virhe laskelmassasi on se, että ostetaan ja punnitaan just sen verran että vieraat syö murutkin pöydältä. No ei meillä, on tarjontaa siten että olettamanakin on ettäjää yli. Kenenkään ei tarvitse meillä miettiä ottaako viimeisen palan.

Vierailija
86/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi teet noin epäkiitolliselle porukalle noin kalliin illan? En minä ymmärrä tuota summaa mitenkään, kun kerran omassa kodissasi itse tekemääsi tarjoilit. 

En myöskään ymmärrä sitä, että joku saa vittuilla noin paljon ilman, että kukaan jollain tapaa huomauttaa siitä hänelle.

Enkä ymmärrä sitä, ettei noin hienoihin illanistujaisiin kukaan tuo tuliaisia. Niitä tuodaan paljon vaatimattomampiinkin tapaamisiin. Kukkia, viiniä, keksejä, karkkeja, jotain edes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 euron kuluttaminen yhteen illanviettoon on silkkaa tyhmyyttä. Kolmasosalla saa jo sen verran hyvät tarjoilut, etten ymmärrä mihin loput 200 on laitettu.

Ootkos ikinä kokeillut vastata samalla mitalla takaisin tälle möläyttelijälle?

Se voi olla tyhmyyttä, mutta jos on hyvin toimeentuleva ihminen, joka tykkää laadukkaasta juomasta ja ruuasta, niin mikäs siitä. Jos tarjoaa alkumaljaksi vaikka shampanjaa ja sen jälkeen laadukkaita juomia, niillekin tulee jo hintaa vaikka kuinka. Jos haluaa jotain spesiaalia tarjota ruuaksi, niin kala ja liha maksaa.

Toki ainahan voi pitää bileet opm-tyyliin ja tarjota sipsejä ja irtokarkkeja, mutta selkeästi ap ei nyt järjestänyt sellaisia kekkereitä.

60e per henkilö nyt vaan ei mene läpi. Sen ja "sipseja ja karkkia" välille jää aika paljon vaihtoehtoja. Ap on ostanut itselleen viikon ruoat ja kuukauden juomat, ja laskee ne nyt mukaan... Tai sitten osannet antaa konkreettisesti esimerkin millainen tarjoilu maksaa noin paljon?

Oletetaan että ap on hankkinut esim. kaksi pulloa shampanjaa (hänhän sanoi, että hankkii sen verran ettei varmasti lopu kesken. Siihen meni satanen. Sen lisäksi vissyä, siideriä/olutta, ehkä drinkkitarpeita,riippuen kuinka paljon haluaa tarjota mutta kyllä näihinkin saa satasen halutessaan kulumaan. Nyt meni jo kaksi sataa, sen jälkeen vielä kuusikymppiä kalatiskille (esim. kampasimpukoita ja joku kalafile) ja neljäkymppiä lisukkeisiin ja jälkkäriin.

Laskepa uusiksi. Shampanja oli "alkon halvinta, taitaa saada 2plo alle 50e. Ja naisia oli VIISI. Ei niille mitenkään saa juotettua illassa 100 edestä muita juomia, tai sitten on ostettu jotain 100v viskiä ja juotu koko pullo eli perseet olalle kun viiniäkin oli jo pari pulloa.

Kalafilettä tai simpukoitakin saa 60 eurolla jo kaksi kiloa. Se tekee 400g per emäntä. Ja meinaat että tähän vielä mahtuisi melkein kympillä per pää lisukkeita?

Ei vieläkään mene läpi, sillä ilmeisesti sinäkin unohdit että illanistujia oli VIISI. Et laskenut ollenkaan paljonko tuo tekee per henkilö, joku "neljäkymppiä lisukkeisiin" on ihan liikaa.

60e per henkilö saa

* Puoli pulloa shampanjaa (15e)

* Pullo hyvää viiniä (15e)

--> tämä on jo tosi paljon yhdelle alkoholia

* 300g kalaa tms kallista lihaa (10e)

* 100g juustoja (2,5e)

* Iso kulhollinen lisukkeita, esim. salaattia lisukkeineen (5e)

* 300g eli Puolikas hyvää leipää (2,5e)

* 250g Jälkiruokaa stockan herkusta (5e)

* 200g Pähkinöitä tms naposteltavaa (5e)

En usko hetkeäkään, että näin paljon saisi yksi nainen juotua ja syötyä yhdessä illanvietossa. Puolikas tuosta määrästä olisi lähempänä normaalia keskiarvoa siitä, paljonko illanvietossa kuluu yhdelle hengelle ruokaa.

Juustobudjettisi on 10 kertaa alimitoitettu jos ne on jotain muuta kuin valmiiksi leikattua oltermannia - mutta samapa tuo. Suurin virhe laskelmassasi on se, että ostetaan ja punnitaan just sen verran että vieraat syö murutkin pöydältä. No ei meillä, on tarjontaa siten että olettamanakin on ettäjää yli. Kenenkään ei tarvitse meillä miettiä ottaako viimeisen palan.

Oltermanni maksaa ~6e kilo, ei 25e. 25 eurolla kilo saa jo suurimman osan esim. Stockan juustotiskin juustoista.

Ja meinaat ihan tosissaan että nuo määrät on "pitää murutkin syödä"? Oikeasti? Mahtaa olla lihavaa väkeä jos esim. PUOLIKAS leipä on pieni annos per henkilö kun syötävänä on paljon muutakin... Tai 200g pähkinöitä. Näistä yksinään tulee jo energiaakin yli 1000 kcal! Tuossa mun menussa on yhteensä lonkalta heittäen reilu 2000-2500 kcal energiaa, yli koko päivän tarpeen naiselle ja sulla se on määrä joka menee murusia myöten kerralla :D?

Vierailija
88/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä teil on vaan vähän erilainen huumorintaju. Tilannetta näkemättä vaikea sanoa halusko loukata vai ei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskin niiden kampasimpukoiden hinnan tuoretiskin hinnan mukaan, en minkään pakasteen. Se, että shampanja on ollut halvinta mahdollista, on mennyt multa ihan ohi, pahoittelut. Ei se kuitenkaan noihin kustannuksiin vaikuta kuin pari kymppiä.

Vierailija
90/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 euron kuluttaminen yhteen illanviettoon on silkkaa tyhmyyttä. Kolmasosalla saa jo sen verran hyvät tarjoilut, etten ymmärrä mihin loput 200 on laitettu.

Ootkos ikinä kokeillut vastata samalla mitalla takaisin tälle möläyttelijälle?

Se voi olla tyhmyyttä, mutta jos on hyvin toimeentuleva ihminen, joka tykkää laadukkaasta juomasta ja ruuasta, niin mikäs siitä. Jos tarjoaa alkumaljaksi vaikka shampanjaa ja sen jälkeen laadukkaita juomia, niillekin tulee jo hintaa vaikka kuinka. Jos haluaa jotain spesiaalia tarjota ruuaksi, niin kala ja liha maksaa.

Toki ainahan voi pitää bileet opm-tyyliin ja tarjota sipsejä ja irtokarkkeja, mutta selkeästi ap ei nyt järjestänyt sellaisia kekkereitä.

60e per henkilö nyt vaan ei mene läpi. Sen ja "sipseja ja karkkia" välille jää aika paljon vaihtoehtoja. Ap on ostanut itselleen viikon ruoat ja kuukauden juomat, ja laskee ne nyt mukaan... Tai sitten osannet antaa konkreettisesti esimerkin millainen tarjoilu maksaa noin paljon?

Oletetaan että ap on hankkinut esim. kaksi pulloa shampanjaa (hänhän sanoi, että hankkii sen verran ettei varmasti lopu kesken. Siihen meni satanen. Sen lisäksi vissyä, siideriä/olutta, ehkä drinkkitarpeita,riippuen kuinka paljon haluaa tarjota mutta kyllä näihinkin saa satasen halutessaan kulumaan. Nyt meni jo kaksi sataa, sen jälkeen vielä kuusikymppiä kalatiskille (esim. kampasimpukoita ja joku kalafile) ja neljäkymppiä lisukkeisiin ja jälkkäriin.

Laskepa uusiksi. Shampanja oli "alkon halvinta, taitaa saada 2plo alle 50e. Ja naisia oli VIISI. Ei niille mitenkään saa juotettua illassa 100 edestä muita juomia, tai sitten on ostettu jotain 100v viskiä ja juotu koko pullo eli perseet olalle kun viiniäkin oli jo pari pulloa.

Kalafilettä tai simpukoitakin saa 60 eurolla jo kaksi kiloa. Se tekee 400g per emäntä. Ja meinaat että tähän vielä mahtuisi melkein kympillä per pää lisukkeita?

Ei vieläkään mene läpi, sillä ilmeisesti sinäkin unohdit että illanistujia oli VIISI. Et laskenut ollenkaan paljonko tuo tekee per henkilö, joku "neljäkymppiä lisukkeisiin" on ihan liikaa.

60e per henkilö saa

* Puoli pulloa shampanjaa (15e)

* Pullo hyvää viiniä (15e)

--> tämä on jo tosi paljon yhdelle alkoholia

* 300g kalaa tms kallista lihaa (10e)

* 100g juustoja (2,5e)

* Iso kulhollinen lisukkeita, esim. salaattia lisukkeineen (5e)

* 300g eli Puolikas hyvää leipää (2,5e)

* 250g Jälkiruokaa stockan herkusta (5e)

* 200g Pähkinöitä tms naposteltavaa (5e)

En usko hetkeäkään, että näin paljon saisi yksi nainen juotua ja syötyä yhdessä illanvietossa. Puolikas tuosta määrästä olisi lähempänä normaalia keskiarvoa siitä, paljonko illanvietossa kuluu yhdelle hengelle ruokaa.

Laskin hinnat tosiaan tuoretiskin mukaan, en pakasteiden. En tosiaan tiedä millaiset tarjoilut ap:lla oli, mutta uskoisin että tuolla budjetilla oli useampaa sorttia, ei siis vain kalaa + salaattia + joku valmisjälkkäri Stockalta, ap:han sanoi että leipoi oko päivän.  Todennäköisesti alkuruoka (siihen laskin omassa budjetissani kampasimpukat), pääruuaksi kalaa ja useampaa eri lisuketta ja sen jälkeen joku itse tehty jälkiruoka. 

Nuo sinun budjettisi mukaiset tarjoilut on aika peruspirkon perusillanistujaistarjoilut. Ap sanoi että leipoi koko päivän, sen lisäksi hän sanoi nauttivansa hyvästä ruuasta ja juomasta. Se on hänelle siis ilmeisesti tietyllä tavalla harrastus, ja hän varmaan panostaa siihen eri tavalla kuin se peruspirkko. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Budjettia ei voi myöskään laskea noin henkilöä kohti. Tai voi tietty, mutta ei siinä oikein ole järkeä. Voihan olla, että ap tarvitsei jälkkäriin vaikka tilkan Cointreauta. Sinne meni melkein kolmekymppiä, kun täytyy kuitenkin ostaa koko pullo eikä vain sitä pikku tilkkaa. Ja siitä tulikin jälkkärin hinnaksi jo 5€/hlö, muut ainekset vielä päälle.

Vierailija
92/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Never hate those people who are jealous of you but respect their jealousy because they are the ones who think that you are better than them.”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se Alkon halvimmasta shampanjasta haukuttu ei ollut ap vaan joku toinen. Ap:n tapauksessa moitinnan kohde oli järjestyksessä toinen boolisatsi.

Vierailija
94/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 euron kuluttaminen yhteen illanviettoon on silkkaa tyhmyyttä. Kolmasosalla saa jo sen verran hyvät tarjoilut, etten ymmärrä mihin loput 200 on laitettu.

Ootkos ikinä kokeillut vastata samalla mitalla takaisin tälle möläyttelijälle?

Se voi olla tyhmyyttä, mutta jos on hyvin toimeentuleva ihminen, joka tykkää laadukkaasta juomasta ja ruuasta, niin mikäs siitä. Jos tarjoaa alkumaljaksi vaikka shampanjaa ja sen jälkeen laadukkaita juomia, niillekin tulee jo hintaa vaikka kuinka. Jos haluaa jotain spesiaalia tarjota ruuaksi, niin kala ja liha maksaa.

Toki ainahan voi pitää bileet opm-tyyliin ja tarjota sipsejä ja irtokarkkeja, mutta selkeästi ap ei nyt järjestänyt sellaisia kekkereitä.

60e per henkilö nyt vaan ei mene läpi. Sen ja "sipseja ja karkkia" välille jää aika paljon vaihtoehtoja. Ap on ostanut itselleen viikon ruoat ja kuukauden juomat, ja laskee ne nyt mukaan... Tai sitten osannet antaa konkreettisesti esimerkin millainen tarjoilu maksaa noin paljon?

Oletetaan että ap on hankkinut esim. kaksi pulloa shampanjaa (hänhän sanoi, että hankkii sen verran ettei varmasti lopu kesken. Siihen meni satanen. Sen lisäksi vissyä, siideriä/olutta, ehkä drinkkitarpeita,riippuen kuinka paljon haluaa tarjota mutta kyllä näihinkin saa satasen halutessaan kulumaan. Nyt meni jo kaksi sataa, sen jälkeen vielä kuusikymppiä kalatiskille (esim. kampasimpukoita ja joku kalafile) ja neljäkymppiä lisukkeisiin ja jälkkäriin.

Laskepa uusiksi. Shampanja oli "alkon halvinta, taitaa saada 2plo alle 50e. Ja naisia oli VIISI. Ei niille mitenkään saa juotettua illassa 100 edestä muita juomia, tai sitten on ostettu jotain 100v viskiä ja juotu koko pullo eli perseet olalle kun viiniäkin oli jo pari pulloa.

Kalafilettä tai simpukoitakin saa 60 eurolla jo kaksi kiloa. Se tekee 400g per emäntä. Ja meinaat että tähän vielä mahtuisi melkein kympillä per pää lisukkeita?

Ei vieläkään mene läpi, sillä ilmeisesti sinäkin unohdit että illanistujia oli VIISI. Et laskenut ollenkaan paljonko tuo tekee per henkilö, joku "neljäkymppiä lisukkeisiin" on ihan liikaa.

60e per henkilö saa

* Puoli pulloa shampanjaa (15e)

* Pullo hyvää viiniä (15e)

--> tämä on jo tosi paljon yhdelle alkoholia

* 300g kalaa tms kallista lihaa (10e)

* 100g juustoja (2,5e)

* Iso kulhollinen lisukkeita, esim. salaattia lisukkeineen (5e)

* 300g eli Puolikas hyvää leipää (2,5e)

* 250g Jälkiruokaa stockan herkusta (5e)

* 200g Pähkinöitä tms naposteltavaa (5e)

En usko hetkeäkään, että näin paljon saisi yksi nainen juotua ja syötyä yhdessä illanvietossa. Puolikas tuosta määrästä olisi lähempänä normaalia keskiarvoa siitä, paljonko illanvietossa kuluu yhdelle hengelle ruokaa.

Laskin hinnat tosiaan tuoretiskin mukaan, en pakasteiden. En tosiaan tiedä millaiset tarjoilut ap:lla oli, mutta uskoisin että tuolla budjetilla oli useampaa sorttia, ei siis vain kalaa + salaattia + joku valmisjälkkäri Stockalta, ap:han sanoi että leipoi oko päivän.  Todennäköisesti alkuruoka (siihen laskin omassa budjetissani kampasimpukat), pääruuaksi kalaa ja useampaa eri lisuketta ja sen jälkeen joku itse tehty jälkiruoka. 

Nuo sinun budjettisi mukaiset tarjoilut on aika peruspirkon perusillanistujaistarjoilut. Ap sanoi että leipoi koko päivän, sen lisäksi hän sanoi nauttivansa hyvästä ruuasta ja juomasta. Se on hänelle siis ilmeisesti tietyllä tavalla harrastus, ja hän varmaan panostaa siihen eri tavalla kuin se peruspirkko. 

Itse leipoen kaikki on halpaa. Siksi laskin kalliimman, valmiin vaihtoehdon mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olin kaveriporukassa se, joka leipoi, vei tuliaisia, piti yhteyttä, auttoi monissa tilanteissa. Kaason ominaisuudessa muistan maksaneen hääkarkit yms. Sitten kun muut saivat lapsia mutta minä en, niin minut lempattiin porukasta. Surin sitä aika pitkään mutta nyt olen helpottunutkin tavallaan. Onneksi on muita ystäviä, joiden kanssa ystävyyssuhde on tasapainoinen.

Vierailija
96/107 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi alapeukut viestiin 13?

97/107 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ikää tulee lisää on helpompi tiputtaa tuon kaltaiset "ystävät" kokonaan pois ja keskittyä olemaan niiden kanssa jotka tuovat hyvän mielen sekä tukevat niin hyvinä kuin huonoina päivinä. Nuorempana se saattaa olla vaikeampaa sillä kenties koemme vääränlaista vastuuntuntoa jopa huonoista kavereista. Toki täytyy myös antaa anteeksi mutta pitkään jatkuva huono suhde "ystävään" kannattaa jätttää taaksensa. Voimia sinulle.

Vierailija
98/107 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaa siltä, että kaverillasi on jotain hampaankolossa sinua vastaan. Voisit kysyä oletko tehnyt tai sanonut hänelle jotain loukkaavaa, josta hän nyt kuittaili taikaisin. Jäi myös kuva, että hän saattaa olla kateellinen kun asut uudehkossa asunnossa ja sinulla on varaa tarjota kaveriporukalle hyvät tarjottavat.

Minulla on myös kaveriporukka, jonka kanssa ollaan tapailtu säännöllisesti yli 30 vuotta. Nykyään tapaamme aina ravintolassa ruokailun merkeissä. Se on toisaalta kiva kun kenenkään ei tarvitse olla emäntänä: jokainen tilaa ja maksaa itse mitä haluaa ja ympäristö on neutraali.  Toisaalta on harmi kun ei näe toisen kotia ja sitä kautta esim. lemmikkejä, miestä, sisustusta yms., mutta valokuvista sen näkee mitä kukin haluaa porukalle kertoa. Tämä ravintolassa tapaaminen voisi olla myös teidän porukalle hyvä tapa eikä kenenkään tarvitse avata kotinsa ovia muille. Ravintolasta myös pääsee helposti pois jos ei halua seurassa enää olla. 

 

Vierailija
99/107 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli sellainen kuva että tämä möläyttelijä kokisi kateutta sinua kohtaan. Ehkä hänellä ei ole taitoa emännöidä yhtään mitään ja sinulla taas on.

itsestään epävarmat naiset kokevat joskus tarvetta lytätä toista naista julkisesti.

tunteakseen itsensä paremmaksi.

jännä että noin törkeästi ja suoraan sen teki kuitenkin.

onko varma ettei tyyppi ollut naukkaillut jo ennen teille saapumista?

Kerran kutsuin kaverin luokseni katsomaan just ostettun asunnon. Ihana kolmio keskustassa. Kysyin kaverilta , no mitäs tykkäsit, vastasi, että on liian vanhat ikkunat.

Myöhemmin sain kuulla, että oli kateellinen mulle , enkö pidä siihen enon yhteyttä

Vierailija
100/107 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wonderful kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli sellainen kuva että tämä möläyttelijä kokisi kateutta sinua kohtaan. Ehkä hänellä ei ole taitoa emännöidä yhtään mitään ja sinulla taas on.

itsestään epävarmat naiset kokevat joskus tarvetta lytätä toista naista julkisesti.

tunteakseen itsensä paremmaksi.

jännä että noin törkeästi ja suoraan sen teki kuitenkin.

onko varma ettei tyyppi ollut naukkaillut jo ennen teille saapumista?

Kerran kutsuin kaverin luokseni katsomaan just ostettun asunnon. Ihana kolmio keskustassa. Kysyin kaverilta , no mitäs tykkäsit, vastasi, että on liian vanhat ikkunat.

Myöhemmin sain kuulla, että oli kateellinen mulle , enkö pidä siihen enon yhteyttä

Eli 100% kateellinen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kuusi