Miksi joidenkin miesten käsitys "iskemisestä" on jankuttaminen ja painostus?

Vierailija kirjoitti:

Testosteroni saa miehet käyttäytymään aggressiivisesti ja ylimielisesti. Lisäksi pojille opetetaan jo pienestä pitäen, että tyttöjen ja naisten mielipiteet ovat vähempiarvoisia kuin poikien ja miesten. 

Nimim. "valehtelin seurustelevani, kun 'ei' ei riittänyt"

Ei pojille tuota tarvitse opettaa, kyllä he näkevät, miten isä kohtelee äitiä. Jännä juttu muuten, että tytöistä tulee tuolla tyylillä feministejä.

Senkin olen huomannut, että kun palstalla huokaistaan, että miten ne parikymppiset miehet onkin niin keskenkasvuisia, että käyttäytyvät huonosti ja huorittelevat, vastataan että kyllä ne siitä kymmenessä vuodessa kasvaa ja oppii käyttäytymään.

Sitten miesasiamies on käynyt pokailemassa parikymppistä likkaa ja he ovat kavereineen nauraneet päin naamaa, vika onkin siinä että naiset on paskoja. Ei keskenkasvuisuudessa.

Tuli vaan mieleen. Ihan kuin naiset olisivat täysi-ikäistyttyään jotain valmiita äitejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te naiset olette sitten helppoja!  Voisitteko kantaa kylttiä kaulassa, jossa lukee oletteko millä tavalla lähestyttäviä? Onko ei kenties EI, ei  vai EI.  Turha edes väittää, etteikö sitä vaikeasti tavoiteltavuuden esittämistä ole mukana vielä 40 vuotiaissakin naisissa. Kun se on vaan niin kivaa katsella sitä miehen epätietoisuutta, kun se tekee itsestään narria.

"Miehen täytyy tietää mitä haluaa (minut), se kiehtoo."  Onpa helkkarin kiva tietää, että tuollaisia pösilöitä liikkuu tuolla vapaalla jalalla. Mistä helvetistä mies tietää, haluaako se juuri sen naisen, kun ei pääse edes tutustumaan. Kun kerran ulkonäköseikoillahan ei saa olla mitään merkitystä.

Jotkut naiset saisivat ihan oikeasti hävetä.

Häpeä ihan itse vain. Ei tarkoittaa ei, se on täällä monta kertaa ihan selvästi sanottu.

"Miehen täytyy tietää mitä haluaa (minut), se kiehtoo." Tuo on miehen kirjoittama, se on selvästi täällä sanottu, sinä olet sen lukenut ja silti vain räyhäät. Eli sinunlaisesi pösilön olisi syytä pysyä pois parisuhdemarkkinoilta, kun tarkoituksella haluat tehdä koko jutun itsellesi niin vaikeaksi.

Olisikin miehen kirjoittamaa vaan kun varsin todennäköisesti ei ole. Se että itse kuulut sanaa "ei" sanakirjan merkityksessä oikein käyttävään enemmistöön ei poista sen vaikeasti tavoiteltavaa esittävän vähemmistön olemassaoloa. Seuraa keskustelua ja bloggausta ihmissuhteista vähän pidempään pitäen silmät auki ristiriitaisten signaalien antamisen suhteen. Käy katselemassa menoa ravintoloissa. Huomaat kyllä pian miten tämä toimii mainitun vähemmistön osalta. Kyseessä valitettavasti on kokemusten perusteella opittu käyttäytymismalli.

Jos tuota "EI=yritäkovemmin" - vähemmistöä naisista ei olisi olemassa niin miesten harrastama jankuttaminen loppuisi hyvin nopeasti. Siitä kun ei olisi mitään hyötyä vaan pelkkää haittaa kyseisille miehille. Samahan on syynä siihen, että roskapostia lähetetään. Suurin osa harmistuu roskasta ja haluaisi sen pois mutta silti pieni vähemmistö viestien vastaanottajista tarttuu spämmiin ja tekee spämmäämisestä taloudellisesti kannattavaa.

Minä itse olen aina lähtenyt siitä että ei = EI eli en lähde jankuttamaan. Jos kyseessä on kiinnostumattoman sijaan vaikeasti tavoiteltavaa esittävä ihminen niin saa minun puolestani pelata peliään jonkun muun kanssa. Tuollaiseen käytökseen kun liittyy yleensä muitakin ongelmia eli toimii minulle vaaran merkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palstailija123 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naispelko22 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on kuullut lauseen että sitkeys palkitaan!

Itsellä oli joskus nuorena sellainen opiskelukaveri joka piinaasi kuukausitolkulla! Saattoi tuntikausia soittaa putkeen ja soittelu jatkui kun avasin puhelimen. Seurasi ja yritti väkisin tulla minun solukämppään sisälle! En muista miten pääsin eroon.

Hirveetä tommonen!

Olin muutenkin nuorena idioottimagneetti ja sain perääni kaiken maailman stalkkereita mutta tuo opiskelukaveri oli pahin!

En itse ikinä kehtaisi tuolla tavalla vainota ja jankuttaa! :-o

Ei jumalauta mikä tyyppi, tulee ihan joku elokuva mieleen.

Tuohon aloitukseen otan sen verran kantaa, että osin naiset saa syyttää tuosta miesten jankkaamisesta itseäänkin. Jotkut naiset tuntuvat harrastavan sitä, että heitä pitää piirittää ihan mielipuolimaisella asenteella, että naiselle tulee sitten selväksi se, että mies on tosissaan hänen kanssaan. Miten mies sitten voi tietää ketkä naisista on näitä "vaikeasti tavoiteltavia" ja ketkä ovat tosissaan sen ei:n kanssa? Jotkut sitten hölmöilevät jankkaamalla ihan kaikille naisille. Osa miehistä on tietysti vain yksinkertaisesti tyhmiä. Itse olen oppinut sen, että jos joku sanoo "ei" niin se on silloin ei, ihan sama mikä asia on kyseessä. Naisten kanssa en edes kehtaisi yrittää uudestaan sen yhden ei:n jälkeen.

Terveisin Naispelko22

Tuo piiritys on naisen oma halu: täällä av:lla naiset aina kertovat "testaavansa" miestä: miehen pitää olla välittämättä kielteisistä vastauksista ja olla alfana ja näyttää monin tavoin, että _todella_ haluaa kyseisen ja vain tämän kyseisen naisen.

En ole ikinä, kertaakaan, missään kuullut kenenkään naisen tekevän noin.

Lue enemmän av:ta ja sivisty! Nainen haluaa olla haluttu! Nainen ei halua miestä, joka luovuttaa heti, kun sille vähän jotain sanoo, sellainenhan on täysin kaikkien juoksutettavissa oleva luuseri! Nainen haluaa miehen, jolla on oma tahto ja sen pitää myös näkyä!

Olen kyllä varmasti lukenut tätä palstaa sinua enemmän (valitettavasti) ja mitään tuollaista ei ole kukaan nainen koskaan kirjoittanut. Tuo on pelkkää kaltaistesi miesprovojen vaahtoamista. Päivän säästövinkki: älä tuhlaa huutomerkkejä kun pelkkä piste riittää.

Outsiderina tässä huutelen, että ihan oikeasti minuun ainakin toimii sinnikkyys. Siis vain silloin, jos mies on tajunnut kiinnostukseni mutta olen silti vaikea. (Olen luonnostani vaikea, ei roolia.)

Mutta en todellakaan innostu miehestä joka luovuttaa heti kun vaikutan vähän viileältä, koska en mahda sille mitään, että olen aluksi sellainen. Miehen täytyy tietää mitä haluaa (minut), se kiehtoo.

Eri asia joku ällöttävä ukkeli, jolle olen sanonut selkeästi EI IKINÄ. Sellaisen en halua roikkuvan minussa.

Kiitos panoksestasi, mutta et ole olemassa tämän jankuttajanaisen mielestä. Et sinä etkä muut kaltaisesi, jotka ovat AV-keskusteluihin näillä ajatuksilla osallistuneet. Olette miehiä tai trolleja tai provoja. Sormet korviin: laalaalaalaa tällaista ei voi tapahtua.

Tuollaiset typerät provot ärsyttävät ketä hyvänsä ja ne on ihan hyvä paljastaa. Painostajamiehet tarttuvat näihin provoilijoihin kuin hukkuva oljenkorteen. Lallattelijat (sinä) eivät ole sen fiksumpia.

Lopeta jo typerä jankutuksesi. Mahdat olla aivan sietämätön pätijä ja oikeassaolija ja viimeisen sanan vänkääjä netin ulkopuolellakin, vaikka olisit kuinka väärässä.

Itse asiassa käytöksesi muistuttaa juuri käännynnäisen ehdottomuutta. Entinen miehillä pelaaja puolustautuu.

Vierailija kirjoitti:

Säästyy monelta mielipahalta, kun jättää kumppanin jahtaamisen naisten huoleksi. Harvalla miehellä on siihen tarvittavia taitoja saati edellytyksiä.

m41

Jos jää odottamaan naisten aloitteita, niin yksin jää moni mies. Ihan kelpojakin moni.