Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joidenkin miesten käsitys "iskemisestä" on jankuttaminen ja painostus?
03.02.2016 |
Jos olen sanonut 50 kertaa ei, mikä saa ihmisen luulemaan, että vastaus olisi 51 kerralla erilainen??
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuullut lauseen että sitkeys palkitaan!
Itsellä oli joskus nuorena sellainen opiskelukaveri joka piinaasi kuukausitolkulla! Saattoi tuntikausia soittaa putkeen ja soittelu jatkui kun avasin puhelimen. Seurasi ja yritti väkisin tulla minun solukämppään sisälle! En muista miten pääsin eroon.
Hirveetä tommonen!
Olin muutenkin nuorena idioottimagneetti ja sain perääni kaiken maailman stalkkereita mutta tuo opiskelukaveri oli pahin!
En itse ikinä kehtaisi tuolla tavalla vainota ja jankuttaa! :-oEi jumalauta mikä tyyppi, tulee ihan joku elokuva mieleen.
Tuohon aloitukseen otan sen verran kantaa, että osin naiset saa syyttää tuosta miesten jankkaamisesta itseäänkin. Jotkut naiset tuntuvat harrastavan sitä, että heitä pitää piirittää ihan mielipuolimaisella asenteella, että naiselle tulee sitten selväksi se, että mies on tosissaan hänen kanssaan. Miten mies sitten voi tietää ketkä naisista on näitä "vaikeasti tavoiteltavia" ja ketkä ovat tosissaan sen ei:n kanssa? Jotkut sitten hölmöilevät jankkaamalla ihan kaikille naisille. Osa miehistä on tietysti vain yksinkertaisesti tyhmiä. Itse olen oppinut sen, että jos joku sanoo "ei" niin se on silloin ei, ihan sama mikä asia on kyseessä. Naisten kanssa en edes kehtaisi yrittää uudestaan sen yhden ei:n jälkeen.
Terveisin Naispelko22
Tuo piiritys on naisen oma halu: täällä av:lla naiset aina kertovat "testaavansa" miestä: miehen pitää olla välittämättä kielteisistä vastauksista ja olla alfana ja näyttää monin tavoin, että _todella_ haluaa kyseisen ja vain tämän kyseisen naisen.
Blaablaablaa NAISTEN OMA HALU blaa blaa TÄÄLLÄ AV:LLA NAISET AINA blaablaablaa.
"Olen aakkosmies ja kerron teille naisten mielipiteen, joka luonnollisesti on reväisty omasta hanuristani."
Yllättävästi taas pukkaa argumentointivirhettä palstan miesuhriutujalta.
Jokainen lause on kuultu naisten suusta ja näppikseltä, moneen kertaan, mitään lisäämättä, mitään pois jättämättä eli suosittelen sinua ohjaamaan kritiikkisi suomalaiselle naiselle. Sori.
Joo, totta kai voi väittää että NAISET AINA jos kerran joku nainen joskus täällä av:lla. Ihan sama asia. Tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha mainio tää erittäin feminiininen naikkonen täällä :D tyhmäksikin vois lienee kuvailla
Miehet ei osaa lukea kehonkieltä, vaivalloinen hymy ja "ei" luetaan "kyllä"ksi, sitten kun nainen viimein sanoo "painu nyt helvettiin siitä, en ole kiinnostunut" valitetaan kuinka naiset on niin ilkeitä, kyllä pelkkä kohtelias "ei" olisi riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Haha mainio tää erittäin feminiininen naikkonen täällä :D tyhmäksikin vois lienee kuvailla
En kyllä tuolla ulosannilla alkaisi nimitellä muita tyhmäksi.Lause jota hait,oli mahdollisesti"tyhmäksikin vois kuvailla",ei lienee-sana tee tuossa lauseessa mitään.Tai sitten "tyhmäkin hän lienee".
Kummasti on eksytty kauas itse ongelmasta:miksi joillekin ihmisille "EI",merkitsee,"ala vainota minua"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuullut lauseen että sitkeys palkitaan!
Itsellä oli joskus nuorena sellainen opiskelukaveri joka piinaasi kuukausitolkulla! Saattoi tuntikausia soittaa putkeen ja soittelu jatkui kun avasin puhelimen. Seurasi ja yritti väkisin tulla minun solukämppään sisälle! En muista miten pääsin eroon.
Hirveetä tommonen!
Olin muutenkin nuorena idioottimagneetti ja sain perääni kaiken maailman stalkkereita mutta tuo opiskelukaveri oli pahin!
En itse ikinä kehtaisi tuolla tavalla vainota ja jankuttaa! :-oEi jumalauta mikä tyyppi, tulee ihan joku elokuva mieleen.
Tuohon aloitukseen otan sen verran kantaa, että osin naiset saa syyttää tuosta miesten jankkaamisesta itseäänkin. Jotkut naiset tuntuvat harrastavan sitä, että heitä pitää piirittää ihan mielipuolimaisella asenteella, että naiselle tulee sitten selväksi se, että mies on tosissaan hänen kanssaan. Miten mies sitten voi tietää ketkä naisista on näitä "vaikeasti tavoiteltavia" ja ketkä ovat tosissaan sen ei:n kanssa? Jotkut sitten hölmöilevät jankkaamalla ihan kaikille naisille. Osa miehistä on tietysti vain yksinkertaisesti tyhmiä. Itse olen oppinut sen, että jos joku sanoo "ei" niin se on silloin ei, ihan sama mikä asia on kyseessä. Naisten kanssa en edes kehtaisi yrittää uudestaan sen yhden ei:n jälkeen.
Terveisin Naispelko22
Tuo piiritys on naisen oma halu: täällä av:lla naiset aina kertovat "testaavansa" miestä: miehen pitää olla välittämättä kielteisistä vastauksista ja olla alfana ja näyttää monin tavoin, että _todella_ haluaa kyseisen ja vain tämän kyseisen naisen.
En ole ikinä, kertaakaan, missään kuullut kenenkään naisen tekevän noin.
Lue enemmän av:ta ja sivisty! Nainen haluaa olla haluttu! Nainen ei halua miestä, joka luovuttaa heti, kun sille vähän jotain sanoo, sellainenhan on täysin kaikkien juoksutettavissa oleva luuseri! Nainen haluaa miehen, jolla on oma tahto ja sen pitää myös näkyä!
Kukaan ei halua sellaista jonka oma tahto jyrää terveen järjen ja normaalit käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuullut lauseen että sitkeys palkitaan!
Itsellä oli joskus nuorena sellainen opiskelukaveri joka piinaasi kuukausitolkulla! Saattoi tuntikausia soittaa putkeen ja soittelu jatkui kun avasin puhelimen. Seurasi ja yritti väkisin tulla minun solukämppään sisälle! En muista miten pääsin eroon.
Hirveetä tommonen!
Olin muutenkin nuorena idioottimagneetti ja sain perääni kaiken maailman stalkkereita mutta tuo opiskelukaveri oli pahin!
En itse ikinä kehtaisi tuolla tavalla vainota ja jankuttaa! :-oEi jumalauta mikä tyyppi, tulee ihan joku elokuva mieleen.
Tuohon aloitukseen otan sen verran kantaa, että osin naiset saa syyttää tuosta miesten jankkaamisesta itseäänkin. Jotkut naiset tuntuvat harrastavan sitä, että heitä pitää piirittää ihan mielipuolimaisella asenteella, että naiselle tulee sitten selväksi se, että mies on tosissaan hänen kanssaan. Miten mies sitten voi tietää ketkä naisista on näitä "vaikeasti tavoiteltavia" ja ketkä ovat tosissaan sen ei:n kanssa? Jotkut sitten hölmöilevät jankkaamalla ihan kaikille naisille. Osa miehistä on tietysti vain yksinkertaisesti tyhmiä. Itse olen oppinut sen, että jos joku sanoo "ei" niin se on silloin ei, ihan sama mikä asia on kyseessä. Naisten kanssa en edes kehtaisi yrittää uudestaan sen yhden ei:n jälkeen.
Terveisin Naispelko22
Tuo piiritys on naisen oma halu: täällä av:lla naiset aina kertovat "testaavansa" miestä: miehen pitää olla välittämättä kielteisistä vastauksista ja olla alfana ja näyttää monin tavoin, että _todella_ haluaa kyseisen ja vain tämän kyseisen naisen.
En ole ikinä, kertaakaan, missään kuullut kenenkään naisen tekevän noin.
Lue enemmän av:ta ja sivisty! Nainen haluaa olla haluttu! Nainen ei halua miestä, joka luovuttaa heti, kun sille vähän jotain sanoo, sellainenhan on täysin kaikkien juoksutettavissa oleva luuseri! Nainen haluaa miehen, jolla on oma tahto ja sen pitää myös näkyä!
Kukaan ei halua sellaista jonka oma tahto jyrää terveen järjen ja normaalit käytöstavat.
Voi hyvänen aika. Esimerkiksi AV on viimeisen parin-kolmen kuukauden aikana räjähtänyt ketjuista, missä mammat valittavat, että omat aviomiehet ovat juuri tällaisia.
Esimerkkinä vaikkapa sota töistä ja kotitöistä ja hyvin väsyneistä mammoista, jotka valittivat asiasta miehelleen. Mies on vain toiminut edelleen sitkeän omapäisesti oman tahtonsa mukaan, niin kuin silloin, kun nainen häneen ihastui. Mies voikin vain ihmetellä, miksei sama oman tahdon osoittaminen enää olekaan naiesta ihanaa.
Hmm just mietin, että lähettäisin kukkia ystävänpäiväksi tytölle, joka on sanonut etten koskaan kelpaisi sille :D toivottavasti se ei hirveästi ahdistu
Oon ennenkin lahjonut sitä mutta en kyllä muuten ahdistele - siis esim. soittamalla, viesteillä tai seuraamalla - aika sairasta :/ Ja eikö noilla tyypeillä ole parempaa tekemistä - luulisi, että vähintään pitäisi välillä syödä ja nukkua :P Tosin hyvä mun on puhua, kun olen varmaan itsekin sekaisin :)
Kiusaan kyllä vähän tätä, jos ottaa muhun itse yhteyttä - itse en kehtaa ottaa yhteyttä, kun en viitsi tuhlaa omaa/toisten aikaa, jos mun seura, jutut tai naama ei niitä kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä vaikkapa sota töistä ja kotitöistä ja hyvin väsyneistä mammoista, jotka valittivat asiasta miehelleen. Mies on vain toiminut edelleen sitkeän omapäisesti oman tahtonsa mukaan, niin kuin silloin, kun nainen häneen ihastui. Mies voikin vain ihmetellä, miksei sama oman tahdon osoittaminen enää olekaan naiesta ihanaa.
Nyt oot kyllä vähän heikoilla hangilla tän päättelys kanssa.... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä vaikkapa sota töistä ja kotitöistä ja hyvin väsyneistä mammoista, jotka valittivat asiasta miehelleen. Mies on vain toiminut edelleen sitkeän omapäisesti oman tahtonsa mukaan, niin kuin silloin, kun nainen häneen ihastui. Mies voikin vain ihmetellä, miksei sama oman tahdon osoittaminen enää olekaan naiesta ihanaa.
Nyt oot kyllä vähän heikoilla hangilla tän päättelys kanssa.... :D
Onneksi et kertonut, että missä ja miksi. Silloinhan tätä olisi voinut luulla keskustelupalstaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuullut lauseen että sitkeys palkitaan!
Itsellä oli joskus nuorena sellainen opiskelukaveri joka piinaasi kuukausitolkulla! Saattoi tuntikausia soittaa putkeen ja soittelu jatkui kun avasin puhelimen. Seurasi ja yritti väkisin tulla minun solukämppään sisälle! En muista miten pääsin eroon.
Hirveetä tommonen!
Olin muutenkin nuorena idioottimagneetti ja sain perääni kaiken maailman stalkkereita mutta tuo opiskelukaveri oli pahin!
En itse ikinä kehtaisi tuolla tavalla vainota ja jankuttaa! :-oEi jumalauta mikä tyyppi, tulee ihan joku elokuva mieleen.
Tuohon aloitukseen otan sen verran kantaa, että osin naiset saa syyttää tuosta miesten jankkaamisesta itseäänkin. Jotkut naiset tuntuvat harrastavan sitä, että heitä pitää piirittää ihan mielipuolimaisella asenteella, että naiselle tulee sitten selväksi se, että mies on tosissaan hänen kanssaan. Miten mies sitten voi tietää ketkä naisista on näitä "vaikeasti tavoiteltavia" ja ketkä ovat tosissaan sen ei:n kanssa? Jotkut sitten hölmöilevät jankkaamalla ihan kaikille naisille. Osa miehistä on tietysti vain yksinkertaisesti tyhmiä. Itse olen oppinut sen, että jos joku sanoo "ei" niin se on silloin ei, ihan sama mikä asia on kyseessä. Naisten kanssa en edes kehtaisi yrittää uudestaan sen yhden ei:n jälkeen.
Terveisin Naispelko22
Onko tällaisia naisia vielä nykyäänkin. Joskus naisen kuului näytellä vaikeasti tavoiteltavaa, mutta ihmettelen vaan tekeekö vielä nykyään joku nainen näin.
Jos tekee, tuolla kirjoittajalla ei ainakaan ole mitään kokemusta asiasta.
Kyllä niitä sellaisia vielä on nuoremmissa naisissa ainakin. Ei heidän kuulu näytellä vaan ilmeisesti haluavat kokeilla vetovoimaansa ja testaavat miehiä.
Toiselle kirjoittajalle täytyy esittää kysymys, että mitä helvetin väliä sillä on millaisista naisista minulla on kokemusta tai ei ole kokemusta? Minä olen nähnyt ja kuullut kaikenlaista vaikka en naisten kanssa sen läheisemmissä merkeissä olekaan ollut. Tiedän myös sen, että naisilla on pillu vaikka en ole yhdenkään naisen pöksyihin päässyt, tiedän myös sen, että Sauli Niinistö on presidenti vaikka en ole hänenkään kanssaan ollut tekemisissä. Mutta tietenkään tällaisella neitsytpojulla ei voi olla mitään käsitystä yhtään mistään.
Terveisin Naispelko22
Sinulla ei voi olla mitään normaalia käsitystä yhtään mistään, kun vain syydät tänne päivästä toiseen noita vihaa ja katkeruutta pursuavia kommentteja. Et voi ymmärtää millainen maailma oikeasti on, kun näet kaiken vääristyneenä ja rumana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuullut lauseen että sitkeys palkitaan!
Itsellä oli joskus nuorena sellainen opiskelukaveri joka piinaasi kuukausitolkulla! Saattoi tuntikausia soittaa putkeen ja soittelu jatkui kun avasin puhelimen. Seurasi ja yritti väkisin tulla minun solukämppään sisälle! En muista miten pääsin eroon.
Hirveetä tommonen!
Olin muutenkin nuorena idioottimagneetti ja sain perääni kaiken maailman stalkkereita mutta tuo opiskelukaveri oli pahin!
En itse ikinä kehtaisi tuolla tavalla vainota ja jankuttaa! :-oEi jumalauta mikä tyyppi, tulee ihan joku elokuva mieleen.
Tuohon aloitukseen otan sen verran kantaa, että osin naiset saa syyttää tuosta miesten jankkaamisesta itseäänkin. Jotkut naiset tuntuvat harrastavan sitä, että heitä pitää piirittää ihan mielipuolimaisella asenteella, että naiselle tulee sitten selväksi se, että mies on tosissaan hänen kanssaan. Miten mies sitten voi tietää ketkä naisista on näitä "vaikeasti tavoiteltavia" ja ketkä ovat tosissaan sen ei:n kanssa? Jotkut sitten hölmöilevät jankkaamalla ihan kaikille naisille. Osa miehistä on tietysti vain yksinkertaisesti tyhmiä. Itse olen oppinut sen, että jos joku sanoo "ei" niin se on silloin ei, ihan sama mikä asia on kyseessä. Naisten kanssa en edes kehtaisi yrittää uudestaan sen yhden ei:n jälkeen.
Terveisin Naispelko22
Tuo piiritys on naisen oma halu: täällä av:lla naiset aina kertovat "testaavansa" miestä: miehen pitää olla välittämättä kielteisistä vastauksista ja olla alfana ja näyttää monin tavoin, että _todella_ haluaa kyseisen ja vain tämän kyseisen naisen.
En ole ikinä, kertaakaan, missään kuullut kenenkään naisen tekevän noin.
Lue enemmän av:ta ja sivisty! Nainen haluaa olla haluttu! Nainen ei halua miestä, joka luovuttaa heti, kun sille vähän jotain sanoo, sellainenhan on täysin kaikkien juoksutettavissa oleva luuseri! Nainen haluaa miehen, jolla on oma tahto ja sen pitää myös näkyä!
Kukaan ei halua sellaista jonka oma tahto jyrää terveen järjen ja normaalit käytöstavat.
Voi hyvänen aika. Esimerkiksi AV on viimeisen parin-kolmen kuukauden aikana räjähtänyt ketjuista, missä mammat valittavat, että omat aviomiehet ovat juuri tällaisia.
Esimerkkinä vaikkapa sota töistä ja kotitöistä ja hyvin väsyneistä mammoista, jotka valittivat asiasta miehelleen. Mies on vain toiminut edelleen sitkeän omapäisesti oman tahtonsa mukaan, niin kuin silloin, kun nainen häneen ihastui. Mies voikin vain ihmetellä, miksei sama oman tahdon osoittaminen enää olekaan naiesta ihanaa.
Perustat tuon järjettömän selityksesi miehen kirjoittamaan provoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies, joka todella tahtoo juuri tämän naisen, jaksaa piirittää naista, varsinkin, jos nainen välillä näyttää vähän vihreää valoa. Sinnikäs mies vain innostuu lisää ja jatkaa metsästystä. Jos nainen ei anna yhtään mitään vastakaikua tai on jopa ilkeä miestä kohtaan, innokkainkin ihailija tajuaa yleensä luovuttaa. Juuri se naisen lähettämä entten-tentten -viesti on se, mikä miestä innostaa jatkamaan saalistusta.
Jos siis todenteolla haluat ihailijasta eroon, älä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Voit pyytää vaikkapa miespuolista kaveriasi käskemään ihailijaa jättämään sut rauhaan.
Jospa annat naisten vastata tähän. Me naiset tiedämme paremmin, mikä toimii. Vaikka eivät miehet tunnu sitä uskovan.
Mä olen nainen! Mut ei oo eka kerta kun mua on tän tyyppisistä kommenteista johtuen mieheksi luultu. Oon kai niin kaukana feminististä.
No nyt uskon että olet nainen kun ihan laitoit huutomerkin perään...not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä vaikkapa sota töistä ja kotitöistä ja hyvin väsyneistä mammoista, jotka valittivat asiasta miehelleen. Mies on vain toiminut edelleen sitkeän omapäisesti oman tahtonsa mukaan, niin kuin silloin, kun nainen häneen ihastui. Mies voikin vain ihmetellä, miksei sama oman tahdon osoittaminen enää olekaan naiesta ihanaa.
Nyt oot kyllä vähän heikoilla hangilla tän päättelys kanssa.... :D
Onneksi et kertonut, että missä ja miksi. Silloinhan tätä olisi voinut luulla keskustelupalstaksi.
Luulisi sinun tajuavan itsekin. EIkö ole koskaan juolahtanut mieleen, että oma tahto EI ole sama asia kuin itsekkyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuullut lauseen että sitkeys palkitaan!
Itsellä oli joskus nuorena sellainen opiskelukaveri joka piinaasi kuukausitolkulla! Saattoi tuntikausia soittaa putkeen ja soittelu jatkui kun avasin puhelimen. Seurasi ja yritti väkisin tulla minun solukämppään sisälle! En muista miten pääsin eroon.
Hirveetä tommonen!
Olin muutenkin nuorena idioottimagneetti ja sain perääni kaiken maailman stalkkereita mutta tuo opiskelukaveri oli pahin!
En itse ikinä kehtaisi tuolla tavalla vainota ja jankuttaa! :-oEi jumalauta mikä tyyppi, tulee ihan joku elokuva mieleen.
Tuohon aloitukseen otan sen verran kantaa, että osin naiset saa syyttää tuosta miesten jankkaamisesta itseäänkin. Jotkut naiset tuntuvat harrastavan sitä, että heitä pitää piirittää ihan mielipuolimaisella asenteella, että naiselle tulee sitten selväksi se, että mies on tosissaan hänen kanssaan. Miten mies sitten voi tietää ketkä naisista on näitä "vaikeasti tavoiteltavia" ja ketkä ovat tosissaan sen ei:n kanssa? Jotkut sitten hölmöilevät jankkaamalla ihan kaikille naisille. Osa miehistä on tietysti vain yksinkertaisesti tyhmiä. Itse olen oppinut sen, että jos joku sanoo "ei" niin se on silloin ei, ihan sama mikä asia on kyseessä. Naisten kanssa en edes kehtaisi yrittää uudestaan sen yhden ei:n jälkeen.
Terveisin Naispelko22
Onko tällaisia naisia vielä nykyäänkin. Joskus naisen kuului näytellä vaikeasti tavoiteltavaa, mutta ihmettelen vaan tekeekö vielä nykyään joku nainen näin.
Jos tekee, tuolla kirjoittajalla ei ainakaan ole mitään kokemusta asiasta.
Kyllä niitä sellaisia vielä on nuoremmissa naisissa ainakin. Ei heidän kuulu näytellä vaan ilmeisesti haluavat kokeilla vetovoimaansa ja testaavat miehiä.
Toiselle kirjoittajalle täytyy esittää kysymys, että mitä helvetin väliä sillä on millaisista naisista minulla on kokemusta tai ei ole kokemusta? Minä olen nähnyt ja kuullut kaikenlaista vaikka en naisten kanssa sen läheisemmissä merkeissä olekaan ollut. Tiedän myös sen, että naisilla on pillu vaikka en ole yhdenkään naisen pöksyihin päässyt, tiedän myös sen, että Sauli Niinistö on presidenti vaikka en ole hänenkään kanssaan ollut tekemisissä. Mutta tietenkään tällaisella neitsytpojulla ei voi olla mitään käsitystä yhtään mistään.
Terveisin Naispelko22
Sinulla ei voi olla mitään normaalia käsitystä yhtään mistään, kun vain syydät tänne päivästä toiseen noita vihaa ja katkeruutta pursuavia kommentteja. Et voi ymmärtää millainen maailma oikeasti on, kun näet kaiken vääristyneenä ja rumana.
Sotket Naispelko22:n miesvihavouhottajaan. Naispelko on symppis tyyppi, jolla on ehkä omat ongelmansa mutta joka ei pursu vihaa tai katkeruutta. Ihan fiksua pohdintaa esittää ajoittain hän. Go, Naispelko, kyllä se siitä vielä kirkastuu. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuullut lauseen että sitkeys palkitaan!
Itsellä oli joskus nuorena sellainen opiskelukaveri joka piinaasi kuukausitolkulla! Saattoi tuntikausia soittaa putkeen ja soittelu jatkui kun avasin puhelimen. Seurasi ja yritti väkisin tulla minun solukämppään sisälle! En muista miten pääsin eroon.
Hirveetä tommonen!
Olin muutenkin nuorena idioottimagneetti ja sain perääni kaiken maailman stalkkereita mutta tuo opiskelukaveri oli pahin!
En itse ikinä kehtaisi tuolla tavalla vainota ja jankuttaa! :-oEi jumalauta mikä tyyppi, tulee ihan joku elokuva mieleen.
Tuohon aloitukseen otan sen verran kantaa, että osin naiset saa syyttää tuosta miesten jankkaamisesta itseäänkin. Jotkut naiset tuntuvat harrastavan sitä, että heitä pitää piirittää ihan mielipuolimaisella asenteella, että naiselle tulee sitten selväksi se, että mies on tosissaan hänen kanssaan. Miten mies sitten voi tietää ketkä naisista on näitä "vaikeasti tavoiteltavia" ja ketkä ovat tosissaan sen ei:n kanssa? Jotkut sitten hölmöilevät jankkaamalla ihan kaikille naisille. Osa miehistä on tietysti vain yksinkertaisesti tyhmiä. Itse olen oppinut sen, että jos joku sanoo "ei" niin se on silloin ei, ihan sama mikä asia on kyseessä. Naisten kanssa en edes kehtaisi yrittää uudestaan sen yhden ei:n jälkeen.
Terveisin Naispelko22
Onko tällaisia naisia vielä nykyäänkin. Joskus naisen kuului näytellä vaikeasti tavoiteltavaa, mutta ihmettelen vaan tekeekö vielä nykyään joku nainen näin.
Jos tekee, tuolla kirjoittajalla ei ainakaan ole mitään kokemusta asiasta.
Kyllä niitä sellaisia vielä on nuoremmissa naisissa ainakin. Ei heidän kuulu näytellä vaan ilmeisesti haluavat kokeilla vetovoimaansa ja testaavat miehiä.
Toiselle kirjoittajalle täytyy esittää kysymys, että mitä helvetin väliä sillä on millaisista naisista minulla on kokemusta tai ei ole kokemusta? Minä olen nähnyt ja kuullut kaikenlaista vaikka en naisten kanssa sen läheisemmissä merkeissä olekaan ollut. Tiedän myös sen, että naisilla on pillu vaikka en ole yhdenkään naisen pöksyihin päässyt, tiedän myös sen, että Sauli Niinistö on presidenti vaikka en ole hänenkään kanssaan ollut tekemisissä. Mutta tietenkään tällaisella neitsytpojulla ei voi olla mitään käsitystä yhtään mistään.
Terveisin Naispelko22
Sinulla ei voi olla mitään normaalia käsitystä yhtään mistään, kun vain syydät tänne päivästä toiseen noita vihaa ja katkeruutta pursuavia kommentteja. Et voi ymmärtää millainen maailma oikeasti on, kun näet kaiken vääristyneenä ja rumana.
Sotket Naispelko22:n miesvihavouhottajaan. Naispelko on symppis tyyppi, jolla on ehkä omat ongelmansa mutta joka ei pursu vihaa tai katkeruutta. Ihan fiksua pohdintaa esittää ajoittain hän. Go, Naispelko, kyllä se siitä vielä kirkastuu. :)
En sotke eikä ole symppis tyyppi. Et ole varmaan lukenut kyseisen kirjoittajan kaikkia tekstejä. Tai muiden täsmälleen samoja mielipiteitä esittävien vihaisten ja katkerien miesten. Näitä on netti väärällään. Tunnistaminen ja luokittelu käy helposti, kun on monta vuotta niitä joutunut lukemaan sinkkupalstoilla pyöriessä.
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuullut lauseen että sitkeys palkitaan!
Itsellä oli joskus nuorena sellainen opiskelukaveri joka piinaasi kuukausitolkulla! Saattoi tuntikausia soittaa putkeen ja soittelu jatkui kun avasin puhelimen. Seurasi ja yritti väkisin tulla minun solukämppään sisälle! En muista miten pääsin eroon.
Hirveetä tommonen!
Olin muutenkin nuorena idioottimagneetti ja sain perääni kaiken maailman stalkkereita mutta tuo opiskelukaveri oli pahin!
En itse ikinä kehtaisi tuolla tavalla vainota ja jankuttaa! :-oEi jumalauta mikä tyyppi, tulee ihan joku elokuva mieleen.
Tuohon aloitukseen otan sen verran kantaa, että osin naiset saa syyttää tuosta miesten jankkaamisesta itseäänkin. Jotkut naiset tuntuvat harrastavan sitä, että heitä pitää piirittää ihan mielipuolimaisella asenteella, että naiselle tulee sitten selväksi se, että mies on tosissaan hänen kanssaan. Miten mies sitten voi tietää ketkä naisista on näitä "vaikeasti tavoiteltavia" ja ketkä ovat tosissaan sen ei:n kanssa? Jotkut sitten hölmöilevät jankkaamalla ihan kaikille naisille. Osa miehistä on tietysti vain yksinkertaisesti tyhmiä. Itse olen oppinut sen, että jos joku sanoo "ei" niin se on silloin ei, ihan sama mikä asia on kyseessä. Naisten kanssa en edes kehtaisi yrittää uudestaan sen yhden ei:n jälkeen.
Terveisin Naispelko22
Onko tällaisia naisia vielä nykyäänkin. Joskus naisen kuului näytellä vaikeasti tavoiteltavaa, mutta ihmettelen vaan tekeekö vielä nykyään joku nainen näin.
Jos tekee, tuolla kirjoittajalla ei ainakaan ole mitään kokemusta asiasta.
Kyllä niitä sellaisia vielä on nuoremmissa naisissa ainakin. Ei heidän kuulu näytellä vaan ilmeisesti haluavat kokeilla vetovoimaansa ja testaavat miehiä.
Toiselle kirjoittajalle täytyy esittää kysymys, että mitä helvetin väliä sillä on millaisista naisista minulla on kokemusta tai ei ole kokemusta? Minä olen nähnyt ja kuullut kaikenlaista vaikka en naisten kanssa sen läheisemmissä merkeissä olekaan ollut. Tiedän myös sen, että naisilla on pillu vaikka en ole yhdenkään naisen pöksyihin päässyt, tiedän myös sen, että Sauli Niinistö on presidenti vaikka en ole hänenkään kanssaan ollut tekemisissä. Mutta tietenkään tällaisella neitsytpojulla ei voi olla mitään käsitystä yhtään mistään.
Terveisin Naispelko22
Sinulla ei voi olla mitään normaalia käsitystä yhtään mistään, kun vain syydät tänne päivästä toiseen noita vihaa ja katkeruutta pursuavia kommentteja. Et voi ymmärtää millainen maailma oikeasti on, kun näet kaiken vääristyneenä ja rumana.
Tähän vahva peukalo! Joo, välillä laitan kommentteja joista saa hyvin selville sen, että olen katkera ja minua vituttaa moni asia, mutta että päivittäin laittaisin vihaa ja katkeruutta pursuavia kommentteja, se menee jo aika pahasti yli. Tänäänkään en esimerkiksi ole laittanut yhtään vihaa tai katkeruutta pursuavaa viestiä, olen vain kertonut niistä asioista joita olen nähnyt. Tälläkin hetkellä menee oikein mukavasti eikä mikään vituta tai vihastuta sen ihmeemmin, on mennyt jo pidempään hyvin. Ja mistä sinä sen muuten tiedät, että näen maailman vääristyneenä ja rumana? Ehkä vain itse elät jossain pumpilihötössä? Maailma on välillä ihan kivakin paikka, ihan niinkuin nyt.
Luultavasti et jaksanut lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle, koska kaikki mitä kirjoitan on sekavaa liibalaabaa ja täynnä vihaa ja katkeruutta ihan kaikkea kohtaan, ennen kaikkea ihan jokaista naista kohtaan.
Terveisin Naispelko22
No, joskus voi saada säälistä tai nainen murtuu paineen alla.
Miehenä pitää käyttää kaikki mahdolliset keinot. Jos eläisit vuoden miehenä, sinusta tulisi samanlainen.
Ongelmana oikeasti on se, että liian monet naiset ovat käyttäneet sanaa "ei" muussa tarkoituksessa kuin kieltosanana. Kun suurimmalla osalla naisia "ei" tarkoittaa "ei, en ole kiinnostunut, mene pois" mutta pienellä osalla kuitenkin "Kyllä, jos vain yrität tarmokkaammin ja näytät kuinka paljon minua haluat" niin sekaannus on valmis. Naisiin kuin ei ole päälle millään tavalla kirjoitettu, kumpaan ryhmään he kuuluvat.
Miehellä ei ole etukäteistietoa siitä, mitä juuri tämä nainen sanalla "ei" tarkoittaa. Seksiseuraa metsästävillä miehillä on varsin hyvin tiedossaan se, että jos 100 kertaa kysyy ja 99 kieltäytyy joko kera tai ilman läimäystä poskelle niin nöyryytyksistä huolimatta seksiä saa siltä yhdeltä joka suostui. Eli siis jos miestä ei häiritse leimautuminen idiootiksi eikä seuralaisen mahdollinen patologinen humalatila tai sukupuolitauti niin jankuttaminen toimii kunhan jankuttaa tarpeeksi monelle naiselle. Tästä sitten kärsii suurin osa naisista, joita kyseiset jankuttajat piirittävät uudelleen ja uudelleen.
Ne miehet joille ei tarkoittaa EI jäävät jankuttajia useammin vailla seuraa. He saavat av:n keskusteluissa kuulla olevansa sikoja siksi että jotkut miehet eivät kunnioita sanaa EI. Tämä on aivan samanlainen tilanne kuin jännämiesten osalta. Pieni mutta näkyvä osa naisista etsiytyy pahojen poikien seuraan hyvin tunnetuin seurauksin, josta sitten pieni mutta palstakeskusteluissa hyvin erottuva joukko miehiä innostuu tekemään vääriä yleistyksiä naisten toiveista seuralaistensa suhteen.
Jos mieleesi tulee sanoa että kaikki miehet blaablaablaa tai kaikki naiset blaablaablaa niin jätä sanomatta. Olet kuitenkin väärässä.
LISÄYS:
Otsikossa esitettyyn kysymykseen vastaus on siis tämä: Siksi, että toimimalla tuolla tavalla saa seksiä joltakulta naiselta (ei siis juuri sinulta vaan joltakulta naiselta!) todennäköisemmin kuin olemalla kohtelias ja tyytymällä ensimmäiseen kieltoon. Ujot miehet jäävät seinäruusuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuullut lauseen että sitkeys palkitaan!
Itsellä oli joskus nuorena sellainen opiskelukaveri joka piinaasi kuukausitolkulla! Saattoi tuntikausia soittaa putkeen ja soittelu jatkui kun avasin puhelimen. Seurasi ja yritti väkisin tulla minun solukämppään sisälle! En muista miten pääsin eroon.
Hirveetä tommonen!
Olin muutenkin nuorena idioottimagneetti ja sain perääni kaiken maailman stalkkereita mutta tuo opiskelukaveri oli pahin!
En itse ikinä kehtaisi tuolla tavalla vainota ja jankuttaa! :-oEi jumalauta mikä tyyppi, tulee ihan joku elokuva mieleen.
Tuohon aloitukseen otan sen verran kantaa, että osin naiset saa syyttää tuosta miesten jankkaamisesta itseäänkin. Jotkut naiset tuntuvat harrastavan sitä, että heitä pitää piirittää ihan mielipuolimaisella asenteella, että naiselle tulee sitten selväksi se, että mies on tosissaan hänen kanssaan. Miten mies sitten voi tietää ketkä naisista on näitä "vaikeasti tavoiteltavia" ja ketkä ovat tosissaan sen ei:n kanssa? Jotkut sitten hölmöilevät jankkaamalla ihan kaikille naisille. Osa miehistä on tietysti vain yksinkertaisesti tyhmiä. Itse olen oppinut sen, että jos joku sanoo "ei" niin se on silloin ei, ihan sama mikä asia on kyseessä. Naisten kanssa en edes kehtaisi yrittää uudestaan sen yhden ei:n jälkeen.
Terveisin Naispelko22
Tuo piiritys on naisen oma halu: täällä av:lla naiset aina kertovat "testaavansa" miestä: miehen pitää olla välittämättä kielteisistä vastauksista ja olla alfana ja näyttää monin tavoin, että _todella_ haluaa kyseisen ja vain tämän kyseisen naisen.
En ole ikinä, kertaakaan, missään kuullut kenenkään naisen tekevän noin.
Lue enemmän av:ta ja sivisty! Nainen haluaa olla haluttu! Nainen ei halua miestä, joka luovuttaa heti, kun sille vähän jotain sanoo, sellainenhan on täysin kaikkien juoksutettavissa oleva luuseri! Nainen haluaa miehen, jolla on oma tahto ja sen pitää myös näkyä!
Olen kyllä varmasti lukenut tätä palstaa sinua enemmän (valitettavasti) ja mitään tuollaista ei ole kukaan nainen koskaan kirjoittanut. Tuo on pelkkää kaltaistesi miesprovojen vaahtoamista. Päivän säästövinkki: älä tuhlaa huutomerkkejä kun pelkkä piste riittää.
Outsiderina tässä huutelen, että ihan oikeasti minuun ainakin toimii sinnikkyys. Siis vain silloin, jos mies on tajunnut kiinnostukseni mutta olen silti vaikea. (Olen luonnostani vaikea, ei roolia.)
Mutta en todellakaan innostu miehestä joka luovuttaa heti kun vaikutan vähän viileältä, koska en mahda sille mitään, että olen aluksi sellainen. Miehen täytyy tietää mitä haluaa (minut), se kiehtoo.
Eri asia joku ällöttävä ukkeli, jolle olen sanonut selkeästi EI IKINÄ. Sellaisen en halua roikkuvan minussa.
Alue: Aihe vapaa
Jokainen lause on kuultu naisten suusta ja näppikseltä, moneen kertaan, mitään lisäämättä, mitään pois jättämättä eli suosittelen sinua ohjaamaan kritiikkisi suomalaiselle naiselle. Sori.