Mies luulee että kihlautuminen ja kosiminen on kaks eri asiaa

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.

Mä tein noin myös, koska oli vähemmän pelottavaa sitoutumiskammoisena. Seuraus oli, että sukulaiset toivottivat miehen sukuun ja saatiin hirveästi kihlajaisonnitteluja. Aloin tottua ajatukseen, että oltaisiin yhdessä ja mentäisiin oikeasti naimisiin. Vuoden päästä kysyin mieheltä, että milloinkas pidetään häät, kun on nyt oltu kihloissa jo pitkään puhumatta itse asiasta. Mies kauhistui ja suuttui, kun yritin kuulemma painostaa naimisiin. Sitten hän sanoi kuolemattomat sanansa, että "kai mä olisin sua kosinut, jos olisin halunnut sun kanssa naimisiin mennä". Kysyin järkyttyneenä, että eikö halua. Sanoi että ehkä kenties joskus kaukana tulevaisuudessa, mutta ei näillä näkymin. Sen jälkeen ei enää ollut kovin kiva käyttää "kihlasormustakaan" ja otin sen pois, mistä mies kilahti myös. Hirveä kriisi ja sotku, nyt tosin ollaan jo naimisissa. Prosessi ei ollut kaunis vaan sellainen, että mieluummin unohtaa. Suosittelen sopimaan asioista yksiselitteisemmin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Mutta kun se ei ole mielipideasia. Aivan niinkuin ei voi mielestään olla raskaana ellei ole raskaana.

t: "lainaismerkkimuija"

Kihlaus oli aikoinaan juridinen toimi ja se oli lupaus avioliitosta. Jopa kihlakumppaneiden lapsella oli parempi asema kuin avioliiton ulkopuolella syntyneellä eli äpärällä. Tilanne on nykyään toinen, sillä kihlauksella ei ole juridista merkitystä. Kihloihinhan mennään muutaman viikon / kuukauden seurustelun - vai pitäisikö sanoa seukkaamisen - jälkeen. Jo yläkoululaisilla näkyy kihlasormuksia. Eihän se ole kuin merkki, että toi on just nyt mun, mutta ei me avioo suunnitella eikä kosintaakaan.

AP on tainnut katsoa liikaa romanttisia elokuvia, joissa komea - ehdottomasti! - nuori mies lankeaa toisen polvensa varaan ja vetää esiin taskustaan pienen rasian, jossa on kallis timanttisormus ja esittää sitten tuon ratkaisevan kysymyksen. Nainen vastaa tietysti myöntävästi, tirauttaa pienet itkut ja sitten vain sormus sormeen. Miten se onkin niin sopivan kokoinen? Ja sitten mennään perheelle ilmoittamaan, että me olemme kihloissa! Ja siitä alkaa hurja hässäkkä.

Me karut suomalaiset toimimme aika lailla eri tavalla. Kihloihin monet parit menevät, kun sattuvat sopivasti liikkumaan "sormuskaupan" läheisyydessä. Harva siinä kosii, kyllä se on enemmänkin "Hei, mentäskö kihloihin?" - "No joo, mennään vaan."  Kosinta tulee sitten, jos on tullakseen. Kun lukee monien pitkään yhdessä olleiden ja kihloissa olevien parien haastatteluja, joissa sitten kysytään, milloin menette naimisiin, niin vastaushan on tavallisesti, että sitten, jos kositaan, vielä ei ole kosittu. Ja eiköhän monet parit ole päässeet naimisiin ihan ilman polvisteluja ja kysymyksiä. 

Mäpä oon leski. En oo ollu naimisissa, eikä kukaan oo kuollu, mut eksä on mulle niinku kuollu, ni musta voin hyvin sanoo näin. Niinku niin 1900-lukuu käyttää sanoja tarkottaa tiettyy juttuu, kyllä kaikki voi käyttää niitä niinku haluu. Ja turha nyt tulla minkää katkerien eronneiden itkee, et muka en ois leski. Tasan oon ku oon niin päättäny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Mutta kun se ei ole mielipideasia. Aivan niinkuin ei voi mielestään olla raskaana ellei ole raskaana.

t: "lainaismerkkimuija"

Ei sitä mun mielipidettä mikään wikipedia tai av-mamma muokkaa, sori!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Ihminen, jonka mielestä kihlaus on vaan merkki siitä, että on ihqraksuu, sanoo homojen pilaavan avioliitot :D Ei jessus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Mutta kun se ei ole mielipideasia. Aivan niinkuin ei voi mielestään olla raskaana ellei ole raskaana.

t: "lainaismerkkimuija"

Ei sitä mun mielipidettä mikään wikipedia tai av-mamma muokkaa, sori!

Elämäsi tulee olemaan täynnä esteitä ja vaikeuksia tuolla asenteella.

t: "lainaismerkkimuija"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Ihminen, jonka mielestä kihlaus on vaan merkki siitä, että on ihqraksuu, sanoo homojen pilaavan avioliitot :D Ei jessus.

Kyllä, ihminen jolla on neljä lasta ja pitkä avioliitto. Jolla on jalat maassa eikä haihattele kuuta taivaalta.

No noinhan se virallisesti menee. Kihlaus on lupaus avioliitosta. Mutta antaako jokaisen tehdä miten parhaaksi näkee. Kihlauksella ei kuitenkaan ole juridista merkitystä ja jos joku ei halua mennä naimisiin ei mene. Itsepä setvivät sotkunsa sitten kun toinen kuolee. Varsinkin jos on yhteistä omaisuutta eikä lapsia niin on mukava avolesken omistella esim talo puoliksi appivanhempien kanssa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Ihminen, jonka mielestä kihlaus on vaan merkki siitä, että on ihqraksuu, sanoo homojen pilaavan avioliitot :D Ei jessus.

Kyllä, ihminen jolla on neljä lasta ja pitkä avioliitto. Jolla on jalat maassa eikä haihattele kuuta taivaalta.

wow mitkä meriitit! olipa hyvä että tuli asiantuntia paikalle.

t: "lainaismerkkimuija"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Ihminen, jonka mielestä kihlaus on vaan merkki siitä, että on ihqraksuu, sanoo homojen pilaavan avioliitot :D Ei jessus.

Kyllä, ihminen jolla on neljä lasta ja pitkä avioliitto. Jolla on jalat maassa eikä haihattele kuuta taivaalta.

wow mitkä meriitit! olipa hyvä että tuli asiantuntia paikalle.

t: "lainaismerkkimuija"

Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Mutta kun se ei ole mielipideasia. Aivan niinkuin ei voi mielestään olla raskaana ellei ole raskaana.

t: "lainaismerkkimuija"

Ei sitä mun mielipidettä mikään wikipedia tai av-mamma muokkaa, sori!

Hyvä asenne! Mekin olemme muuten nyt naimisissa, kun mies osti mulle vihkisormuksen! Sehän sen ratkaisee, turha mitään maistraattia tähän sotkea!

Kyllä mä haaveilen romanttisesta kosinnasta. En vaan osais yhtäkkiä arkisesti kaupungilla ehdottaa että hei miten ois. Toisaalta silloin sais just itselle mieleisen ja oikean kokoisen..

Miten se muuten menee, jos mies ostaa naiselle kihlasormuksen.. mennäänkö sit jälkeenpäin ostamaan sormus miehellekin? Vai ostetaanko sekin valmiiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Mutta kun se ei ole mielipideasia. Aivan niinkuin ei voi mielestään olla raskaana ellei ole raskaana.

t: "lainaismerkkimuija"

Ei sitä mun mielipidettä mikään wikipedia tai av-mamma muokkaa, sori!

Hyvä asenne! Mekin olemme muuten nyt naimisissa, kun mies osti mulle vihkisormuksen! Sehän sen ratkaisee, turha mitään maistraattia tähän sotkea!

Sä nyt vaan sotket lakisääteiset asiat ja mielipiteet, mutta ei se mitään, jatka vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Ihminen, jonka mielestä kihlaus on vaan merkki siitä, että on ihqraksuu, sanoo homojen pilaavan avioliitot :D Ei jessus.

Kyllä, ihminen jolla on neljä lasta ja pitkä avioliitto. Jolla on jalat maassa eikä haihattele kuuta taivaalta.

Tätä palstaa lukiessa olen kyllä huomannut, että on pelkkää haihattelua toivoa ihmisten ymmärtävän edes ihan perusasioita.

Meillä mies halusi kihloihin, kun tulin raskaaksi.. vaikka kumpikin tiesi ettei tahdo koskaan naimisiin !

Joten nyt ollaan oltu 12 v kihloissa :-D

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies halusi kihloihin, kun tulin raskaaksi.. vaikka kumpikin tiesi ettei tahdo koskaan naimisiin !

Joten nyt ollaan oltu 12 v kihloissa :-D

Ette ole, teillä on vaan sormukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini meni miesystävänsä kanssa kihloihin viimevuonna, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Kysyin sitten että millos on häät?

Ei kuulemma koskaan. Että osaa ne vanhemmatkin ihmiset teinikihloihin mennä :)

Näin oli munkin isä ja avokkinsa kihloissa 31v ja eivätkä (onneksi) koskaan menneet naimisiin. Mielestäni kihlaus on merkki vakavammasta suhteesta, johon voi kuulua tai olla kuulumatta naimisiin meno. Joka tosin sekin on nykyaikana romutettu juuri tuon takia, että samaa sukupuoltakin olevat voivat kohta mennä naimisiin.

Ihminen, jonka mielestä kihlaus on vaan merkki siitä, että on ihqraksuu, sanoo homojen pilaavan avioliitot :D Ei jessus.

Kyllä, ihminen jolla on neljä lasta ja pitkä avioliitto. Jolla on jalat maassa eikä haihattele kuuta taivaalta.

Tätä palstaa lukiessa olen kyllä huomannut, että on pelkkää haihattelua toivoa ihmisten ymmärtävän edes ihan perusasioita.

Siltähän tuo vaikuttaa, totta! t: se jota lainasit.

Vierailija kirjoitti:

Miten se muuten menee, jos mies ostaa naiselle kihlasormuksen.. mennäänkö sit jälkeenpäin ostamaan sormus miehellekin? Vai ostetaanko sekin valmiiksi. 

Hermo menee kohta. Pitääkö tästäkin joku lakipykälä olla? Se menee just tasan niin kuin te itse haluatte. Ostatte samaan tai eri aikaan molemmille tai toiselle tai ette kummallekaan tai naapurin lissulle ja peralle. Kihloissa olette, kun olette päättäneet mennä keskenänne naimisiin, ja ne sormukset ei liity siihen mitenkään.