Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vaimoni vaatii perheen elättämisen lisäksi osallistumaan kotitöihin

Vierailija
01.02.2016 |

Herätyskello soi joka arkiaamu klo 6:00 ja töissä on oltava klo 8:00. Työmatka per suunta kestää vajaan tunnin. työpäivät kestävät 8-9h.
Vaimo on viimeiset 3 vuotta ollut kotona lasten kanssa. Lapsemme ovat todella kilttejä ja hyväkäytöksisiä, en vaan voi uskoa että heidän kanssaan joutuu energiaa käyttämään yhtä paljon kuin lasten kanssa yleensä.
Sen lisäksi että elätän perheeni, vaimoni vaatii minua töiden jälkeen osallistumaan kodin- sekä lastenhoitoon, jotta hän saisi illat pyhitettyä omille harrastuksilleen. Mutta olenhan minäkin illalla vapaata vailla? Miksei minua arvosteta ja oteta huomioon? Kyllä se niin on että naisten hommat on nykyään molempien hommia, mutta miesten työt ovat ainoastaan miesten töitä.
Tällä vaatimuksellahan hän selvästikkin laittaa oman "työnsä" raskaammaksi kuin minun, koska hän TARVITSEE illat vapaaksi?
Miten teillä muilla on homma sujunut?

Kommentit (121)

Vierailija
101/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu akka.

Ei muuta pakkaat kassit ja kamat ja nostat kytkintä, ei tuollaisen hullun luokse kannata jäädä, elämäsi tulee olemaan ikuista tappelua kun ämmä koittaa kyykyttää sua tulevaisuudessa joka ainoassa asiassa.

Jätä ämmä yksin siivoilemaan, itse en katsoisi uhtä minuuttia.

No tuolla menolla sinun ei onneksi tarvitse koskaan pakata kassejasi ja lähteä kenenkään luota. Parisuhteessa ku joskus joutuu tekemään kompromisseja eikä aina voi ajatella vain itseään.

Meillä ei lapsia taloudessa ole, mutta minä käyn töissä ja mies on tällä hetkellä työttömänä. Vapaapäivinä mielellään aika usein vain olisin tekemättä mitään ja menemättä mihinkään, varsinkin silloin jos töitä on paljon ja välissä vain se yksi vapaa mutta miehellä sitten taas on menohalua enemmän ja mielellään keksii meille jotain tekemistä. Kivaahan meillä on, kun vain lähdetään, mutta kieltämättä se joskus hitusen ärsyttää kun pitää lähteä ja mennä, mutta ymmärrän miestä sitten siinä, että työttömän päivät voivat toisinaan olla pitkäveteisiä ja siksi tykkää sitten, että tehtäisiin jotain silloin kun minullakin on vapaata.

Parisuhteen toimimisen yksi edellytys on se, että muistaa että on sen oman navan lisäksi myös se toinen napa.

Meillä toimii parisuhde hyvin, akka tekee naisten työt ja minulla on työn lisäksi omat harrastukseni mitkä ottavat oman aikansa.

Meillä ei tule kuuloonkaan, että ryhtyisin johonkin kotitöihin, sellaisesta ei edes keskustella, olen tehnyt selväksi sen jo alunalkaen.

Lasteni äiti hoitaa lapset ja minä hoidan sitten kasvatuksen, niin että pennuilla on kuri ja järjestys, mutta myös käytöstavat.

Eikä tässä mitään suurempia ongelmia ole, itse en vain ole "eunukki" tyyppiä, että akkojen simputuksiin suostuisin ja antaisin itseäni määräillä.

Kysyn kyllä itseltäni, monia tuttavaperheitä katsellessani missä mies tekee mitä ämmä käskee, että mitkä ruuvit on äijällä päästä irti, enkä tuollaisia edes miehenä pidä.

Isäni oli tuota tyyppiä. Kun hän sairastui, en käynyt katsomassa häntä vaikka sairaala oli melkein naapurissa.

Isäsi ollut varmasti iloinen ettet käynyt, kyllä minäkin häpeäisin tuollaista tytärtä.

Mitä sinä tarkalleen häpeäsit?

Hän pyysi kyllä käymään. Sanoin että en millään ehdi.

Todella kylmää ja pöljää toimintaa. Lapsellisuudesta puhumattakaan. Jokainen tekee parhaansa vanhempana.

Syydä vain typeriä haukkumisiasi, ei liikuta minua.

Totisesti ei ole mitään "parhaansa tekemistä vanhempana" jos antaa vaimon raataa yksin ja jankkaa kaiken päivää miten miesten ei kuulu "akkojen hommiin" sekaantua. Siinä on sitten tulevaisuus niille tyttärille, kotiorjaksi vain heti kun mies löytyy. Ei mitään tukemista tai kannustusta elämän alkutaipaleella, mitä vanhemmilta pitäisi saada. Pelkkää halventamista, alistamista ja hyväksikäyttöä. Mutta kyllä se kostautuu aika monelle miehelle ja isälle.

Olen siis eri kuin tämä "haukkuja". Kylmä, pöljä ja lapsellisuus siitä ettet voi toista mennä katsomaan. Kyllä kaikesta huolimatta vanhempiaan pitää käydä katsomassa. Isäsi teki "huonosta kasvatuksesta" huolimatta sinusta sellaisen kun olet. Eli kommenteista päätellen vahvan ja määrätietoisen naisen. Muista että isäsi oli myös oman aikansa ja vanhempiensa uhri! Asioista tulisi keskustella, ei piilotella. Vain niin voi toinen nähdä tehneensä väärin ja ehkä muuttaa itseään.

Ei pidä käydä, eikä totisesti tehnyt minusta mitä olen. Hänellä oli niin vähän merkitystä ja hän oli niin vähän henkisesti läsnä, että jokaisella hyvänpäivän tutullakin oli enemmän vaikutusta. Eikä tuo syyllistämisesi ja haukkumisesi tehoa kyllä tippaakaan. Yhtään enempää kuin tuo mielistelykään.

Kukaan ei ole "aikansa ja vanhempiensa uhri". Kaikilla on omat aivot ja oma tahto. Kaikki näkevät mikä on nykyaikaa ja käyttäytyvät sen mukaan jos haluavat. Muista sinä, että maailmassa on vaikka miten paljon aidosti vastenmielisiä ihmisiä. He eivät ole uhreja joita pitää auttaa. He ovat ihmisiä joita pitää välttää, jos ei halua tehdä elämästään mahdollisimman kurjaa.

En mielistele ketään. Itse keskustelin asioista viimeisinä vuosina ja sain rauhan. Hän myönsi olleensa väärässä. Silloin fyysinen kuritus oli vielä ok. Olet ehkä sen verran nuorempi ettet vielä ymmärrä mitä tarkoitan "aikansa ja vanhempiensa uhrilla". Saat rauhassa elää omassa pähkinänkuoressasi mutta turha tulla avautumaankaan jos apu ei kelpaa. Itselleni keskusteluista oli suurta apua. Kaikki eivät ole hirviöitä, tai eivät ainakaan koko ikäänsä. Jos tuskasi johtuu siitä että isäsi teki kasvatus ideoidensa lisäksi jotain seksuaalista väkivaltaa olen pahoillani.

Vierailija
102/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heteropariskunta päättä yhdessä tehdä lapsen

Naisen täytyy kantaa lasta 9 kk sisällään

Naisen täytyy synnyttää lapsi ja kestää useita tunteja kipuja ja stressiä

Naisen täytyy  kestää lisää kipuja seuraavien viikkojen tai jopa kuukausien aikana toipuessaan synnytyksestä

Naisen täytyy keskeyttää urakehityksenä ja rahatulonsa

Naisen täytyy hoitaa sekä kotia että lapsia

Mies valittaa kun hänen täytyy jatkaa kotitöiden tekoa entiseen tapaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu akka.

Ei muuta pakkaat kassit ja kamat ja nostat kytkintä, ei tuollaisen hullun luokse kannata jäädä, elämäsi tulee olemaan ikuista tappelua kun ämmä koittaa kyykyttää sua tulevaisuudessa joka ainoassa asiassa.

Jätä ämmä yksin siivoilemaan, itse en katsoisi uhtä minuuttia.

No tuolla menolla sinun ei onneksi tarvitse koskaan pakata kassejasi ja lähteä kenenkään luota. Parisuhteessa ku joskus joutuu tekemään kompromisseja eikä aina voi ajatella vain itseään.

Meillä ei lapsia taloudessa ole, mutta minä käyn töissä ja mies on tällä hetkellä työttömänä. Vapaapäivinä mielellään aika usein vain olisin tekemättä mitään ja menemättä mihinkään, varsinkin silloin jos töitä on paljon ja välissä vain se yksi vapaa mutta miehellä sitten taas on menohalua enemmän ja mielellään keksii meille jotain tekemistä. Kivaahan meillä on, kun vain lähdetään, mutta kieltämättä se joskus hitusen ärsyttää kun pitää lähteä ja mennä, mutta ymmärrän miestä sitten siinä, että työttömän päivät voivat toisinaan olla pitkäveteisiä ja siksi tykkää sitten, että tehtäisiin jotain silloin kun minullakin on vapaata.

Parisuhteen toimimisen yksi edellytys on se, että muistaa että on sen oman navan lisäksi myös se toinen napa.

Meillä toimii parisuhde hyvin, akka tekee naisten työt ja minulla on työn lisäksi omat harrastukseni mitkä ottavat oman aikansa.

Meillä ei tule kuuloonkaan, että ryhtyisin johonkin kotitöihin, sellaisesta ei edes keskustella, olen tehnyt selväksi sen jo alunalkaen.

Lasteni äiti hoitaa lapset ja minä hoidan sitten kasvatuksen, niin että pennuilla on kuri ja järjestys, mutta myös käytöstavat.

Eikä tässä mitään suurempia ongelmia ole, itse en vain ole "eunukki" tyyppiä, että akkojen simputuksiin suostuisin ja antaisin itseäni määräillä.

Kysyn kyllä itseltäni, monia tuttavaperheitä katsellessani missä mies tekee mitä ämmä käskee, että mitkä ruuvit on äijällä päästä irti, enkä tuollaisia edes miehenä pidä.

Isäni oli tuota tyyppiä. Kun hän sairastui, en käynyt katsomassa häntä vaikka sairaala oli melkein naapurissa.

Isäsi ollut varmasti iloinen ettet käynyt, kyllä minäkin häpeäisin tuollaista tytärtä.

Mitä sinä tarkalleen häpeäsit?

Hän pyysi kyllä käymään. Sanoin että en millään ehdi.

Todella kylmää ja pöljää toimintaa. Lapsellisuudesta puhumattakaan. Jokainen tekee parhaansa vanhempana.

Syydä vain typeriä haukkumisiasi, ei liikuta minua.

Totisesti ei ole mitään "parhaansa tekemistä vanhempana" jos antaa vaimon raataa yksin ja jankkaa kaiken päivää miten miesten ei kuulu "akkojen hommiin" sekaantua. Siinä on sitten tulevaisuus niille tyttärille, kotiorjaksi vain heti kun mies löytyy. Ei mitään tukemista tai kannustusta elämän alkutaipaleella, mitä vanhemmilta pitäisi saada. Pelkkää halventamista, alistamista ja hyväksikäyttöä. Mutta kyllä se kostautuu aika monelle miehelle ja isälle.

Ehkäpä niistä sinun kotiorjaksi nimittämistä tyttäristäni tuleekin vanhalla kasvatusmetodeilla ihania naisia, eikä nykyajantrendin mukaisia femakoita, joiden koko elämä perustuu egoistisuuteen ja ainoastaan oman itsensä palvomiseen.

Itse arvostan näitä ihania naisia ja tuota toista ryhmää en kykene pitämään edes naisena.

Olen syvästi kiitollinen että et pidä itsenäisiä naisia naisina. Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi. On toki ymmärrettävää, että heikkolahjainen ihminen arvostaa naista, jonka elämä keskittyy sen heikkolahjaisen ihmisen palvomiseen ja hoivaamiseen.

Muista kuitenkin, että ne tyttäresi kasvavat aikuiseksi ja alkavat katsella ympärilleen. Sitten he kysyvät itseltään, miksi se isä on opettanut heille että heistä ei ole muuhun kuin kyökkipiioiksi, kun muille ei ole opetettu sellaista. Ne tyttäret voivat hyvinkin tulla siihen tulokseen, että tuollaista "isää" he eivät elämäänsä kaipaa. Siihen tulokseen päädyin itse. Ja niille naisille jotka lukevat tätä: äitini katsoi vierestä ja antoi tuon tapahtua. Se on myrkyttänyt välimme, vaikka olemme kohteliaita toisillemme kun tapaamme.

Vierailija
104/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä näitä isiä jotka pitävät itseään lähinnä lapsenlikkana. Kauhea uhraus jos pitää viettää aikaa omien lastensa kanssa. Sellaisten ei tulisi lisääntyä ollenkaan.

Vierailija
105/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä ei ainakaan tarvitse arvuutella kumpi saa lapset eron jälkeen.

Vierailija
106/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu akka.

Ei muuta pakkaat kassit ja kamat ja nostat kytkintä, ei tuollaisen hullun luokse kannata jäädä, elämäsi tulee olemaan ikuista tappelua kun ämmä koittaa kyykyttää sua tulevaisuudessa joka ainoassa asiassa.

Jätä ämmä yksin siivoilemaan, itse en katsoisi uhtä minuuttia.

No tuolla menolla sinun ei onneksi tarvitse koskaan pakata kassejasi ja lähteä kenenkään luota. Parisuhteessa ku joskus joutuu tekemään kompromisseja eikä aina voi ajatella vain itseään.

Meillä ei lapsia taloudessa ole, mutta minä käyn töissä ja mies on tällä hetkellä työttömänä. Vapaapäivinä mielellään aika usein vain olisin tekemättä mitään ja menemättä mihinkään, varsinkin silloin jos töitä on paljon ja välissä vain se yksi vapaa mutta miehellä sitten taas on menohalua enemmän ja mielellään keksii meille jotain tekemistä. Kivaahan meillä on, kun vain lähdetään, mutta kieltämättä se joskus hitusen ärsyttää kun pitää lähteä ja mennä, mutta ymmärrän miestä sitten siinä, että työttömän päivät voivat toisinaan olla pitkäveteisiä ja siksi tykkää sitten, että tehtäisiin jotain silloin kun minullakin on vapaata.

Parisuhteen toimimisen yksi edellytys on se, että muistaa että on sen oman navan lisäksi myös se toinen napa.

Meillä toimii parisuhde hyvin, akka tekee naisten työt ja minulla on työn lisäksi omat harrastukseni mitkä ottavat oman aikansa.

Meillä ei tule kuuloonkaan, että ryhtyisin johonkin kotitöihin, sellaisesta ei edes keskustella, olen tehnyt selväksi sen jo alunalkaen.

Lasteni äiti hoitaa lapset ja minä hoidan sitten kasvatuksen, niin että pennuilla on kuri ja järjestys, mutta myös käytöstavat.

Eikä tässä mitään suurempia ongelmia ole, itse en vain ole "eunukki" tyyppiä, että akkojen simputuksiin suostuisin ja antaisin itseäni määräillä.

Kysyn kyllä itseltäni, monia tuttavaperheitä katsellessani missä mies tekee mitä ämmä käskee, että mitkä ruuvit on äijällä päästä irti, enkä tuollaisia edes miehenä pidä.

Isäni oli tuota tyyppiä. Kun hän sairastui, en käynyt katsomassa häntä vaikka sairaala oli melkein naapurissa.

Isäsi ollut varmasti iloinen ettet käynyt, kyllä minäkin häpeäisin tuollaista tytärtä.

Mitä sinä tarkalleen häpeäsit?

Hän pyysi kyllä käymään. Sanoin että en millään ehdi.

Todella kylmää ja pöljää toimintaa. Lapsellisuudesta puhumattakaan. Jokainen tekee parhaansa vanhempana.

Syydä vain typeriä haukkumisiasi, ei liikuta minua.

Totisesti ei ole mitään "parhaansa tekemistä vanhempana" jos antaa vaimon raataa yksin ja jankkaa kaiken päivää miten miesten ei kuulu "akkojen hommiin" sekaantua. Siinä on sitten tulevaisuus niille tyttärille, kotiorjaksi vain heti kun mies löytyy. Ei mitään tukemista tai kannustusta elämän alkutaipaleella, mitä vanhemmilta pitäisi saada. Pelkkää halventamista, alistamista ja hyväksikäyttöä. Mutta kyllä se kostautuu aika monelle miehelle ja isälle.

Olen siis eri kuin tämä "haukkuja". Kylmä, pöljä ja lapsellisuus siitä ettet voi toista mennä katsomaan. Kyllä kaikesta huolimatta vanhempiaan pitää käydä katsomassa. Isäsi teki "huonosta kasvatuksesta" huolimatta sinusta sellaisen kun olet. Eli kommenteista päätellen vahvan ja määrätietoisen naisen. Muista että isäsi oli myös oman aikansa ja vanhempiensa uhri! Asioista tulisi keskustella, ei piilotella. Vain niin voi toinen nähdä tehneensä väärin ja ehkä muuttaa itseään.

Ei pidä käydä, eikä totisesti tehnyt minusta mitä olen. Hänellä oli niin vähän merkitystä ja hän oli niin vähän henkisesti läsnä, että jokaisella hyvänpäivän tutullakin oli enemmän vaikutusta. Eikä tuo syyllistämisesi ja haukkumisesi tehoa kyllä tippaakaan. Yhtään enempää kuin tuo mielistelykään.

Kukaan ei ole "aikansa ja vanhempiensa uhri". Kaikilla on omat aivot ja oma tahto. Kaikki näkevät mikä on nykyaikaa ja käyttäytyvät sen mukaan jos haluavat. Muista sinä, että maailmassa on vaikka miten paljon aidosti vastenmielisiä ihmisiä. He eivät ole uhreja joita pitää auttaa. He ovat ihmisiä joita pitää välttää, jos ei halua tehdä elämästään mahdollisimman kurjaa.

En mielistele ketään. Itse keskustelin asioista viimeisinä vuosina ja sain rauhan. Hän myönsi olleensa väärässä. Silloin fyysinen kuritus oli vielä ok. Olet ehkä sen verran nuorempi ettet vielä ymmärrä mitä tarkoitan "aikansa ja vanhempiensa uhrilla". Saat rauhassa elää omassa pähkinänkuoressasi mutta turha tulla avautumaankaan jos apu ei kelpaa. Itselleni keskusteluista oli suurta apua. Kaikki eivät ole hirviöitä, tai eivät ainakaan koko ikäänsä. Jos tuskasi johtuu siitä että isäsi teki kasvatus ideoidensa lisäksi jotain seksuaalista väkivaltaa olen pahoillani.

Kylläpä oli passiivis-aggressiivinen viesti. Olet jo toisen kerran yrittänyt halventaa minua ja mielipiteitäni vetoamalla olettamaasi nuoreen ikääni. Ja sitten vielä tuo "seksuaalinen väkivalta"-hölinä, joka ei perustu kerta kaikkiaan mihinkään. Paljon häijympää iskua ei voi kuvitella. Tuo on oikeasti kauhea trauma niille jotka ovat sen kokeneet, ja sinä yrität repiä siitä jotakin jos vaikka tuurilla osuisi oikeaan - että pärjäisit väittelyssä. Kuvottavaa. Ihan oikeasti.

En tullut tänne apua hakemaan vaan sinä aloit sitä tyrkyttää. Nyt vedit herneen nenään kun apu ei kelvannut. Tulin tänne kertomaan miehille, mitkä voivat olla seuraukset jos kotona paasaa "akkojen töistä" ja siten halventaa vaimoaan ja tyttäriään. Se on valitettavan harvinaista, mutta aina joskus nämä miehet saavat mitä tilaavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu akka.

Ei muuta pakkaat kassit ja kamat ja nostat kytkintä, ei tuollaisen hullun luokse kannata jäädä, elämäsi tulee olemaan ikuista tappelua kun ämmä koittaa kyykyttää sua tulevaisuudessa joka ainoassa asiassa.

Jätä ämmä yksin siivoilemaan, itse en katsoisi uhtä minuuttia.

No tuolla menolla sinun ei onneksi tarvitse koskaan pakata kassejasi ja lähteä kenenkään luota. Parisuhteessa ku joskus joutuu tekemään kompromisseja eikä aina voi ajatella vain itseään.

Meillä ei lapsia taloudessa ole, mutta minä käyn töissä ja mies on tällä hetkellä työttömänä. Vapaapäivinä mielellään aika usein vain olisin tekemättä mitään ja menemättä mihinkään, varsinkin silloin jos töitä on paljon ja välissä vain se yksi vapaa mutta miehellä sitten taas on menohalua enemmän ja mielellään keksii meille jotain tekemistä. Kivaahan meillä on, kun vain lähdetään, mutta kieltämättä se joskus hitusen ärsyttää kun pitää lähteä ja mennä, mutta ymmärrän miestä sitten siinä, että työttömän päivät voivat toisinaan olla pitkäveteisiä ja siksi tykkää sitten, että tehtäisiin jotain silloin kun minullakin on vapaata.

Parisuhteen toimimisen yksi edellytys on se, että muistaa että on sen oman navan lisäksi myös se toinen napa.

Meillä toimii parisuhde hyvin, akka tekee naisten työt ja minulla on työn lisäksi omat harrastukseni mitkä ottavat oman aikansa.

Meillä ei tule kuuloonkaan, että ryhtyisin johonkin kotitöihin, sellaisesta ei edes keskustella, olen tehnyt selväksi sen jo alunalkaen.

Lasteni äiti hoitaa lapset ja minä hoidan sitten kasvatuksen, niin että pennuilla on kuri ja järjestys, mutta myös käytöstavat.

Eikä tässä mitään suurempia ongelmia ole, itse en vain ole "eunukki" tyyppiä, että akkojen simputuksiin suostuisin ja antaisin itseäni määräillä.

Kysyn kyllä itseltäni, monia tuttavaperheitä katsellessani missä mies tekee mitä ämmä käskee, että mitkä ruuvit on äijällä päästä irti, enkä tuollaisia edes miehenä pidä.

Isäni oli tuota tyyppiä. Kun hän sairastui, en käynyt katsomassa häntä vaikka sairaala oli melkein naapurissa.

Isäsi ollut varmasti iloinen ettet käynyt, kyllä minäkin häpeäisin tuollaista tytärtä.

Mitä sinä tarkalleen häpeäsit?

Hän pyysi kyllä käymään. Sanoin että en millään ehdi.

Todella kylmää ja pöljää toimintaa. Lapsellisuudesta puhumattakaan. Jokainen tekee parhaansa vanhempana.

Syydä vain typeriä haukkumisiasi, ei liikuta minua.

Totisesti ei ole mitään "parhaansa tekemistä vanhempana" jos antaa vaimon raataa yksin ja jankkaa kaiken päivää miten miesten ei kuulu "akkojen hommiin" sekaantua. Siinä on sitten tulevaisuus niille tyttärille, kotiorjaksi vain heti kun mies löytyy. Ei mitään tukemista tai kannustusta elämän alkutaipaleella, mitä vanhemmilta pitäisi saada. Pelkkää halventamista, alistamista ja hyväksikäyttöä. Mutta kyllä se kostautuu aika monelle miehelle ja isälle.

Ehkäpä niistä sinun kotiorjaksi nimittämistä tyttäristäni tuleekin vanhalla kasvatusmetodeilla ihania naisia, eikä nykyajantrendin mukaisia femakoita, joiden koko elämä perustuu egoistisuuteen ja ainoastaan oman itsensä palvomiseen.

Itse arvostan näitä ihania naisia ja tuota toista ryhmää en kykene pitämään edes naisena.

Olen syvästi kiitollinen että et pidä itsenäisiä naisia naisina. Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi. On toki ymmärrettävää, että heikkolahjainen ihminen arvostaa naista, jonka elämä keskittyy sen heikkolahjaisen ihmisen palvomiseen ja hoivaamiseen.

Muista kuitenkin, että ne tyttäresi kasvavat aikuiseksi ja alkavat katsella ympärilleen. Sitten he kysyvät itseltään, miksi se isä on opettanut heille että heistä ei ole muuhun kuin kyökkipiioiksi, kun muille ei ole opetettu sellaista. Ne tyttäret voivat hyvinkin tulla siihen tulokseen, että tuollaista "isää" he eivät elämäänsä kaipaa. Siihen tulokseen päädyin itse. Ja niille naisille jotka lukevat tätä: äitini katsoi vierestä ja antoi tuon tapahtua. Se on myrkyttänyt välimme, vaikka olemme kohteliaita toisillemme kun tapaamme.

"Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi."

Jos olisin sinkku, voisit olla varma ettei sinulla olisi pienintäkään mahdollisuutta minuun.

Älä hae olkiukkoa "kyökkipiioista", puhuin ei ihmisen eli femakon ja naisen eroista, mutta selvästikään koutustasosi ei riittänyt ymmärtämään näiden kahden eroa.

Tyttäreni ovat jo aikuisia, aukaisseet silmänsä ja ihmettelevät kuinka irrallaan faktoista ja realiteeteistä juurikin vihervasemmistolaiset koulutetut femakot saattavat olla.

Ja kummastuksesi kyllä, välini tyttäriini ovat erittäin läheiset, päinvastoin kuin monien tuttavaperheiden vanhemmilla lapsiinsa, joiden lapset ovat useimmiten saaneet kasvatuksensa äideiltään ilman minkäänlaista kuria, isien hyväksyessä kaiken mitä äiti on sanonut.

Kummallista, eikö totta.

Vierailija
108/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heteropariskunta päättä yhdessä tehdä lapsen

Naisen täytyy kantaa lasta 9 kk sisällään

Naisen täytyy synnyttää lapsi ja kestää useita tunteja kipuja ja stressiä

Naisen täytyy  kestää lisää kipuja seuraavien viikkojen tai jopa kuukausien aikana toipuessaan synnytyksestä

Naisen täytyy keskeyttää urakehityksenä ja rahatulonsa

Naisen täytyy hoitaa sekä kotia että lapsia

Mies valittaa kun hänen täytyy jatkaa kotitöiden tekoa entiseen tapaan.

Tarkoitat varmaan:

Heteropariskunta päättää yrittää tehdä yhdessä lapsen

Nainen saa kantaa lasta 9 kk sisällään, kummatkin ovat iloisia. Mies on kiinnostunut mahan kasvusta.

Naisen saa synnyttää lapsen johon luonnollisena osana kuuluu usein kipuja ja stressiä. Mies toivoo voivansa ottaa kivun pois rakkaaltaan ja että nainen sekä lapsi selviää.

Joidenkin naisten täytyy  kestää lisää kipuja seuraavien viikkojen tai jopa kuukausien aikana toipuessaan synnytyksestä. Näin ei kaikilla ole. Lapsi korvaa kuitenkin kivut. Kummatkin ovat iloisia onnistumisestaan. Haaveita lapsesta saattaa olla vuosia takana.

Nainen saa keskeyttää hetkeksi urakehityksenä ja rahatulonsa TAI mies voi olla koti-isä jos nainen/olosuhteet tämän sallii.

Nainen SAA hoitaa sekä kotia että lapsia. Mies joutuu usein töihin ja näkee harvemmin lapsia ja heidän kehitystä.

Mies valittaa kun hänen täytyy jatkaa kotitöiden tekoa entiseen tapaan kun töitä pitäisi tehdä tuplasti että velat, ruuat ja naisen menot saataisiin maksettua. Nukkuminen mahdollisesti häiriintynyt lasten takia.

Kummasti aina miehen vika kaikki vaikka lähtökohtana oli YHTEINEN päätös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne meillä, mutta minä olen se nalkuttava nainen, ja sillä erotuksella että mieheni ei tienaa paskaakaan työstään ja ne vähäisetkin rahat jota työstään saa, hän kuluttaa itseensä.

Minä olen kahden pienen lapsen kanssa kotona ja olen todella väsynyt, en lasten kanssa oloon, vaan yleisesti kaikkeen muuhun. Minun täytyy venyttää penniä jotta minun ja mieheni yhteiset lapset saavat ruokaa, ja tämän teen pienestä äitiyspäivärahasta! Maksan kaikki yhteiset laskut, teen kotityöt, mies ei tee mitään ellei häntä käske. Hän kuitenkin maksaa puolet vuokrasta.

Seksiä ei ole ollut sitten sen jälkeen kun kuopus on saanut alkunsa...

...joten olen päättänyt erota, näin hommat sujuu tääll.

Aika naurettavaa että loinen moralisoi toisia heidän tekemisistään. Et edes tienaa omia rahojasi etkä maksa veroja tähän maahan.

Käyn kyllä töissä, nyt olen äitiyslomalla 😉 ja kyllä mä voisin mennä heti duuniin takaisin jos mies oppisi imettämään, harmi vain kun tuo mies ei ole siihen kykenevä.

Vierailija
110/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu akka.

Ei muuta pakkaat kassit ja kamat ja nostat kytkintä, ei tuollaisen hullun luokse kannata jäädä, elämäsi tulee olemaan ikuista tappelua kun ämmä koittaa kyykyttää sua tulevaisuudessa joka ainoassa asiassa.

Jätä ämmä yksin siivoilemaan, itse en katsoisi uhtä minuuttia.

No tuolla menolla sinun ei onneksi tarvitse koskaan pakata kassejasi ja lähteä kenenkään luota. Parisuhteessa ku joskus joutuu tekemään kompromisseja eikä aina voi ajatella vain itseään.

Meillä ei lapsia taloudessa ole, mutta minä käyn töissä ja mies on tällä hetkellä työttömänä. Vapaapäivinä mielellään aika usein vain olisin tekemättä mitään ja menemättä mihinkään, varsinkin silloin jos töitä on paljon ja välissä vain se yksi vapaa mutta miehellä sitten taas on menohalua enemmän ja mielellään keksii meille jotain tekemistä. Kivaahan meillä on, kun vain lähdetään, mutta kieltämättä se joskus hitusen ärsyttää kun pitää lähteä ja mennä, mutta ymmärrän miestä sitten siinä, että työttömän päivät voivat toisinaan olla pitkäveteisiä ja siksi tykkää sitten, että tehtäisiin jotain silloin kun minullakin on vapaata.

Parisuhteen toimimisen yksi edellytys on se, että muistaa että on sen oman navan lisäksi myös se toinen napa.

Meillä toimii parisuhde hyvin, akka tekee naisten työt ja minulla on työn lisäksi omat harrastukseni mitkä ottavat oman aikansa.

Meillä ei tule kuuloonkaan, että ryhtyisin johonkin kotitöihin, sellaisesta ei edes keskustella, olen tehnyt selväksi sen jo alunalkaen.

Lasteni äiti hoitaa lapset ja minä hoidan sitten kasvatuksen, niin että pennuilla on kuri ja järjestys, mutta myös käytöstavat.

Eikä tässä mitään suurempia ongelmia ole, itse en vain ole "eunukki" tyyppiä, että akkojen simputuksiin suostuisin ja antaisin itseäni määräillä.

Kysyn kyllä itseltäni, monia tuttavaperheitä katsellessani missä mies tekee mitä ämmä käskee, että mitkä ruuvit on äijällä päästä irti, enkä tuollaisia edes miehenä pidä.

Isäni oli tuota tyyppiä. Kun hän sairastui, en käynyt katsomassa häntä vaikka sairaala oli melkein naapurissa.

Isäsi ollut varmasti iloinen ettet käynyt, kyllä minäkin häpeäisin tuollaista tytärtä.

Mitä sinä tarkalleen häpeäsit?

Hän pyysi kyllä käymään. Sanoin että en millään ehdi.

Todella kylmää ja pöljää toimintaa. Lapsellisuudesta puhumattakaan. Jokainen tekee parhaansa vanhempana.

Syydä vain typeriä haukkumisiasi, ei liikuta minua.

Totisesti ei ole mitään "parhaansa tekemistä vanhempana" jos antaa vaimon raataa yksin ja jankkaa kaiken päivää miten miesten ei kuulu "akkojen hommiin" sekaantua. Siinä on sitten tulevaisuus niille tyttärille, kotiorjaksi vain heti kun mies löytyy. Ei mitään tukemista tai kannustusta elämän alkutaipaleella, mitä vanhemmilta pitäisi saada. Pelkkää halventamista, alistamista ja hyväksikäyttöä. Mutta kyllä se kostautuu aika monelle miehelle ja isälle.

Ehkäpä niistä sinun kotiorjaksi nimittämistä tyttäristäni tuleekin vanhalla kasvatusmetodeilla ihania naisia, eikä nykyajantrendin mukaisia femakoita, joiden koko elämä perustuu egoistisuuteen ja ainoastaan oman itsensä palvomiseen.

Itse arvostan näitä ihania naisia ja tuota toista ryhmää en kykene pitämään edes naisena.

Olen syvästi kiitollinen että et pidä itsenäisiä naisia naisina. Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi. On toki ymmärrettävää, että heikkolahjainen ihminen arvostaa naista, jonka elämä keskittyy sen heikkolahjaisen ihmisen palvomiseen ja hoivaamiseen.

Muista kuitenkin, että ne tyttäresi kasvavat aikuiseksi ja alkavat katsella ympärilleen. Sitten he kysyvät itseltään, miksi se isä on opettanut heille että heistä ei ole muuhun kuin kyökkipiioiksi, kun muille ei ole opetettu sellaista. Ne tyttäret voivat hyvinkin tulla siihen tulokseen, että tuollaista "isää" he eivät elämäänsä kaipaa. Siihen tulokseen päädyin itse. Ja niille naisille jotka lukevat tätä: äitini katsoi vierestä ja antoi tuon tapahtua. Se on myrkyttänyt välimme, vaikka olemme kohteliaita toisillemme kun tapaamme.

"Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi."

Jos olisin sinkku, voisit olla varma ettei sinulla olisi pienintäkään mahdollisuutta minuun.

Älä hae olkiukkoa "kyökkipiioista", puhuin ei ihmisen eli femakon ja naisen eroista, mutta selvästikään koutustasosi ei riittänyt ymmärtämään näiden kahden eroa.

Tyttäreni ovat jo aikuisia, aukaisseet silmänsä ja ihmettelevät kuinka irrallaan faktoista ja realiteeteistä juurikin vihervasemmistolaiset koulutetut femakot saattavat olla.

Ja kummastuksesi kyllä, välini tyttäriini ovat erittäin läheiset, päinvastoin kuin monien tuttavaperheiden vanhemmilla lapsiinsa, joiden lapset ovat useimmiten saaneet kasvatuksensa äideiltään ilman minkäänlaista kuria, isien hyväksyessä kaiken mitä äiti on sanonut.

Kummallista, eikö totta.

On, niin kummallista että en sitä usko. Tietenkin sinä pidät "hyvinä väleinä" sitä että tyttäresi tuovat sinulle oluen kun käsket. Pidät "hyvinä väleinä" sitä että sinua palvellaan nöyrästi. Itsekseen nuo naiset kiehuvat raivosta. Jonakin päivänä voit hyvinkin sen huomata. Ehkä sitten kun makaat yksin vanhainkodissa ja nuoret hoitajat ihmettelevät, miksi tuota vanhusparkaa ei käydä katsomassa. Niin, miksihän?

Sanoit jo toisen kerran että en kelpaisi sinulle. Onko järjessäsi vai muistissasi vikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teillä ei ainakaan tarvitse arvuutella kumpi saa lapset eron jälkeen.

Todennäköisesti mies. Koska äidille tuntuu olevan jo nyt tarpeeksi rankkaa :D

Vierailija
112/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu akka.

Ei muuta pakkaat kassit ja kamat ja nostat kytkintä, ei tuollaisen hullun luokse kannata jäädä, elämäsi tulee olemaan ikuista tappelua kun ämmä koittaa kyykyttää sua tulevaisuudessa joka ainoassa asiassa.

Jätä ämmä yksin siivoilemaan, itse en katsoisi uhtä minuuttia.

No tuolla menolla sinun ei onneksi tarvitse koskaan pakata kassejasi ja lähteä kenenkään luota. Parisuhteessa ku joskus joutuu tekemään kompromisseja eikä aina voi ajatella vain itseään.

Meillä ei lapsia taloudessa ole, mutta minä käyn töissä ja mies on tällä hetkellä työttömänä. Vapaapäivinä mielellään aika usein vain olisin tekemättä mitään ja menemättä mihinkään, varsinkin silloin jos töitä on paljon ja välissä vain se yksi vapaa mutta miehellä sitten taas on menohalua enemmän ja mielellään keksii meille jotain tekemistä. Kivaahan meillä on, kun vain lähdetään, mutta kieltämättä se joskus hitusen ärsyttää kun pitää lähteä ja mennä, mutta ymmärrän miestä sitten siinä, että työttömän päivät voivat toisinaan olla pitkäveteisiä ja siksi tykkää sitten, että tehtäisiin jotain silloin kun minullakin on vapaata.

Parisuhteen toimimisen yksi edellytys on se, että muistaa että on sen oman navan lisäksi myös se toinen napa.

Meillä toimii parisuhde hyvin, akka tekee naisten työt ja minulla on työn lisäksi omat harrastukseni mitkä ottavat oman aikansa.

Meillä ei tule kuuloonkaan, että ryhtyisin johonkin kotitöihin, sellaisesta ei edes keskustella, olen tehnyt selväksi sen jo alunalkaen.

Lasteni äiti hoitaa lapset ja minä hoidan sitten kasvatuksen, niin että pennuilla on kuri ja järjestys, mutta myös käytöstavat.

Eikä tässä mitään suurempia ongelmia ole, itse en vain ole "eunukki" tyyppiä, että akkojen simputuksiin suostuisin ja antaisin itseäni määräillä.

Kysyn kyllä itseltäni, monia tuttavaperheitä katsellessani missä mies tekee mitä ämmä käskee, että mitkä ruuvit on äijällä päästä irti, enkä tuollaisia edes miehenä pidä.

Isäni oli tuota tyyppiä. Kun hän sairastui, en käynyt katsomassa häntä vaikka sairaala oli melkein naapurissa.

Isäsi ollut varmasti iloinen ettet käynyt, kyllä minäkin häpeäisin tuollaista tytärtä.

Mitä sinä tarkalleen häpeäsit?

Hän pyysi kyllä käymään. Sanoin että en millään ehdi.

Todella kylmää ja pöljää toimintaa. Lapsellisuudesta puhumattakaan. Jokainen tekee parhaansa vanhempana.

Syydä vain typeriä haukkumisiasi, ei liikuta minua.

Totisesti ei ole mitään "parhaansa tekemistä vanhempana" jos antaa vaimon raataa yksin ja jankkaa kaiken päivää miten miesten ei kuulu "akkojen hommiin" sekaantua. Siinä on sitten tulevaisuus niille tyttärille, kotiorjaksi vain heti kun mies löytyy. Ei mitään tukemista tai kannustusta elämän alkutaipaleella, mitä vanhemmilta pitäisi saada. Pelkkää halventamista, alistamista ja hyväksikäyttöä. Mutta kyllä se kostautuu aika monelle miehelle ja isälle.

Ehkäpä niistä sinun kotiorjaksi nimittämistä tyttäristäni tuleekin vanhalla kasvatusmetodeilla ihania naisia, eikä nykyajantrendin mukaisia femakoita, joiden koko elämä perustuu egoistisuuteen ja ainoastaan oman itsensä palvomiseen.

Itse arvostan näitä ihania naisia ja tuota toista ryhmää en kykene pitämään edes naisena.

Olen syvästi kiitollinen että et pidä itsenäisiä naisia naisina. Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi. On toki ymmärrettävää, että heikkolahjainen ihminen arvostaa naista, jonka elämä keskittyy sen heikkolahjaisen ihmisen palvomiseen ja hoivaamiseen.

Muista kuitenkin, että ne tyttäresi kasvavat aikuiseksi ja alkavat katsella ympärilleen. Sitten he kysyvät itseltään, miksi se isä on opettanut heille että heistä ei ole muuhun kuin kyökkipiioiksi, kun muille ei ole opetettu sellaista. Ne tyttäret voivat hyvinkin tulla siihen tulokseen, että tuollaista "isää" he eivät elämäänsä kaipaa. Siihen tulokseen päädyin itse. Ja niille naisille jotka lukevat tätä: äitini katsoi vierestä ja antoi tuon tapahtua. Se on myrkyttänyt välimme, vaikka olemme kohteliaita toisillemme kun tapaamme.

"Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi."

Jos olisin sinkku, voisit olla varma ettei sinulla olisi pienintäkään mahdollisuutta minuun.

Älä hae olkiukkoa "kyökkipiioista", puhuin ei ihmisen eli femakon ja naisen eroista, mutta selvästikään koutustasosi ei riittänyt ymmärtämään näiden kahden eroa.

Tyttäreni ovat jo aikuisia, aukaisseet silmänsä ja ihmettelevät kuinka irrallaan faktoista ja realiteeteistä juurikin vihervasemmistolaiset koulutetut femakot saattavat olla.

Ja kummastuksesi kyllä, välini tyttäriini ovat erittäin läheiset, päinvastoin kuin monien tuttavaperheiden vanhemmilla lapsiinsa, joiden lapset ovat useimmiten saaneet kasvatuksensa äideiltään ilman minkäänlaista kuria, isien hyväksyessä kaiken mitä äiti on sanonut.

Kummallista, eikö totta.

On, niin kummallista että en sitä usko. Tietenkin sinä pidät "hyvinä väleinä" sitä että tyttäresi tuovat sinulle oluen kun käsket. Pidät "hyvinä väleinä" sitä että sinua palvellaan nöyrästi. Itsekseen nuo naiset kiehuvat raivosta. Jonakin päivänä voit hyvinkin sen huomata. Ehkä sitten kun makaat yksin vanhainkodissa ja nuoret hoitajat ihmettelevät, miksi tuota vanhusparkaa ei käydä katsomassa. Niin, miksihän?

Sanoit jo toisen kerran että en kelpaisi sinulle. Onko järjessäsi vai muistissasi vikaa?

Eli kun elämäni ei olekkaan sinun mieleisesi, päätit fantasoida sen mieleiseksesi, jolloin saat jatkaa elämääsi omassa valheellisessa maailmassasi.

Saat säälini. Ansaitusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä oli passiivis-aggressiivinen viesti. Olet jo toisen kerran yrittänyt halventaa minua ja mielipiteitäni vetoamalla olettamaasi nuoreen ikääni. Ja sitten vielä tuo "seksuaalinen väkivalta"-hölinä, joka ei perustu kerta kaikkiaan mihinkään. Paljon häijympää iskua ei voi kuvitella. Tuo on oikeasti kauhea trauma niille jotka ovat sen kokeneet, ja sinä yrität repiä siitä jotakin jos vaikka tuurilla osuisi oikeaan - että pärjäisit väittelyssä. Kuvottavaa. Ihan oikeasti.

En tullut tänne apua hakemaan vaan sinä aloit sitä tyrkyttää. Nyt vedit herneen nenään kun apu ei kelvannut. Tulin tänne kertomaan miehille, mitkä voivat olla seuraukset jos kotona paasaa "akkojen töistä" ja siten halventaa vaimoaan ja tyttäriään. Se on valitettavan harvinaista, mutta aina joskus nämä miehet saavat mitä tilaavat.[/quote]

Hei. Otappa nyt hyvä immeinen silmä kätee. Olet sekoittanut nyt kaksi - tai useamman- keskustelun keskenään. Viestiketjumme lainauksiin on tullut muidenkin viestejä. Kyllä myös muut ovat kokeneet samaa ja muutakin traumaa. En tiedä mitä sinä olet kokenut- etkä sinä mitä minä olen kokenut. Yritin saada sinua tajuamaan että kasvatusmallit kumpuavat aikansa hedelmistä. Niiden vääryydet voi tajuta vielä vanhana ja välejä korjata! Ellei kyse ole mistään oikeasti vääristyneestä kuten seksuaalisuuteen liittyvästä. Kannustin sinua keskusteluun koska kaikesta huolimatta isäsi hän on ja ilmeisemmin haluaa sinua nähdä. Mitään ihme väittelyä en ole koittanut saada aikaiseksi? Oletkohan pysynyt ihan kärryillä. Samoin minä voisin sanoa että halvennat minua ja minun kokemuksiani kieltämällä totuuden etteikö asioita voisi muka ratkoa vaikket itse siihen nyt pysty. Samoin kun sinä otit sivuasiaksi halventamisen, minä otin sivuasiaksi että olisi hyvä tiedostaa mistä tuollainen käytös kumpuaa ettei se jatku sukupolvelta toiseen. Katkeruus ei tee hyvää immeiselle.

Vierailija
114/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä olin kotona lasten kanssa, oli meillä sellainen sopimus, että sen päivän aikana olen pääasiassa lastenhoitaja, en siivooja. Toki laitoin ruokaa meille päivällä ja pesin pyykkiä, jotta kaikki hommat eivät kasaannu iltaan. Toki siivoilin sen mitä sotkimmekin, mutta pääasiassa päivät olivat niitä muumilauluja ja sormivärejä. Lasten päiväuniaikaan pidin kahvitaukoa kirjan ääressä ja siistin keittiön lounaan jäljiltä.

Miehen tullessa töistä jaoimme suurimman osan kotitöistä ja lastenhoidosta ja huolehdimme siitä, että molemmat saivat omaa aikaa. Ihan hyvin toimi, tosin myös mieheni oli sitä mieltä, että etusijalla päivisin piti olla lapset eikä kotityöt.

Ootko sä lastenhoitaja vai äiti? Kuulostaa siltä että tuo oli sun työtä.. Olit "kahvitauolla lukemassa kirjaa". Kestikö tää "kahvitauko" 10 min, niin kuin töissä on?

Ap, ei tollanen kyllä ole naiseltasi kauheen mukavaa käyttäytymistä! Ennen vanhaan äidit hoitivat lapset valittamatta joka saatanan asiasta ja miehet teki töitä. Nykyään miehet elättävät nämä akat, ja sen jälkeen hoitavat lapsen/lapset, tekevät kotityöt vielä siihen päälle. Mä sanon kyllä että (suuri osa) naisista on nykyään laiskoja paskoja, jotka haluaa vaan löhötä miehen rahoilla kotona! Ap, laita se akka töihin, tai ota ero! Siinä vaiheessa tajuais hänkin miltä tuntuu hoitaa ensin duuni ja sitten vielä lapset ja koti, kun ei ole enää miestä joka tuo rahan talouteen. Hävettää välillä olla nainen..

Vai "elättävät nämä akat"? Kyllä "ne akat" ovat niitä jotka elättävät miehen. "Ne akat" joutuvat luopumaan ansiotyöstä lapsia hoitaakseen. Mies jatkaa kuten ennenkin. "Ne akat" menettävät kosketuksen työelämään ja heidät unohdetaan. Mies jatkaa kuten ennenkin, verkostoituu ja etenee uralla. "Ne akat" eivät enää koskaan pääse töihin, kun nykyaikana on jonossa 200 nuorempaa ja koulutetumpaa, joilla ei ole aukkoa CV:ssä. Mies jatkaa kuten ennenkin, tienaa ja menestyy.

Minuakin hävettää että olet nainen.

Oli oma valinta ruveta äidiksi, eikös?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä tätä vastakkainasettelua näissä ketjuissa. Aina aiheena on mies vs nainen, kummat tekee enemmän ja kuka on paras. Minä käyn töissä ja mieheni on kotona ja pitää kodin suurin piirtein siistinä ja tekee ruuan. Kun tulen kotiin, autan miestä kuivaamaan astioita tai ripustamaan pyykkejä. Siinä samalla voi jutella päivästä ja hommat hoituvat nopeammin. Voidaan sen jälkeen joko tehdä jotain yhdessä tai suunnata omiin harrastuksiin. Joskus minulla on vapaa ilta, joskus miehellä. Asioista keskutellaan ja sovitaan tapauskohtaisesti. En todellakaan kuvittele että miehen pitäisi olla joku kotiorja jolla ei ole elämää kodin ulkopuolella. Toisaalta en taas koe että kahdeksan tunnin työpäivä vie voimat niin pahasti että en voi osallistua kodinhoitoon. 

Vierailija
116/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies kotona, hoitaa lapset ja tekee kotitöitä mitä nyt päivän aikana ehtii - ulkoiluttaa lapset, tekee lounaan ja välipalat, siivoaa kotia ja lasten sotkuja jne.jne.

Minä tulen töistä klo 17.00 jälkeen ja käyn remmiin, koska se antaa vastapainoa työlle ja valmistan päivällisen ja olen lasten kanssa. Yleensä tässä vaiheessa mies haluaa leputtaa hermojaan ja olla yksin - lähteä lenkille tai käydä yksin kaupassa.

Päivällisen jälkeen tehdään kotityöt yhdessä, mutta minä laitan lapset nukkumaan ja hoidan iltapesut ja iltasadut, kun mies katsoo telkkua tai on koneellaan.

Meillä arki sujuu leppoisesti ja kotityöt hoidetaan puoliksi, paitsi lastenhoito ja lapsiin liittyvät jutut, pakostakin, kun mies on ajallisesti enemmän lasten kanssa.

Näin oli myös silloin, kun olin itse kotona, mutta tehtävät oli tietenkin toisin päin, eikä meistä kumpikaan ole valittanut.

Vierailija
117/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu akka.

Ei muuta pakkaat kassit ja kamat ja nostat kytkintä, ei tuollaisen hullun luokse kannata jäädä, elämäsi tulee olemaan ikuista tappelua kun ämmä koittaa kyykyttää sua tulevaisuudessa joka ainoassa asiassa.

Jätä ämmä yksin siivoilemaan, itse en katsoisi uhtä minuuttia.

No tuolla menolla sinun ei onneksi tarvitse koskaan pakata kassejasi ja lähteä kenenkään luota. Parisuhteessa ku joskus joutuu tekemään kompromisseja eikä aina voi ajatella vain itseään.

Meillä ei lapsia taloudessa ole, mutta minä käyn töissä ja mies on tällä hetkellä työttömänä. Vapaapäivinä mielellään aika usein vain olisin tekemättä mitään ja menemättä mihinkään, varsinkin silloin jos töitä on paljon ja välissä vain se yksi vapaa mutta miehellä sitten taas on menohalua enemmän ja mielellään keksii meille jotain tekemistä. Kivaahan meillä on, kun vain lähdetään, mutta kieltämättä se joskus hitusen ärsyttää kun pitää lähteä ja mennä, mutta ymmärrän miestä sitten siinä, että työttömän päivät voivat toisinaan olla pitkäveteisiä ja siksi tykkää sitten, että tehtäisiin jotain silloin kun minullakin on vapaata.

Parisuhteen toimimisen yksi edellytys on se, että muistaa että on sen oman navan lisäksi myös se toinen napa.

Meillä toimii parisuhde hyvin, akka tekee naisten työt ja minulla on työn lisäksi omat harrastukseni mitkä ottavat oman aikansa.

Meillä ei tule kuuloonkaan, että ryhtyisin johonkin kotitöihin, sellaisesta ei edes keskustella, olen tehnyt selväksi sen jo alunalkaen.

Lasteni äiti hoitaa lapset ja minä hoidan sitten kasvatuksen, niin että pennuilla on kuri ja järjestys, mutta myös käytöstavat.

Eikä tässä mitään suurempia ongelmia ole, itse en vain ole "eunukki" tyyppiä, että akkojen simputuksiin suostuisin ja antaisin itseäni määräillä.

Kysyn kyllä itseltäni, monia tuttavaperheitä katsellessani missä mies tekee mitä ämmä käskee, että mitkä ruuvit on äijällä päästä irti, enkä tuollaisia edes miehenä pidä.

Isäni oli tuota tyyppiä. Kun hän sairastui, en käynyt katsomassa häntä vaikka sairaala oli melkein naapurissa.

Isäsi ollut varmasti iloinen ettet käynyt, kyllä minäkin häpeäisin tuollaista tytärtä.

Mitä sinä tarkalleen häpeäsit?

Hän pyysi kyllä käymään. Sanoin että en millään ehdi.

Todella kylmää ja pöljää toimintaa. Lapsellisuudesta puhumattakaan. Jokainen tekee parhaansa vanhempana.

Syydä vain typeriä haukkumisiasi, ei liikuta minua.

Totisesti ei ole mitään "parhaansa tekemistä vanhempana" jos antaa vaimon raataa yksin ja jankkaa kaiken päivää miten miesten ei kuulu "akkojen hommiin" sekaantua. Siinä on sitten tulevaisuus niille tyttärille, kotiorjaksi vain heti kun mies löytyy. Ei mitään tukemista tai kannustusta elämän alkutaipaleella, mitä vanhemmilta pitäisi saada. Pelkkää halventamista, alistamista ja hyväksikäyttöä. Mutta kyllä se kostautuu aika monelle miehelle ja isälle.

Ehkäpä niistä sinun kotiorjaksi nimittämistä tyttäristäni tuleekin vanhalla kasvatusmetodeilla ihania naisia, eikä nykyajantrendin mukaisia femakoita, joiden koko elämä perustuu egoistisuuteen ja ainoastaan oman itsensä palvomiseen.

Itse arvostan näitä ihania naisia ja tuota toista ryhmää en kykene pitämään edes naisena.

Olen syvästi kiitollinen että et pidä itsenäisiä naisia naisina. Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi. On toki ymmärrettävää, että heikkolahjainen ihminen arvostaa naista, jonka elämä keskittyy sen heikkolahjaisen ihmisen palvomiseen ja hoivaamiseen.

Muista kuitenkin, että ne tyttäresi kasvavat aikuiseksi ja alkavat katsella ympärilleen. Sitten he kysyvät itseltään, miksi se isä on opettanut heille että heistä ei ole muuhun kuin kyökkipiioiksi, kun muille ei ole opetettu sellaista. Ne tyttäret voivat hyvinkin tulla siihen tulokseen, että tuollaista "isää" he eivät elämäänsä kaipaa. Siihen tulokseen päädyin itse. Ja niille naisille jotka lukevat tätä: äitini katsoi vierestä ja antoi tuon tapahtua. Se on myrkyttänyt välimme, vaikka olemme kohteliaita toisillemme kun tapaamme.

"Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi."

Jos olisin sinkku, voisit olla varma ettei sinulla olisi pienintäkään mahdollisuutta minuun.

Älä hae olkiukkoa "kyökkipiioista", puhuin ei ihmisen eli femakon ja naisen eroista, mutta selvästikään koutustasosi ei riittänyt ymmärtämään näiden kahden eroa.

Tyttäreni ovat jo aikuisia, aukaisseet silmänsä ja ihmettelevät kuinka irrallaan faktoista ja realiteeteistä juurikin vihervasemmistolaiset koulutetut femakot saattavat olla.

Ja kummastuksesi kyllä, välini tyttäriini ovat erittäin läheiset, päinvastoin kuin monien tuttavaperheiden vanhemmilla lapsiinsa, joiden lapset ovat useimmiten saaneet kasvatuksensa äideiltään ilman minkäänlaista kuria, isien hyväksyessä kaiken mitä äiti on sanonut.

Kummallista, eikö totta.

Hakkasitko tyttäristäsi oman tahdon ja ajattelun pois? Huonoihinkin oloihin tottuu, jos ei tiedä paremmasta ja lopulta henkisesti rampautuu niin, ettei tilanteesta enää edes pyri pois. Toistavatko "silmänsä aukaisseet" tyttäresi sokeasti sinun oppejasi, koska ne ovat sinne selkärankaan hakattu?

Vierailija
118/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu akka.

Ei muuta pakkaat kassit ja kamat ja nostat kytkintä, ei tuollaisen hullun luokse kannata jäädä, elämäsi tulee olemaan ikuista tappelua kun ämmä koittaa kyykyttää sua tulevaisuudessa joka ainoassa asiassa.

Jätä ämmä yksin siivoilemaan, itse en katsoisi uhtä minuuttia.

No tuolla menolla sinun ei onneksi tarvitse koskaan pakata kassejasi ja lähteä kenenkään luota. Parisuhteessa ku joskus joutuu tekemään kompromisseja eikä aina voi ajatella vain itseään.

Meillä ei lapsia taloudessa ole, mutta minä käyn töissä ja mies on tällä hetkellä työttömänä. Vapaapäivinä mielellään aika usein vain olisin tekemättä mitään ja menemättä mihinkään, varsinkin silloin jos töitä on paljon ja välissä vain se yksi vapaa mutta miehellä sitten taas on menohalua enemmän ja mielellään keksii meille jotain tekemistä. Kivaahan meillä on, kun vain lähdetään, mutta kieltämättä se joskus hitusen ärsyttää kun pitää lähteä ja mennä, mutta ymmärrän miestä sitten siinä, että työttömän päivät voivat toisinaan olla pitkäveteisiä ja siksi tykkää sitten, että tehtäisiin jotain silloin kun minullakin on vapaata.

Parisuhteen toimimisen yksi edellytys on se, että muistaa että on sen oman navan lisäksi myös se toinen napa.

Meillä toimii parisuhde hyvin, akka tekee naisten työt ja minulla on työn lisäksi omat harrastukseni mitkä ottavat oman aikansa.

Meillä ei tule kuuloonkaan, että ryhtyisin johonkin kotitöihin, sellaisesta ei edes keskustella, olen tehnyt selväksi sen jo alunalkaen.

Lasteni äiti hoitaa lapset ja minä hoidan sitten kasvatuksen, niin että pennuilla on kuri ja järjestys, mutta myös käytöstavat.

Eikä tässä mitään suurempia ongelmia ole, itse en vain ole "eunukki" tyyppiä, että akkojen simputuksiin suostuisin ja antaisin itseäni määräillä.

Kysyn kyllä itseltäni, monia tuttavaperheitä katsellessani missä mies tekee mitä ämmä käskee, että mitkä ruuvit on äijällä päästä irti, enkä tuollaisia edes miehenä pidä.

Isäni oli tuota tyyppiä. Kun hän sairastui, en käynyt katsomassa häntä vaikka sairaala oli melkein naapurissa.

Isäsi ollut varmasti iloinen ettet käynyt, kyllä minäkin häpeäisin tuollaista tytärtä.

Mitä sinä tarkalleen häpeäsit?

Hän pyysi kyllä käymään. Sanoin että en millään ehdi.

Todella kylmää ja pöljää toimintaa. Lapsellisuudesta puhumattakaan. Jokainen tekee parhaansa vanhempana.

Syydä vain typeriä haukkumisiasi, ei liikuta minua.

Totisesti ei ole mitään "parhaansa tekemistä vanhempana" jos antaa vaimon raataa yksin ja jankkaa kaiken päivää miten miesten ei kuulu "akkojen hommiin" sekaantua. Siinä on sitten tulevaisuus niille tyttärille, kotiorjaksi vain heti kun mies löytyy. Ei mitään tukemista tai kannustusta elämän alkutaipaleella, mitä vanhemmilta pitäisi saada. Pelkkää halventamista, alistamista ja hyväksikäyttöä. Mutta kyllä se kostautuu aika monelle miehelle ja isälle.

Ehkäpä niistä sinun kotiorjaksi nimittämistä tyttäristäni tuleekin vanhalla kasvatusmetodeilla ihania naisia, eikä nykyajantrendin mukaisia femakoita, joiden koko elämä perustuu egoistisuuteen ja ainoastaan oman itsensä palvomiseen.

Itse arvostan näitä ihania naisia ja tuota toista ryhmää en kykene pitämään edes naisena.

Olen syvästi kiitollinen että et pidä itsenäisiä naisia naisina. Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi. On toki ymmärrettävää, että heikkolahjainen ihminen arvostaa naista, jonka elämä keskittyy sen heikkolahjaisen ihmisen palvomiseen ja hoivaamiseen.

Muista kuitenkin, että ne tyttäresi kasvavat aikuiseksi ja alkavat katsella ympärilleen. Sitten he kysyvät itseltään, miksi se isä on opettanut heille että heistä ei ole muuhun kuin kyökkipiioiksi, kun muille ei ole opetettu sellaista. Ne tyttäret voivat hyvinkin tulla siihen tulokseen, että tuollaista "isää" he eivät elämäänsä kaipaa. Siihen tulokseen päädyin itse. Ja niille naisille jotka lukevat tätä: äitini katsoi vierestä ja antoi tuon tapahtua. Se on myrkyttänyt välimme, vaikka olemme kohteliaita toisillemme kun tapaamme.

"Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi."

Jos olisin sinkku, voisit olla varma ettei sinulla olisi pienintäkään mahdollisuutta minuun.

Älä hae olkiukkoa "kyökkipiioista", puhuin ei ihmisen eli femakon ja naisen eroista, mutta selvästikään koutustasosi ei riittänyt ymmärtämään näiden kahden eroa.

Tyttäreni ovat jo aikuisia, aukaisseet silmänsä ja ihmettelevät kuinka irrallaan faktoista ja realiteeteistä juurikin vihervasemmistolaiset koulutetut femakot saattavat olla.

Ja kummastuksesi kyllä, välini tyttäriini ovat erittäin läheiset, päinvastoin kuin monien tuttavaperheiden vanhemmilla lapsiinsa, joiden lapset ovat useimmiten saaneet kasvatuksensa äideiltään ilman minkäänlaista kuria, isien hyväksyessä kaiken mitä äiti on sanonut.

Kummallista, eikö totta.

Hakkasitko tyttäristäsi oman tahdon ja ajattelun pois? Huonoihinkin oloihin tottuu, jos ei tiedä paremmasta ja lopulta henkisesti rampautuu niin, ettei tilanteesta enää edes pyri pois. Toistavatko "silmänsä aukaisseet" tyttäresi sokeasti sinun oppejasi, koska ne ovat sinne selkärankaan hakattu?

Luuletko todella, että fantasoimallasi kriminaalilla tilannekuvalla saat muutettua todeksi oman sairaan maailmankuvasi?

Älä nolaa itseäsi enempää.

Vierailija
119/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että töissä nk " aikuistenmaailmassa" on huomattavasti helpompaa kuin yksin kotona pienten lasten kanssa. Lisäksi työmatkat ovat ihan herkkua kun vertaa esim lapsen tunnin kestävään huutamiseen esim hampaiden tulon takia"

Työssäkäyvä vanhempi voi tosiaan hyödyntää pitkät työmatkat rentoutukseen, oli kysymys sitten julkisista tai omasta autosta. Mä ainakin palaudun työpaineista, kun ajelen lähes tunnin työmatkan ja voin astua kotona remmiin ja ottaa vastuun lapsista. Siis olen nainen ja mies koti-isä ja perhevapaat olemme puolittaneet eli todellisuudessa molemmat tiedämme mitä on lapsiperheen arki. Ja ehkä juuri siksi, niistä emme koskaan riitele. Ehkä ap:n kannattaisi vaihtaa vaativan työnsä koti-isäksi, kun laki antaa siihen mahdollisuuden ja asuntolaina lyhennykset voi maksaa sitten, kun lapset ovat isompia.

Vierailija
120/121 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu akka.

Ei muuta pakkaat kassit ja kamat ja nostat kytkintä, ei tuollaisen hullun luokse kannata jäädä, elämäsi tulee olemaan ikuista tappelua kun ämmä koittaa kyykyttää sua tulevaisuudessa joka ainoassa asiassa.

Jätä ämmä yksin siivoilemaan, itse en katsoisi uhtä minuuttia.

No tuolla menolla sinun ei onneksi tarvitse koskaan pakata kassejasi ja lähteä kenenkään luota. Parisuhteessa ku joskus joutuu tekemään kompromisseja eikä aina voi ajatella vain itseään.

Meillä ei lapsia taloudessa ole, mutta minä käyn töissä ja mies on tällä hetkellä työttömänä. Vapaapäivinä mielellään aika usein vain olisin tekemättä mitään ja menemättä mihinkään, varsinkin silloin jos töitä on paljon ja välissä vain se yksi vapaa mutta miehellä sitten taas on menohalua enemmän ja mielellään keksii meille jotain tekemistä. Kivaahan meillä on, kun vain lähdetään, mutta kieltämättä se joskus hitusen ärsyttää kun pitää lähteä ja mennä, mutta ymmärrän miestä sitten siinä, että työttömän päivät voivat toisinaan olla pitkäveteisiä ja siksi tykkää sitten, että tehtäisiin jotain silloin kun minullakin on vapaata.

Parisuhteen toimimisen yksi edellytys on se, että muistaa että on sen oman navan lisäksi myös se toinen napa.

Meillä toimii parisuhde hyvin, akka tekee naisten työt ja minulla on työn lisäksi omat harrastukseni mitkä ottavat oman aikansa.

Meillä ei tule kuuloonkaan, että ryhtyisin johonkin kotitöihin, sellaisesta ei edes keskustella, olen tehnyt selväksi sen jo alunalkaen.

Lasteni äiti hoitaa lapset ja minä hoidan sitten kasvatuksen, niin että pennuilla on kuri ja järjestys, mutta myös käytöstavat.

Eikä tässä mitään suurempia ongelmia ole, itse en vain ole "eunukki" tyyppiä, että akkojen simputuksiin suostuisin ja antaisin itseäni määräillä.

Kysyn kyllä itseltäni, monia tuttavaperheitä katsellessani missä mies tekee mitä ämmä käskee, että mitkä ruuvit on äijällä päästä irti, enkä tuollaisia edes miehenä pidä.

Isäni oli tuota tyyppiä. Kun hän sairastui, en käynyt katsomassa häntä vaikka sairaala oli melkein naapurissa.

Isäsi ollut varmasti iloinen ettet käynyt, kyllä minäkin häpeäisin tuollaista tytärtä.

Mitä sinä tarkalleen häpeäsit?

Hän pyysi kyllä käymään. Sanoin että en millään ehdi.

Todella kylmää ja pöljää toimintaa. Lapsellisuudesta puhumattakaan. Jokainen tekee parhaansa vanhempana.

Syydä vain typeriä haukkumisiasi, ei liikuta minua.

Totisesti ei ole mitään "parhaansa tekemistä vanhempana" jos antaa vaimon raataa yksin ja jankkaa kaiken päivää miten miesten ei kuulu "akkojen hommiin" sekaantua. Siinä on sitten tulevaisuus niille tyttärille, kotiorjaksi vain heti kun mies löytyy. Ei mitään tukemista tai kannustusta elämän alkutaipaleella, mitä vanhemmilta pitäisi saada. Pelkkää halventamista, alistamista ja hyväksikäyttöä. Mutta kyllä se kostautuu aika monelle miehelle ja isälle.

Ehkäpä niistä sinun kotiorjaksi nimittämistä tyttäristäni tuleekin vanhalla kasvatusmetodeilla ihania naisia, eikä nykyajantrendin mukaisia femakoita, joiden koko elämä perustuu egoistisuuteen ja ainoastaan oman itsensä palvomiseen.

Itse arvostan näitä ihania naisia ja tuota toista ryhmää en kykene pitämään edes naisena.

Olen syvästi kiitollinen että et pidä itsenäisiä naisia naisina. Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi. On toki ymmärrettävää, että heikkolahjainen ihminen arvostaa naista, jonka elämä keskittyy sen heikkolahjaisen ihmisen palvomiseen ja hoivaamiseen.

Muista kuitenkin, että ne tyttäresi kasvavat aikuiseksi ja alkavat katsella ympärilleen. Sitten he kysyvät itseltään, miksi se isä on opettanut heille että heistä ei ole muuhun kuin kyökkipiioiksi, kun muille ei ole opetettu sellaista. Ne tyttäret voivat hyvinkin tulla siihen tulokseen, että tuollaista "isää" he eivät elämäänsä kaipaa. Siihen tulokseen päädyin itse. Ja niille naisille jotka lukevat tätä: äitini katsoi vierestä ja antoi tuon tapahtua. Se on myrkyttänyt välimme, vaikka olemme kohteliaita toisillemme kun tapaamme.

"Se tarkoittaa että sinkkumarkkinoilla ei ole minulle vaaraa kaltaisistasi."

Jos olisin sinkku, voisit olla varma ettei sinulla olisi pienintäkään mahdollisuutta minuun.

Älä hae olkiukkoa "kyökkipiioista", puhuin ei ihmisen eli femakon ja naisen eroista, mutta selvästikään koutustasosi ei riittänyt ymmärtämään näiden kahden eroa.

Tyttäreni ovat jo aikuisia, aukaisseet silmänsä ja ihmettelevät kuinka irrallaan faktoista ja realiteeteistä juurikin vihervasemmistolaiset koulutetut femakot saattavat olla.

Ja kummastuksesi kyllä, välini tyttäriini ovat erittäin läheiset, päinvastoin kuin monien tuttavaperheiden vanhemmilla lapsiinsa, joiden lapset ovat useimmiten saaneet kasvatuksensa äideiltään ilman minkäänlaista kuria, isien hyväksyessä kaiken mitä äiti on sanonut.

Kummallista, eikö totta.

Hakkasitko tyttäristäsi oman tahdon ja ajattelun pois? Huonoihinkin oloihin tottuu, jos ei tiedä paremmasta ja lopulta henkisesti rampautuu niin, ettei tilanteesta enää edes pyri pois. Toistavatko "silmänsä aukaisseet" tyttäresi sokeasti sinun oppejasi, koska ne ovat sinne selkärankaan hakattu?

Luuletko todella, että fantasoimallasi kriminaalilla tilannekuvalla saat muutettua todeksi oman sairaan maailmankuvasi?

Älä nolaa itseäsi enempää.

Kyllä tästä on fantasia kaukana. Paremminkin painajaismainen ajatus tyttäristäsi, jotka ovat pienestä pitäen tottuneet siihen, että eivät ole minkään arvoisia itsenäisinä henkilöinä. Tyranni-isä, joka astunut vaimonsa ja lastensa itsetunnon rikki.