Lue keskustelun säännöt.
Mies käy aina työpäivänsä aikana ulkona syömässä :(
30.01.2016 |
Me emme ole mieheni kanssa sopineet, että rahamme olisivat täysin yhteisiä, mutta periaatteessa maksamme kaiken puoliksi. Ainoastaan mieheni työpäivän aikainen ruokailu on täysin epäreilua. Hän käy aina lounastauolla syömässä jossakin hampurilaisravintolassa tai pitseriassa samalla kun me lasten kanssa kotona syödään jo toista päivää samaa makaroonilaatikkoa. Tänään olin tehnyt miehelleni eväät töihin, mutta silti löysin hänen taskustaan Hesburgerin kuitin, jonka mukaan hän oli syönyt mega-aterian isoilla ranskalaisilla ja limulla. Mitä ihmettä voisin tehdä? Ja turha ehdottaa, että alkaisin itsekin käydä: eihän meillä ole varaa siihen, että me joka päivä lasten kanssa lähdetään ulos syömään :'(
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista nyt kyllä Ap.Mitäs jos söisitte jotain parempaa itse siellä kotona.Tehkää jotain muuta ja ihan normiannoksia,niin ei ole pakko syödä kahta päivää.Tortillat?Ei ne oo kalliita kun vähän miettii.Kyllä on ihan täysin normaalia käydä lounaalla työpäivän aikana.Anteeksi kun sanon suoraan,mutta vaikuttaako sulla nyt joku tuohon herkkyyteen...anteeksi,mutta hormoonit?
En minä jaksa enkä ehdi tehdä joka päivä ruokaa! Siksi teen mielelläni ruokaa kahdeksi päiväksi kerrallaan. Joskus tietysti hyvät ruuat menee päivässä. Miten tortillat on parempaa kuin esim. kasviskeitot, karjalanpaisti, kalaruuat ym? Se makaroonilaatikko oli vain ESIMERKKI. Kummallista jos on täysin luvatonta syödä tätä perinneruokaa silloin tällöin. -aloittaja
No mutta tehän ette halua syödä sitä perinneruokaa,vaan ilmeisesti hesessä.Lue tuo sun viesti itse.Joko mies syö sitä kaikkien mielestää pahaa makaronilaatikkoa tai ei mitään,niinhän vaikutat haluavan?
En ensimmäisessä viestissänikään valittanut makaroonilaatikon olevan pahaa. Mutta ei mielestäni jokapäiväisen LOUNAAN (kun vielä päivällinen on tietysti erikseen) tarvitse olla mitään niin ihmeellistä, kunhan on hyvää, edullista ja suht terveellistä. Onhan se vähän hassua, että toinen käy joka päivä juhlalounaalla. -aloittaja
Eli takana on tässä kateus. En tiennytkään käyväni joka päivä juhlalounaalla, kun syön lounasravintoloissa. Minulle juhlalounas on kyllä vielä erikseen, mutta kukin tyylillään...
Tarkoitin, että minulla ulkona syöminen liittyy yleensä siihen kun juhlitaan jotain, esim. synttäreitä tai loman alkamista. Minulle esimerkiksi Big mac -ateria ei ole "jokapäiväinen leipä", vaan harvinaista herkkua. Ymmärrän, ettei se ole sitä sille joka syö sitä useammin. -aloittaja
Ymmärrän, että aina kotona syövälle mäkkisapuska tai ravintolassa käyminen on harvinaista herkkua. Kuitenkin täytyykö myös miehesi jostain kumman solidaarisuudesta pidättäytyä käymästä esim. työporukan mukana lounaalla, kun sinä et nyt pääse? Ja kun et myöhemminkään pääse (koska vanhustenhoitotyö) niin saako mies silloinkaan käydä ravintolassa lounaalla, kun sinä joudut syömään työssäsi eväitä?
Huomautan nyt tähän vielä, että mieheni käy lounailla yleensä yksin, joten siihen ei liity mitään työkavereiden painostusta. Mielestäni on ihan kohtuullista, että perheessä molemmat vanhemmat syövät suhteellisen samanhintaista ruokaa. -aloittaja
Jospa et puuttuisi aikuisen syömiseen. Tai omien rajojen käyttöön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista nyt kyllä Ap.Mitäs jos söisitte jotain parempaa itse siellä kotona.Tehkää jotain muuta ja ihan normiannoksia,niin ei ole pakko syödä kahta päivää.Tortillat?Ei ne oo kalliita kun vähän miettii.Kyllä on ihan täysin normaalia käydä lounaalla työpäivän aikana.Anteeksi kun sanon suoraan,mutta vaikuttaako sulla nyt joku tuohon herkkyyteen...anteeksi,mutta hormoonit?
En minä jaksa enkä ehdi tehdä joka päivä ruokaa! Siksi teen mielelläni ruokaa kahdeksi päiväksi kerrallaan. Joskus tietysti hyvät ruuat menee päivässä. Miten tortillat on parempaa kuin esim. kasviskeitot, karjalanpaisti, kalaruuat ym? Se makaroonilaatikko oli vain ESIMERKKI. Kummallista jos on täysin luvatonta syödä tätä perinneruokaa silloin tällöin. -aloittaja
No mutta tehän ette halua syödä sitä perinneruokaa,vaan ilmeisesti hesessä.Lue tuo sun viesti itse.Joko mies syö sitä kaikkien mielestää pahaa makaronilaatikkoa tai ei mitään,niinhän vaikutat haluavan?
En ensimmäisessä viestissänikään valittanut makaroonilaatikon olevan pahaa. Mutta ei mielestäni jokapäiväisen LOUNAAN (kun vielä päivällinen on tietysti erikseen) tarvitse olla mitään niin ihmeellistä, kunhan on hyvää, edullista ja suht terveellistä. Onhan se vähän hassua, että toinen käy joka päivä juhlalounaalla. -aloittaja
Eli takana on tässä kateus. En tiennytkään käyväni joka päivä juhlalounaalla, kun syön lounasravintoloissa. Minulle juhlalounas on kyllä vielä erikseen, mutta kukin tyylillään...
Tarkoitin, että minulla ulkona syöminen liittyy yleensä siihen kun juhlitaan jotain, esim. synttäreitä tai loman alkamista. Minulle esimerkiksi Big mac -ateria ei ole "jokapäiväinen leipä", vaan harvinaista herkkua. Ymmärrän, ettei se ole sitä sille joka syö sitä useammin. -aloittaja
Ymmärrän, että aina kotona syövälle mäkkisapuska tai ravintolassa käyminen on harvinaista herkkua. Kuitenkin täytyykö myös miehesi jostain kumman solidaarisuudesta pidättäytyä käymästä esim. työporukan mukana lounaalla, kun sinä et nyt pääse? Ja kun et myöhemminkään pääse (koska vanhustenhoitotyö) niin saako mies silloinkaan käydä ravintolassa lounaalla, kun sinä joudut syömään työssäsi eväitä?
Huomautan nyt tähän vielä, että mieheni käy lounailla yleensä yksin, joten siihen ei liity mitään työkavereiden painostusta. Mielestäni on ihan kohtuullista, että perheessä molemmat vanhemmat syövät suhteellisen samanhintaista ruokaa. -aloittaja
Jospa et puuttuisi aikuisen syömiseen. Tai omien rajojen käyttöön
No kyllä luulen, että mieskin puuttuisi jos yhtäkkiä alkaisin ostamaan ruuat kotiin esimerkiksi Stockan Herkusta ja aina kalleinta mahdollista. Miksi en tee näin? Koska ei meillä ole ylimääräistä rahaa. Olisi mukavaa, että mieskin voisi vähän joustaa, että päästäisin vaikka kylpylälomalle. -aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ensimmäisessä viestissänikään valittanut makaroonilaatikon olevan pahaa. Mutta ei mielestäni jokapäiväisen LOUNAAN (kun vielä päivällinen on tietysti erikseen) tarvitse olla mitään niin ihmeellistä, kunhan on hyvää, edullista ja suht terveellistä. Onhan se vähän hassua, että toinen käy joka päivä juhlalounaalla. -aloittaja
Aloittaja alkaa näyttää koko ajan enemmän ja enemmän trollilta. Hesen hampulaisateria on juhlalounas??!
Totta. Ei ole todellisesta ihmisestä kyse. Kolmen lapsen äidillä on muutakin kiirettä kuin olla av:lla.
Tuollaisesta valittajaeukosta on paras ottaa avioero hyvän sään aikaan jos ei tokene puheella tai muulla kurinpalautukselle. Miksi hän ei itse mene töihin ja tuo rahaa kotiin.
Jos hänen työpaikallaan ei ole varsinaista lounasruokalaa, voi ulkona käyminen olla virkistävä hetki työpäivän keskellä, sillä pienessä kahvihuoneessa lounashetki voi mennä työkavereiden tai pahimmassa tapauksessa pomon lässytystä kuunnellen. Omien eväiden kanssa aikaa menee myös niihin käytettyjen astioiden tiskaukseen yms, joka ei ainakaan minua nappaa muutenkin lyhyellä lounastauolla.
Tosin, keskustelisin vähän hänen kanssa, että miksi hän syö vaan roskaruokaa ja vielä plus-kokoisina annoksina. Ei ole terveellistä, ja tuollaiset mieliteot ja oman terveyden laiminlyönti voi kieliä jopa lievästä masennuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oletko Ap esittänyt miehellesi laskemia, miten paljon voisi säästää lounaskuluissa vai juputatko vain täällä. Mun mies kerran sanoi mulle, että onko pakko syödä työpäivän aikana. Koin sen törkeänä asioihini puuttumisena, varsinkin, kun itse tuhlasi aivan älyttömiin asioihin.
Varmaan ikävä tilanne teille, mutta huomioni kiinnittyi avauksessa pariin muuhun asiaan:
1. sinä ja lapset syötte hyvää kotiruokaa. Jos ei halua syödä samaa ruokaa kahtena (siis vain kahtena!) päivänä peräkkäin, jämät voi pakastaa ja ottaa pakastimesta tai laittaa alusta asti jotain muuta. Samalla mies syö roskaruokaa (Hesburger, pizzeria tuskin gourmet-tasoa). Kummallakohan on maukkaampi lounas?
Työpäivän lomassa tekee myös hyvää lähteä työpaikalta pois, nähdä muita ihmisiä. Kotona lasten kanssa kököttäessä se ei ole mahdollista, mutta reittejä aikuiskontakteihin siinäkin elämäntilanteessa on. Kotona ei myöskään tarvitse olla vuosikaupalla, vaan voi palata töihin (ja vaikka Hesburgeriin lounaalle)
2. kaivelet miehesi taskuja. Mitä toivot löytäväsi? Ratsaatko myös hänen puhelimensa ja s-postin? Toivottavasti pääset pian kotoa takaisin töihin, että saat muuta ajateltavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En varmaan ihan ole ymmärtänyt tätä kuviota.. Syytät miestä, että ulkonasyöminen on kallista? Syököön missä lystää. Omilla rahoillaan. Miksi sinä maksaisit miehen lounaita? Siksi että syöt kotona ja mies maksaa kauppalaskusta puolet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista nyt kyllä Ap.Mitäs jos söisitte jotain parempaa itse siellä kotona.Tehkää jotain muuta ja ihan normiannoksia,niin ei ole pakko syödä kahta päivää.Tortillat?Ei ne oo kalliita kun vähän miettii.Kyllä on ihan täysin normaalia käydä lounaalla työpäivän aikana.Anteeksi kun sanon suoraan,mutta vaikuttaako sulla nyt joku tuohon herkkyyteen...anteeksi,mutta hormoonit?
En minä jaksa enkä ehdi tehdä joka päivä ruokaa! Siksi teen mielelläni ruokaa kahdeksi päiväksi kerrallaan. Joskus tietysti hyvät ruuat menee päivässä. Miten tortillat on parempaa kuin esim. kasviskeitot, karjalanpaisti, kalaruuat ym? Se makaroonilaatikko oli vain ESIMERKKI. Kummallista jos on täysin luvatonta syödä tätä perinneruokaa silloin tällöin. -aloittaja
No mutta tehän ette halua syödä sitä perinneruokaa,vaan ilmeisesti hesessä.Lue tuo sun viesti itse.Joko mies syö sitä kaikkien mielestää pahaa makaronilaatikkoa tai ei mitään,niinhän vaikutat haluavan?
En ensimmäisessä viestissänikään valittanut makaroonilaatikon olevan pahaa. Mutta ei mielestäni jokapäiväisen LOUNAAN (kun vielä päivällinen on tietysti erikseen) tarvitse olla mitään niin ihmeellistä, kunhan on hyvää, edullista ja suht terveellistä. Onhan se vähän hassua, että toinen käy joka päivä juhlalounaalla. -aloittaja
Eli takana on tässä kateus. En tiennytkään käyväni joka päivä juhlalounaalla, kun syön lounasravintoloissa. Minulle juhlalounas on kyllä vielä erikseen, mutta kukin tyylillään...
Tarkoitin, että minulla ulkona syöminen liittyy yleensä siihen kun juhlitaan jotain, esim. synttäreitä tai loman alkamista. Minulle esimerkiksi Big mac -ateria ei ole "jokapäiväinen leipä", vaan harvinaista herkkua. Ymmärrän, ettei se ole sitä sille joka syö sitä useammin. -aloittaja
Ymmärrän, että aina kotona syövälle mäkkisapuska tai ravintolassa käyminen on harvinaista herkkua. Kuitenkin täytyykö myös miehesi jostain kumman solidaarisuudesta pidättäytyä käymästä esim. työporukan mukana lounaalla, kun sinä et nyt pääse? Ja kun et myöhemminkään pääse (koska vanhustenhoitotyö) niin saako mies silloinkaan käydä ravintolassa lounaalla, kun sinä joudut syömään työssäsi eväitä?
Huomautan nyt tähän vielä, että mieheni käy lounailla yleensä yksin, joten siihen ei liity mitään työkavereiden painostusta. Mielestäni on ihan kohtuullista, että perheessä molemmat vanhemmat syövät suhteellisen samanhintaista ruokaa. -aloittaja
Kannattaa olla iloinen siitä, että perheessä on vielä ne kaksi vanhempaa. Saattaa mieskin väsyä tällaisista asioista riitelyyn, kun kyseessä ei kuitenkaan ole rahallisesti kovin isosta asiasta.
Säästä omia kotitöitäsi ja lakkaa tekemästä miehellesi eväitä, mikäli hän ei niitä halua. Tekee varmasti itsekin, mikäli kokee tarvitsevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies siirtää joka kuukausi sinun tilillesi rahat, jotka hänellä menevät ulkona syömiseen. Voit käydä kavereidesi kanssa syömässä kyseisillä rahoilla. Mies hoitaa lapsia ollessasi ulkona syömässä. Kätevää.
Hyvä idea, mutta en usko, että onnistuu. Joskus kun olen ehdottanut ulkona syömistä viikonloppuna, niin mies sanoo, että on kyllästynyt kaikkiin ravintoloihin ja että se on rahanhukkaa jos koko perhe menee. -aloittaja
Mä menisin lasten kanssa ja jättäisin miehelle perjantAi jämät! Miks miehen pitäää lähteä mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista nyt kyllä Ap.Mitäs jos söisitte jotain parempaa itse siellä kotona.Tehkää jotain muuta ja ihan normiannoksia,niin ei ole pakko syödä kahta päivää.Tortillat?Ei ne oo kalliita kun vähän miettii.Kyllä on ihan täysin normaalia käydä lounaalla työpäivän aikana.Anteeksi kun sanon suoraan,mutta vaikuttaako sulla nyt joku tuohon herkkyyteen...anteeksi,mutta hormoonit?
En minä jaksa enkä ehdi tehdä joka päivä ruokaa! Siksi teen mielelläni ruokaa kahdeksi päiväksi kerrallaan. Joskus tietysti hyvät ruuat menee päivässä. Miten tortillat on parempaa kuin esim. kasviskeitot, karjalanpaisti, kalaruuat ym? Se makaroonilaatikko oli vain ESIMERKKI. Kummallista jos on täysin luvatonta syödä tätä perinneruokaa silloin tällöin. -aloittaja
No mutta tehän ette halua syödä sitä perinneruokaa,vaan ilmeisesti hesessä.Lue tuo sun viesti itse.Joko mies syö sitä kaikkien mielestää pahaa makaronilaatikkoa tai ei mitään,niinhän vaikutat haluavan?
En ensimmäisessä viestissänikään valittanut makaroonilaatikon olevan pahaa. Mutta ei mielestäni jokapäiväisen LOUNAAN (kun vielä päivällinen on tietysti erikseen) tarvitse olla mitään niin ihmeellistä, kunhan on hyvää, edullista ja suht terveellistä. Onhan se vähän hassua, että toinen käy joka päivä juhlalounaalla. -aloittaja
Eli takana on tässä kateus. En tiennytkään käyväni joka päivä juhlalounaalla, kun syön lounasravintoloissa. Minulle juhlalounas on kyllä vielä erikseen, mutta kukin tyylillään...
Tarkoitin, että minulla ulkona syöminen liittyy yleensä siihen kun juhlitaan jotain, esim. synttäreitä tai loman alkamista. Minulle esimerkiksi Big mac -ateria ei ole "jokapäiväinen leipä", vaan harvinaista herkkua. Ymmärrän, ettei se ole sitä sille joka syö sitä useammin. -aloittaja
Ymmärrän, että aina kotona syövälle mäkkisapuska tai ravintolassa käyminen on harvinaista herkkua. Kuitenkin täytyykö myös miehesi jostain kumman solidaarisuudesta pidättäytyä käymästä esim. työporukan mukana lounaalla, kun sinä et nyt pääse? Ja kun et myöhemminkään pääse (koska vanhustenhoitotyö) niin saako mies silloinkaan käydä ravintolassa lounaalla, kun sinä joudut syömään työssäsi eväitä?
Huomautan nyt tähän vielä, että mieheni käy lounailla yleensä yksin, joten siihen ei liity mitään työkavereiden painostusta. Mielestäni on ihan kohtuullista, että perheessä molemmat vanhemmat syövät suhteellisen samanhintaista ruokaa. -aloittaja
Jospa et puuttuisi aikuisen syömiseen. Tai omien rajojen käyttöön
No kyllä luulen, että mieskin puuttuisi jos yhtäkkiä alkaisin ostamaan ruuat kotiin esimerkiksi Stockan Herkusta ja aina kalleinta mahdollista. Miksi en tee näin? Koska ei meillä ole ylimääräistä rahaa. Olisi mukavaa, että mieskin voisi vähän joustaa, että päästäisin vaikka kylpylälomalle. -aloittaja
No tässähän tää tuli. Eli miehen täytyisi uhrata rahansa (ja oma mielitekonsa) taas jälleen kerran pyhän perheen hyväksi. Mies ei saa syödä lounasravintolassa, sillä ne rahat tulee laittaa perheen kylpyläreissuun. Ja mies ei saa pitää ravintolaruokaa maukkaampana kuin kotitekoisia "perinnepöperöitä". En yhtään ihmettele, että nykyään yhä harvempi mies haluaa vakituista parisuhdetta saati perhettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ikävä tilanne teille, mutta huomioni kiinnittyi avauksessa pariin muuhun asiaan:
1. sinä ja lapset syötte hyvää kotiruokaa. Jos ei halua syödä samaa ruokaa kahtena (siis vain kahtena!) päivänä peräkkäin, jämät voi pakastaa ja ottaa pakastimesta tai laittaa alusta asti jotain muuta. Samalla mies syö roskaruokaa (Hesburger, pizzeria tuskin gourmet-tasoa). Kummallakohan on maukkaampi lounas?
Työpäivän lomassa tekee myös hyvää lähteä työpaikalta pois, nähdä muita ihmisiä. Kotona lasten kanssa kököttäessä se ei ole mahdollista, mutta reittejä aikuiskontakteihin siinäkin elämäntilanteessa on. Kotona ei myöskään tarvitse olla vuosikaupalla, vaan voi palata töihin (ja vaikka Hesburgeriin lounaalle)
2. kaivelet miehesi taskuja. Mitä toivot löytäväsi? Ratsaatko myös hänen puhelimensa ja s-postin? Toivottavasti pääset pian kotoa takaisin töihin, että saat muuta ajateltavaa
Kyllä minä tiedän, ettei ole PAKKO syödä kahtena päivänä samaa ruokaa. Mielestäni se ei mene sen huonommaksi. Yleensä ruuasta tosin saa halvempaa kun tekee isomman satsin, koska sitä voi "jatkaa" joillain halvemmilla ainesosilla. Ja ei ole tapana kaivella miehen taskuja, mutta kun itselläni oli tupakat lopussa ja mies sanoi, että käy ottamassa hänen askistaan, joka oli siellä taskussa. -aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Meillä nettotulot 5500-6000 €/kk, kumpikin syö eväitä töissä. Sehän olisi molemmilta 200 €/kk, jos söisimme 10€:n laitosaterian päivässä. Yht. 400€/kk, yht. 4400€/vuodessa. Sillä pääsee jo reippaasti tekemään koko perheen ulkomaan matkan.
Itse syön mieluummin jokaisena työpäivänä ulkona kuin käytän siitä säästyneet rahat ulkomaanmatkaan. Laitosruoaksi en sitä nyt lähtökohtaisesti mieltäisi, sillä ison kaupungin keskustassa vaihtoehtoja on runsaasti myös terveelliseen syömiseen :) Toinen saattaisi säästää rahat ja ostaa TV:n niillä rahoilla, jokainen totta kai on vapaa tekemään tuon suhteen omat valinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, paljonko on miehesi nettopalkka? Tämä olisi oleellinen tieto, että voisi hahmottaa, onko kohtuullista käyttää siitä parisataa kuussa pizzaan jne.
Paljonko ovat koko perheennee tulot, tuet mukaan lukien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ikävä tilanne teille, mutta huomioni kiinnittyi avauksessa pariin muuhun asiaan:
1. sinä ja lapset syötte hyvää kotiruokaa. Jos ei halua syödä samaa ruokaa kahtena (siis vain kahtena!) päivänä peräkkäin, jämät voi pakastaa ja ottaa pakastimesta tai laittaa alusta asti jotain muuta. Samalla mies syö roskaruokaa (Hesburger, pizzeria tuskin gourmet-tasoa). Kummallakohan on maukkaampi lounas?
Työpäivän lomassa tekee myös hyvää lähteä työpaikalta pois, nähdä muita ihmisiä. Kotona lasten kanssa kököttäessä se ei ole mahdollista, mutta reittejä aikuiskontakteihin siinäkin elämäntilanteessa on. Kotona ei myöskään tarvitse olla vuosikaupalla, vaan voi palata töihin (ja vaikka Hesburgeriin lounaalle)
2. kaivelet miehesi taskuja. Mitä toivot löytäväsi? Ratsaatko myös hänen puhelimensa ja s-postin? Toivottavasti pääset pian kotoa takaisin töihin, että saat muuta ajateltavaa
Kyllä minä tiedän, ettei ole PAKKO syödä kahtena päivänä samaa ruokaa. Mielestäni se ei mene sen huonommaksi. Yleensä ruuasta tosin saa halvempaa kun tekee isomman satsin, koska sitä voi "jatkaa" joillain halvemmilla ainesosilla. Ja ei ole tapana kaivella miehen taskuja, mutta kun itselläni oli tupakat lopussa ja mies sanoi, että käy ottamassa hänen askistaan, joka oli siellä taskussa. -aloittaja
Ap heittelee lisää täkyjä, kuten nyt tupakatkin, joihin mukamas taas on varaa, muttei lounaaseen työpäivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nettotulot 5500-6000 €/kk, kumpikin syö eväitä töissä. Sehän olisi molemmilta 200 €/kk, jos söisimme 10€:n laitosaterian päivässä. Yht. 400€/kk, yht. 4400€/vuodessa. Sillä pääsee jo reippaasti tekemään koko perheen ulkomaan matkan.
Itse syön mieluummin jokaisena työpäivänä ulkona kuin käytän siitä säästyneet rahat ulkomaanmatkaan. Laitosruoaksi en sitä nyt lähtökohtaisesti mieltäisi, sillä ison kaupungin keskustassa vaihtoehtoja on runsaasti myös terveelliseen syömiseen :) Toinen saattaisi säästää rahat ja ostaa TV:n niillä rahoilla, jokainen totta kai on vapaa tekemään tuon suhteen omat valinnat.
Valitettavasti emme asu isossa kaupungissa, jossa valinnanvaraa riittää joten vaihtoehdoksi jäisi kympin laitosruokailu. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nettotulot 5500-6000 €/kk, kumpikin syö eväitä töissä. Sehän olisi molemmilta 200 €/kk, jos söisimme 10€:n laitosaterian päivässä. Yht. 400€/kk, yht. 4400€/vuodessa. Sillä pääsee jo reippaasti tekemään koko perheen ulkomaan matkan.
Itse syön mieluummin jokaisena työpäivänä ulkona kuin käytän siitä säästyneet rahat ulkomaanmatkaan. Laitosruoaksi en sitä nyt lähtökohtaisesti mieltäisi, sillä ison kaupungin keskustassa vaihtoehtoja on runsaasti myös terveelliseen syömiseen :) Toinen saattaisi säästää rahat ja ostaa TV:n niillä rahoilla, jokainen totta kai on vapaa tekemään tuon suhteen omat valinnat.
Valitettavasti emme asu isossa kaupungissa, jossa valinnanvaraa riittää joten vaihtoehdoksi jäisi kympin laitosruokailu. Ei kiitos.
Oikeasti joku laitoskeittiön lounas maksaa kympin? Johan meidän oman työpaikkaravintolankin lounas on muistaakseni 6,7 € tai taitaa olla joku vaihtoehto vähemmänkin.
Mitäs sä teet jos sun mies käy kaljalla kavereiden kanssa töiden jälkeen?Ihan tavallista tuo,mutta se on kai sun kassasta pois?Haluat,että kaikki rahat laitetaan perheeseen (kylpylä) eikä mitään itseen.En ikikuuna suostuisi moiseen.Käytän todellakin rahaa itseenikin.
5 euroa lounaasta on muuten halpa,täällä aina sen kympin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nettotulot 5500-6000 €/kk, kumpikin syö eväitä töissä. Sehän olisi molemmilta 200 €/kk, jos söisimme 10€:n laitosaterian päivässä. Yht. 400€/kk, yht. 4400€/vuodessa. Sillä pääsee jo reippaasti tekemään koko perheen ulkomaan matkan.
Itse syön mieluummin jokaisena työpäivänä ulkona kuin käytän siitä säästyneet rahat ulkomaanmatkaan. Laitosruoaksi en sitä nyt lähtökohtaisesti mieltäisi, sillä ison kaupungin keskustassa vaihtoehtoja on runsaasti myös terveelliseen syömiseen :) Toinen saattaisi säästää rahat ja ostaa TV:n niillä rahoilla, jokainen totta kai on vapaa tekemään tuon suhteen omat valinnat.
Valitettavasti emme asu isossa kaupungissa, jossa valinnanvaraa riittää joten vaihtoehdoksi jäisi kympin laitosruokailu. Ei kiitos.
Oikeasti joku laitoskeittiön lounas maksaa kympin? Johan meidän oman työpaikkaravintolankin lounas on muistaakseni 6,7 € tai taitaa olla joku vaihtoehto vähemmänkin.
Tämä siis Helsingissä.
Kyllä minäkin teen joskus intialaista kotona, ei ole ollenkaan kyse siitä. Olen myös joskus paistanut koko perheelle hampparit. Kysymys onkin rahasta. Sillä "juhlalounaalla" tarkoitinkin ennen kaikkea sen ravintolaruuan kalleutta. Ei ole kyse siitä, etten itse pystyisi tekemään melkein yhtä hyvää. -aloittaja