Lue keskustelun säännöt.
Mies käy aina työpäivänsä aikana ulkona syömässä :(
30.01.2016 |
Me emme ole mieheni kanssa sopineet, että rahamme olisivat täysin yhteisiä, mutta periaatteessa maksamme kaiken puoliksi. Ainoastaan mieheni työpäivän aikainen ruokailu on täysin epäreilua. Hän käy aina lounastauolla syömässä jossakin hampurilaisravintolassa tai pitseriassa samalla kun me lasten kanssa kotona syödään jo toista päivää samaa makaroonilaatikkoa. Tänään olin tehnyt miehelleni eväät töihin, mutta silti löysin hänen taskustaan Hesburgerin kuitin, jonka mukaan hän oli syönyt mega-aterian isoilla ranskalaisilla ja limulla. Mitä ihmettä voisin tehdä? Ja turha ehdottaa, että alkaisin itsekin käydä: eihän meillä ole varaa siihen, että me joka päivä lasten kanssa lähdetään ulos syömään :'(
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nettotulot 5500-6000 €/kk, kumpikin syö eväitä töissä. Sehän olisi molemmilta 200 €/kk, jos söisimme 10€:n laitosaterian päivässä. Yht. 400€/kk, yht. 4400€/vuodessa. Sillä pääsee jo reippaasti tekemään koko perheen ulkomaan matkan.
Itse syön mieluummin jokaisena työpäivänä ulkona kuin käytän siitä säästyneet rahat ulkomaanmatkaan. Laitosruoaksi en sitä nyt lähtökohtaisesti mieltäisi, sillä ison kaupungin keskustassa vaihtoehtoja on runsaasti myös terveelliseen syömiseen :) Toinen saattaisi säästää rahat ja ostaa TV:n niillä rahoilla, jokainen totta kai on vapaa tekemään tuon suhteen omat valinnat.
Valitettavasti emme asu isossa kaupungissa, jossa valinnanvaraa riittää joten vaihtoehdoksi jäisi kympin laitosruokailu. Ei kiitos.
Oikeasti joku laitoskeittiön lounas maksaa kympin? Johan meidän oman työpaikkaravintolankin lounas on muistaakseni 6,7 € tai taitaa olla joku vaihtoehto vähemmänkin.
Kyllä maksaa, onhan näitä laitoskeittiöitä nykyisin yksityistetty, joten hinnatkin on kohdillaan vaikka ruoka on samaa laitosmössöä kuin ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sä teet jos sun mies käy kaljalla kavereiden kanssa töiden jälkeen?Ihan tavallista tuo,mutta se on kai sun kassasta pois?Haluat,että kaikki rahat laitetaan perheeseen (kylpylä) eikä mitään itseen.En ikikuuna suostuisi moiseen.Käytän todellakin rahaa itseenikin.
5 euroa lounaasta on muuten halpa,täällä aina sen kympin.
Jos mies kävisi päivittäin baarissa kaljalla, niin olisihan se aika mahdotonta kustantaa. Ei se olisi "minun kassastani" pois vaan koko perheen. En nyt tarkalleen tiedä paljon yksi tuoppi maksaa, mutta jos se on jonkun 5 euroa niin onhan sekin paljon yhdestä juomasta (jos siis joka päivä juo). Meillä molemmilla on kuitenkin jo valmiiksi harrastuksia, jotka maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista nyt kyllä Ap.Mitäs jos söisitte jotain parempaa itse siellä kotona.Tehkää jotain muuta ja ihan normiannoksia,niin ei ole pakko syödä kahta päivää.Tortillat?Ei ne oo kalliita kun vähän miettii.Kyllä on ihan täysin normaalia käydä lounaalla työpäivän aikana.Anteeksi kun sanon suoraan,mutta vaikuttaako sulla nyt joku tuohon herkkyyteen...anteeksi,mutta hormoonit?
En minä jaksa enkä ehdi tehdä joka päivä ruokaa! Siksi teen mielelläni ruokaa kahdeksi päiväksi kerrallaan. Joskus tietysti hyvät ruuat menee päivässä. Miten tortillat on parempaa kuin esim. kasviskeitot, karjalanpaisti, kalaruuat ym? Se makaroonilaatikko oli vain ESIMERKKI. Kummallista jos on täysin luvatonta syödä tätä perinneruokaa silloin tällöin. -aloittaja
Tällä palstalla makaronilaatikko on pahimman sortin kirosana jonka lukiessaan hiilarihäiriintynyt hyenalauma käy välittömästi kimppuun ja kirjoittaja leimataan armotta oman elämänsä wt-epäonnistujaksi, persuakin alhaisemmaksi ali-ihmiseksi, jonka lapset ovat välittömän huostaanoton tarpeessa ja joka todennäköisesti on pääsyyllinen niin Afrikan nälänhätään, Suomen huonoon taloustilanteeseen kuin ilmastonmuutokseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ikävä tilanne teille, mutta huomioni kiinnittyi avauksessa pariin muuhun asiaan:
1. sinä ja lapset syötte hyvää kotiruokaa. Jos ei halua syödä samaa ruokaa kahtena (siis vain kahtena!) päivänä peräkkäin, jämät voi pakastaa ja ottaa pakastimesta tai laittaa alusta asti jotain muuta. Samalla mies syö roskaruokaa (Hesburger, pizzeria tuskin gourmet-tasoa). Kummallakohan on maukkaampi lounas?
Työpäivän lomassa tekee myös hyvää lähteä työpaikalta pois, nähdä muita ihmisiä. Kotona lasten kanssa kököttäessä se ei ole mahdollista, mutta reittejä aikuiskontakteihin siinäkin elämäntilanteessa on. Kotona ei myöskään tarvitse olla vuosikaupalla, vaan voi palata töihin (ja vaikka Hesburgeriin lounaalle)
2. kaivelet miehesi taskuja. Mitä toivot löytäväsi? Ratsaatko myös hänen puhelimensa ja s-postin? Toivottavasti pääset pian kotoa takaisin töihin, että saat muuta ajateltavaa
Kyllä minä tiedän, ettei ole PAKKO syödä kahtena päivänä samaa ruokaa. Mielestäni se ei mene sen huonommaksi. Yleensä ruuasta tosin saa halvempaa kun tekee isomman satsin, koska sitä voi "jatkaa" joillain halvemmilla ainesosilla. Ja ei ole tapana kaivella miehen taskuja, mutta kun itselläni oli tupakat lopussa ja mies sanoi, että käy ottamassa hänen askistaan, joka oli siellä taskussa. -aloittaja
Ap heittelee lisää täkyjä, kuten nyt tupakatkin, joihin mukamas taas on varaa, muttei lounaaseen työpäivän aikana.
Täällä kyllä osataan vääntää kaikki asiat ihan nurinkurin. Kyllä, tiedän ettei tupakka ole halpaa, mutta se on sekä miehen että minun pahe. Jos mies lopettaisi, niin laittakoot sitten säästyneet rahat ravintolaruokaan. Ei se olisi silloin ongelma. Nyt kuitenkaan rahaa ei ole liikaa. Jos lopettaisimme molemmat, niin en silti katsoisi hyvällä jokapäiväistä ulkonasyömistä. Ja enhän minä ole sanonut, ettei ole varaa lounaaseen työpäivän aikana, mutta sen lounaan voisi tehdä itse tai ostaa kaupasta, jolloin siihen ei lasketa ravintolahenkilökunnan palkkoja mukaan. En jaksaisi enää toistaa itseäni. -aloittaja
Tottakai voisi ostaa tai tehdä. Mutta ilmeisesti miehesi tahtoo nyt toimia tavallaan ja käydä lounaalla. Se on hänen oikeutensa. Miksi miehen halu käydä lounaalla on vähäpätöisempi kuin sinun halusi, että hän ostaa sapuskan kaupasta tai syö eväitä? Oletko todella sitä mieltä, että miehen täytyisi nyt lopettaa lounaallakäynti vain koska sinun mielestäsi hänen niin kuuluu tehdä?
Paljonko teillä menee tupakkiin kuussa, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ikävä tilanne teille, mutta huomioni kiinnittyi avauksessa pariin muuhun asiaan:
1. sinä ja lapset syötte hyvää kotiruokaa. Jos ei halua syödä samaa ruokaa kahtena (siis vain kahtena!) päivänä peräkkäin, jämät voi pakastaa ja ottaa pakastimesta tai laittaa alusta asti jotain muuta. Samalla mies syö roskaruokaa (Hesburger, pizzeria tuskin gourmet-tasoa). Kummallakohan on maukkaampi lounas?
Työpäivän lomassa tekee myös hyvää lähteä työpaikalta pois, nähdä muita ihmisiä. Kotona lasten kanssa kököttäessä se ei ole mahdollista, mutta reittejä aikuiskontakteihin siinäkin elämäntilanteessa on. Kotona ei myöskään tarvitse olla vuosikaupalla, vaan voi palata töihin (ja vaikka Hesburgeriin lounaalle)
2. kaivelet miehesi taskuja. Mitä toivot löytäväsi? Ratsaatko myös hänen puhelimensa ja s-postin? Toivottavasti pääset pian kotoa takaisin töihin, että saat muuta ajateltavaa
Kyllä minä tiedän, ettei ole PAKKO syödä kahtena päivänä samaa ruokaa. Mielestäni se ei mene sen huonommaksi. Yleensä ruuasta tosin saa halvempaa kun tekee isomman satsin, koska sitä voi "jatkaa" joillain halvemmilla ainesosilla. Ja ei ole tapana kaivella miehen taskuja, mutta kun itselläni oli tupakat lopussa ja mies sanoi, että käy ottamassa hänen askistaan, joka oli siellä taskussa. -aloittaja
Ap heittelee lisää täkyjä, kuten nyt tupakatkin, joihin mukamas taas on varaa, muttei lounaaseen työpäivän aikana.
Täällä kyllä osataan vääntää kaikki asiat ihan nurinkurin. Kyllä, tiedän ettei tupakka ole halpaa, mutta se on sekä miehen että minun pahe. Jos mies lopettaisi, niin laittakoot sitten säästyneet rahat ravintolaruokaan. Ei se olisi silloin ongelma. Nyt kuitenkaan rahaa ei ole liikaa. Jos lopettaisimme molemmat, niin en silti katsoisi hyvällä jokapäiväistä ulkonasyömistä. Ja enhän minä ole sanonut, ettei ole varaa lounaaseen työpäivän aikana, mutta sen lounaan voisi tehdä itse tai ostaa kaupasta, jolloin siihen ei lasketa ravintolahenkilökunnan palkkoja mukaan. En jaksaisi enää toistaa itseäni. -aloittaja
Tottakai voisi ostaa tai tehdä. Mutta ilmeisesti miehesi tahtoo nyt toimia tavallaan ja käydä lounaalla. Se on hänen oikeutensa. Miksi miehen halu käydä lounaalla on vähäpätöisempi kuin sinun halusi, että hän ostaa sapuskan kaupasta tai syö eväitä? Oletko todella sitä mieltä, että miehen täytyisi nyt lopettaa lounaallakäynti vain koska sinun mielestäsi hänen niin kuuluu tehdä?
No se halu on vähäpätöisempi siksi, että se on kalliimpi. Sen takia minä joudunkin kaupassa kyttäämään tarjouksia ja ostamaan halpismerkkejä, että meillä riittäisi rahat. Jos olisimme rikkaita, olisi tilanne toinen. -aloittaja
Kyllä lounas on tärkeämpi kuin päivittäinen rööki ja kalja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nettotulot 5500-6000 €/kk, kumpikin syö eväitä töissä. Sehän olisi molemmilta 200 €/kk, jos söisimme 10€:n laitosaterian päivässä. Yht. 400€/kk, yht. 4400€/vuodessa. Sillä pääsee jo reippaasti tekemään koko perheen ulkomaan matkan.
Itse syön mieluummin jokaisena työpäivänä ulkona kuin käytän siitä säästyneet rahat ulkomaanmatkaan. Laitosruoaksi en sitä nyt lähtökohtaisesti mieltäisi, sillä ison kaupungin keskustassa vaihtoehtoja on runsaasti myös terveelliseen syömiseen :) Toinen saattaisi säästää rahat ja ostaa TV:n niillä rahoilla, jokainen totta kai on vapaa tekemään tuon suhteen omat valinnat.
Valitettavasti emme asu isossa kaupungissa, jossa valinnanvaraa riittää joten vaihtoehdoksi jäisi kympin laitosruokailu. Ei kiitos.
Oikeasti joku laitoskeittiön lounas maksaa kympin? Johan meidän oman työpaikkaravintolankin lounas on muistaakseni 6,7 € tai taitaa olla joku vaihtoehto vähemmänkin.
Kyllä maksaa, onhan näitä laitoskeittiöitä nykyisin yksityistetty, joten hinnatkin on kohdillaan vaikka ruoka on samaa laitosmössöä kuin ennenkin.
Alkoi taas tuntua asuminen pääkaupunkiseudulla hieman paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko teillä menee tupakkiin kuussa, ap?
Molemmilla menee pari askia viikossa. Usein saamme miehen työkaverilta ostettua virolaista tupakkaa kartongeissa. -aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista nyt kyllä Ap.Mitäs jos söisitte jotain parempaa itse siellä kotona.Tehkää jotain muuta ja ihan normiannoksia,niin ei ole pakko syödä kahta päivää.Tortillat?Ei ne oo kalliita kun vähän miettii.Kyllä on ihan täysin normaalia käydä lounaalla työpäivän aikana.Anteeksi kun sanon suoraan,mutta vaikuttaako sulla nyt joku tuohon herkkyyteen...anteeksi,mutta hormoonit?
En minä jaksa enkä ehdi tehdä joka päivä ruokaa! Siksi teen mielelläni ruokaa kahdeksi päiväksi kerrallaan. Joskus tietysti hyvät ruuat menee päivässä. Miten tortillat on parempaa kuin esim. kasviskeitot, karjalanpaisti, kalaruuat ym? Se makaroonilaatikko oli vain ESIMERKKI. Kummallista jos on täysin luvatonta syödä tätä perinneruokaa silloin tällöin. -aloittaja
Tällä palstalla makaronilaatikko on pahimman sortin kirosana jonka lukiessaan hiilarihäiriintynyt hyenalauma käy välittömästi kimppuun ja kirjoittaja leimataan armotta oman elämänsä wt-epäonnistujaksi, persuakin alhaisemmaksi ali-ihmiseksi, jonka lapset ovat välittömän huostaanoton tarpeessa ja joka todennäköisesti on pääsyyllinen niin Afrikan nälänhätään, Suomen huonoon taloustilanteeseen kuin ilmastonmuutokseenkin.
Juuri näin. Lisäksi tuo on huvittavaa kun makaronilaatikko on oikeastaan aika hyvää ja terveellistä ruokaa. Täysjyvään ja naudanlihaan kun tekee, niin kelpaa urheilijoillekin. Mutta ei kelpaa ylipainoiselle av-mamille koska ei oo jutta approved fittnesss :D
En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kyllä minusta olisi epäreilua ja kallista, jos yksi perheestä kävisi joka päivä syömässä "ulkona". Meillä minä olen se, joka käy töissä, mies kotona. Ei tulisi mieleenkään käydä ruokatunnilla jossain, vaan mukana on eväät. Joko edellisen päivän ruokaa tai leipää. Ja ihan fyysistä hommaa teen, koko päivän jaloilla. Istua ehtii ainoastaan just ruokatunnilla. Eihän siinä ois järkeäkään, että yhden tunnin palkka menee ruokaan (melkein). Jos ruoka maksaa kympin, niin monta hyvää kotiruokaa tekee isommallekin perheelle tuolla hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu meillä. Mulla oli töissä eväät ja mies menee ravintoloihin/ruokaloihin. Eniten loukkasi kun raskaana ollessani kertoi päivän päätteeksi että oli käynyt entisen työkaverin ja sen vaimon kana syömässä...silloin sanoin että ois kelvannut minillekkin. No kaiken kruunaa miehen äiti joka tekee jokapv pöperöt työpäivän päätteeksi eli mies menee lapsuudenkotio syömään ja mä syön yksin 😞 tästä kun kerran erehdyin sanomaan niin äkäili ko koko illan...ja anoppi siis soittelee perään jos aikuinen poika ei jokapv ole siellä syömässä...taitaa olla jonkintason läheisriippuvaisuutta
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kyllä minusta olisi epäreilua ja kallista, jos yksi perheestä kävisi joka päivä syömässä "ulkona". Meillä minä olen se, joka käy töissä, mies kotona. Ei tulisi mieleenkään käydä ruokatunnilla jossain, vaan mukana on eväät. Joko edellisen päivän ruokaa tai leipää. Ja ihan fyysistä hommaa teen, koko päivän jaloilla. Istua ehtii ainoastaan just ruokatunnilla. Eihän siinä ois järkeäkään, että yhden tunnin palkka menee ruokaan (melkein). Jos ruoka maksaa kympin, niin monta hyvää kotiruokaa tekee isommallekin perheelle tuolla hintaa.
Mäkin satsaan enemmän siihen kotona syötävään ruokaan. Lounaseväät valitsen lähinnä halpuuden perusteella. Usein esim. hernekeitto, jonka lämmitän mikrossa. Hintaa tulee 30 senttiä per päivä, koska yhdestä purkista riittää kahdelle päivälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pikemmin laittaisin ihan eka säästötoimet siihen kaljanlipitykseen. Siinä säästää jo kymppejä kuussa ja mikä tärkeintä, ei tule näytettyä huonoa esimerkkiä lapsille.
No en tietenkään siitäkään tykkää, mutta kyseessä on yksi Lidlin 90 sentin kalja per päivä, jotka minä raahaan kotiin. Lounasrahoissa puhutaan kuitenkin siitä 10 eurosta per päivä. -aloittaja
Yleensä en tätä sano, mutta nyt on kyllä pakko todeta että menee tosi wt-hommeliksi. Lakkaa rahaamasta sitä kaljaa niin mies syö puolitoista kuukautta kympin lounaita. Hesen lounaat kyllä usein ovat kymppiä halvemmat, kympillä saa jo ihan oikeaakin ruokaa.
Aivan uskomaton kommentti joka on saanut tähän mennessä 4 alanuolta ja 58 ylänuolta. Olen itse ylimmän tulodesiilin sinkku, mutta en unissanikaan leimaisi pienituloisia, muutaman sadan euron ruokabudjeteilla eläviä perheitä roskasakiksi! Tämä on ihan järkyttävä palsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista nyt kyllä Ap.Mitäs jos söisitte jotain parempaa itse siellä kotona.Tehkää jotain muuta ja ihan normiannoksia,niin ei ole pakko syödä kahta päivää.Tortillat?Ei ne oo kalliita kun vähän miettii.Kyllä on ihan täysin normaalia käydä lounaalla työpäivän aikana.Anteeksi kun sanon suoraan,mutta vaikuttaako sulla nyt joku tuohon herkkyyteen...anteeksi,mutta hormoonit?
En minä jaksa enkä ehdi tehdä joka päivä ruokaa! Siksi teen mielelläni ruokaa kahdeksi päiväksi kerrallaan. Joskus tietysti hyvät ruuat menee päivässä. Miten tortillat on parempaa kuin esim. kasviskeitot, karjalanpaisti, kalaruuat ym? Se makaroonilaatikko oli vain ESIMERKKI. Kummallista jos on täysin luvatonta syödä tätä perinneruokaa silloin tällöin. -aloittaja
Tällä palstalla makaronilaatikko on pahimman sortin kirosana jonka lukiessaan hiilarihäiriintynyt hyenalauma käy välittömästi kimppuun ja kirjoittaja leimataan armotta oman elämänsä wt-epäonnistujaksi, persuakin alhaisemmaksi ali-ihmiseksi, jonka lapset ovat välittömän huostaanoton tarpeessa ja joka todennäköisesti on pääsyyllinen niin Afrikan nälänhätään, Suomen huonoon taloustilanteeseen kuin ilmastonmuutokseenkin.
Juuri näin. Lisäksi tuo on huvittavaa kun makaronilaatikko on oikeastaan aika hyvää ja terveellistä ruokaa. Täysjyvään ja naudanlihaan kun tekee, niin kelpaa urheilijoillekin. Mutta ei kelpaa ylipainoiselle av-mamille koska ei oo jutta approved fittnesss :D
Itse tykkään kun makaronilaatikkoon voi dumpata kaikki sekalaiset kasvisten jämät mitä kaapissa sattuu löytämään. Viimeksi esim meni laatikkoon sen peruspohjan eli täysjyvämakaronin, sipulin ja naudan jauhelihan lisäksi chiliä, paprikaa, pinaattia, porkkanaraastetta ja tomaattia. Hyvää oli ja aika terveellistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sä teet jos sun mies käy kaljalla kavereiden kanssa töiden jälkeen?Ihan tavallista tuo,mutta se on kai sun kassasta pois?Haluat,että kaikki rahat laitetaan perheeseen (kylpylä) eikä mitään itseen.En ikikuuna suostuisi moiseen.Käytän todellakin rahaa itseenikin.
5 euroa lounaasta on muuten halpa,täällä aina sen kympin.
Jos mies kävisi päivittäin baarissa kaljalla, niin olisihan se aika mahdotonta kustantaa. Ei se olisi "minun kassastani" pois vaan koko perheen. En nyt tarkalleen tiedä paljon yksi tuoppi maksaa, mutta jos se on jonkun 5 euroa niin onhan sekin paljon yhdestä juomasta (jos siis joka päivä juo). Meillä molemmilla on kuitenkin jo valmiiksi harrastuksia, jotka maksaa.
En mä sitä kysynyt,että mitäs jos päivittäin,vaan mitä kun käy töiden jälkeen.Viisi euroa kaljasta on vielä vähän.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu meillä. Mulla oli töissä eväät ja mies menee ravintoloihin/ruokaloihin. Eniten loukkasi kun raskaana ollessani kertoi päivän päätteeksi että oli käynyt entisen työkaverin ja sen vaimon kana syömässä...silloin sanoin että ois kelvannut minillekkin. No kaiken kruunaa miehen äiti joka tekee jokapv pöperöt työpäivän päätteeksi eli mies menee lapsuudenkotio syömään ja mä syön yksin 😞 tästä kun kerran erehdyin sanomaan niin äkäili ko koko illan...ja anoppi siis soittelee perään jos aikuinen poika ei jokapv ole siellä syömässä...taitaa olla jonkintason läheisriippuvaisuutta
Nohuh huh,missä pohjanmaalla oikein asutte?Mies käy kotonaan syömässä,mikä nahjus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sä teet jos sun mies käy kaljalla kavereiden kanssa töiden jälkeen?Ihan tavallista tuo,mutta se on kai sun kassasta pois?Haluat,että kaikki rahat laitetaan perheeseen (kylpylä) eikä mitään itseen.En ikikuuna suostuisi moiseen.Käytän todellakin rahaa itseenikin.
5 euroa lounaasta on muuten halpa,täällä aina sen kympin.
Jos mies kävisi päivittäin baarissa kaljalla, niin olisihan se aika mahdotonta kustantaa. Ei se olisi "minun kassastani" pois vaan koko perheen. En nyt tarkalleen tiedä paljon yksi tuoppi maksaa, mutta jos se on jonkun 5 euroa niin onhan sekin paljon yhdestä juomasta (jos siis joka päivä juo). Meillä molemmilla on kuitenkin jo valmiiksi harrastuksia, jotka maksaa.
En mä sitä kysynyt,että mitäs jos päivittäin,vaan mitä kun käy töiden jälkeen.Viisi euroa kaljasta on vielä vähän.
Jos silloin tällöin käy niin eihän se mitään haittaa. Kyllä meillä nyt silloin tällöin on varaa käydä esim. elokuvissakin. Mieheni on kuitenkin enemmän kotikissa, joten kaljalla käy kavereiden kanssa lähinnä jos on joku vappu tms. -aloittaja
Olette sitten tosi pienituloisia (tai pihejä).Minä olen päätoiminen opiskelija,mutta en hekumoi sillä,että syön puoli purkkia hernaria lounaaksi.Voi tsiisus,miten voi olla pihiä porukka?
Täällä kyllä osataan vääntää kaikki asiat ihan nurinkurin. Kyllä, tiedän ettei tupakka ole halpaa, mutta se on sekä miehen että minun pahe. Jos mies lopettaisi, niin laittakoot sitten säästyneet rahat ravintolaruokaan. Ei se olisi silloin ongelma. Nyt kuitenkaan rahaa ei ole liikaa. Jos lopettaisimme molemmat, niin en silti katsoisi hyvällä jokapäiväistä ulkonasyömistä. Ja enhän minä ole sanonut, ettei ole varaa lounaaseen työpäivän aikana, mutta sen lounaan voisi tehdä itse tai ostaa kaupasta, jolloin siihen ei lasketa ravintolahenkilökunnan palkkoja mukaan. En jaksaisi enää toistaa itseäni. -aloittaja